Comme étudiants, nous n'avons jamais cherché le pouvoir – voici comment nous avons repris la Serbie | Novak Simin

Il y a deux ans, je n’avais aucune ambition politique. J’étais étudiant à la Faculté des sciences techniques de Novi Sad, ma ville natale, je travaillais sur un doctorat en ressources humaines et je vivais simplement ma vie. Tout a changé lorsque l’auvent de la gare de Novi Sad, récemment rénovée, s’est effondré en novembre 2024, tuant 16 personnes. J’ai rejoint les manifestations et les rassemblements de rue en réaction à cet événement choquant et, comme beaucoup d’autres, j’ai compris qu’il devait s’agir d’un tournant. Ce n’était pas une tragédie inévitable. La corruption systémique et une culture d’impunité profondément enracinée ont clairement contribué à l’effondrement. Mais au lieu d’ordonner une enquête complète et impartiale et de reconnaître les défaillances officielles, les autorités ont commencé à s’opposer à nous parce que nous exigions justice. Nous avons été diffamés et attaqués dans les rues, mais les forces de l’ordre n’ont rien fait. Nous nous sommes donc réfugiés dans nos amphis et nos écoles, en nous barricadant à l’intérieur des bâtiments des facultés, prêts à une longue lutte. Les principes démocratiques sont depuis longtemps ignorés en Serbie, mais nous avons veillé à les respecter dans nos rassemblements. À mesure que notre coordination se développait, nous avons veillé à ce que chaque manifestation ait le même objectif clair : faire pression sur un gouvernement corrompu pour qu’il réponde à nos exigences. C’étaient des exigences que tout pays libre aurait acceptées automatiquement. Nous voulions, par exemple, que toute la documentation sur la rénovation de la gare ferroviaire de Novi Sad soit rendue publique sans caviardage, et que tous les responsables des travaux rendent des comptes. Nous exigions que ceux qui nous avaient agressés dans les rues soient arrêtés et poursuivis. Au lieu d’accepter, des responsables de l’État ont commencé à nous traiter de fascistes et de traîtres. J’ai personnellement été ciblé pour avoir pris la parole. Comme je m’occupais des relations avec les médias et de la communication, cela signifiait souvent accorder des interviews aux rares médias indépendants qui subsistent dans le pays. Pour cela, la machine de propagande du régime m’a accusé de blanchiment de « millions » et de complot avec des puissances étrangères. D’autres ont dû quitter le pays après avoir été accusés de haute trahison ; certains ont passé des mois en détention sur la base de preuves fabriquées et obtenues illégalement. Beaucoup d’entre nous ont été placés sous surveillance, nos parents menacés, et beaucoup ont été licenciés et traînés dans la boue dans la presse populaire pro-gouvernementale. Mais aucune de ces intimidations ne nous a brisés ; elle n’a fait que renforcer notre détermination. Finalement, lorsqu’il est devenu clair que le régime ne céderait jamais, nous avons choisi d’entrer nous-mêmes dans l’arène électorale. Ce fut le début de la Liste étudiante. Par des séances plénières ouvertes et démocratiques, nous avons désigné des personnes intègres et compétentes, engagées en faveur de la justice et de la liberté pour une société réduite au silence. Nos objectifs étaient clairs et n’ont jamais vacillé : nous voulions une Serbie gouvernée par l’État de droit, des institutions publiques indépendantes, la transparence et la solidarité dans une nation fracturée. Nous avons parcouru des milliers de kilomètres à travers la Serbie, faisant campagne sans relâche et, je le crois, contribuant à rallumer l’espoir parmi le grand public. La propagande d’État n’a pas pu étouffer une dynamique populaire aussi forte et non filtrée. Maintenant que le régime est tombé, notre effort collectif pour reconstruire la Serbie commence. Certes, les sceptiques pourront soutenir que nous avons rempli le Parlement de novices en politique. La vérité est que nous l’avons rempli de personnes désireuses de servir et prêtes à apprendre. Nos représentants nouvellement élus sont des professeurs, des médecins, des avocats, des agriculteurs et des scientifiques, tous experts dans leur domaine. Chacun a fait la preuve d’un travail honnête et d’une intégrité civique. Ils peuvent manquer d’expérience politique traditionnelle, mais ils ont passé les deux dernières années à étudier les réalités de la gouvernance et de la confiance publique. C’est précisément cette absence d’engagement politique direct qui explique pourquoi le peuple serbe nous a fait confiance : il n’a pas voté pour une rhétorique habile ou des manœuvres cyniques. Il a voté pour des mains propres. Nous ne promettons ni n’attendons de miracles du jour au lendemain de cette victoire ; nous espérons plutôt quelque chose de fondamentalement radical pour la Serbie : des institutions normales et fonctionnelles. D’abord, nous devons démanteler la culture de l’impunité. Cela exige des procureurs véritablement indépendants, des marchés publics pleinement transparents et une responsabilité juridique pour quiconque a traité les ressources de l’État comme un butin personnel. Pendant trop longtemps, nos enseignants, nos personnels de santé et nos fonctionnaires ont vu leur expertise reléguée au second plan derrière les cartes de fidélité au parti. Nous voulons restaurer la dignité de ces serviteurs publics dévoués. Nous avons repris notre pays et sommes fiers de nous tenir comme citoyens libres de Serbie. Si ce tournant historique prouve quelque chose, c’est que ce pays n’appartient pas à une élite dirigeante intouchable. Il nous appartient à tous. Nous avons prouvé que la dignité n’est pas négociable. Maintenant, le vrai travail commence. Cette victoire marque la fin de la peur institutionnelle. Pour la première fois depuis des années, nous pouvons respirer librement. Novak Simin est membre du mouvement Liste étudiante de Serbie. Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courriel pour qu’elle soit examinée en vue d’une publication dans notre rubrique courrier, veuillez cliquer ici.

Questions fréquemment posées
Voici une liste de FAQ basées sur l’article As students we never sought power this is how we took back Serbia by Novak Simin

Questions pour débutants

De quoi parle cet article
Il s’agit d’un récit de première main par un étudiant, Novak Simin, expliquant comment un mouvement mené par des étudiants en Serbie s’est organisé et a réussi à repousser le gouvernement

Qui a écrit l’article
Novak Simin un étudiant impliqué dans le mouvement

Quel était l’objectif principal des étudiants
Ils voulaient reprendre leur pays face à la corruption et à un régime autoritaire Ils ne voulaient pas s’emparer du pouvoir pour eux-mêmes ils voulaient restaurer les valeurs démocratiques et la responsabilité

Les étudiants ont-ils eu recours à la violence
Non L’article souligne que le mouvement était pacifique et fondé sur la responsabilité civique et non sur l’agression

Que signifie we never sought power
Cela signifie que les étudiants ne cherchaient pas à devenir des politiciens ou des dirigeants Leur objectif était de réparer le système et non de remplacer un dirigeant corrompu par un autre

Questions intermédiaires

Comment les étudiants se sont-ils organisés si efficacement
Ils ont utilisé un modèle décentralisé Au lieu d’attendre qu’un seul leader donne des ordres les étudiants ont formé des groupes locaux où chacun avait une voix Ils ont utilisé les réseaux sociaux et les applications de messagerie pour se coordonner rapidement

Quels ont été les principaux défis auxquels ils ont été confrontés
Ils ont subi la pression policière des campagnes de diffamation médiatique et le risque d’épuisement Ils ont aussi dû surmonter la peur de s’exprimer contre un régime puissant

Quel rôle ont joué les réseaux sociaux
Il a été crucial Il leur a permis de contourner les médias contrôlés par l’État de partager des informations en temps réel et de mobiliser rapidement un grand nombre de personnes sans quartier général central

Qu’est-ce qu’un plenum dans ce contexte
Un plenum est une assemblée générale ou une réunion où les décisions sont prises par consensus Il constituait l’unité organisationnelle de base du mouvement étudiant garantissant que chacun avait son mot à dire

Comment ont-ils géré les désaccords au sein du mouvement
Par une discussion ouverte dans les plenums Ils se sont concentrés sur des objectifs communs plutôt que sur les egos individuels ce qui les a aidés à résoudre les conflits et à rester unis

Questions avancées

Quelles tactiques spécifiques les étudiants ont-ils utilisées pour reprendre la Serbie
Ils ont utilisé un mélange de manifestations de rue de désobéissance civile et d’entraide Ils se sont aussi concentrés sur l’éducation en informant les citoyens de leurs droits et des échecs du gouvernement et ont bâti la solidarité avec d’autres groupes comme les travailleurs et les agriculteurs