Serbiens Studentenliste bereitet sich auf Gespräche über die Bildung einer Regierung vor, obwohl es keinen klaren Anführer gibt.

Serbiens triumphierende, aber noch unerprobte Studentenliste-Bewegung bereitet sich darauf vor, Gespräche über die Bildung einer Regierung aufzunehmen, die in der Lage ist, 14 Jahre zunehmend autoritärer nationalistischer Herrschaft rückgängig zu machen, nach einem erdbebenartigen Wahlsieg am Wochenende. Anhänger der Bewegung, die keine Regierungserfahrung hat, gingen am Montag in dem westbalkanischen Land auf die Straße, nachdem der starke Mann und ehemalige Präsident Aleksandar Vučić bei einem historischen Erdrutschsieg besiegt worden war. Vučić räumte seine Niederlage am späten Sonntag ein, was seiner Dominanz über die serbische Politik ein abruptes Ende setzte und zwei Jahre oppositioneller Proteste abschloss, die durch den Einsturz eines Vordachs am Bahnhof von Novi Sad ausgelöst worden waren, bei dem 16 Menschen starben. Jubel, Feuerwerk und Fahnen nach Vučićs Eingeständnis seiner Niederlage bei der serbischen Wahl – in Bildern. Mehr lesen. Nach Auszählung von 100 % der Stimmzettel zeigten die prognostizierten Ergebnisse des Zentrums für freie Wahlen und Demokratie in Belgrad die Studentenliste bei 53 % der Stimmen, was ihr 141 Abgeordnete im 250 Sitze umfassenden Parlament gibt, während Vučićs Serbische Fortschrittspartei (SNS) 39 % gewann, was ihr 103 gibt. Die übrigen Sitze gingen an Listen nationaler Minderheitenparteien. Bislang gibt es kaum Hinweise darauf, wie die siegreiche Bewegung, die auf kollektiver Entscheidungsfindung aufbaut, tatsächlich regieren wird. Zu ihren Kandidaten gehörten Akademiker, Schauspieler und Landwirte sowie Studenten, aber sie ist bewusst führerlos und ohne Hierarchie, sodass unklar ist, wen sie als Premierminister und Kabinett ernennen wird. Prominente Persönlichkeiten der Studentenliste sind: Ilija Srdanović, ein Kardiologe, der die Kandidatenliste anführte; Dejan Šoškić, ein ehemaliger Zentralbankgouverneur; und Radomir Saičić, ein Chemieprofessor an der Universität Belgrad, der nach dem Sieg der Liste für diese sprach. Ähnlich wie Péter Magyars Tisza-Partei, die in diesem Frühjahr Viktor Orbáns 16 Jahre illiberaler Regierung in Ungarn beendete, sieht sich die Liste öffentlichen Institutionen gegenüber, die mit dem scheidenden Regime loyalen Beamten besetzt sind, was die Aufgabe der institutionellen Überholung erschwert. „Jeder in der Studentenbewegung und jeder Kandidat auf der Liste hat ein vollständiges und sehr klares Verständnis für das Gewicht der Verantwortung, die vor uns liegt“, sagte Ana Mirković, Hochschulpädagogin, Psychologin und Kandidatin der Studentenliste. 0:42 Drohnenaufnahmen zeigen Menschenmengen in Belgrad, die die Niederlage von Aleksandar Vučić feiern – Video. „Wir sehen das Wahlergebnis nicht als Erlangung von Macht und Privilegien, sondern als Übernahme einer historischen Schuld gegenüber unserem eigenen Volk und unseren eigenen Kindern.“ Mirković sagte dem Guardian, die erste Priorität der Bewegung sei die „soziale und psychologische Entgiftung“ des Landes. Vučićs 14-jährige Herrschaft wurde als „Lehrbuchregime“ der Autokratie beschrieben, wobei seine Partei die Kontrolle über Medien, Justiz und andere staatliche Institutionen ausweitete und Wahlen durch Registrierungsunregelmäßigkeiten, Medienvoreingenommenheit und Wählerbestechung beeinträchtigt wurden. Die Plattform der Studenten dreht sich um das Versprechen, Korruption zu bekämpfen und die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen, einschließlich der Schaffung einer unabhängigen Polizeieinheit, die Staatsanwälten und nicht dem Innenministerium rechenschaftspflichtig ist, sowie einer Säuberung von Polizeibeamten, die mit organisierter Kriminalität in Verbindung stehen. Bild in Vollbildansicht anzeigen. Anhänger der Studentenliste in Belgrad reagieren am Sonntag auf die Niederlage der rechtsgerichteten Serbischen Fortschrittspartei. Foto: Marko Drobnjaković/AP. Sie zielt auch darauf ab, die Ernennung von Parteitreuen in staatseigenen Unternehmen zu verbieten und finanzielle Rechenschaftspflicht und öffentliche Kontrolle – durch neue unabhängige Gremien – aller wichtigen staatlichen Infrastrukturverträge zu fördern, um den Missbrauch öffentlicher Gelder einzudämmen. Mirković sagte, die neue Regierung werde ein „System der Einschüchterung“ abbauen, das „Angst und Polarisierung“ fördere, indem sie die Medien „dringend öffne“, dem Druck auf Beschäftigte des öffentlichen Sektors ein Ende setze und „institutionelle Gewalt stoppe“. Sie fügte hinzu, das Ziel sei, „die Gesellschaft von Grund auf neu aufzubauen: vollständige Offenlegung aller Verträge und Finanzströme; Entpolitisierung und Stärkung der Justiz; Erneuerung der Bildungs- und Gesundheitssysteme“, und die staatliche Vereinnahmung solle „nie wieder“ möglich sein. Die Studentenliste hielt bewusst spaltende außenpolitische Themen, einschließlich der Beziehungen zur EU und zu Russland, im Hintergrund. Der Kreml erklärte am Montag, er hoffe, die neuen Führungskräfte „verstehen, dass die Zusammenarbeit mit Russland im Interesse Serbiens liegt“. Newsletter-Werbung überspringen Kostenloser Newsletter | Jeden Tag Melden Sie sich für Headlines Europe an Eine Zusammenfassung der wichtigsten Schlagzeilen des Morgens aus der Europa-Ausgabe, die Ihnen jeden Werktag direkt per E-Mail zugesandt wird Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein Anmelden Nach Newsletter-Werbung Dušan Vučićević, ein Analyst, sagte, die Bewegung habe von Anfang an „so sehr wie möglich darauf bestanden, dass Serbien zuallererst innenpolitische Fragen angehen muss – die buchstäbliche Demontage jeder Institution, von der nationalen bis zur lokalen Ebene“. Der Sieg der Studenten markiert einen tiefgreifenden politischen Wandel in Serbien und könnte möglicherweise andere Studentenbewegungen inspirieren, die in den letzten Wochen in ganz Europa entstanden sind und bessere Bildungsstandards und Perspektiven fordern. Vučićević sagte jedoch, er unterscheide sich von anderen Protesten. „Dieses Experiment der Basisdemokratie sicherte sich letztlich mehr als 50 % der Stimmen“, sagte er gegenüber Agence France-Presse, aber es sei „unklar, ob ein ähnliches Modell in anderen Ländern funktionieren könnte“. Nikola Burazer, Programmdirektor am Belgrader Zentrum für zeitgenössische Politik, sagte am Montag, der Entscheidungsprozess der Bewegung müsse ebenfalls „beschleunigt werden“, da ihr Verfahren zur Auswahl von Kandidaten „tatsächlich lange gedauert hat – Monate“. „Dies ist ein Symbol für Europa“: Die Straßen von Belgrad hallen nach Vučićs Niederlage von Freude wider Mehr lesen Er fügte hinzu: „Nachdem die Menschen mit Feiern und Nachdenken darüber fertig sind, was gestern passiert ist, werden wir uns etwas mehr darauf konzentrieren, was als Nächstes kommt und wie die Regierung aussehen wird. Vor 24 Stunden schien das alles noch Fantasie zu sein.“ Am Sonntag machte Vučić, der während seiner Amtszeit enge Beziehungen zu Russland unterhielt, die Niederlage seiner Partei für „die direkte Unterstützung verschiedener europäischer Länder und des US-Deep State, desjenigen, der auch gegen Präsident Trump ist“, verantwortlich. Internationale Führungskräfte schlossen sich unterdessen am Montag dem Chor der Willkommensgrüße an die Studenten an. „Dies ist eindeutig ein neues Kapitel in der Geschichte des Landes und seiner Bevölkerung“, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj. „Wir wünschen Serbien Erfolg, echte Entwicklung und warme Beziehungen zur europäischen Gemeinschaft. Wir in der Ukraine danken Serbien dafür, dass es unser Volk, unseren Staat und unsere Unabhängigkeit respektiert. Und wir feiern stets unsere gemeinsamen Errungenschaften.“ Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz sagte, Berlin werde „Serbiens europäischen Weg aktiv unterstützen“ nach dem Sieg, und die Studenten hätten „mit ihrer Forderung nach Rechtsstaatlichkeit, Korruptionsbekämpfung und Grundfreiheiten die Menschen erreicht“. Serbiens Verfassung verlangt, dass sich das neue Parlament innerhalb von 30 Tagen nach dem offiziellen Wahlergebnis konstituiert, und setzt danach eine Frist von 90 Tagen für die Bildung der neuen Regierung. Das Land muss zudem vor dem 27. Dezember neue Präsidentschaftswahlen abhalten, da Vučić zurückgetreten ist, um für das Amt des Premierministers zu kandidieren.

Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Reihe von FAQs zum Thema. Beachten Sie, dass die Prämisse etwas verworren ist, sodass die Fragen darum herum formuliert sind, was eine echte Person tatsächlich fragen würde: Serbiens Koalitionsgespräche nach der Wahl und die Rolle der von Studenten geführten Bewegung

1 Was ist Serbiens Studentenliste
Es ist eine politische Gruppe, die hauptsächlich aus Studenten und jungen Aktivisten besteht und aus den Antikorruptionsprotesten 2024–2025 hervorgegangen ist. Sie trat bei den Parlamentswahlen im Dezember 2025 als Oppositionsoption an.

2 Warum bereitet sie Gespräche über die Bildung einer Regierung vor, wenn sie keinen klaren Anführer hat
Weil die Wahlergebnisse keine einzelne Partei oder keinen Block mit einer einfachen Mehrheit hinterließen. Auch Gruppen ohne formellen Anführer müssen entscheiden, ob sie einer Koalition beitreten oder sie unterstützen, daher führen sie zuerst interne Gespräche.

3 Was bedeutet es tatsächlich, eine Regierung zu bilden
Es bedeutet, eine Koalition zusammenzustellen, die eine Mehrheit der Sitze im Parlament kontrolliert, sich auf einen Premierminister und ein Programm zu einigen und dann diese Regierung vom Parlament bestätigen zu lassen.

4 Wer darf es zuerst versuchen
Normalerweise die Partei oder der Block mit den meisten Sitzen oder wer dem Präsidenten zeigen kann, dass er eine Mehrheit befehligen kann. Der Präsident erteilt formell einem Kandidaten ein Mandat zur Regierungsbildung.

5 Wer führt die Studentenliste, wenn sie keinen klaren Anführer hat
Sie funktioniert eher wie eine kollektive oder dezentrale Bewegung, in der Entscheidungen von Gruppen und Versammlungen statt von einer einzelnen Figur getroffen werden. Das ist Teil des Grundes, warum sie als ohne klaren Anführer beschrieben wird.

6 Warum ist das Fehlen eines klaren Anführers bei Koalitionsgesprächen ein Problem
Koalitionspartner wollen eine Person, die verhandeln, Verpflichtungen eingehen und Vereinbarungen absegnen kann. Ohne das sind Gespräche langsamer und andere Parteien zögern möglicherweise, Vereinbarungen zu vertrauen.

7 Ist es immer ein Nachteil, keinen einzigen Anführer zu haben
Nicht unbedingt. Es kann Vertrauen bei Wählern aufbauen, die der Starkmann-Politik überdrüssig sind, und interne Streitigkeiten über eine Person verringern. Aber es macht schnelle Verhandlungen mit hohem Einsatz schwieriger.

8 Was sind die Vorteile, wenn die Studentenliste einer Regierung beitritt
Sie könnte Antikorruptionsreformen vorantreiben, eine Plattform für ihre Prioritäten erhalten und praktische Erfahrung sammeln. Sie könnte auch Politik beeinflussen, ohne das höchste Amt zu bekleiden.

9 Was sind die Risiken eines Regierungsbeitritts
Glaubwürdigkeit bei Protestunterstützern zu verlieren, für unpopuläre Kompromisse verantwortlich gemacht zu werden und überstimmt zu werden