Serbias triumferende, men uutprøvde Studentliste-bevegelse forbereder seg på å innlede samtaler om å danne en regjering som kan reversere 14 år med stadig mer autoritær nasjonalistisk styre, etter en jordskjelvaktig valgseier i helgen. Tilhengere av bevegelsen, som ikke har noen regjeringserfaring, gikk ut i gatene i det vestbalkanske landet mandag etter at den sterke mannen og tidligere presidenten Aleksandar Vučić ble beseiret i et historisk jordskred. Vučić innrømmet nederlag sent søndag, noe som satte en brå slutt på hans dominans i serbisk politikk og kronet to år med antiregjeringprotester utløst av kollapsen av et tak ved jernbanestasjonen i Novi Sad som drepte 16 personer. Jubel, fyrverkeri og flagg etter at Vučić innrømmet nederlag i det serbiske valget – i bilder. Les mer. Med 100 % av stemmesedlene talt, viste anslåtte resultater fra Senter for frie valg og demokrati i Beograd at Studentlisten fikk 53 % av stemmene, noe som gir den 141 mandater i parlamentet med 250 seter, mens Vučićs serbiske progressive parti (SNS) vant 39 %, noe som gir det 103. De resterende setene gikk til lister fra nasjonale minoritetspartier. Det er ennå få holdepunkter for hvordan den seirende bevegelsen, bygget rundt kollektiv beslutningstaking, faktisk vil styre. Kandidatene deres inkluderte akademikere, skuespillere og bønder så vel som studenter, men den er bevisst lederløs uten hierarki, så det er uklart hvem den vil utnevne som statsminister og regjering. Fremtredende skikkelser i Studentlisten inkluderer: Ilija Srdanović, en kardiolog som ledet kandidatlisten; Dejan Šoškić, en tidligere sentralbanksjef; og Radomir Saičić, en kjemiprofessor ved Beograd-universitetet som talte på vegne av listen etter seieren. Mye som Péter Magyars Tisza-parti, som avsluttet Viktor Orbáns 16 år med illiberal regjering i Ungarn denne våren, står listen overfor offentlige institusjoner bemannet med embetsmenn lojale mot det utgående regimet, noe som kompliserer oppgaven med institusjonell overhaling. «Alle i studentbevegelsen, og hver kandidat på listen, har en fullstendig og svært klar forståelse av vekten av ansvaret som ligger foran oss,» sa Ana Mirković, en universitetsutdanner, psykolog og kandidat for Studentlisten. 0:42 Droneopptak viser folkemengder i Beograd som feirer Aleksandar Vučićs nederlag – video. «Vi ser ikke valgresultatet som å oppnå makt og privilegier, men som å påta oss en historisk gjeld til vårt eget folk og våre egne barn.» Mirković fortalte The Guardian at bevegelsens første prioritet var «den sosiale og psykologiske detoxifiseringen» av landet. Vučićs 14 år lange styre er blitt beskrevet som et «skolebokregime» av autokrati, med hans parti som utvidet kontrollen over media, rettsvesenet og andre statlige institusjoner, og valg preget av registreringsuregelmessigheter, medieskjevhet og bestikkelser av velgere. Studentenes plattform sentrerer seg om et løfte om å bekjempe korrupsjon og gjenopprette rettsstaten, inkludert å opprette en uavhengig politienhet som er ansvarlig overfor påtalemyndigheten, ikke innenriksdepartementet, og en utrenskning av politifolk knyttet til organisert kriminalitet. Se bildet i fullskjerm. Tilhengere av Studentlisten i Beograd reagerer på at det høyrevridde serbiske progressive partiet innrømmer nederlag søndag. Foto: Marko Drobnjaković/AP. Den tar også sikte på å forby utnevnelser av partilojale til statseide selskaper og å fremme økonomisk ansvarlighet og offentlig gransking – av nye uavhengige organer – av alle store statlige infrastrukturkontrakter for å begrense misbruk av offentlige midler. Mirković sa at den nye regjeringen ville demontere et «system av intimidering» som oppmuntret «frykt og polarisering», ved å «hasteåpne» media, sette en stopper for presset mot offentlig ansatte og «stanse institusjonell vold». Hun la til at målet var å «gjenoppbygge samfunnet fra grunnen av: full åpenhet om alle kontrakter og finansstrømmer; avpolitisere og styrke rettsvesenet; fornye utdannings- og helsesystemene», og at statlig oppkjøp skulle «aldri igjen» være mulig. Studentlisten holdt bevisst splittende utenrikspolitiske spørsmål, inkludert forholdet til EU og Russland, i bakgrunnen. Kreml sa mandag at de håpet de nye lederne «forstår at samarbeid med Russland er i Serbias interesse».
Hopp over nyhetsbrevpromotering
Gratis nyhetsbrev | Hver dag
Meld deg på Headlines Europe
Et sammendrag av morgenens viktigste overskrifter fra Europa-utgaven sendt direkte til deg hver ukedag
Skriv inn e-posten din
Meld deg på
Etter nyhetsbrevpromotering
Dušan Vučićević, en analytiker, sa at bevegelsen fra starten «insisterte så mye som mulig på at Serbia først og fremst måtte ta tak i innenrikspolitiske spørsmål – den bokstavelige demonteringen av hver institusjon, fra nasjonalt til lokalt nivå». Studentenes seier markerer et dyptgripende politisk skifte i Serbia og kan potensielt inspirere andre studentbevegelser som har dukket opp over hele Europa de siste ukene og krever bedre utdanningsstandarder og utsikter. Vučićević sa imidlertid at den er forskjellig fra andre protester. «Dette eksperimentet i grasrotdemokrati sikret til slutt mer enn 50 % av stemmene,» fortalte han Agence France-Presse, men det var «uklart om en lignende modell kunne fungere i andre land».
Nikola Burazer, programdirektør ved Senter for samtidspolitikk i Beograd, sa mandag at bevegelsens beslutningsprosess også måtte «fremskyndes», ettersom prosessen med å velge kandidater «faktisk tok lang tid – måneder».
«Dette er et symbol for Europa»: Beograds gater gjenlyder av glede etter Vučićs nederlag
Les mer
Han la til: «Etter at folk er ferdige med å feire og tenke på hva som skjedde i går, vil vi fokusere litt mer på hva som kommer, og hvordan regjeringen vil se ut. For tjuefire timer siden virket alt dette som en fantasi.»
Søndag la Vučić, som opprettholdt nære bånd til Russland gjennom hele sin embetsperiode, skylden for partiets nederlag på «den direkte støtten fra ulike europeiske land og den amerikanske dypstaten, den som også er mot president Trump». Internasjonale ledere sluttet seg samtidig til en kor av velkomsthilsener til studentene mandag. «Dette er tydeligvis et nytt kapittel i landets og folkets historie,» sa Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj. «Vi ønsker Serbia suksess, reell utvikling og varme relasjoner med det europeiske fellesskapet. Vi i Ukraina takker Serbia for å respektere vårt folk, vår stat og vår uavhengighet. Og vi feirer alltid våre felles prestasjoner.»
Tysklands kansler Friedrich Merz sa at Berlin ville «aktivt støtte Serbias europeiske vei» etter seieren, og sa at studentene «med sitt krav om rettsstat, kamp mot korrupsjon og grunnleggende friheter, har nådd folket».
Serbias grunnlov krever at det nye parlamentet trer sammen innen 30 dager etter det offisielle valgresultatet, og setter en frist på 90 dager etter det for dannelsen av den nye regjeringen. Landet må også holde nye presidentvalg før 27. desember, siden Vučić trakk seg for å stille som statsminister.
Ofte stilte spørsmål
Her er et sett med ofte stilte spørsmål basert på emnet. Merk at premisset er litt rotete, så spørsmålene er formulert rundt hva en virkelig person faktisk ville spurt om: Serbias koalisjonssamtaler etter valget og rollen til den studentledede bevegelsen
1 Hva er Serbias Studentliste
Det er en politisk gruppe hovedsakelig bestående av studenter og unge aktivister som vokste ut av antikorrupsjonsprotestene i 2024–2025. Den stilte i parlamentsvalget i desember 2025 som et opposjonsalternativ
2 Hvorfor forbereder den samtaler om å danne en regjering hvis den ikke har noen klar leder
Fordi valgresultatet ikke ga noe enkeltparti eller blokk et enkelt flertall. Selv grupper uten en formell leder må bestemme seg for om de skal bli med i eller støtte en koalisjon, så de holder interne samtaler først
3 Hva betyr det egentlig å danne en regjering
Det betyr å sette sammen en koalisjon som kontrollerer et flertall av setene i parlamentet, bli enige om en statsminister og et program, og deretter få den regjeringen godkjent av parlamentet
4 Hvem får prøve først
Vanligvis partiet eller blokken med flest seter, eller den som kan vise presidenten at de kan lede et flertall. Presidenten gir formelt én kandidat mandat til å danne en regjering
5 Hvem leder Studentlisten hvis den ikke har noen klar leder
Den fungerer mer som en kollektiv eller desentralisert bevegelse der beslutninger tas av grupper og forsamlinger snarere enn én person. Det er en del av grunnen til at den beskrives som å ikke ha noen klar leder
6 Hvorfor er mangelen på en klar leder et problem i koalisjonssamtaler
Koalisjonspartnere ønsker én person som kan forhandle, inngå forpliktelser og godkjenne avtaler. Uten det går samtalene saktere, og andre partier kan nøle med å stole på avtaler
7 Er det alltid en ulempe å ikke ha én enkelt leder
Ikke nødvendigvis. Det kan bygge tillit hos velgere som er lei av sterke menns politikk og redusere intern strid om én person. Men det gjør raske samtaler med høy innsats vanskeligere
8 Hva er fordelene med at Studentlisten blir med i en regjering
Den kan presse på for antikorrupsjonsreformer, få en plattform for sine prioriteringer og få praktisk erfaring. Den kan også påvirke politikk uten å ha toppjobben
9 Hva er risikoen ved å bli med i en regjering
Å miste troverdighet hos protesttilhengere, bli beskyldt for upopulære kompromisser og bli nedstemt
Serbias studentliste forbereder seg på samtaler om å danne regjering, selv om det ikke er noen klar leder.
