Joaquin Oliver avea 17 ani când a fost împușcat în holul liceului său. În Ziua Îndrăgostiților, un fost elev expulzat a deschis focul cu o pușcă de mare calibru, într-un eveniment care a devenit cel mai mortal atac armat dintr-o școală din America. Șapte ani mai târziu, Joaquin spune că este important să vorbim despre ce s-a întâmplat în acea zi în Parkland, Florida, „pentru a putea crea un viitor mai sigur pentru toți”.
Dar adevărul dureros este că Joaquin nu a supraviețuit. Vocea care i-a vorbit jurnalistului Jim Acosta într-un interviu recent nu era reală – era o recreație realizată cu inteligență artificială, antrenată pe baza postărilor vechi de pe rețelele de socializare ale lui Joaquin. Părinții săi, care militează pentru legi mai stricte privind armele, au sperat că această versiune digitală a fiului lor poate amplifica mesajul lor. Ca multe familii în doliu, și-au povestit povestea de nenumărate ori, cu puține schimbări. Acum, încearcă orice pentru a-i face pe legiuitori să asculte.
Tatăl său, Manuel, recunoaște că ei au vrut, de asemenea, doar să audă din nou vocea fiului lor. Mama sa, Patricia, petrece ore întregi vorbind cu inteligența artificială, ascultând-o spunând: **„Te iubesc, mamă.”**
Nimeni nu ar judeca un părinte în doliu. Dacă păstrarea camerei unui copil neatinsă, vizitarea mormântului sau ținerea unei bluze care încă miroase a ei îi aduce alinare, acesta este dreptul lor. Oamenii se agață de ceea ce pot. După 11 septembrie, familiile au ascultat mesajele vocale finale ale celor dragi prinși în turnurile în flăcări sau în avioanele deturnate. O prietenă de-a mea încă recită mesajele vechi de pe WhatsApp de la sora ei decedată; o altă persoană trimite mesaje la numărul tatălui ei decedat cu știri despre familie, știind că nu va răspunde, dar nefiind pregătită să se oprească. Unii apelează chiar la mediumi pentru mesaje vagi din lumea de dincolo.
Dar disperarea doliului îl face vulnerabil la exploatare – și în curând, reînvierea digitală a morților ar putea deveni o afacere profitabilă.
Săptămâna aceasta, Rod Stewart a difuzat un videoclip generat de inteligență artificială în care apare Ozzy Osbourne, decedat, salutând legende muzicale dispărute – un omagiu sentimental, deși trucat. În Arizona, familia unei victime a folosit un avatar creat de inteligență artificială pentru a se adresa instanței la sentințarea ucigașului celui drag. Dar ce se întâmplă dacă inteligența artificială poate crea replici permanente ale morților – roboți sau voci – permițând conversațiilor să continue la nesfârșit?
Reînvierea este o putere divină, nu ceva care să fie lăsat ușor în mâinile antreprenorilor din domeniul tehnologiei. În timp ce legile protejează din ce în ce mai mult pe cei vii de deepfake-urile realizate cu inteligență artificială, drepturile morților sunt neclare. Reputația moare odată cu noi – morții nu pot fi defăimați – dar ADN-ul este protejat postum. (Oaia clonată Dolly a declanșat interdicții globale privind clonarea umană.) Inteligența artificială nu folosește corpuri; exploatează mesaje vocale, texte și fotografii – esența a ceea ce a fost cineva.
Când tatăl meu a murit, nu am simțit niciodată că este cu adevărat în sicriu. A trăit în scrisorile sale, în grădina sa, în înregistrările sale vocale. Dar durerea este personală. Ce se întâmplă dacă jumătate dintr-o familie dorește ca mama lor să fie reînviată digital, în timp ce cealaltă jumătate consideră acest lucru insuportabil? Dilemele etice abia încep.
O versiune mai naturală și mai fluentă a textului, păstrând sensul original:
---
Jumătate din lume pare îngrozită de gândul de a trăi cu fantome, în timp ce cealaltă jumătate nu-și poate imagina viața fără ele. Faptul că versiunea lui Joaquin Oliver realizată cu inteligență artificială va rămâne pentru totdeauna la 17 ani – blocată în instantaneul digital al prezenței sale pe rețelele de socializare din adolescență – este, în cele din urmă, vina ucigașului său, nu a familiei. Manuel Oliver înțelege că acest avatar nu este cu adevărat fiul său și nu încearcă să-l reînvie. Pentru el, acest lucru pare o extensie naturală a campaniei lor, care păstrează deja amintirea lui Joaquin vie.
Totuși, există ceva deranjant în a oferi inteligenței artificiale acces la un cont de social media, permițându-i să posteze videoclipuri și să câștige urmăritori. Ce se întâmplă dacă începe să genereze amintiri false sau să speculeze pe subiecte pe care adevăratul Joaquin nu a avut niciodată ocazia să le abordeze?
În prezent, avatarii realizați cu inteligență artificială au încă o calitate mecanică și artificială, dar pe măsură ce tehnologia se îmbunătățește, ar putea deveni de nedistins de oamenii reali online. S-ar putea să nu mai dureze mult până când companiile – sau chiar agențiile guvernamentale – vor începe să folosească purtători de cuvânt virtuali pentru a răspunde la întrebările presei. Jim Acosta, un fost corespondent al Casei Albe, ar fi trebuit să știe mai bine decât să estompeze limitele în lumea noastră deja tulbure post-adevăr, intervievând pe cineva care, tehnic, nu există. Riscul mai mare, însă, este că teoreticienii conspirației ar putea folosi acest lucru drept „dovadă” că orice știre incomodă ar putea fi o înscenare – ecoul afirmațiilor nefondate făcute de figuri precum Alex Jones despre tragedia de la Sandy Hook.
Dar aceste provocări nu sunt doar pentru jurnaliști. Pe măsură ce inteligența artificială avansează, cu toții vom trăi alături de versiuni digitale ale noastre – nu doar asistenți simpli precum Alexa sau roboți de conversație, ci și companioni emoțional sofisticați. Cu unul din zece adulți britanici recunoscând că nu au prieteni apropiați, nu este surprinzător că va exista o piață pentru compania inteligenței artificiale, la fel cum oamenii apelează la animale de companie sau rețele de socializare pentru conexiune.
Societatea ar putea ajunge în cele din urmă să accepte tehnologia care umple golurile lăsate de relațiile umane. Dar există o diferență clară între a crea o prezență reconfortantă pentru cei singuri și a reînvia digital morții, unul câte unul. După cum spune vechiul vers funerar, există „un timp pentru a te naște și un timp pentru a muri”. Ce se întâmplă când nu mai putem distinge care este care?
---
Spune-mi dacă dorești alte ajustări!
