Defence policy

斯塔默警告伯纳姆不要借钱用于国防开支,同时他公布了一项150亿英镑的计划。

基尔·斯塔默警告其继任者不要通过增加借贷来为国防提供资金,此前他已从能源、交通和住房项目中调拨资金,以在未来四年内额外投入150亿英镑填补军事开支缺口。 这位首相于周二公布了他期待已久的国防投资计划,此前政府内部持续了11个月的争议导致他失去了一名国防大臣,并可能加速了他的下台。 斯塔默表示,政府通过削减道路和能源项目的资金,为这项计划筹集了150亿英镑。一项在未来十年内升级军事住房的90亿英镑计划已进行调整,使成本在2030年后才产生。 与提供给约翰·希利的135亿英镑相比,新任国防大臣丹·贾维斯争取到了15亿英镑的改善资金。希利因抗议拨款金额而辞职。贾维斯在斯塔默离任后正努力保住自己的职位。 在投资计划的引言中,贾维斯表示,额外资金是必要的,因为工党“继承的国防计划资金不足、承诺过多,且不适合我们当前面临的威胁。49个项目中有47个出现延误或超支。” 总体国防开支将从2027年占GDP的2.6%小幅上升至2030年的2.7%,即近800亿英镑。斯塔默表示,这将使英国“走上”在下一届议会中达到3%的道路。 该计划发布时,希利表示预算规模太小。“到2030年,英国仍将仅花费GDP的2.7%,而北约已警告我们届时可能面临俄罗斯的攻击,”他说。他补充说,设定一个明确的3%目标日期是必要的。 斯塔默敦促其继任者——很可能是工党议员安迪·伯纳姆——在下次支出审查中为国防寻找更多资金,尽管他警告不要通过增加借贷来支付。 即将离任的首相表示,国防“必须是下次支出审查中的首要任务”。斯塔默同意的北约目标是到2035年达到3.5%。 《卫报》上周透露,首相的一些盟友将利用过渡期建议伯纳姆重新提出“国防债券”的想法,该想法此前被财政部拒绝。 “国防债券只是另一种形式的借贷,”他在伯克郡一家无人机制造公司对听众说。“我们非常仔细地研究过这个问题,但事实是,通过借贷来这样做会在每10英镑中已有1英镑用于支付利息的情况下推高利率。 “本届政府努力控制公共财政,这已通过帮助降低通胀和抵押贷款利率得到回报。我们不应牺牲这一点。” 首相的计划意味着,政府将在2026-27年至2029-30年的四年间,在已预留的2830亿英镑基础上,额外支出150亿英镑用于国防。 根据下午发布的完整80页计划,此时“对国防的需求正在上升”。该计划警告称,俄罗斯“在我们海岸周边的侵略行为正在加剧”,伊朗战争强化了加强空中和导弹防御的必要性,并且“美国正合理地要求欧洲加大力度”。 未来四年将获得资助的关键项目包括:470亿英镑用于新型核潜艇,包括取代三叉戟潜艇的“无畏”级潜艇,以及与澳大利亚和美国共同开发的新型“奥库斯”攻击潜艇项目。130亿英镑用于新型核弹头,17亿英镑用于核燃料,此外还有一项未明确承诺——估计为10亿英镑——用于12架能够携带核弹的新型洛克希德·马丁F-35A战斗机,这些战机将于2030年代投入使用。86亿英镑用于开发……GCAP下一代战斗机的开发正作为与意大利和日本的联合项目推进,另外还有11亿英镑用于维持现有“台风”战斗机服役至2040年代。总计50亿英镑用于无人机——比去年战略支出审查中宣布的多10亿英镑。这包括投资于空中、陆地、海上和水下无人机,这些无人机将与士兵、军舰和战斗机协同作战。 具体而言,在新国防大臣贾维斯同意削减其预算的其他部分后,为无人机支出找到了6亿英镑。他还额外争取了5亿英镑用于日常需求,以及4亿英镑用于财政部支持的多边国防资助计划。 这将通过107亿英镑的效率节省来资助,包括削减10%的公务员和减少10亿英镑的咨询支出。一些军事能力将提前退役,例如陆军使用的34架“野猫”直升机,而“风暴之影”导弹的投资将转向“斯特拉图斯”替代项目。 首相周二并未否认有关资金来自推迟军事住房升级计划的报道——这是贾维斯的前任希利优先考虑的事项。希利去年宣布投入90亿英镑,帮助修复超过4万套军事住房。 然而,斯塔默确实承认,额外150亿英镑中的大部分来自其他部门的资本预算,这意味着一些基础设施项目可能不得不推迟、缩减或取消。 “一些资本项目,例如道路和能源项目,虽然重要但并非立即关键,将不再按原计划进行,”他说。“但这关乎做出必要的选择,正确的选择来保护我们的国家。” 当被问及报道中提到的军事住房计划削减时,首相补充道:“我们在军事住房上投入了大量资金,我对此感到自豪……当然,我必须在这方面与对我们所需军事能力的投资之间取得平衡。” 尽管国防部和其他部门做出了牺牲,但军方高层抱怨额外资金不够。国防部去年要求在支出和国防审查已分配资金之外再增加280亿英镑,希利曾主张到2030年将国防开支提高到GDP的3%。该计划仅提供了所要求资金的一半多一点。 斯塔默希望在7月前往安卡拉参加北约峰会以及辞去首相职务之前宣布该计划。 伯纳姆最有可能的竞争对手已宣布不会与他竞争,预计他将于7月17日成为党魁,并于7月20日成为首相。 斯塔默表示,他相信其继任者不会试图推翻他达成的协议,并会在下次支出审查中优先考虑国防投资。 “[该计划]是任何工党首相都会坚持的,因为任何首相的首要职责就是国家的国防和安全,”他说。 常见问题解答以下是根据您描述的情况整理的常见问题列表,以清晰简单的方式涵盖了关键点 一般背景问题 问:主要发生了什么? 答:首相基尔·斯塔默宣布了一项重大的新计划,将投入150亿英镑用于国防。同时,他直接告诉曼彻斯特市长安迪·伯纳姆,不能通过借贷来支付地方国防或安全项目。...
Defence policy

前北约领导人警告称,斯塔默在国防问题上的"腐蚀性自满"已危及英国安全。

一位政府顾问指责政府表现出"对国防具有腐蚀性的自满",称这种态度已将英国置于危险之中。这一针对首相基尔·斯塔默军事政策的批评,来自前北约秘书长、政府战略防务评估报告撰写者乔治·罗伯逊勋爵。 据英国《金融时报》报道,罗伯逊认为斯塔默"不愿进行必要投资"。在定于周二在索尔兹伯里发表的演讲中,罗伯逊勋爵还将警告称,伊朗战争"必须成为一记刺耳的警钟"。 与他共同撰写防务评估报告的前将军理查德·巴伦斯也表达了同样的担忧。巴伦斯告诉英国广播公司第四电台《今日》节目:"这标志着事态的严重性——一位为工党奔走超过60年、曾担任北约秘书长的人,如今不得不以这样的措辞发声。" 曾于1999年至2003年领导北约的前国防大臣罗伯逊还将指责财政部"非军事专家的蓄意破坏行为"。他在接受《金融时报》采访时表示:"我们无法用不断膨胀的福利预算来保卫英国。" 他在演讲中预计将表示:"我们准备不足。我们保障不足。我们正遭受攻击。我们并不安全……英国的国家安全正岌岌可危。" 巴伦斯补充道:"在我们如今所处的世界中,为保障国家安全所需达到的水平与实际水平之间存在巨大差距。" 当被问及美国国防部长皮特·赫格塞斯上周嘲讽英国皇家海军一事时,巴伦斯回应道:"我悲痛地低下了头,但我无法反驳他,因为尽管皇家海军、皇家空军和陆军本质上都是杰出的机构,但它们规模太小、资源过于匮乏,难以应对我们如今所处的世界。评估报告也指出了这一点。" 政府为战略防务评估建议提供资金的计划,包括原定去年秋季出台的十年防务投资计划,已多次推迟。与此同时,有警告称未来四年军队资金缺口将达280亿英镑。 巴伦斯表示:"摆在首相办公桌上的选择是,要么找到更多资金,以我们去年商定的速度实施新的最低限度评估,要么他将宣布价值280亿英镑的削减计划。而这如何与我们当今所处的世界相适应?" 消息人士指出,国防部、财政部和唐宁街尚未就如何推进达成一致。 罗伯逊认为增加国防资金可能需要削减其他部门的开支。他在演讲中将指出,财政大臣雷切尔·里维斯去年预算演讲"在一个多小时内仅用40个词提及国防",而"春季声明中则只字未提"。 他将补充道:"当今英国政治领导层存在一种具有腐蚀性的自满。他们对风险、威胁、鲜红的危险信号只是口头上应付——但即使是承诺的关于国防的全国性对话也无法启动。" 今年2月,国防战备与工业大臣卢克·波拉德告诉《卫报》,投资计划是"一项比许多国防领域外人士意识到的更为艰巨的任务"。他解释说,这将意味着"从根本上改变我们武装力量的形态,特别是转向更多自主性",同时强调需要补充近年来送往乌克兰的军事储备。"这并非简单地用坦克B替换坦克A那么简单。" 罗伯逊表示,他将以伊朗战争爆发前两周内英国无法向地中海部署超过一艘皇家海军战舰为例,作为说明该问题的关键例证。演讲将谈及英国在国防上的自满,不仅警告军事装备短缺,还将指出"后勤、工程、网络能力、弹药、训练和医疗资源方面的危机"。上周,国防大臣约翰·希利披露了俄罗斯针对英国水域附近关键海底基础设施的秘密潜艇行动。一位政府发言人表示:"我们正在实施战略防务评估以应对面临的威胁。这得到了自冷战以来国防开支最大规模持续增长的支持,本届议会任期内将投资超过2700亿英镑。"他们补充说,政府正在最终确定防务投资计划,并将尽快公布。 **常见问题解答** 以下是关于前北约秘书长对基尔·斯塔默首相领导下英国国防状况声明的常见问题解答: **初级问题** 1. **这则新闻的主要内容是什么?** 前北约秘书长乔治·罗伯逊勋爵公开批评英国首相基尔·斯塔默,称其政府在国防开支和战略上的态度表现出危险程度的过度自信与不作为,使国家面临风险。 2. **乔治·罗伯逊勋爵是谁?为何他的观点重要?** 他曾任英国国防大臣,并于1999年至2003年担任北约秘书长。其经历使他在国际安全与防务政策领域具有重要权威性,因此他的警告难以忽视。 3. **"具有腐蚀性的自满"在此语境中是何含义?** 指一种自我满足、过度自信的态度,正逐渐侵蚀英国的军事战备与安全。警告在于,若不紧急采取行动加强国防,政府将使国家更加脆弱。 4. **讨论的具体国防承诺是什么?** 核心争议在于工党政府承诺将国防开支提高至GDP的2.5%,但前提是经济条件允许。批评者认为,鉴于当前全球威胁,这一模糊的时间表不够紧迫。 **高级/详细问题**...