Finland

バンカー精神:北欧の冷戦時代のシェルターが新たな命を吹き込まれている。

フィンランド、スウェーデン、ノルウェー全域で、冷戦時代の掩蔽壕が再利用されている。ロシアによるウクライナ戦争が北ヨーロッパでの紛争への恐怖を再燃させているからだ。これら3か国では、その作業は複数の時代を融合させている。第二次世界大戦と冷戦の痕跡が今や現代のインフラストラクチャーと並んで存在し、これらの社会が何十年にもわたって防護措置をどのように適応させてきたかを示している。 フィンランドには約50,500の民間防護シェルターがあり、合計480万人を収容できる。これはほぼ570万人の人口のかなりの割合である。そのほとんど(約85%)は、個々の建物内にある民間の鉄筋コンクリート製シェルターである。ヘルシンキでは、市最大級のシェルターの1つの入口が普通の駐車場の背後に隠されている。地下30メートルで、爆発の爆風を吸収するように設計されたトンネルが、2つの13トンの鋼鉄の扉と除染室で保護された広大な複合施設へと続いている。掩蔽壕にはサッカーとホッケーのピッチ、ジム、子供の遊び場、カフェ、さらには膨張式構造物のあるエリアまである。 これがフィンランドの民間防衛システムの核心にある逆説である。戦争のために設計された空間が日常生活の一部になっているのだ。ヘルシンキ全域で、地下掩蔽壕は現在、300メートルのカートトラック、人気の斧投げクラブ、ガレージ、予備役が使用する射撃場を収容している。1993年に完成した別の複合施設は最大3,800人を避難させることができるが、通常はオリンピックサイズのプール、ウォータースライダー、飛込台、ジム、サウナを備えた水泳プールとして運営されている。 しかし、これらのレクリエーション空間の背後では、元のインフラストラクチャーが無傷のまま残っている。換気システム、フィルター、緊急用ベッド、シャワー、乾式トイレの設備は定期的に維持管理されている。ヘルシンキの公共シェルターの1つは6,000人を収容でき、市には同タイプの他の大型シェルターが15か所ある。民間企業は、当局が警報を発令した場合に72時間以内に施設を明け渡すことができれば、平時にはその一部を使用することが許可されている。 住宅建物の地下にある義務的シェルターと合わせると、ヘルシンキの収容能力はほぼ70万人の市の人口を超えている。何十年もの間、多くの人はこのシステムを冷戦の高くつく遺産と見なしていた。今、雰囲気は変わった。 「以前は議論の的でしたが、プーチンのおかげで、もうそうではありません」と、ヘルシンキ民間防衛協会の責任者であるユッカ・レフティランタは言う。彼は起こりうる戦時緊急事態に備えてボランティアの訓練を続けている。彼が訪問者に見せる最も古い掩蔽壕は1941年のものである。第二次世界大戦中、38家族がソ連の爆撃からそこに避難した。今日、その掩蔽壕は完全に運用可能なままである。全画面で画像を表示 従業員が作業中、そしてバーンホフ・データセンターでの反射。 全画面で画像を表示 スウェーデンのストックホルムにある、ヨーロッパ最大級の1つであるカタリナベルゲット掩蔽壕の入口。 スウェーデンでは、これらの冷戦時代の空間のいくつかが非常に異なる目的を見出している。ストックホルムの30メートル下で、かつての掩蔽壕がスウェーデンの企業バーンホフのデータセンターを収容している。発電機は植生の壁のそばに立ち、コンピューターサーバーの列が花崗岩と片麻岩に刻まれた広大な部屋を占めている。同社はこの地下施設を単なる印象的な建築物以上のものと見なしている。一方、国は紛争のリスクを非常に真剣に受け止めている。2010年に停止されていた徴兵制は2017年に再開された。ノルウェーはこの歴史の別の層を明らかにしている。ボドーでは、ドイツ占領中に建設された掩蔽壕が大西洋の壁の一部であった。2014年に修復され、現在は元空軍関係者によって維持されている博物館である。その厚いコンクリートの壁には、空気濾過システム、通信機器、かつてドイツ軍が使用したエニグマ暗号機が今も含まれている。全画面で画像を表示 ノルウェーのボドーで建設中の建物の近くにある第二次世界大戦の掩蔽壕。 全画面で画像を表示全画面で画像を表示しかしノルウェーは、民間防衛インフラストラクチャーが劣化するままにされたときに何が起こるかも示している。同国には約18,600のシェルターがあるが、1998年以降、新しいものの建設を停止した。1,100人用に設計されたオスロ最大のシェルターは、1992年以来改修されていない。フィンランドとスウェーデンに続き、ノルウェーは今年「総合防衛」モードに移行した。この概念は、軍隊、政府機関、企業を含む社会のすべての部門を、大規模な危機あるいは戦争に備えさせるために設計されている。全画面で画像を表示 ノルウェーのオスロ郊外にある学校の下の掩蔽壕から出てくるノルウェー民間防衛隊のメンバー。 3か国全体で、これらの場所は日常生活と戦争への備えの不安定な共存を明らかにしている。掩蔽壕はプール、スポーツセンター、博物館、データセンターになっている一方で、その扉、フィルター、換気システムは危機に備えて準備ができたままである。ウクライナでの戦争はこれらの隠された空間に新たな意義を与えた。かつて消え去った紛争の遺物のように見えたものが、再び不可欠なインフラストラクチャーとして考えられている。よくある質問 FAQ 掩蔽壕精神 北欧の冷戦シェルターが新たな命を得る 1 この文脈における掩蔽壕精神とは何か それは、北欧諸国の冷戦時代の民間防衛シェルターが、今日の脅威のために再開され、アップグレードされ、再考されているという考えである。核戦争だけでなく、サイバー攻撃、パンデミック、その他の危機も含む 2 どの国について話しているのか 主にスウェーデン、フィンランド、ノルウェー、デンマークである。ただし、スウェーデンとフィンランドが最も広範なシェルターシステムを持っている 3 そもそもなぜこれらのシェルターが建設されたのか 冷戦中、北欧の政府は核戦争を恐れていた。彼らは民間人を爆風、放射線、放射性降下物から守るために数千の掩蔽壕を建設した 4 シェルターはいくつ存在するのか スウェーデンだけでも約65,000のシェルターがあり、およそ700万人を収容できる。フィンランドには約50,000があり、約440万人をカバーしている。ノルウェーとデンマークはより小規模なネットワークを持っている 5...
Finland

フィンランドは、ウクライナ侵攻に反対する発言をしたことで大きなリスクを負ったロシア人家族の強制送還を停止した。

ロシア人家族が、フィンランドからの強制退去に直面しながらも、ウクライナ支援活動のために逮捕、投獄、拷問の脅威があるにもかかわらず何度も亡命を拒否されていたが、裁判所の控訴審で勝訴し、彼らのケースは再審査されることになった。 ニキータ・ベロフとその母オルガ・ベロフは、ウクライナへの全面侵攻に反対したことでロシア当局の注意を引いた後、2022年にロシアからフィンランドへ逃れた。これには、軍の召喚状、脅迫メッセージ、彼らを追跡しようとする試みが含まれていた。 彼らは、フィンランド移民局がロシアに戻っても「実際のリスクはない」と述べた後、数週間以内にフィンランドから強制退去させられる予定だった。4月には、強制退去を待つ間、当局によって一時的に拘束された。 行政裁判所は、フィンランド語、ロシア語、国際メディアでの報道を含む新たな証拠を挙げて強制退去命令を覆し、事件を移民局に差し戻して再審査させることとした。 ベロフ家の状況は、隣国ノルウェーでも政治的な注目を集めている。先週、ノルウェー緑の党の政治家たちが介入を試み、ベロフ家が強制退去された場合には、ノルウェーが代わりに亡命を提供すべきだと提案した。 プーチン批判者で、グローバル・マグニツキー正義キャンペーンを率いる政治活動家ビル・ブラウダーは、このケースを「プーチンの戦争に反対するためにすべてを危険にさらした人々を保護するというヨーロッパのコミットメントを試す決定的な試練だ」と呼んだ。 25歳のニキータは、冶金技術を専門とするモスクワの研究機関でのエンジニアの仕事を辞めた。彼の仕事がロシアの戦争努力に関連していることを知ったからだ。 フィンランドに到着して以来、ニキータと55歳の麻酔看護師オルガは、ウクライナへの支援を声高に訴え、人道支援物資をウクライナ軍を含めて送ってきた。 オルガは、裁判所の決定は4年間で初めての良い知らせだったが、「絶え間ない不確実性と強制退去への恐怖」によって影を落とされていると述べた。 彼女はこう付け加えた。「この4年間で私の健康は悪化し、まだ最終決定を待たなければなりません。これは非常にストレスがかかり、誰もそれがどれだけ時間がかかるかわかりません。この経験はすでに私たちの人生に永続的な痕跡を残しており、その結果に対処しなければなりません。何があっても、私たちを助け、支援し、文字通り死から救ってくれるすべての人に感謝したいです。」 ニキータはこう述べた。「以前は、良い決定に対する自分の反応を想像すると、それは非常に感情的な瞬間になるだろうと確信していました。しかし実際には、何も感じませんでした。奇妙ですが、今はすでに精神的に疲れ果てているようです。まだ最終決定を待たなければなりません。」 セキュリティ上の理由から名前を明かすことを拒否した彼らの弁護士は、彼らがすぐに亡命を認められることを望んでいる。「裁判所は、依頼人が迫害のリスクがあるとプロファイリングされていることに関する多くの新しい証拠を提供したため、否定的な亡命決定を覆しました」と彼らは述べた。「このケースへの国際的な注目と広範なメディア報道が、彼らをリスクにさらすかどうかは、フィンランド移民局によって正確に評価されなければなりません。」 友人であり弁護士であるセルゲイ・マグニツキーがプーチン政権の手で亡くなったブラウダーは、最新の決定は「ニキータとオルガにとって重要な勝利だが、ここまで来るべきではなかった」と述べた。 彼はこう付け加えた。「フィンランドは、プーチンの侵略からヨーロッパを守る最前線にいます。その侵略に公に反対してきた二人を、プーチンの手に直接送り返すのは完全に倒錯しています。フィンランド当局が今すぐニキータとオルガに彼らが受けるに値する保護を与えることを願っています。」 フィンランド移民局の国際保護部門のディレクターであるアンティ・レティネンは、個々のケースについてコメントすることはできないと述べたが、こう付け加えた。「毎年、全決定の約5%だけが再審査のために戻されます。」これらのケースの大部分は、申請者が裁判手続き中に自分の状況に関する新しい情報を提供したために発生します。「その結果、フィンランド移民局が下した亡命決定は、国内の法的慣行とよく一致しており、EU加盟国の典型的な決定基準とも一致しています。」 よくある質問ウクライナ戦争に反対を表明したロシア人家族のフィンランドからの強制退去停止に関するFAQのリストはこちらです 一般的な背景 1 このロシア人家族にフィンランドで正確に何が起こったのですか フィンランドに住むロシア人家族がロシアへの強制退去に直面していました。彼らはウクライナ侵攻に公に反対を表明しており、それが強制送還された場合に重大なリスクにさらされることになりました。フィンランド当局は現在、その強制退去を停止することを決定しました。 2 なぜフィンランドは強制退去を停止することを決定したのですか フィンランドの主な関心事は家族の安全です。クレムリンと戦争に反対を表明したことで、彼らはロシアに送還された場合、迫害、逮捕、またはそれ以上の重大なリスクがあると見なされています。フィンランド政府には、深刻な危険に直面する国に人々を送らないように保護する義務があります。 3 そもそもなぜ家族は強制退去させられていたのですか 最初の強制退去命令は、おそらく亡命申請の却下または居住許可の問題によるものでした。彼らの公的な反戦姿勢が、ロシアへの送還を安全でなくする新たな重要な要因であり、それが決定を変えました。 4 これはフィンランドの一般的な政策ですか フィンランドは、すべてのEU諸国と同様に、拷問、迫害、または重大な害に直面する国に人々を送ることを禁止する厳格な規則を持っています。すべてのケースは独自ですが、この決定は、ノン・ルフールマン(送還禁止)の基本原則に基づいています。 法的・政策的質問...