Category: Maldives

以下は、提供された英文を日本語に翻訳したものです。追加、変更、代替訳の提案は行っていません。 モルディブでのダイビング悲劇——水中洞窟内でイタリア人ダイバー4名が死亡し、その後モルディブ海軍のダイバー1名も死亡した——は、適切な訓練、計画、専門装備なしでの洞窟ダイビングの危険性について、専門家からの警告を新たにしている。 木曜日、ヴァーヴ環礁のデクヌ・カンドゥ・ダイブサイトで複雑な捜索・回収作戦を調整したダイバーズ・アラート・ネットワーク（DAN）は、すべてのダイバーの遺体が回収されたと発表した。 犠牲者は、生態学教授のモニカ・モンテファルコーネ、その娘のジョルジア・ソンマカル、海洋生物学者のフェデリコ・グアルティエリ、研究者のミュリエル・オデンディーノ、そしてダイビングインストラクターのジャンルカ・ベネデッティと特定された。ベネデッティの遺体は、以前に洞窟の外で回収されていた。 モルディブ国防軍の隊員であるモハメド・マフディーも、回収任務に参加した後に減圧症でこの悲劇で死亡した。 モルディブ国防軍による最初の試みの後、DANは専門の救助チームを現場に派遣した。それにはフィンランドの洞窟ダイビング専門家、サミ・パーカリネン、ジェニ・ウェスターランド、パトリック・グロンクビストが含まれていた。 モルディブ当局と協力して、チームは数日間にわたる複数の長時間ダイビングで、閉回路リブリーザー、水中スクーター、そして広範な予備装備を使用してすべての遺体を回収した。 致命的なダイビングの状況に関するモルディブとイタリア当局による調査はまだ進行中である。しかし、ダイビング専門家はすでに、確立された洞窟ダイビングの安全プロトコルをより厳格に遵守するよう求めている。 専門家はまた、適切な訓練、装備のセットアップ、さらにはダイバーの心構えを含む、多くの要因に対する認識を高める必要性を強調している。 ガーディアン紙とのインタビューで、2018年にタイの浸水した洞窟から12人の男子生徒の救助を支援した英国人洞窟ダイバーの一人、ジョナサン・ボランセンは、洞窟ダイビングにはオープンウォーターダイビングとは根本的に異なるリスクが伴うと述べている。 非常に経験豊富なボランセンは、洞窟ダイバーは緊急時に直接浮上することはできないと言う。 「何かがうまくいかなくなった場合、単に水面に向かうことはできません。なぜなら、通常それを妨げる何かがあるからです…洞窟では、どこかに泳いで入り、その後、シルトを巻き上げてしまったことに気づくのは非常に簡単です」とボランセンは言う。 水面に浮上できないことと、出口での視界不良が組み合わさることで、ダイバーがトラブルに遭遇した場合、「脱出がはるかに困難になる」と彼は言う。 状況に深度が加わると、危険はさらに悪化すると彼は言う。 「深ければ深いほど、より多くの空気、または呼吸しているガスによってはより多くのガスを使用します…深度は一般的に危険の増加を意味します」とボランセンは言う。ダイバーは、ゆっくりとした浮上を確実にし、減圧症のリスクを減らすために、ガス供給を注意深く管理しなければならない。 「（深度からの）圧力は、ガスが血流に溶け込む状況を作り出し、それはゆっくりと浮上しなければならないことを意味します」と彼は言う。 世界で最も多くの洞窟ダイビング救助を成功させたアメリカ人の洞窟ダイビング専門家、エッド・ソレンソンは、洞窟に関する一般的な誤解を説明する。 「洞窟は暗くありません。誰もが暗いと思っています…それらは光がありません。あなたの家は夜暗いです…（洞窟で）ライトが消えると、何もありません」とソレンソンは言う。「反射も見えず、目もそれに慣れません。」 その結果、ダイバーは空間と方向の感覚をすべて失う可能性がある：「だからこそ、水面まで常に連続したガイドラインを持つことを学ぶのです。」 ソレンソンはまた、洞窟ダイビングには「冗長性」と呼ばれる哲学があることを強調する——すべての重要なシステムに対して複数の独立したバックアップを持つこと。「少なくとも2つのタンクを2つのレギュレーター用に持ち、最低3つのライトのルールに従います。長距離を行く場合は、さらに多く持っていきます。2つのコンピューターが必要です」と彼は、深度、時間、浮上速度を追跡するデバイスを指して言う。「2つの筆記具が必要です——すべてを二重に、冗長に。」 彼はまた、洞窟ダイバーが使用すべき対シルト技術を強調する。なぜなら、オープンウォーターで使用される一般的なフラッターキックは、洞窟内の視界を急速に低下させる可能性があるからだ。「底に近づきすぎると、堆積物を巻き上げます。フラッターキックでは、瞬く間に透き通った水から視界ゼロになることがあります」とソレンソンは説明する。 代わりに、洞窟ダイバーはフロッグキックを使用する。「私たちの動きは水平、または水平からわずかに上向きです」とソレンソンは言う。 数十年の技術的経験を持つボランセンとソレンソンは両方とも、訓練と自分の限界を知ることの重要性を強調する。「評判の良いインストラクターと訓練機関によって適切に訓練されていれば、限界を理解するでしょう」とボランセンは言う。「うまくいけば、洞窟に入るかどうかに関わらず、良い決断ができるでしょう。」 ソレンソンは、経験が誤った自信を生むこともあると警告する。彼は、人々がダイブマスターやインストラクターになると、「自分はすべてを知っていると思うことがよくあります。しかし、悪いアイデアは依然として悪いアイデアです」と言う。 「もし彼らが自分の訓練、経験、知識の限界を超えて進むなら、ロシアンルーレットをしているようなものです。洞窟ダイビングは、適切な訓練があれば非常に非常に安全なスポーツです。それがなければ、非常に容赦がありません。」 技術的なスキルと適切な装備に加えて、専門家は人間的要因と心構えがダイビングの決断において重要であると言う。 バハマを拠点とする洞窟ダイビングインストラクターで、4,500回以上の洞窟ダイビングと、さまざまな洞窟システムにわたって80キロメートル以上のガイドラインを敷設したクリスティーナ・ゼナートは、その技術的な複雑さにもかかわらず、洞窟ダイビングを一つの分野として悪魔化することに警告を発する。 彼女は、水中環境——「私たちにとって異質な場所」——は敬意を要求すると言う。「洞窟ダイビングは潜在的に危険ですか？絶対に。水面下2メートルにいることも同じです。なぜなら、私たちは水生動物ではないからです。」 適切な訓練に加えて、人間的要因と心構えが重要であるとゼナートは言う。「あなたは非常に優れた訓練を受けているかもしれませんが、私は水辺に座って『今日はやめておこう』と言い、車で戻りながら、正しい判断をしたのかどうか疑問に思ったことがあります。そして通常、自分自身に疑問を抱くとき、それが正しい答えだとわかるものです」と彼女は言う。 **よくある質問**...