MI5は英国の大学に対し、研究を盗んでいる中国のフロント企業について警告した。
MI5は水曜日、異例の公開スパイ警告の中で、中国の情報機関がフロント企業を使って英国の大学に助成金を支払い、技術プロジェクトに関する重要な研究を盗んでいると述べた。英国の国内治安機関は、研究者や学者は中国通用技術研究院（CGTRI、中国通用技術アカデミー（CAGT）としても知られることがある）との協力をやめるべきだと述べた。MI5は、これが「重大な脅威」をもたらすと考えている。この中国の組織は、英国各地の一連の大学で100人以上の学者に資金を提供し、その見返りとして研究へのアクセスを得ており、その研究が中国の情報機関に渡ったとされている。MI5は現在、CGTRIが中国の情報機関、すなわち中国国家安全省（MSS）のフロントであると公に述べる用意がある。継続的な協力は2023年国家安全保障法に基づいて訴追される可能性があると述べた。対象とされた研究分野には、AI、サイバーセキュリティ、秘密通信、およびオンライン上の画像にデータを埋め込むステガノグラフィーが含まれる。MI5は、機密情報が中国の情報機関に戻された明確な証拠があると信じている。ガーディアンは、研究資金だけでなく、英国に拠点を置く一部の学者が中国から賞、つまり栄誉を与えられたことを理解している。歴代の英国政府は中国の投資を誘致し、協力を奨励してきた。水曜日に発せられた警告の中で、治安機関は次のように述べた。「MI5は、CGTRIの主な目的が、スパイ活動のためのMSSの技術的能力を直接向上させる学術研究に資金を提供することであると特定した。」また、CGTRIは「中国の文民情報・治安機関である…MSSと非常に強い結びつき」を持っていると述べた。さらに、「多くの学術機関や個人はこれまで、CGTRIのMSSとの不明瞭な関係を踏まえ、善意でCGTRIと関わってきたであろう。英国の学術機関は、CGTRIとの進行中または計画中の協力を直ちに見直すことが強く勧告される。これは、MSSが英国の大学や研究機関からこれ以上利益を得ないようにするためである。さらに、学者は、中国の機関との研究協力を行う際には、CGTRIが関与していないことを確実にするため、最終的な資金源を確認することが勧告される。」この警告は、イングランドとウェールズで刑事訴追を認可する王立検察庁との協議後に発せられたセクションで、「潜在的な刑事上の結果」について警告している。「このスパイ警告を通じて、MI5は、CGTRIがMSSと非常に強い結びつきを持っているという事実を公の領域に置いた」と述べている。「今後、学術機関、職員、研究者は、2023年国家安全保障法、特に第3条（外国情報機関を支援すること）および第17条（外国情報機関から重大な利益を得ること）の犯罪を認識していることを確実にすべきである。第3条では、a）外国情報機関が英国関連活動を行うのを実質的に支援する可能性が高い行為を行い、かつb）その行為が外国情報機関の英国関連活動の遂行を実質的に支援する可能性が高いことを知っている、または知っている他の事項に照らして合理的に知るべきである場合、犯罪が成立する。」英国を標的とする中国国家スパイ活動の規模は非常に大きいため、MI5は個々の事件をすべて追及するのではなく、このような公開警告を通じた抑止戦略を決定した。大学が警告に耳を傾け、CGTRIとの作業を直ちに中止することを望んでいる。ガーディアンは、MI5が中国の情報機関がソーシャルメディアのスクレイピング（ソーシャルメディアサイトから有用な情報を検索し保持すること）に関する英国の最先端研究へのアクセスを得たと信じていることを理解している。2021年国家安全保障・投資法は、英国に対して敵対的意図を持つと評価された中国のような国家が、商業ベースで技術へのアクセスを購入することを防ぐ可能性がある。ニュースレターのプロモーション後にサインアップするにはメールアドレスを入力してください。治安大臣のダン・ジャービスは、大学に対しCGTRIとの関係を終わらせるよう要求した。彼は次のように述べた。「この警告は、中国の情報機関が我々の学者の専門知識と研究から秘密裏に利益を得ようとする試みを暴露するものであり、我々の国家安全保障と同盟国の国家安全保障を損なうものである。私はすべての大学の副学長に書簡を送り、この企業とのすべての取り決めを終わらせ、中国の情報機関へのさらなる利益を防ぎ、国家安全保障法の遵守を確実にするよう職員を支援することを確実にした。」さらに、「国際的なパートナーシップは、我々の大学や研究機関が繁栄し続けるために不可欠であるが、我々は直面する脅威に対して強固な行動を取る。それは、法の全力を用いて、有害な活動を暴露し妨害するために警察と情報機関を支援することを意味する。」と付け加えた。MI5の警告に応じて、英国全土の142機関を代表するUniversities UKの最高経営責任者であるヴィヴィアン・スターンは、大学は研究の安全保障と国家安全保障に関する責任を極めて真剣に受け止めていると述べた。「このセクターは、世界をリードする研究とイノベーションに不可欠な国際協力を支援し続けながら、近年、デューデリジェンス、リスク評価、研究安全保障プロセスを強化するために多大な投資を行ってきた」と彼女は述べた。「政府と高等教育セクターの緊密な関与は、大学と国が国際協力から利益を得続けながら、国家安全保障リスクを効果的に管理するために不可欠である。」研究集約型大学のラッセルグループの最高経営責任者であるリビー・ハケットは次のように述べた。「我々のすべての大学は国家安全保障の責任を非常に真剣に受け止めている。政府部門や治安機関と緊密に協力することで、大学は英国の利益を守るために迅速な行動を取ることができる。そして、新たな、そして出現しつつある脅威に直面してもそうし続けるであろう。」中国大使館にコメントを求めた。よくある質問以下は、英国の大学を標的とする中国のフロント企業に関するMI5の警告についてのよくある質問のリストです 正確には何が起こったのか MI5は、正当な採用またはヘッドハンティング企業を装った中国企業が機密研究を盗もうとしていると大学に警告した。その企業は中国国家のフロントであった フロント企業とは何か フロント企業とは、正常に見えるが、実際には別のグループの実際の活動を隠すために存在する事業である。この場合、テクノロジー人材紹介業者のように見えたが、実際には情報を収集するために外国政府のために働いていた どの大学が標的になったのか 報道によれば、MI5は少なくとも1つの大学に具体的な警告を送ったが、進行中の安全保障を保護するため、その名前は広く公表されていない。警告はこのセクターの複数の機関に送られた可能性が高い 彼らはどのような研究を狙っていたのか 標的は、民生用と軍事用の両方の応用を持つ技術であるデュアルユース技術であった可能性が高い。例としては、先端材料、人工知能、量子コンピューティング、航空宇宙工学などが挙げられる フロント企業はどのように活動していたのか その企業は通常、LinkedInなどのプラットフォームで学者や博士課程の学生に接触した。彼らは偽の就職面接、高給、またはコンサルティング料を提供し、候補者に未発表の研究データやプロジェクトに関する詳細な知識を渡すよう求めた なぜ大学が標的なのか 大学は、最先端の研究室を持つ開放的で協力的な環境である。彼らはしばしば民間防衛企業のような厳格な安全保障管理を欠いており、スパイ活動にとってより容易な標的となっている これは新しい問題なのか いいえ。情報機関は何年もの間、学界における国家支援のスパイ活動について警告してきた。しかし、偽の採用企業の使用は、より新しく、より欺瞞的な戦術である これと通常の国際協力の違いは何か 通常の協力は透明であり、大学によって承認され、公然と公表される。これは秘密裏に行われ、外国国家によって資金提供され、監督なしに機密知識を移転することを目的としていた 研究者が接触された場合、何をすべきか 関与しないこと。直ちに大学のセキュリティチームまたはIT部門に連絡を報告すること。検証されていない採用担当者に履歴書、研究論文、助成金申請書を送らないこと 大学はどのようにフロント企業を見分けることができるのか 危険信号には、実際のウェブサイトや物理的な住所がない企業、面接前に非公開の研究詳細を求める採用担当者、真実であるには良すぎると思われるオファー（例：
