Vladimir Putin

克里姆林宫表示,普京总统已受邀加入由唐纳德·特朗普提议组建的加沙"和平委员会"。

克里姆林宫表示,弗拉基米尔·普京已受邀加入唐纳德·特朗普上周成立的"和平委员会",该委员会旨在监督加沙停火。 克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫周一告诉记者,俄罗斯正在寻求"澄清该提议的所有细节",然后再做出回应。 这一邀请发出之际,普京没有表现出结束入侵乌克兰的迹象。这场冲突已导致数十万人死亡,并包括俄罗斯军队对平民的暴行。俄罗斯总统多次拒绝基于当前前线的停火提议。 克里姆林宫周一还提到,普京的特使基里尔·德米特里耶夫本周将出席达沃斯世界经济论坛,并与美国代表团成员会面。目前尚不清楚这些会议是否会讨论加沙委员会事宜。 华盛顿尚未证实对普京的邀请,这引发了人们对该委员会预期目标的进一步质疑。该委员会最初是特朗普加沙战争停火提议的一部分,旨在监督该地区向持久和平过渡,并监督一个巴勒斯坦专家委员会(同样于上周宣布),该委员会将处理加沙的日常管理事务。这项粗略概述的计划在11月获得联合国安理会决议的认可。 周五宣布的委员会首批成员包括特朗普本人担任主席,以及前英国首相托尼·布莱尔、现任美国国务卿马可·卢比奥、特朗普的危机处理特使兼房地产开发商史蒂夫·维特科夫、总统的女婿贾里德·库什纳和世界银行行长阿贾伊·班加。 周末期间,有消息称特朗普还向其他几个国家的领导人发出了邀请,包括阿根廷、巴拉圭、土耳其、埃及、加拿大和泰国。白俄罗斯宣布其领导人亚历山大·卢卡申科已收到邀请并对此表示欢迎。邀请函中包含一份"章程",声明该委员会将寻求"巩固中东和平"并"开启解决全球冲突的大胆新方法"。 该章程将委员会描述为"一个旨在促进稳定、恢复可靠和合法的治理,并确保受冲突影响或威胁地区持久和平的国际组织"。它还补充说,委员会应具备"勇气,摆脱那些经常失败的方法和机构",这可能是对联合国的批评。 将普京纳入一个旨在监督全球和平的国际机构,将加剧人们长期以来的怀疑,即特朗普在乌克兰冲突问题上强烈偏袒普京。 在显然邀请友好领导人加入该委员会的同时,特朗普周末还致信挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒,称"考虑到贵国决定不授予我诺贝尔和平奖,以表彰我阻止了8场战争(甚至更多),我不再感到有义务纯粹考虑和平。" 特朗普一直在加大对丹麦和其他欧洲国家的压力,要求他们接受他接管格陵兰(丹麦的自治领土)的计划,并对最强烈反对其提议的欧洲国家实施了惩罚性措施。 英国是目标国家之一,首相基尔·斯塔默周一谴责这些关税"完全错误",并重申"任何关于格陵兰的决定仅属于格陵兰人民和丹麦"。然而,斯塔默并未承诺对美国实施报复性关税,并淡化了特朗普真正实施其计划的可能性。 与此同时,克里姆林宫发言人佩斯科夫暗示,美国接管格陵兰将使特朗普名留青史。"在这里,我们或许可以搁置这是好是坏,或者是否符合国际法的问题,"佩斯科夫说,并补充说这"肯定会载入史册"。 **常见问题解答** 以下是关于据报道邀请普京总统加入唐纳德·特朗普提议的加沙和平委员会的常见问题解答。 **初级 - 事实性问题** 1. **正在讨论的这个和平委员会是什么?** 这是一个拟议的咨询小组,据报道由美国前总统唐纳德·特朗普提出,旨在帮助促成加沙冲突的和平协议。该委员会的确切细节、成员和权限尚未明确。 2. **这是一个官方的和平计划还是仅仅一个想法?** 目前看来,这似乎是由唐纳德·特朗普(目前是总统候选人)提出的一个提议或想法。它并非任何政府或联合国等国际机构的官方政策或正式计划。 3. **克里姆林宫真的说普京收到了邀请吗?** 是的,克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫向记者证实,已收到邀请普京总统参与该委员会的邀请,并且他们总体上对此持积极看法。他指出需要研究细节。 4. **究竟是谁邀请了普京?** 根据克里姆林宫的说法,邀请来自唐纳德·特朗普。重要的是要注意,这是政治候选人与外国领导人之间的沟通,而非国与国之间的外交渠道。...
Vladimir Putin

普京认为民主是西方的弱点。我们必须证明他是错的。

我曾花了一周时间,沮丧地陪一位俄罗斯朋友游览伦敦。他坚持要看遍所有景点,却对什么都不欣赏。博物馆、纪念碑、商店——全都被他拿来与圣彼得堡和莫斯科比较,且认为不如后者。几天后,这变得令人厌倦,于是我问他,英国有没有什么让他印象深刻的地方。"稳定,"他毫不犹豫地回答,"你能感受到这里的稳定。" 那是一个不同的世界——上世纪90年代末。我不记得具体是哪一年,但我明白他的意思,因为当我第一次访问俄罗斯时,也曾感受到反向的文化冲击。 那是鲍里斯·叶利钦治下民主混乱的十年。苏联已经解体,没人知道这场解体将止于何处。犯罪暴力四处蔓延。一个醉醺醺的总统被无法无天的寡头们支撑着,以私有化为名掠夺国家资产。任何目睹过俄罗斯当时创伤的人,都不会惊讶于后来人们对前民主时代产生的怀念。苏联的权力不受制约,但至少它是可预测的。 弗拉基米尔·普京与在叶利钦时期登上高位的其他人一样腐败。但他恢复了秩序和民族自豪感,这对大多数俄罗斯人来说,比政治自由逐渐窒息更重要。 这种困境对英国选民来说是陌生的,因为民主和稳定很少显得相互矛盾。我们的多党制允许不同政治和经济利益之间进行和平竞争。反对党可以不经流血成为执政党,失败的领导人下台时无需担心遭到报复。在基于规则的竞争下,民主国家可以在异议演变成革命之前对其进行管理。这使它们具有创新性和韧性——正是这些特质帮助自由社会在20世纪超越了专制政体。如今,怀有报复心的独裁政权想要重新较量。普京认为,他可以将西方最大的优势转化为其最大的弱点。 一个威权主义的自大狂,只有在政治制度不阻碍领导人意志的情况下,才会看到其价值。在这样的统治者看来,自由民主显得愚蠢而软弱——让领导人屈从于普通选民相互矛盾的奇思妙想。那么,加速民主失败的方法就是放大这些矛盾:培育分裂,加速极化,缩小妥协空间,直到代议制政府陷入停滞。 这一理论植根于苏联时代的策略,但老克格勃受限于招募特工和干预国外事务时笨拙的模拟后勤。数字时代使其成本更低且可扩展。 传统的颠覆方法仍在发挥作用。英国改革党在威尔士的前领导人内森·吉尔,在承认担任英国独立党和脱欧党欧洲议会议员期间的贿赂指控后,现已入狱。他收受了数万英镑,在欧洲议会推动亲俄利益,并提出招募同事做同样的事——尽管没有证据表明他成功了。 此案促使政府启动了一项关于外国对英国政治影响的调查。调查重点是英国脱欧后的时期,不是因为克里姆林宫的干预是新的,而是因为深入调查更早的干预——这可能损害脱欧运动的民主合法性——被认为在社会和政治上过于爆炸性。 早在2016年,克里姆林宫显然更希望英国通过摧毁其与欧盟互利的联盟来伤害自己和欧盟,就像普京当年明显希望唐纳德·特朗普在美国总统选举中击败希拉里·克林顿一样。 但这种方法并不局限于特定的地缘政治目标。任何意见分歧,都容易通过社交媒体煽动性算法走向极端化。2018年美国参议院委员会的一项调查发现,俄罗斯的"喷子"账户在发布支持"黑人的命也是命"信息的同时,也在为邦联旗帜欢呼。数字信息茧房正被用来削弱维系多元文化社会的社会纽带——这是对民主免疫系统的攻击。随着人工智能的出现,这种威胁只会加剧,它用合成新闻和逼真的深度伪造内容充斥信息空间。 军情六处新任处长布莱斯·梅特雷韦利在最近的一次讲话中强调了这一挑战,将当前的安全环境描述为"和平与战争之间的空间"。虽然俄罗斯不是唯一的对手,但普京是主要威胁,他通过无人机入侵北约边境、对基础设施进行网络攻击、纵火和破坏等方式输出混乱。此类挑衅可能会适得其反,因为它会提醒公众注意原本隐藏的危险。 更微妙的威胁是对民主辩论的毒害。它模糊了故意为敌对国家和无意合作之间的界限,或叛国与轻信教条之间的界限。以吉尔这样的人为例:虽然动机是贪婪,但他可能相信自己收钱推广的论点。在英国政治的边缘地带,无论是激进右翼还是左翼——在特朗普支持者和所谓的"反帝国主义"北约怀疑论者中——莫斯科的论调常常被免费放大。 意识形态不是破坏西方民主的主要工具。通常,冷漠和疏离比激进主义更具破坏性。数字虚假信息最具腐蚀性的产物是愤世嫉俗——认为所有政客都一样不诚实,真相无处可寻。这种绝望可能导致人们将民主本身视为骗局而加以摒弃。 普京的战略也源于为俄罗斯在1990年代蒙受的屈辱复仇的欲望。他将叶利钦时代的民主视为精英使掠夺合法化的工具。虽然自由主义的剧本不同于旧的共产党路线,但虚伪感是一样的。从这个角度来看,如果民主在俄罗斯失败了,那它在任何地方都一定有缺陷。这种观点免除了俄罗斯人对国家困境的责任,转而归咎于敌人推动的政治自由的"弥天大谎"。 同样的怨恨助长了对乌克兰主权的否认,认为这是削弱俄罗斯的长期阴谋的一部分。北约对基辅自决的支持被视为该阴谋的掩护而被驳回。 通过制造不和、侵蚀共识,普京旨在剥夺西方社会曾经使其强大的稳定。在他的设想中,冷战的教训将被逆转:不是专制政权在人民渴望自由时崩溃,而是失败的自由民主国家中幻想破灭的公民将转向强人寻求秩序。 那种黑暗的可能性似乎令人震惊地真实,尤其是考虑到特朗普在美国统治期间的混乱。这提醒欧洲要保持警惕。归根结底,独裁者低估了建立在法律和制度基础上的社会,因为他们无法理解比个人统治更强大的体系。他们未能理解民主最强大的真理:它比每一个试图证明它是谎言的暴君都更持久。本文作者是《卫报》专栏作家。 如果您对本文讨论的话题有想法并希望分享,可以提交信件,我们可能会在我们的信件栏目中发表。请点击此处通过电子邮件发送您的回复,字数不超过300字。 **常见问题解答:民主是优势而非弱点** **初级问题** **Q1:当人们说普京认为民主是西方的弱点时,这是什么意思?** A1:这指的是像弗拉基米尔·普京这样的领导人认为,民主体系开放、有时混乱的特性——包括自由辩论、领导人更迭和公众异议——是不稳定和决策缓慢的根源,使得民主国家更容易被操纵或击败。 **Q2:民主国家确实可能行动缓慢且存在分歧,这怎么是优势呢?** A2:是的,民主国家可能更慢,因为它们需要辩论和共识。然而,这个过程能带来更周全、更合法且拥有更广泛公众支持的决定。公开辩论和纠正方向的能力是一种封闭体系所缺乏的韧性。 **Q3:民主制度的核心优势是什么?** A3:核心优势包括:问责制、创新、韧性和合法性。 **Q4:能否举一个现实世界的例子,证明民主是一种优势?** A4:在COVID-19大流行期间,许多民主国家最初举步维艰,但其自由的新闻界和科学辩论允许进行迅速的公众监督、政策调整,并通过开放、竞争性的创新实现了疫苗的极快研发。 **高级/实践性问题**...
Vladimir Putin

普京驳斥了有关莫斯科计划攻击北约的担忧,称其为无稽之谈。

俄罗斯总统普京承诺将对欧洲"不断升级的军事化"作出迅速回应,并驳斥西方对俄罗斯可能攻击北约的担忧为"无稽之谈"。在索契举行的瓦尔代论坛全会上,这位时常在此分享全球观点的俄领导人表示:"我们正密切关注欧洲日益加剧的军事化...出于自身安全考量,我们无法忽视这些动向。"他补充道:"我相信无人怀疑俄罗斯的反制措施即将落地。" 此番言论发表之际,45位欧洲领导人正齐聚哥本哈根举行峰会,旨在强化对乌支持并加速推进遏制俄罗斯侵略的防务计划。此次会议前已持续数周的紧张局势中,多个欧洲国家报告遭遇俄罗斯无人机及军机入侵,加剧了莫斯科正在试探北约决心的担忧。 在向欧洲发出威胁的同时,普京对特朗普却展现出缓和姿态。尽管这位美国领导人近期发表批评言论,普京仍明显为争取特朗普支持而称赞其"若执政本可避免乌克兰冲突"——这也正是特朗普本人频繁强调的观点。随着美国对乌立场反复摇摆,莫斯科与泽连斯基当局持续争夺特朗普的支持。近期基辅方面似占得上风,特朗普不仅指责普京拖延冲突,更称俄罗斯经济与军事实力不过"纸老虎"。 有报道显示特朗普已授权美情报部门及五角大楼协助乌克兰打击俄境内纵深目标,标志着其政府政策重大转变。泽连斯基同时积极寻求获得"战斧"巡航导弹和"梭鱼"等射程达500英里的远程武器。 面对特朗普的批评,普京表现得从容不迫,期望美方能重新考量。他将特朗普称为"懂得倾听的舒适对话者",强调莫斯科期待与美国"全面恢复关系",并赞赏特朗普政府的"直率不虚伪"。针对"纸老虎"论调,普京反讽道:"若我们正与整个北约作战且仍是纸老虎,那北约又成了什么?" 普京还对特朗普结束加沙战争的计划表示支持,认为可能担当关键角色的英国前首相布莱尔能"作出积极贡献",并追忆曾身着睡衣在布莱尔家中留宿喝咖啡的往事。 相较之下,他对欧洲的措辞尤为尖锐,将多数怒火指向"阻碍乌克兰和平、煽动地区歇斯底里情绪"的欧洲精英阶层。"他们不断重复这套谬论,这种俄罗斯即将开战的咒语...他们不可能真相信俄罗斯会攻击北约。若当真如此认为,要么是愚蠢至极——因为这种胡话根本站不住脚,要么就是居心叵测。" 普京同时批评法国近期扣押俄罗斯"影子舰队"油轮及船员的行为,称在中立水域扣船纯属"海盗行径"。该油轮被怀疑曾用于发射导致丹麦机场关闭的无人机。 在乌克兰战争问题上,普京未显露任何妥协意愿或放弃迫使基辅投降的目标。尽管战场收获有限,他仍坚称俄军正在整条战线稳步推进。普京宣称乌军损失远超俄方,但西方统计显示俄军伤亡近百万——实则高于乌方。他以此敦促基辅认真考虑谈判。 与此同时,泽连斯基在哥本哈根与欧洲领导人共同警告俄罗斯正在升级破坏行动,呼吁欧洲立即展现团结与行动的政治意志,强调唯有集体努力才能实现真正安全,要求即刻加强对俄施压以终结战争并改变其政策。 常见问题解答以下是关于普京驳斥攻击北约担忧的常见问题清单,采用清晰问答形式: 基础概念类问题 1 普京具体说了什么? 他称俄罗斯计划攻击北约的说法是"无稽之谈"和"完全胡扯",明确表示俄罗斯对与北约冲突毫无兴趣。 2 什么是北约? 北约是由32个北美与欧洲国家组成的军事联盟,其核心原则是对任一成员的攻击被视为对全体成员的攻击。 3 为何人们最初担忧俄罗斯攻击北约? 这种担忧源于2022年俄罗斯对非北约国家乌克兰的全面入侵,以及莫斯科对波兰、波罗的海国家等北约邻国日益强化的军事姿态与言论。 4 这是否意味着现在不存在与俄罗斯开战的风险? 未必。尽管普京否认攻击北约的意图,但其政府在乌克兰的战争及北约边境的军事集结持续制造紧张与不确定性。西方领导人常建议通过行动而非言论评判俄罗斯。 背景分析类问题 5 普京为何此时发表该言论? 分析人士指出多重动机:通过展现理性姿态分化北约阵营、阻止西方国家增加对乌军援、缓解国际压力与制裁。 6 我们该相信他吗?...
Vladimir Putin

健康生活、科学与医疗团队:普京的长寿追求

这宛如一部007电影中的场景。两位年迈的独裁者与年轻的盟友并肩走过红毯斜坡,在北京的阅兵式前漫步。现场麦克风意外捕捉到他们心照不宣的疑问:还能执政多久?言外之意是,科学能否助其永掌权柄? 随着科技进步,普京通过译员向习近平保证:"人类器官可以持续移植,甚至让人重返青春,或许能实现永生。"中国领导人回应:"到本世纪末,人类寿命可能延长至150岁。"一旁比两位72岁领导人年轻三十岁的金正恩闻言微笑颔首。 这段意外流传的对话引发关于领导人执政期限的议论,更不可避免地激起对其延缓衰老手段的猜测。目前三位掌权者均无放权迹象,他们都打算在健康允许时持续执政,且都未明确交接计划。凭借2020年推动的修宪,普京可执政至2036年——届时83岁的他将超越斯大林在位时长;习近平通过清除盟友与对手,打破了中共培养接班人的传统;而在极权主义的朝鲜,权力更迭向来只能通过死亡实现。 统治者追求长生的尝试古已有之。秦始皇(公元前259-210年)曾遣使前往神话中的蓬莱仙岛寻求长生药——虽然他服用的汞制剂可能反而加速其死亡。传说亚历山大大帝曾漫游永恒黑暗的神话森林"黑暗之地"寻找生命之水。 数世纪后,意大利贝卢斯科尼以标志性风格应对此挑战——通过植发、整容和换血疗法塑造政坛不败形象。同期哈萨克斯坦强人总统纳扎尔巴耶夫下令阿斯塔纳的研究所开展"机体 rejuvenation "、人类基因组及基因药物研究。2010年他对本国科学家表示:"对于我们这般年纪的人,确实期盼这些技术尽快实现。" 最终贝卢斯科尼因普通肺部感染于86岁去世;纳扎尔巴耶夫在2022年哈萨克斯坦骚乱后失势,家族被逐出权力核心,现年85岁。与二人相熟的普京显然走得更远——正以最雄心勃勃且资金充沛的方式追求长生。这位长期关注健康的俄罗斯领导人据说依赖医疗团队并尝试替代疗法,但研究者指出其目标不仅是保持健康,更是延展生命本身。 "与习近平交谈时,普京谈论的是真正感兴趣的话题,"近期合著普京传记的俄罗斯记者米哈伊尔·鲁宾表示,"值得注意的是,当时几乎可以肯定有整个医疗团队在附近待命。"据鲁宾观察,虽无证据表明普京需要持续医疗护理,但他出行时总会携带多学科医生团队,显见其对维系健康与延长生命的执着。 普京对延寿的兴趣毫不掩饰,在北京的记者会上坦然分享私见:"包括器官置换在内的现代健康改善手段,为人类显著延长寿命带来希望。"被视作普京最青睐科学家的家族故交米哈伊尔·科瓦尔丘克,据传正主导俄罗斯永生研究。独立媒体Meduza披露,科瓦尔丘克已获数百万国家资金成立数所研究院,投资于实验室细胞培育器官打印等新技术。 普京长女、内分泌学家玛丽亚·沃龙佐娃也获得政府巨额拨款研究延长人类健康寿命之法,她参与着与科瓦尔丘克关联的基因研究项目。俄罗斯精英对永生的追求甚至影响流行文化——催生了作家伊万·菲利波夫2024年讽刺小说《老鼠》,讲述受感染啮齿动物从研究所逃脱的故事,该研究所正研发延长普京寿命的药物。 "说实话,我对普京的麦克风言论并不惊讶,"菲利波夫告诉《卫报》,"我的故事源于现实。显然普京几乎痴迷于永生,或至少超越命运定数的寿命。"他补充道:"在我的书中,这种执念让所有人结局凄惨。" 常见问题解答以下是以清晰自然语气呈现的关于健康长寿科学及据称为普京提供咨询的团队的常见问题列表 健康长寿科学通识 问:健康生活的真正含义是什么? 答:指有助于维持和改善健康的生活方式,主要包括均衡饮食、规律运动、压力管理、充足睡眠以及戒烟等避免有害习惯 问:健康生活方式最经证实的好处有哪些? 答:可显著降低患心脏病、糖尿病及特定癌症等重大疾病的风险,助您获得更长寿、更高质量的生活,同时提升精力、情绪和精神清晰度 问:我刚起步,今天可以做什么小改变? 答:每天用一杯水替代含糖饮料是绝佳起点,这个简单举动对减少空热量和糖分摄入大有裨益 问:长寿主要取决于遗传还是可控因素? 答:虽然遗传有影响,但研究表明饮食、运动、戒烟等生活方式因素对寿命和健康寿命的影响更大 问:生物黑客在长寿领域指什么? 答:指运用科技与自我实验优化身心,具体包括追踪睡眠数据、间歇性断食、根据个人血液检测结果服用特定补充剂等 长寿科学解析 问:延长人类寿命最具前景的科学领域是什么? 答:许多科学家看好细胞衰老研究,包括端粒和衰老细胞清除剂领域 问:禁食或热量限制如何助益长寿? 答:通过触发自噬过程——身体清除受损细胞并再生新细胞,这种细胞自我清洁被认为能延缓衰老并降低疾病风险 问:长寿基因真实存在吗?
Vladimir Putin

《卫报》关于普京宣传的社论观点:其强势神话掩盖了重大战略弱点 (注:在保持原意的前提下对措辞进行了微调,主要改动为——)

25年来,俄罗斯媒体精心构筑了弗拉基米尔·普京作为非凡领袖的神话。国家宣传机器从不展现总统的任何失误。当出现问题时,官方报道对失败避而不谈;当问题无法回避时,普京则被塑造成纠正下属错误的英明统帅。 这种精心雕琢的形象塑造了世界对普京的认知。克里姆林宫的宣传机器在网络上放大这一形象,更被那些崇拜普京威权统治与漠视法治的民族主义政客所追捧。 唐纳德·特朗普曾是最著名的崇拜者。尽管这位美国前总统并非民主捍卫者,但他对俄罗斯逐渐警觉,不再公开支持普京。他近期甚至威胁莫斯科将实施更严厉制裁,除非俄乌停战取得进展。 特朗普态度转变的原因尚不明确。六月的北约峰会似乎发挥了作用,使他更支持该联盟,并对普京的和平主张产生怀疑。 自尊心或许也是因素之一。特朗普最初自信能通过向乌克兰总统泽连斯基施压,同时向俄罗斯作出重大让步来迅速结束战争——这种可耻的背叛本将奖励侵略行径。但贪得无厌的普京反而升级战争,拒绝快速达成协议,让特朗普颜面扫地。 普京的真实动机晦暗不明。他可能想在美国耐心耗尽前夺取更多领土,但也困在自己极端言论的牢笼中——宣称乌克兰是生存威胁,葬送数万士兵性命,并为无休止战争重组俄罗斯经济。若战争以乌克兰保持独立告终,他军事天才的形象将彻底崩塌。 这场残酷战争背后并无宏图大略,只有惯性与偏执。普京似乎不敢停战,唯恐普通俄罗斯人醒悟到这场战争的荒谬恐怖。 历史终将铭记普京是个妄想的屠夫。所谓战略大师的神话纯属宣传——只为掩饰虚弱,将失败伪装成必然的胜利。 您想分享对本文的看法吗?点击此处提交信件(不超过300字),您的观点可能被刊发。