Myndighederne i Tyrkiet har udvidet deres indgreb over for det offentlige liv ved at anholde over 200 personer under razziaer i Ankara sidste måned, fængsle en komiker og blokere et krydstogtskib med LGBTQ+-passagerer fra at lægge til, alt sammen lige før NATO-topmødet i hovedstaden. Anholdelserne fulgte efter et forbud mod demonstrationer i Ankara, som var gældende indtil 10. juli. Human Rights Watch (HRW) sagde, at dette viser Tyrkiets "nådesløse intolerance over for ytrings- og forsamlingsfrihed." Vagthunden bemærkede, at NATO-topmødet, der starter tirsdag, finder sted midt i stigende krænkelser af grundlæggende rettigheder, "herunder vidtrækkende begrænsninger af det største politiske oppositionsparti, medierne og ytringsfriheden generelt."
Sidste uge blev stand-up komikeren Deniz Göktaş anholdt og varetægtsfængslet efter at være ankommet til Istanbul Lufthavn fra en ferie. Han blev anklaget for "fornærmelse af præsidenten" og "nedgørelse af religiøse værdier" for et show, hvor han kaldte Tyrkiets præsident Recep Tayyip Erdoğan for en diktator og lavede jokes om selvmordsbombere. Forestillingen fandt sted i Istanbul den 1. juni, og en optagelse blev lagt på YouTube den 24. juni. Videoen er blevet set næsten 9 millioner gange.
Ifølge den tyrkiske nyhedskanal Bianet forsøgte Göktaş at forklare sine jokes i sin forklaring til anklagerne og sagde: "Ordet 'diktator' er et politisk udtryk, et emne, der ofte diskuteres offentligt, og jeg har ingen intention om at fornærme eller nedgøre nogen med denne udtalelse."
I en anden nylig hændelse blokerede myndighederne i kystbyen Aydın et krydstogtskib drevet af Atlantis, et firma, der specialiserer sig i homovenlige ferier, fra at lægge til, med påstand om, at passagererne var "kendt for adfærd", der "ikke stemmer overens med strukturen i vores samfund og vores moralske værdier." Den amerikanske skuespiller og sanger Patti LuPone, som skulle optræde på krydstogtet, skrev på sociale medier: "Atlantis-krydstogtet, jeg optræder på næste uge, er blevet forbudt at komme ind i Tyrkiet ... simpelthen på grund af hvem der er om bord."
I år beskyldte Reporters Without Borders Tyrkiet for at bruge "alle mulige midler ... til at underminere kritikere", da landet faldt til 163. pladsen ud af 180 lande på NGO'ens pressefrihedsindeks.
Rettighedsgrupper og oppositionspartier har længe beskyldt tyrkiske myndigheder for at kvæle ytringsfriheden, med retsforfølgelser for at kritisere Erdoğan, der er steget kraftigt i de seneste år. Søndag blev to journalister anholdt: Buse Söğütlü, international nyhedsredaktør på onlineavisen T24, og Ceren Erdoğdu, journalist på OdaTV. Söğütlüs advokat, Erman Öztürk, sagde til Agence France-Presse: "Vi mener, det er forbundet med NATO-topmødet." Ezgi Onalan, leder af Istanbul-afdelingen af Foreningen af Moderne Advokater, blev også tilbageholdt, meddelte rettighedsgruppen på X.
Ankaras anklagemyndighed sagde, at anholdelserne i slutningen af juni, som fandt sted under daggry-razziaer, ville "afdække terrororganisationers handlinger og aktiviteter" og beskyldte de tilbageholdte for forbindelser til flere socialistiske og marxistiske grupper samt Islamisk Stat. HRW sagde, at myndighederne ikke havde fremlagt beviser for nogen forbrydelser begået af personer anklaget for terrorisme. Blandt de tilbageholdte, der var mistænkt for medlemskab af terrorgrupper, var journalisten og LGBTQ+-aktivisten Yıldız Tar, to advokater, en akademiker og 14 medlemmer af en miljøorganisation med fokus på genplantning af skov.
Vestlige ledere har for det meste undgået offentligt at kritisere Tyrkiets menneskerettigheds- og frihedsstatus og har i stedet valgt at fokusere på at styrke sikkerhedsbåndene til den regionale militærmagt og store våbeneksportør.
Nogle kritikere af præsident Erdoğans regering mener, at denne relative tavshed fra Vesten opmuntrer hans autoritære drejning, isolerer Tyrkiets opposition og går imod NATOs grundlæggende principper om demokrati og retsstatsprincippet. "Det er stadig vigtigt for Vesten at fortsætte med at kommentere tilbagegangen af demokratiske institutioner i Tyrkiet, fordi vejen ikke er hugget i sten – Tyrkiet er ikke håbløst," sagde David Satterfield, en tidligere amerikansk ambassadør i Ankara, til Reuters sidste uge.
"Det er vigtigt for tyrkere at høre andre tale om deres system på denne måde," sagde Satterfield, som nu leder Baker Institute for Public Policy, en tænketank baseret på Rice University i Houston, Texas.
I løbet af det seneste år har Tyrkiets største oppositionsparti, Det Republikanske Folkeparti (CHP), været udsat for et vedvarende indgreb. Istanbuls borgmester, Ekrem İmamoğlu, er blevet anholdt og stillet for retten sammen med hundredvis af andre oppositionspolitikere på kommunalt niveau. I slutningen af maj fjernede en domstol CHP's leder, et skridt som kritikere frygtede var beregnet til at svække partiets evne til at udfordre Erdoğan.
İmamoğlu er tiltalt for forskellige korruptionsanklager. CHP siger, at han er deres valgte præsidentkandidat, selvom det betyder, at han stiller op fra fængslet. Den 56-årige blev smidt ud af retten under en høring sidste uge efter at have skændtes med dommeren, som sagde, at han ville håndhæve en deadline den 9. juli for at høre forsvarets udtalelser.
**Ofte stillede spørgsmål**
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Tyrkiets øgede indgreb over for det offentlige liv forud for NATO-topmødet i Ankara, skrevet i en naturlig tone med klare, enkle svar.
**Spørgsmål på begynderniveau**
1. **Hvad sker der egentlig i Tyrkiet lige nu?**
Den tyrkiske regering øger begrænsningerne på offentlige aktiviteter som protester, forsamlinger og visse medierapporteringer. De gør dette lige før et stort NATO-topmøde i Ankara.
2. **Hvorfor sker dette indgreb lige nu?**
Hovedårsagen er sikkerhed. Regeringen vil sikre, at NATO-topmødet forløber glat uden protester eller forstyrrelser, der kunne bringe Tyrkiet i forlegenhed eller udgøre en sikkerhedsrisiko for de besøgende verdensledere.
3. **Hvilke slags ting bliver forbudt eller begrænset?**
Almindelige begrænsninger inkluderer forbud mod offentlige protester og demonstrationer, begrænsning af hvor folk kan samles, øget polititilstedeværelse og streng kontrol med, hvad der kan rapporteres i nyhederne om topmødet eller sikkerhedsspørgsmål.
4. **Handler det kun om NATO-topmødet, eller er det permanent?**
Lige nu er det direkte knyttet til NATO-topmødet. Kritikere frygter dog, at regeringen vil bruge den øgede sikkerhed som en grund til at beholde disse begrænsninger efter topmødets afslutning.
5. **Hvordan påvirker dette en almindelig person i Ankara?**
Du kan opleve flere polititjek, få tjekket dit ID oftere, finde visse gader lukkede eller være ude af stand til at deltage i en planlagt protest. Det kan føles som en by under strengere kontrol i et par uger.
**Spørgsmål på avanceret niveau**
6. **Hvilke specifikke love eller juridiske mekanismer bruger regeringen til at retfærdiggøre dette indgreb?**
Regeringen bruger ofte brede antiterrorlove og en undtagelsestilstandsdekret eller en specifik lov om møder og demonstrationer til at forbyde forsamlinger. De argumenterer for, at enhver protest kunne være en sikkerhedstrussel eller provokation under topmødet.
7. **Er dette indgreb rettet mod specifikke grupper eller politiske modstandere?**
Ja. Historisk set har regeringen rettet sig mod kurdiske politiske grupper, venstreorienterede aktivister og journalister, der er kritiske over for regeringen. Under højtprofilerede begivenheder er disse grupper ofte de første, der står over for restriktioner eller anholdelser.
8. **Hvordan sammenligner dette sig med tidligere indgreb før store begivenheder i Tyrkiet?**
Det minder meget om, hvad der skete før G20-topmødet i Antalya i 2015 og folkeafstemningen om forfatningen i 2017. Mønsteret er altid det samme: annoncer en stor begivenhed, indfør derefter hurtigt restriktioner.
