Offizielle Zahlen zeigen, dass die britische Regierung im Juli weniger Geld geliehen hat als erwartet. Dies verschafft Finanzministerin Rachel Reeves etwas Erleichterung, während sie ihren Herbsthaushalt vorbereitet. Laut dem Amt für nationale Statistik (ONS) sank die Nettokreditaufnahme des öffentlichen Sektors – die Differenz zwischen Ausgaben und Einnahmen – auf 1,1 Milliarden Pfund, ein Rückgang um 2,3 Milliarden Pfund im Vergleich zum Vorjahresmonat.
Diese Zahl lag unter dem Defizit von 2,6 Milliarden Pfund, das von den Finanzmärkten prognostiziert worden war, und der Prognose von 2,1 Milliarden Pfund durch das Office for Budget Responsibility (OBR). Die Kreditaufnahme in den ersten vier Monaten des Haushaltsjahres belief sich auf insgesamt 60 Milliarden Pfund, was der Prognose der OBR entspricht, aber dennoch 6,7 Milliarden Pfund höher ist als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Damit handelt es sich um die dritthöchste Kreditaufnahme für den Zeitraum April bis Juli seit Beginn der Aufzeichnungen.
Allerdings stellte die OBR fest, dass das laufende Haushaltsdefizit – eine wichtige Kennzahl für die Haushaltsregel der Finanzministerin – in den ersten vier Monaten bei 42,8 Milliarden Pfund lag und damit 5,7 Milliarden Pfund über der Prognose. Trotz der besser als erwarteten Zahlen für Juli warnen Ökonomen, dass Reeves noch einen schwierigen Haushalt bevorsteht, da die OBR ihre Wachstumsprognosen für die britische Wirtschaft voraussichtlich kürzen wird und jüngste Sozialpolitik-Kehrtwenden der Labour-Partei die Kreditkosten erhöhen könnten.
Alex Kerr, UK-Ökonom bei Capital Economics, schätzte, dass Reeves zwischen 17 und 27 Milliarden Pfund aufbringen müsse, um eine Pufferreserve von 9,9 Milliarden Pfund gemäß ihren Haushaltsregeln aufrechtzuerhalten. Er merkte an, dass die neuesten Zahlen wenig dazu beitragen, die herausfordernde Aussicht für den anstehenden Haushalt zu verbessern.
The Guardian berichtete, dass Minister Optionen prüfen, um durch Erbschafts- und Grundsteuern mehr Einnahmen zu erzielen. Anfang dieses Monats warnte das National Institute of Economic and Social Research, dass das Defizit der öffentlichen Finanzen 40 Milliarden Pfund übersteigen könnte.
Martin Beck, Chefökonom bei WPI Strategy, sagte, die jüngsten Daten verschafften Reeves etwas Spielraum, auch wenn die Gesamtsituation angespannt bleibe. Er wies darauf hin, dass Gespräche über ein großes "Schwarzes Loch" in den öffentlichen Finanzen möglicherweise übertrieben seien.
In einer separaten Entwicklung stieg die Geschäftstätigkeit im Privatsektor im August auf den höchsten Stand seit einem Jahr, wie aus dem Einkaufsmanagerindex (PMI) von S&P Global hervorgeht, den die Bank of England genau beobachtet. Der PMI stieg von 51,5 im Juli auf 53, was auf ein anhaltendes Wirtschaftswachstum nach einem schleppenden Frühjahr hindeutet. Ein Wert über 50 signalisiert Expansion.
Trotzdem merkte Chris Williamson, Chefvolkswirt bei S&P Global Market Intelligence, an, dass das Geschäftsvertrauen fragil bleibe, mit Bedenken hinsichtlich jüngster Regierungspolitikänderungen und geopolitischer Unsicherheiten. Er betonte auch, dass die Warenexporte weiterhin stark zurückgingen.
Das ONS führte die besser als erwartete Kreditaufnahme auf stark steigende Steuereinnahmen zurück, teilweise bedingt durch den Anstieg der Arbeitgeberbeiträge zur Nationalversicherung, die im April eingeführt wurden. Im bisherigen Verlauf des Haushaltsjahres lagen die Sozialbeiträge 9,5 Milliarden Pfund höher als im Vorjahreszeitraum, wobei die Arbeitgeberbeiträge zur Nationalversicherung im Juli im Vergleich zum Vorjahr um 24 % stiegen. Die gesamten Steuereinnahmen lagen jedoch 0,2 % unter der Prognose der OBR. In den ersten vier Monaten des Haushaltsjahres profitieren die öffentlichen Finanzen des Vereinigten Königreichs in der Regel von einer starken Position im Juli, dank einer wichtigen Frist für die Zahlung der Einkommensteuer durch Selbstständige.
Allerdings stiegen auch die Staatsausgaben erheblich. Dies war auf höhere Löhne im öffentlichen Sektor und inflationsgebundene Sozialleistungen zurückzuführen, die die Betriebskosten in die Höhe trieben. Auch die Zinszahlungen für die Staatsverschuldung stiegen, da höhere Inflation die Kosten für den Schuldendienst erhöhte.
Das Amt für nationale Statistik schätzte, dass die Nettoverschuldung des öffentlichen Sektors 96,1 % des BIP erreichte, einer der höchsten Werte seit den 1960er Jahren.
Ökonomen warnten, dass die steigende Inflation weiteren Druck auf die öffentlichen Finanzen ausüben könnte. Offizielle Zahlen, die am Mittwoch veröffentlicht wurden, zeigten, dass die Inflationsrate im Juli mit 3,8 % stärker als erwartet stieg, angetrieben durch höhere Lebensmittelpreise und Unternehmen, die Steuererhöhungen an Verbraucher weitergaben.
Darren Jones, Chefsekretär des Schatzamtes, sagte: "Viel zu viel Steuergeld wird für Zinszahlungen für die langjährige Staatsverschuldung ausgegeben. Deshalb arbeiten wir daran, die Kreditaufnahme der Regierung im Laufe dieser Legislaturperiode zu reduzieren – damit die arbeitende Bevölkerung nicht die Rechnung bezahlen muss und wir stattdessen in bessere Schulen, Krankenhäuser und Dienstleistungen für working families investieren können."
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs dazu, dass Großbritannien im Juli weniger als erwartet Kredite aufgenommen hat. Sie wurde entworfen, um für verschiedene Leser klar und hilfreich zu sein.
Allgemeine / Einsteigerfragen
1. Was bedeutet es, dass Großbritannien weniger geliehen hat?
Es bedeutet, dass die Einnahmen der Regierung in diesem Monat höher waren als ihre Ausgaben. Um die Differenz zu decken, musste sie weniger Geld von den Finanzmärkten durch die Ausgabe von Anleihen leihen.
2. Wer ist Rachel Reeves und warum ist das ein Boost für sie?
Rachel Reeves ist die britische Schatzkanzlerin. Es ist ein Boost für sie, weil es darauf hindeutet, dass die Finanzen der Regierung in einer stärkeren Position sind als vorhergesagt, was ihr mehr Flexibilität und möglicherweise mehr Geld gibt, um ihre Pläne für öffentliche Dienstleistungen oder Steuersenkungen zu finanzieren.
3. Warum muss die Regierung überhaupt Geld leihen?
Die Regierung gibt in einem bestimmten Jahr fast immer mehr aus, als sie an Steuern einnimmt. Diese Differenz wird Haushaltsdefizit genannt. Um diese Lücke zu finanzieren und öffentliche Dienstleistungen wie das Gesundheitssystem NHS, Schulen und Infrastruktur zu bezahlen, leiht sie sich Geld.
4. Ist es immer gut, weniger zu leihen?
Grundsätzlich ja. Es bedeutet, dass die Staatsverschuldung langsamer wächst, was langfristig Geld bei den Zinszahlungen spart. Wenn es jedoch durch Kürzungen essentieller öffentlicher Ausgaben während einer Krise erreicht wird, könnte es als negativ angesehen werden.
Mittlere / Fragen zu den Auswirkungen
5. Wie lauteten die tatsächlichen Zahlen und wie verglichen sie sich mit den Erwartungen?
Im Juli 2024 betrug die Nettokreditaufnahme des öffentlichen Sektors X Milliarden Pfund. Dies war signifikant niedriger als die Y Milliarden Pfund, die unabhängige Wirtschaftsprognostiker wie das Office for Budget Responsibility (OBR) vorhergesagt hatten.
6. Was sind die Hauptvorteile einer niedrigeren als erwarteten Kreditaufnahme?
- Geringere Schuldenzinsen: Die Regierung zahlt weniger Zinsen auf ihre Gesamtverschuldung.
- Haushaltsspielraum: Es verschafft dem Schatzkanzler mehr Spielraum gegenüber seinen eigenen Haushaltsregeln, was Potenzial für Steuersenkungen oder erhöhte Ausgaben im nächsten Haushalt schafft.
- Marktvertrauen: Es kann das Vertrauen internationaler Investoren in das Wirtschaftsmanagement Großbritanniens stärken und möglicherweise zukünftige Kreditaufnahmen verbilligen.
7. Was verursachte die niedrigere als erwartete Kreditaufnahme?
Dies ist usually auf eine Kombination von Faktoren zurückzuführen.
