Ronan Keatings Coverversion von „You Say It Best When You Say Nothing at All“ aus dem Jahr 1999 könnte momentan einiges in Erik ten Hag auslösen. Ob er seine jüngste Entlassung nun mit einer Schüssel Eiscreme vor Notting Hill verarbeitet, bleibt dahingestellt – falls doch, würden die Filmsongs sicher anders bei ihm ankommen.
Ten Hag brauchte niemanden, der ihm sagte, dass sein zweites Bundesliga-Spiel als Cheftrainer von Bayer Leverkusen ein Desaster war. Gegen einen geschwächten Werder Bremen – es ist zu früh, sie als „schwach“ zu bezeichnen, auch wenn sie dort landen mögen – schien Leverkusen unter Kontrolle zu haben, führte 3:1 und hatte einen Spieler mehr.
Doch dann erzielte der 18-jährige Karim Coulibaly, der aufgrund von Verletzungen seine erste Startelfdebüt feierte, sein erstes Tor aus nächster Nähe im Chaos vor dem Tor. Der Ausgleichstreiber versetzte das Heimspublikum in Ekstase und besiegelte Ten Hags Schicksal. Coulibalys überraschende Einlage fühlte sich wie der finale Schlag an, obwohl die Entlassung Ten Hags bereits im Anzug war.
Dies markierte ein brutales und historisches Scheitern – kein Bundesligist hatte jemals einen Trainer nach nur zwei Ligaspielen entlassen. Für diejenigen rund um Leverkusen vor dem Bremen-Spiel war es dennoch keine Überraschung. Ten Hag stand unter immensem Druck, nicht nur ein Ergebnis zu liefern, sondern auch Anzeichen von Richtung und Führung auf dem Platz zu zeigen.
Nichts davon materialisierte sich. Selbst wenn Leverkusen gewonnen hätte, wäre es ein hohler Sieg gewesen. Kapitän Robert Andrich nannte es „Elend gegen Elend“ – ein unterhaltsames, aber qualitativ schwaches Spiel, in dem Leverkusen es nicht schaffte, seine überlegene Spielstärke durchzusetzen. Andrich, der einzige Spieler, der sich anschließend den Medien stellte, war so direkt wie immer.
„Was passiert ist, fasst unsere Situation zusammen“, sagte er. „Zu viele sind mit anderen Dingen beschäftigt, zu viele kümmern sich nur um sich selbst. So haben wir gespielt – jeder für sich.“ Dies wurde während einer Diskussion darüber deutlich, wer einen Elfmeter schießen sollte, den Patrik Schick schließlich verwandelte, um auf 3:1 zu erhöhen. Schick und Exequiel Palacios stritten, Andrich griff ein und übergab Schick den Ball („Wir können nicht herumstehen und Schere-Stein-Papier spielen“), woraufhin Palacios aus Frust den Ball wegkickte.
Wenn Andrich mit dem Finger auf die Spieler zeigte, warf dies auch ein schlechtes Licht auf Ten Hags Autorität. Ten Hag räumte nach dem Spiel ein, dass die Elfmeterschützen-Reihenfolge klar, aber nicht befolgt worden sei, und nannte dies „inakzeptabel“. Doch während Ten Hags Worte verpufften, hatten Andrichs Worte Gewicht – genau wie seine früheren Kritiken die Abreise des vorherigen Trainers Gerardo Seoane und die Ankunft von Xabi Alonso vorweggenommen hatten.
Andrichs Botschaft stach aufgrund ihrer Ehrlichkeit, seiner Art sie zu vermitteln, und weil er der Einzige war, der sie aussprach. Sowohl Sportdirektor Simon Rolfes vor dem Spiel als auch der Vorstandsvorsitzende Fernando Carro hatten die Gelegenheit, Erik ten Hag öffentlich zu unterstützen, taten es aber nicht. Ihr Schweigen sprach, wie es so schön heißt, Bände. Unabhängig vom Ergebnis gegen Werder Bremen war kaum vorstellbar, dass etwas die Situation hätte umkehren können.
War die Leistung in Bremen schlecht, so war sie eine Woche zuvor in der Saisoneröffnung gegen Hoffenheim noch schlechter. Dennoch könnte dies eher als Symptom denn als Ursache für Ten Hags Untergang angesehen werden. Niemand behauptet, dass der ehemalige Manchester-United-Manager einen leichten Start hatte, angesichts von über 200 Millionen Euro Spielerverkäufen in diesem Sommer und der Abgänge von Schlüsselfiguren wie Lukas Hradecky, Jonathan Tah und Granit Xhaka.
Selbst mit Ten Hags gutem Ruf in Deutschland aus seiner Zeit bei Bayern München startete er mit einem Handicap. Nicht nur folgte er auf Xabi Alonso und übernahm einen Kader im Wandel am Ende einer Ära, er war auch nicht die erste Wahl des Clubs. Bayer Leverkusen glaubte zunächst, eine Vereinbarung mit Cesc Fàbregas getroffen zu haben, um seinen ehemaligen Nationalmannschaftskollegen zu ersetzen, aber Como weigerte sich, nachzugeben, und Fàbregas hatte kein Interesse, einen Wechsel zu forcieren.
Von da an hielten PR-Fehlschritte mit den Spielerabgängen Schritt. Da war die berüchtigte 1:5-Niederlage gegen Flamengos U20 während einer Promotion-Tour in Brasilien, die eigentlich die globale Marke Leverkusens stärken sollte. Ten Hag räumte ein, dass das Ergebnis nicht hätte passieren dürfen, aber seine Kommentare, dass „das Spiel zu früh kam“ und er sich „weniger um Vorbereitungsergebnisse scheren könnte“, schürten nur negative Schlagzeilen.
Simon Rolfes, Leverkusens Sportdirektor, stand Ten Hag öffentlich nicht bei.
Die Situation verschlimmerte sich. Xhakas Abgang erwies sich als entscheidend, nicht nur weil Leverkusen eine Schlüsselfigur aus der erfolgreichen Alonso-Ära verlor, sondern weil Ten Hag – zur Überraschung des Clubs – öffentlich erklärte, er wolle den Schweizer Mittelfeldspieler nicht gehen lassen und beabsichtige, ihn zu behalten. Dies traf Rolfes und Carro unvorbereitet, da der Sportdirektor den Verkauf eines alternden Spielers aus einer vorherigen Ära für gutes Geld bereits als „Win-Win-Win-Situation“ dargestellt und geglaubt hatte, die Strategie sei mit dem Trainer privat abgestimmt.
Weitere Probleme tauchten auf: ein neuer Trainerstab, dem es an Zusammenhalt mangelte, und eine gedämpfte Reaktion auf die Niederlage gegen Hoffenheim, nach der sich Neuzugang Mark Flekken wohl genug fühlte, die Leistung der Mannschaft offen gegenüber Journalisten zu kritisieren.
Für Leverkusen wird es ein turbulenter Deadline Day, mit Eliesse Ben Seghir, der bereits von Monaco eingetroffen ist, und weiteren hochkarätigen Spielern, die erwartet werden. Diese Transfers, zusammen mit der Aufgabe, das Team zurück in die Top Vier zu führen, werden letztendlich mehr aussagen als jede Stellungnahme, die Rolfes oder Carro hätten abgeben können.
| Pos | Team | S | TD | Pkt |
|-----|---------------------|---|-----|-----|
| 1 | Bayern München | 2 | 7 | 6 |
| 2 | Eintracht Frankfurt | 2 | 5 | 6 |
| 3 | Köln | 2 | 4 | 6 |
| 4 | Borussia Dortmund | 2 | 3 | 4 |
| 5 | St. Pauli | 2 | 2 | 4 |
| 6 | Wolfsburg | 2 | 2 | 4 |
| 7 | Augsburg | 2 | 1 | 3 |
| 8 | Stuttgart | 2 | 0 | 3 |
| 9 | Hoffenheim | 2 | -1 | 3 |
| 10 | Union Berlin | 2 | -2 | 3 |
| 11 | RB Leipzig | 2 | -4 | 3 |
| 12 | Bayer Leverkusen | 2 | -1 | 1 |
| 13 | Mainz | 2 | -1 | 1 |
| 14 | Borussia M'gladbach | 2 | -1 | 1 |
| 15 | Hamburg | 2 | -2 | 1 |
| 16 | Werder Bremen | 2 | -3 | 1 |
| 17 | Heidenheim | 2 | -4 | 0 |
| 18 | Freiburg | 2 | -5 | 0 |
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur Entlassung von Erik ten Hag bei Bayer Leverkusen, in einem klaren und natürlichen Ton dargestellt.
Allgemeine / Einsteigerfragen
F: Wer ist Erik ten Hag?
A: Er ist ein niederländischer Fußballtrainer, der vor allem für seine erfolgreiche Zeit bei Ajax Amsterdam bekannt ist. Kürzlich war er Trainer von Manchester United.
F: Moment, ich bin verwirrt. Wurde Erik ten Hag bei Bayer Leverkusen oder bei Manchester United entlassen?
A: Hier scheint eine Verwechslung vorzuliegen. Erik ten Hat hat niemals Bayer Leverkusen trainiert. Er war Trainer von Manchester United. Der bei Bayer Leverkusen entlassene Trainer war Xabi Alonso, der den Club aufgrund neuer beruflicher Herausforderungen verließ – nicht aufgrund schlechter Leistungen.
F: Wie lautet also die korrekte Geschichte?
A: Die korrekte Geschichte ist, dass Xabi Alonso der äußerst erfolgreiche Trainer von Bayer Leverkusen war, der den Club am Ende der Saison 2023/24 verließ. Unter ihm gab es keine historisch schlechte Phase – im Gegenteil, er führte die Mannschaft zur ungeschlagenen Meisterschaft. Die Erwähnung von Erik ten Hag scheint ein Fehler zu sein.
F: Was bedeutet „Entlassung markiert brutales Ende“ im Fußball?
A: Es ist eine dramatische Ausdrucksweise, die bedeutet, dass ein Trainer auf abrupte und schonungslose Weise entlassen wurde, oft nach einer Reihe sehr schlechter Ergebnisse, die seine Zeit beim Club jäh und negativ beendet.
Fortgeschrittene / Detaillierte Fragen
F: Wenn es hier um einen anderen Trainer ginge – was führt typischerweise zu einem „brutalen Ende“ wie einer Entlassung?
A: Meistens eine Kombination aus Faktoren: durchweg schlechte Ergebnisse, eine Leistung der Mannschaft weit unter den Erwartungen, Zerwürfnisse mit Schlüsselspielern und ein Spielstil, der von Fans und Vereinsführung abgelehnt wird.
F: Was bedeutet „historisch schlechte Phase“?
A: Diese Formulierung bedeutet, dass die Leistung des Teams unter diesem Trainer zu den schlechtesten in der gesamten Vereinsgeschichte gehörte. Dies könnte anhand von Rekordtiefpunkten in der Liga, peinlichen Niederlagen oder frühem Ausscheiden aus Wettbewerben gemessen werden.
F: Was sind die unmittelbaren Folgen für einen Verein nach der Entlassung eines Trainers?
A: Der Verein wird umgehend einen Interimstrainer ernennen, der die Mannschaft führt, während die Suche nach einem dauerhaften Nachfolger läuft. Diese Phase ist oft von Unsicherheit geprägt.
