Kemi Badenoch hat zugesagt, dass die Konservative Partei bei einer Rückkehr an die Macht die "maximale Förderung" von Öl und Gas aus der Nordsee anstreben wird. Die Tory-Chefin wird diese Pläne in einer bevorstehenden Rede in Aberdeen darlegen, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, so viele fossile Brennstoffe wie möglich zu fördern, anstatt sich von ihnen abzuwenden.
Sie wird eine Umstrukturierung der North Sea Transition Authority, die für die Vergabe von Lizenzen zuständig ist, ankündigen, indem das Wort "Transition" aus ihrem Namen gestrichen und ihr zwölfseitiges Mandat durch eine einfache Direktive zur Maximierung der Förderung fossiler Brennstoffe ersetzt wird. Badenoch argumentierte, Großbritannien könne es sich "nicht leisten, nicht alles zu tun, um Kohlenwasserstoffe aus dem Boden zu holen", um das Wirtschaftswachstum zu unterstützen.
Sie erklärte: "Wir befinden uns in der absurden Situation, dass unser Land lebenswichtige Ressourcen ungenutzt lässt, während Nachbarn wie Norwegen sie aus demselben Meeresboden fördern. Großbritannien hat seit 1990 mehr dekarbonisiert als jede andere große Volkswirtschaft, und dennoch sehen wir uns mit einigen der höchsten Energiepreise in der entwickelten Welt konfrontiert. Das ist nicht nachhaltig und kann so nicht weitergehen. Deshalb beende ich diesen einseitigen Akt der wirtschaftlichen Abrüstung und die unrealistische Ideologie der Labour-Partei von Netto-Null bis 2050.
Eine künftige konservative Regierung wird alle Mandate für die Nordsee streichen, die über die Maximierung der Förderung hinausgehen. Es ist an der Zeit, dass gesunder Menschenverstand, Wirtschaftswachstum und unser nationales Interesse Vorrang haben – und nur die Konservativen werden das umsetzen. Wir werden unser gesamtes Öl und Gas aus der Nordse holen."
Im vergangenen Monat hatte Ed Miliband, der Minister für Energie und Netto-Null, die Konservativen beschuldigt, "anti-wissenschaftlich" zu sein, weil sie den politischen Konsens über Netto-Null aufgegeben haben. In dem ersten, was als jährlicher "Zustandsbericht zum Klima" angekündigt wurde, präsentierte der Labour-Abgeordnete die Ergebnisse einer vom Met Office geleiteten Studie, die zeigt, dass das UK wärmer und feuchter geworden ist, mit einer Zunahme extremer Wetterereignisse.
Miliband zitierte die ehemalige Premierministerin Theresa May, die 2019 Netto-Null-Ziele gesetzlich verankert hatte, und argumentierte, dass die wahren Klima-Eiferer "Populisten sind, die nur einfache Antworten auf komplexe Fragen bieten." Er fügte hinzu: "Ich hätte es nicht besser ausdrücken können."
Ein Sprecher des Ministeriums für Energiesicherheit und Netto-Null entgegnete: "Wir liefern bereits einen fairen und geordneten Übergang in der Nordsee, um Wachstum zu fördern und qualifizierte Arbeitsplätze für künftige Generationen zu sichern, mit der größten je getätigten Investition in Offshore-Windkraft und drei wegweisenden Clustern für Kohlenstoffabscheidung und -speicherung. Wir halten an unserem im Manifest gemachten Versprechen fest, keine neuen Lizenzen für die Erkundung neuer Felder zu vergeben, da diese die Rechnungen nicht senken, die Energiesicherheit nicht verbessern und die Klimakrise nur verschlimmern würden."
Häufig gestellte Fragen
Selbstverständlich. Hier ist eine Liste von FAQs zum konservativen Plan zur Maximierung der Nordsee-Öl- und Gasförderung, die in einem klaren und natürlichen Ton präsentiert werden.
Allgemeine Einsteigerfragen
1. Was genau kündigt die Regierung an?
Die Regierung kündigt eine neue Politik an, um mehr Öl- und Gasbohrprojekte in der UK-Nordsee zu fördern und zu genehmigen. Das Ziel ist es, so viel wie möglich von den verbleibenden Ressourcen zu fördern.
2. Warum tun sie das?
Sie nennen drei Hauptgründe: die Stärkung der britischen Energiesicherheit, den Schutz von Arbeitsplätzen in der Branche und die Unterstützung der Wirtschaft.
3. Steht das nicht im Widerspruch zu den Klimazielen?
Das ist ein wesentlicher Streitpunkt. Die Regierung argumentiert, es sei für einen stabilen Übergang zu erneuerbaren Energien notwendig und dass britisches Gas einen geringeren Produktions-Fußabdruck habe als importiertes Gas. Kritiker sagen, es untergrabe das britische Engagement für Netto-Null-Emissionen bis 2050.
4. Wer ist Kemi Badenoch?
Kemi Badenoch ist die britische Ministerin für Wirtschaft und Handel. Sie ist eine hochrangige Regierungsministerin, die diese Politik im Namen der Regierung ankündigt.
Vorteile & Begründungen
5. Was sind die Hauptvorteile dieses Plans?
Die behaupteten Vorteile sind höhere Steuereinnahmen für das UK, größere Energieunabhängigkeit, anhaltende Unterstützung für rund 200.000 jobs, die mit der Branche verbunden sind, und eine angeblich umweltfreundlichere Gasquelle als der Import per Tankschiff aus anderen Ländern.
6. Wie wird das meine Energierechnung senken?
Die Regierung hofft, dass eine Erhöhung des inländischen Angebots langfristig helfen wird, die Großhandelspreise für Gas zu senken, was letztendlich zu niedrigeren Rechnungen führen könnte. Es ist jedoch keine direkte oder sofortige Lösung, da die Preise von volatilen internationalen Märkten festgelegt werden.
7. Wird das neue Arbeitsplätze schaffen?
Es zielt darauf ab, bestehende Arbeitsplätze zu schützen, und könnte neue Arbeitsplätze im Ingenieurwesen, im Bauwesen und in Support-Dienstleistungen für neue Bohrprojekte und Infrastruktur schaffen.
Probleme & Kritiken
8. Was sind die größten Argumente gegen diesen Plan?
Kritiker argumentieren, dass er:
Den Klimazielen schadet und das UK für Jahrzehnte an fossile Brennstoffe bindet.
Kurzsichtig ist. Investitionen sollten auf erneuerbare Energien wie Wind und Sonne für eine wirklich nachhaltige Zukunft konzentriert werden.
Die Rechnungen nicht senken wird. Das geförderte Öl und Gas wird zu internationalen Marktpreisen verkauft und nicht mit Rabatt für das UK reserviert.
