Es begann mit einer gefälschten **Time**-Magazin-Cover, die Trump als König darstellte. Seitdem hat es sich zu einem ausgewachsenen Phänomen entwickelt, das Wissenschaftler als "Slopaganda" bezeichnen – eine beunruhigende Verschmelzung von leicht zugänglichen KI-Tools und politischer Botschaftsvermittlung. Laut Don Caldwell, Redakteur von Know Your Meme, hat "Shitposting" – das absichtliche Veröffentlichen von grobem oder anstößigem Online-Inhalt, um Reaktionen hervorzurufen – nun das Niveau von "institutionellem Shitposting" erreicht. Dies ist Trolling als offizielle Regierungskommunikation, und niemand hat es besser gemeistert als die Trump-Administration. Dies ist eine Regierung, die der KI-Branche nicht nur die gewünschte regulatorische Freiheit gewährt, sondern die Technologie auch für eigene Zwecke übernommen hat. Hier sind zehn der bemerkenswertesten Fake-Bilder, die das Weiße Haus bisher veröffentlicht hat.
**Trump als König**
**19. Februar 2025**
Das erste KI-Bild, das vom X-Account des Weißen Hauses gepostet wurde, setzte den Ton für Trumps zweite Amtszeit und markierte einen Wandel, bei dem die provokative Online-Kultur, die ihm zur Macht verhalf, von Randplattformen wie 4chan und Reddit in den Mainstream überging. Das Bild, das Trump als König auf einem gefälschten **Time**-Cover zeigt, wurde zusammen mit einer Ankündigung zur Abschaffung der Staugebühren in New York City geteilt. Es spielte mit der Angst, dass Trump wie ein Monarch regieren würde. New Yorks Gouverneurin Kathy Hochul hielt das Bild sogar auf einer Pressekonferenz hoch und erklärte: "New York hat seit über 250 Jahren nicht mehr unter einem König gelitten. Das fangen wir jetzt verdammt noch mal nicht an." Die Staugebühr bleibt jedoch bestehen.
In einem weiteren Beitrag auf Truth Social im Oktober teilte der Präsident ein KI-generiertes Video, das ihn selbst als König mit Krone zeigt, wie er in einem Kampfjet über Demonstranten fliegt und Abfall auf sie abwirft. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, verteidigte den Beitrag mit den Worten: "Der Präsident nutzt soziale Medien, um einen Punkt zu machen. Er verwendet Satire, um einen Punkt zu machen."
**Studio-Ghibli-Meme einer abgeschobenen Frau**
**27. März 2025**
Im März 2025 wurde OpenAIs von Studio Ghibli inspiriertes Meme-Generator zum Hit, weil es jedes Bild in den Stil des beliebten Anime-Studios verwandeln konnte – ohne die Erlaubnis von Studio Ghibli. Das Weiße Haus wandte es auf ein Foto einer weinenden Frau an, die vor ihrer Abschiebung von ICE-Agenten festgenommen wurde. Das Originalfoto sowie ihr Name und die mutmaßlichen Verbrechen waren im Beitrag enthalten.
Für Caldwell zeigte dies, wie schnell das Weiße Haus mit Online-Trends Schritt hält. "Sie springen auf brandneue, frische Memes auf", sagt er und deutet an, dass Mitarbeiter möglicherweise regelmäßige Besucher von Know Your Meme sind. "Der Studio-Ghibli-Meme-Trend startete am 25. März auf X; wir berichteten am nächsten Tag darüber, und das Weiße Haus postete es am Tag darauf."
**Trump als Papst**
**3. Mai 2025**
Dieses Bild zeigt Trumps Geschick, sich in jedes Gespräch einzubringen, selbst in solche, die nichts mit ihm zu tun haben, und wie effektiv das sein kann. Das Bild ging viral, machte weltweit Schlagzeilen und löste Empörung bei katholischen Gruppen und Politikern aus. Die New York State Catholic Conference reagierte: "An diesem Bild ist nichts Kluges oder Lustiges, Herr Präsident. Wir haben gerade unseren geliebten Papst Franziskus beerdigt, und die Kardinäle stehen kurz vor einem feierlichen Konklave, um einen neuen Nachfolger des heiligen Petrus zu wählen. Verspotten Sie uns nicht."
Wie oft bei solchen Beiträgen wurde denen, die sich beleidigt fühlten, vorgeworfen, keinen Sinn für Humor zu haben. "Können die keinen Witz vertragen?" sagte Trump später auf einer Pressekonferenz. "Sie meinen nicht die Katholiken, Sie meinen die Fake-News-Medien..." Trumps Anhänger liebten es.
**Trump als Jedi**
**4. Mai 2025**
Trump war während seiner gesamten politischen Laufbahn schon immer Gegenstand schmeichelhafter Fanart – erinnern Sie sich an die digitalen Sammelkarten? – aber KI hat die Erstellung viel einfacher gemacht. Am 4. Mai stürmte das Weiße Haus den Star-Wars-Tag mit einem Bild des Präsidenten als muskulöser Jedi, Lichtschwert in der Hand, umgeben von Flaggen und Adlern. Dass sein Lichtschwert die falsche Farbe hat (die Helden verwenden blau) oder dass der Anspruch des Weißen Hauses, die Rebellion und nicht das Imperium zu repräsentieren, lächerlich hohl klang, spielte keine Rolle. Dies war reine Fantasie.
Im Jahr 2022 klebte eine von Trumps Sammelkarten seinen Kopf unbeholfen auf den Körper eines Superhelden. Im letzten Juli wurde er etwas weniger unbeholfen auf Supermans Körper montiert, um den Start des neuen Films zu kapern. Im selben Monat zeigte das Weiße Haus einen angezogenen Trump, wie er heldenhaft in das Kolosseum schreitet. Fans und Verbündete haben seitdem selbst haufenweise ähnliche Inhalte produziert.
**Hakeem Jeffries als Mexikaner**
**29. Oktober 2025**
Warum entschied sich das Weiße Haus, den demokratischen Fraktionsvorsitzenden im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, und den Senatsführer Chuck Schumer mit Sombreros und Teller voller Tacos darzustellen? Der Grund spielt keine Rolle. Sie sehen albern aus, es ist absichtlich beleidigend, und wieder einmal erregt es die Aufmerksamkeit der Welt.
Das Bild zeigt, wie schwer es ist, auf diese Art von Inhalten zu reagieren. Es ist Teil eines laufenden Witzes, der einen Monat zuvor begann, als Trump ein Deepfake-Video postete, das Jeffries einen groben Sombrero- und Schnurrbartfilter verpasste. Das Video wurde weithin als beleidigend und rassistisch verurteilt, auch von Jeffries selbst, der mit einem echten Foto von Trump mit dem Sexualstraftäter Jeffrey Epstein reagierte. Die Trump-Administration legte dann nach, spielte das Video stundenlang in Endlosschleife auf Bildschirmen im Pressebriefingraum des Weißen Hauses und erstellte weitere Bilder im selben Stil, um das Trolling am Leben zu erhalten.
**Willkommen im Goldenen Zeitalter**
**1. Januar 2026**
Nur wenige außerhalb der Trump-Administration glauben, dass die USA sich in einem "goldenen Zeitalter" befinden, aber das hat Trump nicht davon abgehalten, die Behauptung zu wiederholen. Im Januar postete das Weiße Haus ein KI-Video, das eine goldene Fassade des Weißen Hauses hinter einem Goldmünzenregen zeigt, mit dem Text "The White House? She's in her Golden Age", unterlegt mit Bruno Mars' Song "24K Magic".
Selbst wenn Trumps Midas-Touch größtenteils imaginär ist, ist diese Art von Wunschdenken-Propaganda effektiver, als es scheint. Laut einer Arbeit der Forscher Michał Klincewicz, Mark Alfano und Amir Ebrahimi Fard – die den Begriff "Slopaganda" prägten – "beeinflussen neuronale Repräsentationen von Informationen, die sich als falsch erwiesen haben, weiterhin die Überzeugungen und das Denken der Menschen, nachdem sie korrigiert wurden." Mit anderen Worten, selbst wenn man weiß, dass es falsch ist, glaubt ein Teil des Gehirns immer noch daran.
**Welcher Weg, Grönland-Mann?**
**14. Januar 2026**
Oberflächlich betrachtet sieht dies wie ein einfacher "Trump will Grönland"-Beitrag aus. Aber er transportiert eine viel dunklere Botschaft.
Auch hier spielt der Beitrag mit einem beliebten Meme, wie Caldwell erklärt: Das "dramatische Kreuzweg"-Bild stammt aus der Manga-Serie **Yu-Gi-Oh!** und begann um 2021 online zu trenden.
Der Slogan "Which way, Greenland man?" scheint auf einen neonazistischen Text von 1978 mit dem Titel **Which Way, Western Man?** anzuspielen, in dem der white-supremacist-Autor William Gayley Simpson zur Gewalt gegen und zur Abschiebung von jüdischen und schwarzen Menschen aufrief und argumentierte, dass Hitler recht hatte.
"Es ist absolut schockierend, solche Bilder von dieser Administration eingesetzt zu sehen", sagte Heidi Beirich, Mitbegründerin des Global Project Against Hate and Extremism, das US-neonazistische Gruppen überwacht. "Die Idee spricht Rassisten und White Supremacists an, die denken, dass nur Weiße in Machtpositionen sein sollten."
Im August postete das Ministerium für Innere Sicherheit (Department of Homeland Security) eine fingierte ICE-Rekrutierungsanzeige mit einem Bild von Uncle Sam. Uncle Sam steht an einem Kreuzweg unter dem Slogan: "Which way, American man?" Anfang dieses Monats teilte das US-Arbeitsministerium ein Bild mit dem Satz: "One Homeland. One People. One Heritage." Kritiker bemerkten seine Ähnlichkeit mit Hitlers Slogan "Ein Volk, ein Reich, ein Führer".
Daniel de Zeeuw, Assistenzprofessor für digitale Medienkultur an der Universität Amsterdam, erklärt, dass KI hervorragend darin ist, vergangene Bildsprache zu recyceln und einen nostalgischen, traditionalistischen Ästhetik zu schaffen. Dies ermöglicht es, extremistische Botschaften der Gegenwart – wie die militarisierte Polizeiarbeit der ICE – in beruhigende, vertraute visuelle Stile zu verpacken, wie patriotische Rekrutierungsposter, Actionfilm-Grafiken der 1980er Jahre oder öffentliche Dienstankündigungen der 1950er Jahre (wie in einem kürzlichen Bild zu sehen, das Trump als freundlichen Milchmann darstellt).
De Zeeuw fügt hinzu, dass KI inhärent retrospektiv ist, da sie auf historischem Material trainiert wurde. Dieser Look passt zur Make America Great Again-Bewegung, die häufig eine idealisierte Vergangenheit beschwört. Ein weiteres auffälliges Beispiel war ein Beitrag des Ministeriums für Innere Sicherheit vom letzten Dezember: ein Oldtimer auf einem verlassenen, palmenbesäumten Strand mit der Bildunterschrift "America After 100 Million Deportations". Ironischerweise stammte das Originalkunstwerk vom japanischen Maler Hiroshi Nagai, der sich gegen die unbefugte Nutzung aussprach.
"Es wird nicht auf Twitter sein", sagte ein Agent während der Aufnahme der Festnahme von Nekima Levy Armstrong, einer prominenten lokalen Aktivistin und Bürgerrechtsanwältin aus Minneapolis, am vergangenen Donnerstag. Doch innerhalb weniger Stunden war es das doch: Innenministerin Kristi Noem postete ein Standbild aus dem Video, das Armstrong ruhig und gefasst zeigte.
Dreißig Minuten später teilte der X-Account des Weißen Hauses eine stark veränderte Version desselben Bildes. Darauf erscheint Armstrong übertrieben aufgebracht, mit Tränen, die ihr über das Gesicht strömen, und ihr Hautton scheint verdunkelt. Die Bildunterschrift lautete: "Festgenommen: die linksradikale Agitatorin Nekima Levy Armstrong wegen der Orchestrierung von Kirchenunruhen in Minnesota." In Wirklichkeit protestierte Armstrong bei einem Gottesdienst eines Pastors, der angeblich mit der ICE in Verbindung steht, und wurde später ohne Anklage freigelassen.
Bisher war der KI-generierte Inhalt des Weißen Hauses offensichtlich absurd gewesen – schwer mit der Realität zu verwechseln. Dieses Bild jedoch präsentierte sich als authentisches Foto oder klärte zumindest nicht auf, dass es keines war. Es geht über KI-generiertes Trolling hinaus; es ist ein KI-unterstütztes Deepfake.
Ähnlich wie Musks kürzliches Teilen des Grok-Tools, das ohne Zustimmung die Kleidung von Frauen und Kindern entfernte, liegt hier etwas Missbräuchliches vor: KI wurde verwendet, um eine Frau zu demütigen, indem ihr Bild verzerrt wurde, um sie schwächer und verzweifelter erscheinen zu lassen, als sie war.
De Zeeuw glaubt, dass der Mangel an Realismus des Deepfakes absichtlich ist. "Was kommuniziert wird, ist die Fälschung selbst – die Fähigkeit zeigt, Bilder zu fälschen, Beweise zu fälschen."
Nachdem die Manipulation aufgedeckt wurde, antwortete der stellvertretende Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, Kaelan Dorr: "Die Durchsetzung des Gesetzes wird fortgesetzt. Die Memes werden fortgesetzt."
Als Reaktion auf ein Bild von Trump und einem Pinguin, die auf eine grönländische Flagge zulaufen, bemerkten einige Beobachter, dass Pinguine am Südpol leben. Aber Robert Topinka, Dozent für digitale Medien und Rhetorik an der Birkbeck, University of London, sagt, dass dies den Punkt solcher Beiträge verfehlt. "Die Leute fahren fort..." Diese Aussagen werden präsentiert, als wären sie ernsthafte Behauptungen, Argumente oder Beweise, aber sie sind eigentlich emotionale Köder, die dazu dienen sollen, Unterstützer zu mobilisieren. Wie eine Quelle anmerkt, haben Mitarbeiter des Weißen Hauses zugegeben, KI zu verwenden, weil es der schnellste Weg ist, Inhalte zu produzieren – nicht um die Wahrheit zu vermitteln, sondern um ihre Propaganda zu verbreiten.
Für diejenigen, die mit der Internetkultur vertraut sind, bezieht sich dies auf das kürzlich auf TikTok populäre "nihilistische Pinguin"-Meme. Das Meme stammt aus einer Szene in Werner Herzogs Dokumentarfilm **Begegnungen am Ende der Welt** von 2007, in der ein Pinguin unerklärlicherweise seine Kolonie verlässt und ins Landesinnere der antarktischen Wildnis – und in den sicheren Tod – wandert. Herzog sinniert: "Aber warum?" – eine Frage, die viele auch zu Trumps quijoteskem Bestreben, Grönland zu erwerben, gestellt haben.
Laut De Zeeuw passt diese Bildsprache zu dem, was Naomi Klein und Astra Taylor als "Endzeitsfaschismus" bezeichnen, bei dem Tech-Führer und ihre Unterstützer fast begierig auf das Ende der Welt, wie wir sie kennen, zu sein scheinen und dem Untergang entgegenmarschieren, ähnlich wie Trump und sein Pinguin-Pendant. "Es ist, als wüssten sie, dass sie dem Ende entgegengehen, aber sie tun es mit einem Gefühl der Freude."
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs über "Die Ära der Slopaganda: 10 KI-Bilder, die das Weiße Haus teilte, und was sie verraten", geschrieben in einem natürlichen, umgangssprachlichen Ton.
Anfängerfragen
1. Was bedeutet Slopaganda überhaupt?
Slopaganda ist ein neuer Slang-Begriff, der "Slop" (Mist, Schund) und "Propaganda" kombiniert. Er bezieht sich auf die Verwendung von offensichtlich KI-generierten, oft schlecht gemachten oder generischen Bildern durch offizielle Quellen, um die öffentliche Wahrnehmung zu beeinflussen oder Inhaltslücken schnell zu füllen.
2. Welche KI-Bilder hat das Weiße Haus geteilt?
Es handelte sich um eine Serie von 10 Bildern, die in sozialen Medien gepostet wurden und KI-Visionen der Zukunft für verschiedene US-Bundesstaaten und Territorien darstellten. Sie zeigten surreale, oft bizarre Szenen wie riesige Maiskolben, fliegende Autos und seltsame Stadtlandschaften, alle von künstlicher Intelligenz generiert.
3. Warum ist das wichtig? War es illegal?
Es ist wichtig, weil es einen Wandel markiert, wie offizielle Regierungskommunikation KI nutzen könnte. Es war nicht illegal, aber es warf große ethische Fragen bezüglich Authentizität, Transparenz und der Verwendung synthetischer Medien durch eine vertrauenswürdige Quelle auf.
4. Was ist falsch daran, coole KI-Bilder zu verwenden? Es sind doch nur Illustrationen.
Das Kernproblem ist die Offenlegung. Wenn eine mächtige Institution wie das Weiße Haus KI-generierte Bilder ohne klare Kennzeichnung verwendet, verwischt es die Grenze zwischen Realität und Fiktion. Es kann "Sl
