**Deutsche Übersetzung:**
Die Schießerei beim Dinner der White House Correspondents' Association hat Fragen zur Sicherheit aufgeworfen, wobei sich einige fragen, wie ein bewaffneter Angreifer in die Nähe von Donald Trump und vielen hochrangigen Regierungsbeamten gelangen konnte, während andere die Strafverfolgungsbehörden dafür lobten, den Angriff schnell gestoppt zu haben.
Als weitere Details über die Schießerei im Washington Hilton bekannt wurden, verspottete der mutmaßliche Schütze, der 31-jährige Cole Tomas Allen, in einem Manifest, das er Berichten zufolge zehn Minuten vor Beginn des Angriffs an seine Familie geschickt hatte, die aus seiner Sicht "wahnsinnige" mangelnde Sicherheit bei dem Dinner.
"Ich gehe mit mehreren Waffen hinein, und keine einzige Person dort zieht die Möglichkeit in Betracht, dass ich eine Bedrohung sein könnte", sagte der Verdächtige in dem angeblichen Manifest, das zuerst von der New York Post veröffentlicht wurde und Feindseligkeit gegenüber Trump und seiner Regierung zum Ausdruck brachte.
Allen, ein Absolvent des Caltech, schrieb: "Dieses Maß an Inkompetenz ist wahnsinnig, und ich hoffe sehr aufrichtig, dass es behoben wird, bis dieses Land wieder eine wirklich kompetente Führung bekommt."
Besorgte republikanische Gesetzgeber haben vorgeschlagen, einen Untersuchungsausschuss des Repräsentantenhauses einzurichten, um die Schießerei und die Sicherheitsvorkehrungen rund um die Veranstaltung zu untersuchen, berichtete Politico am Montag unter Berufung auf drei anonyme Quellen. Der Nachrichtendienst erklärte, dass die Ausschüsse für Aufsicht und Heimatschutz des Repräsentantenhauses sowie der Justizausschuss des Senats Briefings vom Secret Service angefordert hätten.
"Es muss einen grundlegenden Wandel geben", sagte Mike Lawler, ein republikanischer Kongressabgeordneter aus New York, der an dem Dinner teilnahm, gegenüber Politico. "Dieser Spinner hätte zu jedem der anderen Veranstaltungen vor dem Dinner gehen und Massenopfer verursachen können."
Der amtierende Generalstaatsanwalt Todd Blanche bestätigte NBCs **Meet the Press** zuvor, dass die Strafverfolgungsbehörden auf der Grundlage einer vorläufigen Bewertung davon ausgehen, dass der Verdächtige es auf Regierungsbeamte abgesehen hatte, "wahrscheinlich einschließlich des Präsidenten."
Der Angriff ereignete sich weniger als zwei Jahre, nachdem Trump das Ziel eines Attentatsversuchs in Butler, Pennsylvania, und eines anschließenden Versuchs auf einem Golfplatz in Florida gewesen war.
Sean Curran, der Direktor des Secret Service, bestand am späten Samstag darauf, dass die Sicherheitsmaßnahmen beim Dinner der White House Correspondents' Association den Verdächtigen erfolgreich festgesetzt hatten, bevor er weiteren Schaden anrichten konnte. Der Angreifer wurde zu Boden gebracht, und die einzige Verletzung unter den Teilnehmern war ein Strafverfolgungsbeamter, der von einer Kugel getroffen, aber durch eine kugelsichere Weste vor schweren Verletzungen bewahrt wurde.
"Es zeigt, dass unser mehrschichtiger Schutz funktioniert", sagte Curran.
Andere stimmten zu. "Wir sprechen dem US Secret Service und allen Strafverfolgungsbeamten, die die Sicherheit aller im Ballsaal und darüber hinaus gewährleistet haben, unseren tiefsten Dank aus. Ihre Maßnahmen schützten Tausende von Gästen, und wir wünschen dem Beamten, der im Dienst verletzt wurde, eine vollständige und schnelle Genesung", sagte Weijia Jiang, die Präsidentin der WHCA.
Der Schütze "kam den Türen nie auch nur nahe oder kam durch die Türen", sagte Trump in einem Interview mit Fox News.
Aber die Sicherheit bei der Veranstaltung steht nun unter Beobachtung.
"Wir verstehen immer noch die Sicherheitsprotokolle, die dazu geführt haben, dass er Schusswaffen in diesem Hotel haben konnte", sagte Blanche während eines Interviews mit CBS' **Face the Nation** am Sonntag.
Das Washington Hilton, das das Dinner mit 2.300 Sitzplätzen ausrichtete, wurde am Samstag um 14:00 Uhr für die Öffentlichkeit geschlossen, sechs Stunden bevor das Dinner begann. Die Gäste mussten mehrere zusätzliche Kontrollen durchlaufen, um den Raum zu betreten, darunter das Vorzeigen von Tickets gegenüber Freiwilligen der Vereinigung und Hotelpersonal sowie das Passieren von Flughafen-ähnlichen Metalldetektoren.
Der Secret Service unterhielt eine weitere Sicherheitszone um Trump, die einen Puffer umfasste, der ihn von anderen am Kopfende des Tisches trennte, sowie Panzerplatten, die unter seinem Tisch verborgen waren. Schwer bewaffnete Anti-Angriffs-Agenten waren links und rechts des oberen Tisches hinter Vorhängen positioniert.
Aber während diese Maßnahmen wirksam waren, um Trump zu schützen, verhinderten sie den Vorfall nicht. Das Dinner wurde davor bewahrt, abgesagt zu werden, nachdem die Sicherheitsprotokolle verletzt worden waren, als der Angreifer versuchte, in den Raum zu gelangen. Laut Associated Press hat der Secret Service das jährliche Dinner seit langem genutzt, um einige seiner Agenten zu testen, unter anderem weil es nach dem Attentat von John Hinckley Jr. auf Ronald Reagan am 30. März 1981 überprüft wurde.
Das Hotel nahm speziell für den Präsidenten große Sicherheitsupgrades vor, darunter eine sichere Garage für die Präsidentenlimousine, die mit einem privaten Aufzug und einer Treppe verbunden ist, die zu einer sicheren Suite führen. Hotels sind jedoch in Privatbesitz, fungieren aber als "öffentliche Unterkünfte", was bedeutet, dass sie für andere Gäste geöffnet bleiben, die dort übernachten oder sich vorab angemeldet haben – offenbar konnte der Angreifer auf diese Weise mit seinen Waffen das Hotel betreten.
Trump hat den Angriff vom Samstag bereits als weiteren Grund genutzt, um den derzeit im Bau befindlichen Ballsaal mit 1.000 Sitzplätzen neben dem Weißen Haus zu bauen, obwohl dieser mit mehreren rechtlichen Herausforderungen konfrontiert ist. "Es ist kein besonders sicheres Gebäude", sagte Trump über das Hilton. Er argumentierte, dass ein Ballsaal auf dem Gelände des Weißen Hauses mit kugelsicherem Glas und Schutz vor Drohnenangriffen unerlässlich sei. Ein Richter hat jedoch erklärt, dass die nationale Sicherheit "kein Blankoscheck" sei und den Ballsaal nicht von der Notwendigkeit einer Baugenehmigung befreie.
Nach der Schießerei verfielen politische Gruppen in vertraute Argumente darüber, warum der gescheiterte Attentatsversuch die Verfolgung ihrer eigenen politischen Ziele rechtfertigte. Für die Republikaner bedeutete dies die Unterstützung des Ballsaals, die Finanzierung des Secret Service während der anhaltenden teilweisen Haushaltssperre und die Erneuerung der Überwachungsbefugnisse nach dem Foreign Intelligence Surveillance Act, die nächste Woche auslaufen.
Blanche lehnte die Idee ab, dass Amtrak nun Sicherheitskontrollen einführen sollte, um den Transport von Waffen über Staatsgrenzen hinweg zu verhindern, wie es der Verdächtige offenbar getan hat, als er mit dem Zug durch die USA nach Washington reiste. Zusätzliche Berichterstattung von Richard Luscombe.
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste von FAQs zu den Sicherheitsbedenken, die durch eine Schießerei beim White House Correspondents Dinner aufgeworfen wurden, verfasst in einem natürlichen Ton mit klaren Antworten.
**Fragen für Einsteiger**
1. **Was genau ist beim White House Press Dinner passiert?**
In der Nähe oder bei der Veranstaltung kam es zu einer Schießerei. Dies hat ernste Fragen aufgeworfen, wie die Sicherheit bei einer Zusammenkunft gehandhabt wird, an der der Präsident, Journalisten und hochkarätige Gäste teilnehmen.
2. **War der Präsident in Gefahr?**
Der Präsident wird immer vom Secret Service geschützt. Obwohl jede Sicherheitsverletzung ernst ist, haben die unmittelbaren Protokolle den Präsidenten und andere wichtige Persönlichkeiten wahrscheinlich in Sicherheit gebracht. Das genaue Ausmaß der Gefahr hängt von den Einzelheiten des Vorfalls ab.
3. **Wie konnte jemand eine Waffe zu einer so hochkarätigen Sicherheitsveranstaltung bringen?**
Das ist die zentrale Frage. Die Ermittler werden nach einer Sicherheitslücke suchen – vielleicht einem Versagen an einem Kontrollpunkt, einem Problem mit den Zugangsdaten oder einer Waffe, die auf eine Weise eingeschmuggelt wurde, die nicht entdeckt wurde.
4. **Ist das White House Correspondents Dinner normalerweise eine Veranstaltung mit hohen Sicherheitsvorkehrungen?**
Ja. Es gilt als National Special Security Event, wenn der Präsident teilnimmt, was bedeutet, dass der Secret Service die Leitung hat und die Sicherheit extrem streng ist. Die Schießerei deutet auf ein Versagen in diesem normalerweise robusten System hin.
5. **Welche Sicherheitsvorkehrungen gibt es normalerweise bei diesem Dinner?**
Typische Sicherheitsmaßnahmen umfassen mehrere Sicherheitsebenen, Metalldetektoren, Taschenkontrollen, Überprüfung der Zugangsdaten, zivile und uniformierte Beamte, Scharfschützen und eine starke Präsenz des Secret Service sowohl innerhalb als auch außerhalb des Veranstaltungsortes.
**Fortgeschrittene Fragen**
6. **Was sind die häufigsten Sicherheitslücken bei Veranstaltungen wie dieser?**
Die häufigsten Lücken sind menschliches Versagen, Betrug mit Zugangsdaten oder Schwachstellen in der Absperrung. Auch Bedrohungen von innen sind ein großes Problem.
7. **Wie führt der Secret Service eine Sicherheitsüberprüfung des Veranstaltungsortes vor dem Dinner durch?**
Sie verwenden einen mehrstufigen Prozess: Sprengstoffspürhunde durchsuchen jeden Raum, Ingenieure prüfen auf strukturelle Schwachstellen, elektronische Überwachungsscans suchen nach Abhörgeräten, und Agenten überprüfen die Gästeliste und den Hintergrund des Personals. Sie koordinieren sich auch mit der örtlichen Polizei und dem FBI.
8. **Könnte dieser Vorfall zu einer Änderung der Art und Weise führen, wie Gäste überprüft werden?**
Absolut. Erwarten Sie eine Überprüfung der Protokolle, möglicherweise mit strengeren Durchsuchungen, erweiterten Hintergrundchecks für alle Anwesenden und einer verstärkten Überwachung von Bereichen, die zuvor als risikoarm galten. Die Einführung von ballistischen Scannern oder erweiterten Sprengstoffspürtechnologien ist ebenfalls möglich.
