Christine Lagarde hat davor gewarnt, dass die europäische Wirtschaft „auf eine Welt ausgerichtet ist, die allmählich verschwindet“, und Reformen zur Wachstumsförderung gefordert. Die Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB) wies darauf hin, dass die Abhängigkeit der EU vom internationalen Handel sie verwundbar gemacht habe, da wichtige Partner sich vom Handel abgewandt hätten, der einst die Exporteure des Blocks bereicherte.
Donald Trump hat eine globale Bewegung hin zum Protektionismus angeführt und hohe Zölle auf fast alle Handelspartner verhängt. China wiederum nutzte seine Kontrolle über kritische Materialien und Produkte, um Druck auszuüben. Lagarde wies auf Europas Anfälligkeit aufgrund seiner „Abhängigkeit von Drittländern für unsere Sicherheit und die Versorgung mit kritischen Rohstoffen“ hin. Sie hob Chinas Dominanz bei Seltenen Erden hervor, die für Elektromotoren und Windturbinen unerlässlich sind, sowie das Risiko durch in China von Nexperia hergestellte Leistungschips, die die globale Autofertigung stören könnten.
In ihrer Rede beim Europäischen Bankenkongress in Frankfurt kritisierte Lagarde Europa dafür, dass es versäumt habe, seine eigenen Probleme anzugehen. Sie sagte, politische Entscheidungsträger hätten zugelassen, dass Schwächen „das Wachstum leise untergraben, da jeder neue Schock uns auf eine etwas niedrigere Trajektorie bringt.“ Sie fügte hinzu, dass der Binnenmarkt stagniert habe, insbesondere in zukünftigen Wachstumsbereichen wie digitaler Technologie, künstlicher Intelligenz und den Kapitalmärkten, die zu deren Finanzierung benötigt werden.
Lagarde beschrieb auch einen „Teufelskreis“, bei dem europäische Sparer in US-Aktien investieren, was das amerikanische Wirtschaftswachstum beschleunigt und Europa mit stagnierender Produktivität und zunehmender Abhängigkeit von anderen zurücklässt.
Sie räumte jedoch einige europäische Stärken ein, wie einen robusten Arbeitsmarkt, steigende Digitalinvestitionen und Staatsausgaben, insbesondere für Verteidigung nach Russlands Invasion in der Ukraine, die zur Abfederung des Konjunkturabschwungs beigetragen hätten.
Um die Erholung anzukurbeln, schlug Lagarde vor, Handelshemmnisse zwischen EU-Ländern abzubauen, die nach EZB-Analyse einem 100 %igen Zoll auf Dienstleistungen und 65 % auf Waren entsprechen. Eine Senkung auf das Niveau der relativ offenen niederländischen Wirtschaft könnte die Auswirkungen der US-Zölle vollständig ausgleichen, so Lagarde.
Sie plädierte für die gegenseitige Anerkennung regulierter Unternehmen, damit diese mit Genehmigung eines einzelnen Landes in ganz Europa tätig sein können, und forderte die Einführung qualifizierter Mehrheitsentscheidungen in Steuerfragen, um zu verhindern, dass einzelne Mitgliedstaaten Änderungen blockieren. Diese Schritte würden die Mehrwertsteuer harmonisieren und es kleinen europäischen Unternehmen erleichtern, auf den gesamten EU-Markt zuzugreifen, ohne 27 verschiedene Steuersysteme durchlaufen zu müssen.
Häufig gestellte Fragen
Selbstverständlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur Aussage der EZB-Präsidentin Christine Lagarde, dass die europäische Wirtschaft für eine Welt strukturiert ist, die nicht mehr existiert – gestaltet für Klarheit und Zugänglichkeit.
Einfache Fragen
1. Was meinte Christine Lagarde mit dieser Aussage?
Sie meinte, dass die Regeln, Lieferketten und Handelsbeziehungen, auf denen Europas Wirtschaft aufgebaut wurde, sich grundlegend verändert haben. Die alte, vorhersehbare Art des Wirtschaftens ist vorbei, und die Wirtschaft muss sich neuen Realitäten wie geopolitischen Spannungen und dem Klimawandel anpassen.
2. Was ist die „alte Welt“, von der sie spricht?
Die alte Welt bezieht sich auf die Zeit von etwa den 1990er Jahren bis vor kurzem, geprägt durch stetige Globalisierung, zuverlässige Energieimporte aus Russland, stabilen Handel mit China und relativ niedrige Inflation.
3. Was sind die wichtigsten Veränderungen?
Die drei größten Veränderungen sind:
Geopolitische Verschiebungen: Der Krieg in der Ukraine störte Energieversorgung und Sicherheit.
Lieferkettenprobleme: Ereignisse wie die Pandemie zeigten die Fragilität globaler Lieferketten.
Klimakrise: Zunehmende Extremwetterereignisse und der Übergang zu grüner Energie erfordern eine massive wirtschaftliche Umgestaltung.
4. Wie betrifft mich das persönlich?
Sie könnten es durch höhere Preise für Energie und Güter, Unsicherheit bezüglich des Arbeitsplatzes in bestimmten Branchen und die allgemeinen Kosten des Übergangs zu einer grüneren Wirtschaft spüren.
Mittelschwere Fragen
5. Welche konkreten Teile der europäischen Wirtschaft sind veraltet?
Wichtige Bereiche sind:
Energieabhängigkeit: Starke Abhängigkeit von importierten fossilen Brennstoffen aus politisch instabilen Regionen.
Handelsabhängigkeit: Übermäßige Abhängigkeit von wenigen Ländern für kritische Güter wie Mikrochips und Pharmazeutika.
Regulierungsrahmen: Einige Vorschriften könnten Innovation und grünen Wandel verlangsamen statt fördern.
6. Was sind die Vorteile einer Umstrukturierung der Wirtschaft?
Eine umstrukturierte Wirtschaft wäre widerstandsfähiger, eigenständiger und wettbewerbsfähiger. Vorteile sind größere Energieunabhängigkeit, stabilere Lieferketten, Führungspositionen in grünen Technologien und die Schaffung neuer, zukunftssicherer Arbeitsplätze.
7. Was sind die häufigen Probleme oder Risiken bei dieser Veränderung?
Die Hauptrisiken sind:
Hohe Kosten: Der Übergang erfordert massive öffentliche und private Investitionen.
Inflation: Die Rückverlagerung der Produktion kann teurer sein und möglicherweise die Preise hoch halten.
