Für Donald Trump könnte das Erreichen einer Friedensvereinbarung – oder sogar einer dauerhaften Waffenruhe zwischen Israel und der Hamas – zur bedeutendsten diplomatischen Errungenschaft seiner Präsidentschaft werden.
Auch wenn die Einzelheiten und die Reihenfolge der Schritte zur Beendigung von Israels Krieg in Gaza unklar bleiben, ist die gemeinsame Absicht sowohl Israels als auch der Hamas bedeutsam. Mit politischer Unterstützung arabischer Nationen und anderer regionaler Mächte bietet diese Vereinbarung die beste Gelegenheit, den Konflikt zu beenden, seit ein früherer Waffenstillstand im März zusammengebrochen war und Gaza in einen verheerenden Krieg zurückstürzte, der fast 68.000 Menschenleben forderte, überwiegend Zivilisten.
Obwohl seit März Gerüchte über eine Einigung kursierten, kam keine so nah wie diese. Die erste Phase des Friedensplans, wie Trump in einem Truth-Social-Beitrag beschrieb, ist einfach: Die Hamas gibt Geiseln frei im Austausch gegen einen teilweisen israelischen Militärrückzug. Die Lokalisierung aller Geiseln und die Koordination von Israels Rückzug könnten sich jedoch als schwierig erweisen.
Ganz im Stil von Trumps Präsidentschaft wird der Optimismus mit Großspurigkeit ausgedrückt. Er verkündete: "ALLE Geiseln werden sehr bald freigelassen, und Israel wird seine Truppen auf eine vereinbarte Linie zurückziehen als erste Schritte zu einem starken, dauerhaften und ewigen Frieden. Alle Parteien werden fair behandelt!"
Viele Fragen bleiben ungeklärt. Der 20-Punkte-Friedensplan der Regierung zielt darauf ab, Waffenstillstandsbedingungen mit langfristiger Konfliktlösung in Einklang zu bringen. Wesentliche Fragen zur Zukunft der Hamas, einschließlich ihrer Entwaffnung, und zu Israels Plänen für die Regierungsführung in Gaza müssen noch ausgehandelt werden.
Dies ist nicht der erste Versuch; die Trump-Regierung drängte darauf, den Gaza-Krieg noch vor Amtsantritt zu beenden, und ein hastig arrangierter Waffenstillstand im Januar scheiterte an Uneinigkeit über die Reihenfolge der Geiselbefreiungen.
Doch dieser Moment ist entscheidend. Während eines Anti-Antifa-RundenTischs überreichte Außenminister Marco Rubio Trump eine Notiz mit der Aufforderung: "Sehr nah. Wir brauchen Ihre baldige Genehmigung für einen Truth-Social-Beitrag, damit Sie die Einigung zuerst bekanntgeben können."
Das Ende von Israels Krieg in Gaza erfordert keine aufwendigen Friedensverträge oder langwierige politische Debatten. Diese Situation ist einzigartig: Ein offen parteiischer und unberechenbarer US-Präsident hat seinen unberechenbaren Charakter genutzt, um Verbündete und Gegner rätseln zu lassen. Trump wird zudem von dem Wunsch angetrieben, der erste US-Präsident seit Barack Obama zu sein, der den am Freitag zu vergebenden Friedensnobelpreis erhält. Dieses Bestreben hat politische Berechnungen in Washington und im gesamten Nahen Osten beeinflusst.
Grundlegende Spannungen sind offensichtlich. Die Hamas hat Trump und andere aufgefordert, sicherzustellen, dass Israel die Vereinbarung vollständig einhält, aus Angst, Israel könnte seine Offensive nach der Rückgabe der Geiseln wieder aufnehmen. Die Gruppe betonte ihr Engagement für die palästinensischen nationalen Rechte, einschließlich Freiheit und Selbstbestimmung – ein Ziel, das von Netanjahu abgelehnt und vom Weißen Haus weitgehend ignoriert wird.
Netanjahu steht vor eigenen politischen Herausforderungen. Er plant, seine Regierung einzuberufen, um das Abkommen zu billigen und die Geiseln nach Hause zu bringen, muss sich jedoch mit rechten Ministern wie Bezalel Smotrich und Itamar Ben-Gvir auseinandersetzen, die damit gedroht haben, die Regierung über einen Waffenstillstand zu stürzen.
Trump hat versucht... diese Bedenken entschlossen zu überwinden, indem er warnte, in Gaza würde "die Hölle losbrechen" gegen die Hamas, wenn sein Friedensappell ignoriert würde. Als Netanjahu Skepsis gegenüber der Vereinbarung äußerte, berichtet Axios, dass er dem israelischen Führer sagte: "Ich verstehe nicht, warum Sie immer so negativ sind... Das ist ein Gewinn. Nehmen Sie ihn an."
Der US-Präsident wird Berichten zufolge an diesem Wochenende in die Region reisen, um die Unterzeichnung eines Abkommens zu bezeugen. Dies ist seine Gelegenheit, und es könnte seine gesamte persönliche Glaubwürdigkeit und sein Einfluss erfordern, um einen erneuten Zusammenbruch der Verhandlungen und eine Rückkehr zum Konflikt zu vermeiden, was einen diplomatischen Rückschlag für seine Regierung bedeuten würde.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich, hier ist eine Liste von FAQs zur möglichen Gaza-Waffenruhe als diplomatischer Erfolg für Trump, mit Fokus auf die Umsetzungsherausforderungen.
Allgemeine, einfache Fragen
1. Was ist eine Waffenruhevereinbarung?
Eine Waffenruhe ist ein vorübergehendes Kampfverbot zwischen Kriegsparteien. Sie soll die Gewalt stoppen, damit dauerhaftere Lösungen besprochen werden können.
2. Warum wäre eine Gaza-Waffenruhe ein großes Ding für Trump?
Die Vermittlung einer Waffenruhe in einem langwierigen und sehr sichtbaren Konflikt wie dem in Gaza würde als großer außenpolitischer Sieg gewertet, der die Fähigkeit seiner Regierung demonstriert, etwas zu erreichen, womit andere kämpften.
3. Wer sind die Hauptparteien in dieser Vereinbarung?
Die Hauptparteien sind Israel und die Hamas. Weitere Schlüsselakteure sind die Palästinensische Autonomiebehörde, Ägypten, Katar und die USA als Vermittler.
4. Was sind die Einzelheiten, über die alle sprechen?
Die Einzelheiten sind die genauen Bedingungen des Deals. Es geht nicht nur um das Stoppen von Raketen und Luftangriffen. Die wahre Herausforderung liegt in Details wie der Freilassung von Geiseln, der Aufhebung der Blockade, Wiederaufbauhilfe und der langfristigen politischen Zukunft Gazas.
Mittelschwere bis anspruchsvolle Fragen
5. Warum ist eine Einigung über die Details so schwierig?
Die Kernforderungen Israels und der Hamas sind oft direkt entgegengesetzt. Israels Priorität ist Sicherheit und die Rückkehr aller Geiseln, während die Hamas ein dauerhaftes Kriegsende, einen vollständigen israelischen Rückzug und einen bedeutenden Wiederaufbauprozess fordert, ohne ihre bewaffnete Macht aufzugeben.
6. Was unterscheidet dies von früheren, gescheiterten Waffenruhen?
Das Ausmaß der Zerstörung und der Verlust von Menschenleben in diesem Konflikt ist viel größer. Das erhöht den Druck auf eine dauerhaftere Lösung, macht aber beide Seiten auch kompromissloser, aus Angst, dass ein Fehltritt von der eigenen Bevölkerung als Niederlage gewertet werden könnte.
7. Könnte dies zu einem dauerhaften Frieden führen?
Eine Waffenruhe ist ein erster Schritt, kein Friedensvertrag. Um zu dauerhaftem Frieden zu führen, müssten äußerst schwierige politische Verhandlungen über eine Zwei-Staaten-Lösung, den Status Jerusalems und das Rückkehrrecht palästinensischer Flüchtlinge folgen – Themen, die seit Jahrzehnten feststecken.
8. Welche Rolle spielen die USA nach Unterzeichnung der Waffenruhe?
Die USA würden wahrscheinlich als
