För Donald Trump skulle att säkra ett fredsavtal – eller till och med en varaktig vapenvila mellan Israel och Hamas – kunna bli den mest betydelsefulla diplomatiska framgången under hans presidentperiod.
Även om detaljerna och ordningen på stegen för att avsluta Israels krig i Gaza fortfarande är oklara är den gemensamma avsikten från både Israel och Hamas betydelsefull. Med politiskt stöd från arabiska länder och andra regionala makter erbjuder denna överenskommelse den bästa möjligheten att stoppa konflikten sedan en tidigare vapenvila kollapsade i mars, vilket förde Gaza tillbaka in i ett förödande krig som har krävt nästan 68 000 liv, mestadels civila.
Även om det har funnits rykten om en deal sedan mars har ingen kommit så här nära. Den inledande fasen av fredsplanen, som Trump beskrev i ett inlägg på Truth Social, är enkel: Hamas släpper gisslan i utbyte mot en partiell israelisk militär tillbakadragning. Att lokalisera all gisslan och samordna Israels tillbakadragning kan dock visa sig utmanande.
I tron med Trumps presidentskap uttrycks optimism med storhetsvansinne. Han förkunnade: "ALL gisslan kommer att släppas mycket snart, och Israel kommer att dra tillbaka sina trupper till en överenskommen linje som de första stegen mot en stark, varaktig och evig fred. Alla parter kommer att behandlas rättvist!"
Många frågor återstår olösta. Administrationens 20-punkts fredsplan syftar till att balansera vapenvilans villkor med långsiktig konfliktlösning. Nyckelfrågor om Hamas framtid, inklusive om de kommer att avväpnas, och Israels planer för Gazas styre behöver fortfarande förhandlas.
Detta är inte det första försöket; Trump-administrationen skyndade sig att avsluta Gazakriget redan innan de tillträdde, och en hastigt arrangerad vapenvila i januari misslyckades på grund av oenigheter om ordningen för frigivning av gisslan.
Ändå är detta ögonblick kritiskt. Under ett anti-antifa-möte räckte utrikesminister Marco Rubio Trump en lapp med uppmaningen: "Mycket nära. Vi behöver att du godkänner ett Truth Social-inlägg snart så att du kan annonsera dealen först."
Slutet på Israels krig i Gaza kräver inte invecklade fredsfördrag eller långdragna politiska debatter. Denna situation är unik: en öppet partisk och oförutsägbar amerikansk president har använt sin nyckfullhet för att hålla både allierade och motståndare i ovisshet. Trump drivs också enligt rapporter av en önskan att bli den första amerikanska presidenten sedan Barack Obama att få ett Nobels fredspris, som ska utdelas på fredag. Denna ambition har påverkat de politiska beräkningarna i Washington och över hela Mellanöstern.
Underliggande spänningar är uppenbara. Hamas har uppmanat Trump och andra att säkerställa att Israel fullt ut följer avtalet, av rädsla för att Israel kan starta om sin offensiv efter att gisslan är återlämnad. Gruppen betonade sitt engagemang för palestinska nationella rättigheter, inklusive frihet och självbestämmande – ett mål som förkastas av Netanyahu och i stort ignorerats av Vita huset.
Netanyahu möter sina egna politiska utmaningar. Han planerar att samla sin regering för att godkänna avtalet och få hem gisslan, men måste hantera högerministrar som Bezalel Smotrich och Itamar Ben-Gvir, som har hotat att fälla regeringen över en vapenvila.
Trump har försökt... Att kraftfullt tränga förbi dessa farhågor varnade han för att "helvetet" skulle bryta ut i Gaza mot Hamas om hans fredsuppmaning ignorerades. När Netanyahu uttryckte skepsis mot avtalet rapporterar Axios att han sade till den israeliske ledaren: "Jag vet inte varför du alltid är så negativ... Detta är en vinst. Ta den."
Den amerikanske presidenten ska enligt rapporter besöka regionen i helgen för att bevittna undertecknandet av en överenskommelse. Detta är hans chans, och det kan krävas all hans personliga trovärdighet och inflytande för att undvika ytterligare ett sammanbrott i förhandlingarna och en återgång till konflikt, vilket skulle vara ett diplomatiskt bakslag för hans administration.
Vanliga frågor
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om den potentiella Gazavapenvilan som en diplomatisk framgång för Trump, med fokus på implementeringsutmaningarna.
**Allmänt - Frågor på nybörjarnivå**
1. **Vad är en vapenvila?**
En vapenvila är ett tillfälligt upphörande av strider mellan stridande parter. Den är avsedd att stoppa våldet så att mer permanenta lösningar kan diskuteras.
2. **Varför skulle en vapenvila i Gaza vara en stor sak för Trump?**
Att medla fram en vapenvila i en långvarig och mycket synlig konflikt som den i Gaza skulle ses som en stor utrikespolitisk seger, som visar hans administrations förmåga att uppnå vad andra har kämpat med.
3. **Vilka är huvudparterna i denna överenskommelse?**
De främsta parterna är Israel och Hamas. Andra nyckelaktörer inkluderar den palestinska myndigheten, Egypten, Qatar och USA som medlare.
4. **Vilka är de specifika detaljerna som alla pratar om?**
Det handlar om avtalets exakta villkor. Det är inte bara att stoppa raketer och flyganfall. Den verkliga utmaningen ligger i detaljerna, som frigivning av gisslan, att blockaden lyfts, återuppbyggnadsstöd och Gazas långsiktiga politiska framtid.
**Mellan - Avancerade frågor**
5. **Varför är det så svårt att komma överens om detaljerna?**
Kärnkraven från Israel och Hamas är ofta direkt motsatta. Israels prioritet är säkerhet och återlämnande av all gisslan, medan Hamas kräver ett permanent krigsslut, en fullständig israelisk tillbakadragning och en omfattande återuppbyggnadsprocess utan att ge upp sin beväpnade makt.
6. **Vad skiljer detta från tidigare vapenvilor som har kollapsat?**
Omfattningen av förstörelse och förlust av människoliv i denna konflikt är mycket större. Detta skapar ett tryck för en mer varaktig lösning, men det gör också att båda sidor är mer fasta i sina positioner, av rädsla för att ett misstag kan ses som ett nederlag av sin egen befolkning.
7. **Kan detta leda till en varaktig fred?**
En vapenvila är ett första steg, inte ett fredsfördrag. För att det ska leda till varaktig fred måste det följas av oerhört svåra politiska förhandlingar om en tvåstatslösning, status för Jerusalem och palestinska flyktingars återvändanderätt - frågor som har fastnat i decennier.
8. **Vilken roll spelar USA efter att vapenvilan är undertecknad?**
USA skulle sannolikt agera som en garant för att se till att villkoren följs, med hjälp av diplomatiskt tryck och möjligen övervakning. De skulle också sannolikt vara en drivkraft för de efterföljande politiska förhandlingarna.
