La violación es fundamentalmente un ataque a la democracia porque viola el principio de igualdad y la idea de que toda persona tiene derechos básicos e inquebrantables. Los violadores a menudo creen que pueden dominar a sus víctimas no solo física, sino también social y legalmente. Dependen de un sistema que con demasiada frecuencia ignora a las víctimas, silenciándolas mediante la vergüenza, las amenazas o herramientas legales como los acuerdos de confidencialidad. Este sistema ha sido históricamente moldeado por hombres, a menudo a expensas de mujeres y niños. En resumen, los violadores esperan salirse con la suya porque el sistema les da poder y se lo quita a sus víctimas. Dependen de una cultura de silencio y profunda desigualdad.
Esto es lo que hace de la violación un delito tan distintivo: es una exhibición deliberada del poder del perpetrador y la impotencia de la víctima, reforzada por condiciones sociales que mantienen a ambos en esos roles. Utiliza la sexualidad para infligir daño físico y emocional, para dominar y tratar a otra persona como si no tuviera derechos, incluido el derecho a decir no o a hablar después. Una sociedad que permite y protege esta dinámica es lo que llamamos cultura de la violación, y ha sido una parte persistente de nuestra historia durante demasiado tiempo.
La democracia, en este sentido, significa una sociedad donde se respetan los derechos de todos, todos tienen voz y todos son iguales ante la ley. Los violadores asumen que esto no es cierto, pero gracias al feminismo se ha progresado en los últimos 50 años, con cambios aún mayores en la última década. Ahora hay más igualdad en cómo el sistema legal trata a las víctimas, desde la policía hasta jueces y jurados, que ya no son todos hombres. Aunque queda un largo camino por recorrer, estos cambios han permitido que más de cien sobrevivientes del abuso de Jeffrey Epstein se unan, apoyadas por legisladores de ambos partidos, para compartir sus historias y exigir justicia.
Estas sobrevivientes se convirtieron en víctimas debido al desequilibrio de poder extremo entre Epstein y las jóvenes y niñas a las que targetó. Su poder provenía no solo de su vasta riqueza inexplicada, sino de la ayuda de otros. Algunos, como Ghislaine Maxwell, participaron activamente en prepararlas y abusar de ellas, mientras que otros sabían lo que ocurría y optaron por proteger a Epstein y sus socios; algunos incluso continúan haciéndolo en los niveles más altos.
Por ejemplo, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, recently adjourned Congress para evitar votaciones sobre medidas relacionadas con Epstein, un movimiento visto como protección a Donald Trump. Según se informó, la prioridad de Johnson es proteger a Trump, y no está solo en este esfuerzo. En julio, Jamie Raskin señaló que una operación masiva que involucraba a mil agentes del FBI fue encargada de revisar documentos de Epstein y marcar cualquier mención de Trump, sugiriendo un encubrimiento generalizado. La fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, reportedly ordenó esta campaña de censura, lo que plantea serias preguntas sobre qué se está ocultando y por qué Trump requiere tal protección antidemocrática. El sistema se protege a sí mismo. Como Johnson y Todd Blanche, el fiscal general adjunto que realizó una larga y erróneamente suave entrevista con Maxwell, sirve a un hombre en lugar de a los 342 millones de personas de este país. El propio Trump, quien durante el verano parecía asustado y ansioso por desviar la atención de las preguntas sobre su participación, una vez más intentó silenciar a las víctimas desestimando todo el asunto como “un engaño demócrata” justo después de la conferencia de prensa. La sobreviviente Haley Robson lo desafió, diciendo: “Le invito cordialmente al Capitolio para reunirse conmigo en persona y así pueda entender que esto no es un engaño”.
Las mujeres que hablaron en la conferencia de prensa del miércoles dejaron claro que aún temen amenazas y que los esfuerzos por silenciarlas continúan. Katie Tarrant del Washington Post informó que Lisa Phillips, una víctima de Jeffrey Epstein, y su abogado Brad Edwards dijeron que las víctimas temen hablar públicamente sobre otros abusadores por miedo a acciones legales. Esto fue en respuesta a una pregunta sobre una lista de clientes que algunas víctimas estarían compilando. Otro periodista del Post noted que Anouska De Georgiou, quien se identificó como víctima de Epstein, dijo que ella y su hija fueron amenazadas cuando se ofreció como testigo en una demanda contra Ghislaine Maxwell.
Este patrón de suprimir la verdad y silenciar a las víctimas se ajusta a las acciones más amplias del partido Republicano y la administración Trump. Los ataques a inmigrantes, refugiados, personas de color, mujeres y personas trans, junto con la autocolocación de la administración por encima de la ley con ayuda de jueces conservadores del Tribunal Supremo, son intentos de revertir no solo el progreso democrático reciente sino los principios fundamentales de derechos universales e igualdad ante la ley embedidos en la Constitución y la Carta de Derechos.
Reducir a las mujeres a una condición de segunda clase, o incluso inferior, es central en la agenda actual de la derecha. Esto incluye criminalizar el embarazo, negar derechos reproductivos como el acceso a anticonceptivos y aborto, y negar atención a mujeres que sufren abortos espontáneos o necesitan terminar un embarazo. Pero el ataque a las mujeres no se detiene ahí. La administración ha despedido desproporcionadamente a mujeres negras de empleos gubernamentales; 300,000 mujeres negras han dejado o sido forzadas a salir de la fuerza laboral en los últimos tres meses.
Pete Hegseth, quien resolvió extrajudicialmente una acusación de violación, ha despedido a mujeres de altos cargos militares, afirmado que las mujeres son menos calificadas que los hombres, y compartido videos de extremistas religiosos argumentando que las mujeres no deberían tener derecho al voto. La administración Trump es efectivamente pro-crimen, desviando recursos federales de perseguir criminales a perseguir inmigrantes, often breaking the law in the process. Ha intentado cortar fondos para programas que abordan la violencia doméstica. Y, por supuesto, la administración está liderada por Donald Trump, un hombre a quien un juez consideró "sustancialmente cierto" que violó a la periodista E. Jean Carroll. Son violadores hasta abajo y facilitadores hasta arriba.
Rebecca Solnit es columnista de Guardian US y autora de "Las rosas de Orwell". Coeditó la antología climática "No es demasiado tarde: Cambiando la historia del clima de la desesperación a la posibilidad" con Thelma Young Lutunatabua.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre el artículo de Rebecca Solnit "El encubrimiento de Jeffrey Epstein es una desgracia para la democracia estadounidense", redactadas en un tono conversacional natural.
Comprensión General
P: ¿Quién es Rebecca Solnit y por qué escribe sobre esto?
R: Es una autora y ensayista muy conocida que a menudo escribe sobre feminismo, poder y justicia social. Escribe sobre esto porque es un ejemplo poderoso de cómo los ricos y poderosos pueden evadir la justicia.
P: ¿Cuál es el punto principal de su artículo?
R: El punto principal es que el caso Epstein no se trata solo de un criminal, sino de todo un sistema que lo protegió debido a su riqueza y conexiones poderosas, lo que socava el principio de que todos son iguales ante la ley.
P: ¿Qué quiere decir con "una desgracia para la democracia estadounidense"?
R: Quiere decir que se supone que la democracia se basa en la justicia y la igualdad. Cuando el sistema claramente funciona de manera diferente para los ultra ricos y conectados, traiciona esos ideales democráticos centrales y se burla de la justicia.
Sobre el Encubrimiento
P: ¿A qué encubrimiento se refiere?
R: Se refiere a la forma en que los crímenes de Epstein fueron minimizados durante años. Esto incluye su acuerdo de culpabilidad increíblemente benévolo en 2008, donde cumplió solo 13 meses en una cárcel privada con libertad condicional para trabajar, y la renuencia inicial de instituciones poderosas a investigar a fondo su red.
P: ¿A quién sugiere que estuvo involucrado en el encubrimiento?
R: Sin nombrar a cada individuo, implica a un sistema que incluye funcionarios corruptos, abogados de alto poder y una red de asociados ricos e influyentes que participaron, miraron para otro lado o usaron su poder para suprimir la investigación.
P: ¿Está hablando solo del propio Epstein?
R: No, ese es un punto clave. Argumenta que el verdadero escándalo es la red y el ecosistema a su alrededor: las personas poderosas que facilitaron su abuso y el sistema que no los responsabilizó.
Implicaciones Más Profundas
P: ¿Cómo se conecta este caso con problemas más grandes en la sociedad?
