Den 10 juni 2026 fattade Perus regering ett beslut som den visste skulle skada en av världens största fiskindustrier. Den förbjöd alla anchovetafiskebåtar att lämna hamn och stängde av fiskesäsongen. Ordern var till en början tillfällig, men i mitten av augusti hade avstängningen blivit en total stängning. Detta var inget lätt beslut. För det första innebar det ett brutalt slag mot Perus ekonomi.
Peruanska ansjovisar – vetenskapligt kända som Engraulis ringens – är inte de salta, kraftfulla små filéerna som används i puttanescasås eller caesardressing. Det är en annan art, Engraulis encrasicolus, som är mindre, godare och mestadels finns i östra Atlanten och Medelhavet. Endast en liten del av Perus anchovetafångst äts som fisk. Resten – mer än 90 % – bearbetas omedelbart till fiskmjöl och fiskolja, packas i säckar och fat och skeppas till fisk-, skaldjurs- och tångodlingar, fabriksgårdar och producenter av näringstillskott runt om i världen.
Anchovetaindustrin är nästan helt koncentrerad till kusten utanför norra och centrala Peru, och det är svårt att överdriva hur ekonomiskt viktig denna fisk är. Räknat i vikt har peruansk anchoveta sedan 1970 utgjort omkring en tiondel av den totala globala kommersiella fiskefångsten – mer än någon annan fisk. Vissa år är fångsten värd nära 3 miljarder dollar och sysselsätter direkt nästan 50 000 människor, eller nära en kvarts miljon när indirekta jobb inkluderas. Perus centralbank prognostiserar en minskning av fiskesektorn med 30,7 % och omkring 78 000 förlorade jobb 2026, plus ytterligare 44 000 under 2027.
Effekterna kommer att kännas långt utanför Perus gränser. Landet är med god marginal världens viktigaste exportör av fiskmjöl – en avgörande insatsvara för vattenbruk och djurhållning nästan överallt – och priserna skjuter i höjden som ett resultat. Denna anchovetastängning kommer direkt att påverka jobb, livsmedelsförsörjning och snabbköpspriser världen över. Perus dåvarande produktionsminister, César Quispe Luján, försvarade beslutet som det enda alternativet: "Regeringen har ansvaret att förvalta marina resurser utifrån vetenskapliga kriterier, timing och en långsiktig vision. När det finns ett behov av att stärka bevarandeåtgärder är det nödvändigt att agera med klokhet och ansvar för att säkerställa fiskets hållbarhet."
När juniavsstängningen tillkännagavs hade fiskebåtarna redan varit tillbaka i hamn i veckor. I början av säsongen i början av april hade Perus produktionsministerium fastställt en total tillåten fångst på 1,9 miljoner ton. Men i maj stängde det fisket i 15 dagar, med endast 24 % av kvoten fångad. När stängningen förlängdes till en fullständig nedstängning fanns det till och med antydningar om att det inte skulle bli någon andra fiskesäsong i höst. Huvudbekymret för Instituto del Mar del Perú, som rekommenderade stängningen, var den risk som årets El Niño redan innebar, och rädslan för vad som komma skall.
Vi är på väg in i vad globala klimatmodeller förutspår som den mest allvarliga El Niño sedan 1880-talet, den tidigaste period för vilken vi har tillförlitliga uppgifter. Den super-El Niño som utvecklas "kan komma att bli den starkaste med en verkligen häpnadsväckande marginal", sade klimatologen Zeke Hausfather i juli. Perus anchovetabestånd hade redan minskat innan fisket stängdes av. Vi kan inte veta hur anchovetan skulle ha klarat sig utan El Niño, men vi vet att dess närvaro gör saker betydligt mer instabila. Det varmare vattnet som El Niño producerar hotar det plankton som anchovetan livnär sig på, vilket i sin tur hotar anchovetabeståndet.
Haven, som täcker 71 % av jordens yta, är bland de mest underbart levande delarna av planeten. Även om det finns vidsträckta oceaniska öknar, finns det också marina versioner av Amazonasbäckenet och Okavangodeltat. Dessa rika zoner är resultatet av en mängd underbara tillfälligheter: kontinenternas form, gravitationens kraft, havets kemi och det komplexa nätverket av havsströmmar.
De flesta år skapar Humboldtströmmen, som flyter norrut längs Chiles och Perus västkust, de mest fruktbara fiskegrunden på jorden. Strömmen driver enorma uppvällningar av kallt, djupt vatten som för upp näringsämnen från djupet och skapar några av de biologiskt mest produktiva zonerna i havet. Denna extraordinära överflöd förvånade de första européerna som såg den. Öar var uppstaplade tiotals meter djupt med guano från otaliga fåglar som livnärde sig på havsliv; havet kokade av miljontonsstim av ansjovis och sardin; tonfisk, bonit och makrill hoppade praktiskt taget ur vattnet. I jämförelse är dagens Humboldtströmssystem mycket fattigare – industrialiserat uttag har krävt sitt pris – men även så förblir det exceptionellt produktivt. Intensivt kommersiellt fiske fortsätter, och det mest intensiva av allt riktar sig mot peruansk anchoveta, 15 cm långa glimtar av stora ögon och blåryggad silver.
Under ett genomsnittligt år producerar Peru 20 % av världens fiskmjöl. Men ordet "genomsnittligt" döljer den extraordinära instabiliteten i anchovetafångsten under decennierna sedan fisket fullt ut kommersialiserades efter andra världskriget. 1970 landade Peru mer än 12 miljoner ton anchoveta. 1973 föll fångsten med 88 %. Chocken av detta beståndskollaps var så existentiell för Peru att militärdiktaturen införde det första regleringssystemet för anchovetafisket. 1984 störtdök fångsten igen, till mindre än 100 000 ton, en bråkdel av vad den hade varit 15 år tidigare. Fångsten återhämtade sig 2000 till omkring 9,6 miljoner ton, men har sedan dess minskat. De senaste årens årliga fångster har legat i intervallet 2–4 miljoner ton.
Överfiske har spelat en avgörande roll i denna ekologiska och ekonomiska berg-och-dalbana. Men anchovetafiskets vilda svängningar är inte bara en historia om rovgirigt industriellt uttag; de visar också hur överfiske kombineras med perioder av accelererad uppvärmning av havet driven av El Niño, som alltid slår särskilt hårt mot Perus kustvatten.
El Niño ("den lille pojken") är namnet fiskare gav för fyra århundraden sedan åt perioder av ovanligt varmt vatten utanför Sydamerikas västkust. Det är så kallat eftersom episoderna vanligtvis kulminerar kring jul.
Liksom de flesta oceaniska och atmosfäriska dynamiker är både El Niño och anchovetafisket delvis födda ur det faktum att jorden är en snurrande boll, som roterar kring en axel som löper genom planetens mitt från pol till pol. Eftersom bollen roterar med en fast hastighet, snurrar olika breddgrader på dess yta med olika hastigheter: under en jorddag har platser nära ekvatorn mycket längre att färdas för att fullborda ett helt varv än platser nära polerna, så de roterar snabbare. Vancouver, staden där jag bor, rör sig runt jordens axel med 1 100 km i timmen. Om du läser detta i London är du lite närmare nordpolen, så du snurrar lite långsammare (1 042 km/h), men om du är i Jakarta, nära ekvatorn, virvlar du omkring med 1 665 km/h. Om någon hade uppfyllt Patsy Clines önskan att Stanna världen och låt mig kliva av, skulle hon ha skjutits ut från Nashville med 1 350 km/h.
Visa bild i fullskärm
En anchovetafiskebåt utanför Limas kust. Foto: Ernesto Benavides/AFP/Getty Images
Om allt på jordens yta helt enkelt stannade där det var i förhållande till allt annat, skulle saker och ting kunna vara ganska enkla, men så fungerar det inte. Medan jordens fasta delar roterar med en konstant hastighet och i samma riktning, kan dess flytande delar – dess smälta kärna, atmosfären och haven – röra sig med olika hastigheter och i olika riktningar. Ofta, från vårt perspektiv på ytan, verkar det som om de flytande delarna på något sätt rör sig mot rotationsriktningen. De östliga passadvindarna i tropikerna, till exempel, som har burit fartyg över haven så länge vi har seglat, formas av atmosfäriska mönster skapade av planetens östliga rotation och de snabbare rotationshastigheterna nära ekvatorn. Från ett perspektiv skulle man till och med kunna kalla dessa "vindar" en illusion: det är inte luften som blåser förbi oss, utan vi som rusar genom långsammare rörlig luft.
Bland de mest grundläggande fluiddynamiska effekterna orsakade av jordens rotation finns havs cirkulationsmönster. Dessa inkluderar planetens fem massiva oceaniska gyres: två vardera (norr och söder om ekvatorn) i Atlanten och Stilla havet, och en i Indiska oceanen. Dessa gyres är stora cirkulära system av strömmar som spänner över varje ocean från kust till kust och från polerna nästan hela vägen till ekvatorn, och de skapas också delvis av jordens rundhet och rotation.
Gyresna på båda hemisfärerna är som enorma oceaniska kugghjul som snurrar i motsatta riktningar: de norra gyresna roterar medurs, medan de södra gyresna roterar moturs. I Atlanten och Stilla havet möts de vid ekvatorn och driver vind och vatten västerut. Längs östra sidan av alla dessa gigantiska roterande marina kugghjul rör sig kallt vatten från polerna mot ekvatorn: Humboldtströmmen är Södra Stilla havets version av denna process. När dessa strömmar pressar mot oceanernas östra kustlinjer, drivs de mot ytan och för näringsrikt kallt vatten till den pelagiska zonen. Under icke-El Niño- eller "neutrala" år rinner Humboldtströmmen hela vägen upp till haven utanför norra Peru, där anchovetan och allt annat festar.
Under El Niño-händelser försvagas passadvindarna och atmosfärstrycket byggs upp över Asiens kuster. Som ett resultat sprids varmare vatten österut. Vid mildare El Niño-händelser når det in i centrala Stilla havet, söder om Hawaii, men i starkare faser hopar det sig utanför ekvatoriella Sydamerika. Varmare vatten, mycket mindre gästvänligt för anchoveta, drivs söderut längs kusten in i Humboldtströmsystemet, ibland ända till Lima, Peru, 12 grader söder om ekvatorn. Där ligger det vid ytan, pressar det kallare vattnet ner i djupet och begränsar allvarligt de uppvällningsflöden som för näringsämnen till havets övre lager.
För anchovetan och allt ovanför den i näringsväven är resultatet en katastrof. Det varma ytvattnet har den förödande dubbla effekten att det krymper området av havet där anchovetan finner lämplig livsmiljö och berövar dem deras huvudsakliga födokälla, det plankton som är beroende av näringsämnena som uppvällningen transporterar. Anchovetabestånd krymper, ibland dramatiskt; fåglar svälter, rovdjur högre upp i näringskedjan som är beroende av anchoveta skingras eller dör; och det finns långt färre fiskar för fiskeflottan att fånga.
Varje massiv krasch i anchovetafisket är en konsekvens av en allvarlig El Niño-händelse som träffar redan intensivt utnyttjade bestånd. Klimatkrisen ökar havens temperaturer och försurning, vilket allt är dåligt för det mesta av det marina livet, inklusive anchoveta, och förvärrar situationen ytterligare genom att intensifiera El Niño.
I sin senaste rapport om världens marina fiske 2025 bedömde FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation att mer än en tredjedel var överfiskad, vilket innebär att skördarna överstiger reproduktionshastigheten. Även om rapporten klassificerar de flesta anchovetabestånd i Peru som "maximalt hållbart fiskade", är det värt att komma ihåg att att kalla ett fiske hållbart inte tar hänsyn till att populationerna är på historiskt låga nivåer – och sedan det industriella fiskets början är mer sårbara än någonsin tidigare.
Liksom med många andra krympande naturresurser är det som har fört oss till denna punkt en kombination av allt effektivare teknik och alltför lite reglering under alltför lång tid. När det gäller anchoveta, i takt med att regleringen har ökat, har fisketekniken också anpassat sig till fiskens beteende. Anchovetan sprider sig på natten. Under dagen, när rovdjur som tonfisk lätt kan upptäcka dem, samlas anchovetan i stora grupper som kallas stim. Detta stimbeteende, där enorma mängder fisk bildar en massiv boll, utvecklades som ett sätt att minska risken att bli uppäten. Genom att offra de olyckliga fiskarna i de yttre kanterna skyddar stimmet majoriteten.
Problemet, från anchovetans synvinkel, är att detta beteende utvecklades långt innan människor och modern fiskeredskap kom till. Från en fiskebåt ser ett stim ut som en enorm svärm av fisk tätt packad nära ytan. Stora fartyg kan skopa upp anchoveta i enorma mängder. När en båt hittar ett stim, cirklar den runt fisken medan den släpper ut en lång flottlina från aktern. Från denna lina, som kan vara upp till 600 meter lång, hänger ett 50 meter långt nät. När nätet omger stimmet, dras en kabel i botten åt, vilket stänger den nedre delen som en dragsko och fångar fisken i en massiv nätpåse. Dessa båtar har enorma lastrum – vissa så stora som 800 kubikmeter, ungefär storleken av 12 40-fots containrar – och kan föra miljontals anchoveta tillbaka till hamnen för bearbetning.
Stimbeteendet gör det också svårt för forskare att övervaka fiskpopulationer, eftersom anchovetan inte är jämnt fördelad över sin livsmiljö utan klustrad tillsammans i stora bollar. Vi kanske fångar mycket, men det betyder inte att det finns många fler där ute.
En annan oro, och inte bara för kommersiellt fiske, är att anchovetan är en vital länk i näringsväven mellan plankton och större djur. De äter plankton, och när deras antal växer, ger de föda åt många rovdjursarter högre upp i kedjan, inklusive människor. Om anchovetans antal kraschar, kan det vara katastrofalt för hela ekosystemet och de som är beroende av det. När detta hände med Svarta havets ansjovis i slutet av 1900-talet, ökade fytoplanktonpopulationerna, vilket utarmade syret i vattnet och hotade ett redan bräckligt marint ekosystem och de andra fiskerier som var beroende av det.
Anchoveta har betydelse på alla dessa ekonomiska och ekologiska sätt, men de belyser också ett bredare problem i vår utvinningsera: runt om i världen driver vi arter in i sådana bräckliga tillstånd att vi inte längre har kontrollen. Även om vi bromsar eller stoppar förstörelsen av livsmiljöer eller skördandet, är sakerna så prekära att naturliga miljöförändringar skulle kunna knuffa dem över kanten.
Anchoveta har visat motståndskraft mot extrema miljöförändringar, från allvarliga El Niño-händelser till intensivt överfiske under tidigare decennier, men utsikterna är dystra: forskning tyder på att uppvärmningen av havet och dess effekter kommer att få anchovetans antal att minska med 8 % till 14 % per decennium under hela 2000-talet. I takt med att havets yttemperaturer stiger och salthalt och syrenivåer förändras, förskjuts anchovetans utbredningsområde, tillsammans med beståndets fertilitet, leksäsonger och hur populationen fördelas över olika livsstadier – en nyckelfråga inom fiske, eftersom det är avgörande att undvika att fånga fisk som är för ung för att reproducera sig. Allt detta sker mot bakgrund av pågående global klimatuppvärmning, med El Niño som tillför extra och växande påfrestningar.
Årets tidiga stängning av anchovetafisket innan kvoten uppnåddes förvånade vissa i branschen, men det är inte första gången. Bara förra året fastställde Peru sin första fiskesäsongskvot till 3 miljoner ton. Men när forskare varnade för att ungdomsbeståndet – unga fiskar som ännu inte är gamla nog att reproducera sig – var särskilt utsatt, stoppade regeringen flottan tidigt, med endast 2,5 miljoner ton fångade. "Hållbart uttag av ansjovis är en strategisk prioritet för landet", sade Jesús Barrientos, vice minister för fiske och vattenbruk, vid den tiden.
Anchovetans fångstgräns är vanligtvis bindande: flottan fångar i allmänhet hela sin tilldelning, eller mycket nära den, när säsongen slutar. Att komma så nära gränsen kan verka som en dålig sak, men det ses som ett tecken på framgång. Mycket av det vi vet om fiskpopulationer kommer från branschdata om var, när och hur många fiskar som fångas, och hur gamla de är. Men olagligt, orapporterat och oreglerat fiske uppskattas utgöra så mycket som en femtedel av den lagliga kommersiella fångsten världen över. Av detta skäl övervakar Perus regering allt kommersiellt fiske mycket noggrant: enbart 2024 genomförde den 163 000 inspektioner och beslagtog 1 000 ton olagligt fångad anchoveta.
Visa bild i fullskärm
Lådor med anchoveta lossas från en fiskebåt i hamnen i El Callao, Peru. Foto: Rodrigo Abd/AP
Om alla dessa ansträngningar fungerar som planerat, innebär det när ett fiske når sin kvot under en säsong – åtminstone i teorin – att branschen rapporterar sin verksamhet korrekt, att beståndsbedömningen var mer eller mindre korrekt, och att tillsynsmyndigheterna och inspektörerna gör sitt jobb. Alternativet – en kvot som aldrig uppnås – kan vid första anblicken verka bättre, men det skulle vara mycket dåliga nyheter om hela flottan var ute och inte kunde hitta tillräckligt med fisk för att möta tilldelningen. Detta har hänt förut, mest känt under vad fiskeriexperten Dean Bavington kallar den "förvaltade tillintetgörelsen" av torsk i Atlanten. I århundraden hade torsk gjort Newfoundlands Grand Banks till ett av planetens mest produktiva fisken. När fisket kollapsade helt i början av 1990-talet spelade den absurt höga kvoten ingen roll eftersom båtarna inte kunde hitta i närheten av tillräckligt med fisk för att möta den. Haven hade tömts; torsken var borta.
I motsats till Newfoundland beslutade Perus fiskeriförvaltare att skydda anchovetabeståndet, trots påtryckningar från en industri som har stort inflytande över regeringen och som i allt högre grad är koncentrerad i händerna på massiva företag, både utländska och inhemska. (I november 2024 betalade den kanadensiska konglomeratet Cooke Incorporated 1 miljard dollar för Copeinca, det största anchovetaföretaget i Peru. Cooke kontrollerar nu en sjättedel av Perus anchovetafiske och en femtedel av dess mjöl- och oljebearbetning.) Företagsmakt som den lägger sig inte platt för massiva intäktsförluster. När regeringen försenade starten av fiskesäsongen 2023, klagade VD:n för ett anchovetakonglomerat att tillsynsmyndigheterna var "förlorade i ett hav av okunnighet", vilket skapade en existentiell kris för en industri som "kämpade för att överleva". Vid den tidpunkten gav ministeriet efter lite och återöppnade tillfälligt fisket. I år höll det fast: "Hållbarhet har företräde framför alla kortsiktiga beslut", sade Juan Carlos Requejo, produktionsminister, i mitten av augusti.
Insatserna är enorma. Perus fiskesektor krympte med nästan 75 % i juni och juli, och fiskmjölsproduktionen störtdyker precis när priserna har skjutit i höjden till nästan 3 500 dollar per ton, mer än dubbelt så mycket som vid samma tid förra året. Detsamma gäller alla fisken efter högvärdiga arter som lever på anchoveta: bonit, taggmakrill och resten av de större torpedformade skönheterna som ger premiumpriser.
Privatiseringen av det peruanska anchovetafisket började 1992 och kulminerade i införandet av ett fartygskvotsystem under Världsbankens vägledning 2009. Skapandet av privata äganderätter inom fisket har haft komplexa konsekvenser, särskilt den växande marginaliseringen och utarmningen av tiotusentals småskaliga fiskare och deras samhällen. Nästan all anchovetafångst kontrolleras av en grupp rika båtägare och stora företag med nära band till regeringen. Övervakningen är konstant, avancerad och datadriven. Målet är att driva ett känsligt, realtidsregleringssystem baserat på idén att det inte längre finns något sådant som "normalt" – och det gör det inte. Varje dag under anchovetasäsongen ägnar Perus produktionsministerium stor uppmärksamhet åt forskarnas råd och är redo att agera, inte bara för att avsluta säsongen helt utan också för att göra justeringar vid behov, såsom att beordra tillfälliga stängningar av lokala fiskezoner. I augusti förklarade ministeriet en nationell fiskeri- och vattenbruksnödsituation, vilket inkluderade att lansera en marin undersökning, Operation Eureka LXXVIII, för att genomföra en intensiv beståndsbedömning koordinerad med de största fartygsägarna. Resultatet har ännu inte officiellt tillkännagivits, men i början av oktober rapporterade Diario de Chimbote, tidningen i Perus huvudsakliga fiskehamn (en av de största i världen), att den andra säsongen 2026 kommer att ställas in helt: vattnet är för varmt, vilket tvingar anchovetan till djupare vatten och närmare stranden, och riskerna för ungfisk är för stora. Även om detta beslut inte har bekräftats, förväntas stängningen, om den genomförs, kosta Perus ekonomi omkring 1,4 miljarder dollar. Som Jessica Luna, ordförande för Perus nationella fiskeriförening, en branschorganisation, uttryckte det, sektorn är "på intensiven". Före dessa senaste katastrofer har många branschobservatörer noterat att Perus förvaltning av fiskpopulationer enligt vissa mått är en anmärkningsvärd framgångssaga, ännu mer imponerande med tanke på hur multinationellt kapital ofta får som det vill i liknande situationer. Under de senaste 20 åren har de fluktuerande fångstsiffrorna som plågade branschen så länge minskat betydligt. Men genomsnittliga skördar har också minskat, och trenden är klart nedåtgående. Mitt i vad som har kallats en "Godzilla"-El Niño är det värt att ompröva vad som räknas som framgång i en värld där kris har blivit normalt. Är målet bara en något långsammare väg till samma destination? Hittills, trots allt, kommer anchovetan tillbaka, om än i drastiskt minskade antal jämfört med för några decennier sedan. Det verkar ibland som om de kan överleva vad vi än kastar på dem, och deras uthållighet kan lätt misstas för oförstörbarhet. Men det finns gränser för motståndskraften hos varje art eller naturligt system. Det faktum att vi inte vet var dessa gränser är betyder inte att de inte finns, och när vi pressar anchovetan, och så mycket av planeten, pressar vi oundvikligen på bräckligheter vi aldrig visste fanns, ibland för att de förmodligen inte fanns förrän helt nyligen. Många av våra ledare vill få oss att tro att vi kan fortsätta som förut, men vi har aldrig varit här förut, och vi måste gå framåt med ödmjukhet och omsorg. Ofta inser man en tröskel först när man har korsat den. Lyssna på våra poddar här och anmäl dig till veckobrevet för långläsning här.
Vanliga frågor
Vanliga frågor En perfekt storm Hur super-El Niño förstör fiskindustrin
1 Vad är en super-El Niño
Det är en ovanligt stark El Niño – ett klimatmönster där varmare än normalt havsvatten byggs upp i centrala och östra Stilla havet. Super betyder att uppvärmningen är extrem, vilket gör dess effekter på väder och hav mycket allvarligare
2 Vad har El Niño med fiske att göra
Fisk följer sin mat och deras mat följer kallt näringsrikt vatten. El Niño värmer upp det vattnet och trycker näringsämnena djupare, så fisken svälter, flyttar bort eller simmar för långt för att fiskebåtar ska nå dem
3 Varför kallas detta en perfekt storm
Eftersom flera problem drabbar samtidigt: varmare hav, kollapsande fiskbestånd, striktare fiskegränser, högre bränslekostnader och förändrade fiskvandringar. Var och en för sig är tuff – tillsammans är de förödande
4 Vilka fiskar drabbas hårdast
Kallvattenarter som ansjovis, sardin, bläckfisk, kummel och lax. Dessa är beroende av näringsrik uppvällning som El Niño stänger av
5 Varför betyder varmt vatten färre fiskar
Varmt vatten håller färre näringsämnen och blockerar uppvällningen av kallt, matrikt vatten från djupet. Inga näringsämnen betyder inget plankton, och plankton är basen i hela havets näringskedja
6 Var är skadorna värst
Längs Sydamerikas Stillahavskust – särskilt Peru och Chile – plus Kalifornien, Ecuador och delar av västra Stilla havet nära Australien och Indonesien
7 Hur illa är det för Perus ansjovisindustri
Mycket illa. Peru står för en enorm andel av världens ansjovis, och tidigare super-El Niño har minskat fångsterna med 50–80 %. Det fortplantar sig till fiskmjöl, djurfoder och livsmedelspriser världen över
8 Är detta bara en naturlig cykel eller är klimatförändringar inblandade
El Niño är naturlig, men klimatförändringar gör marina värmeböljor vanligare och intensivare, vilket staplar extra stress ovanpå en redan dålig situation
9 Hur påverkar detta fiskares försörjning
Båtar stannar i hamn, besättningar förlorar inkomst och småskaliga fiskare – som inte kan resa långt för att hitta fisk – drabbas ofta först och hårdast
10 Kommer fiskarna bara tillbaka när El Niño tar slut
Vanligtvis ja – men återhämtningen kan ta år
