En rysk Shahed-drönare har orsakat betydande skador på en byggnad som används för lagring av använt kärnbränsle nära den nedlagda kärnkraftsanläggningen i Tjernobyl. Ukrainas president kallade det en avsiktlig och ”ytterst vidrig” attack.
Vid tidpunkten för attacken var byggnaden – mottagningsområdet för anläggningen för använt bränsle – tom på containrar. Ändå verkade angreppet mot en så känslig plats vara ett direkt budskap från Moskva, då båda sidor intensifierar långdistansflygattacker mot högprofilerade platser.
”Från och med nu finns det ingen ökning av strålsäkerhetsgränserna. Men det finns tydligt en ökning av Rysslands redan extrema arrogans,” sade Volodymyr Zelenskyj efter attacken, som inträffade runt klockan 02.00. ”Det var en kritisk infrastrukturanläggning. Och en ytterst vidrig rysk attack.”
Zelenskyj var planerad att träffa Keir Starmer, Emmanuel Macron och Friedrich Merz på söndagen vid ett toppmöte i London för att diskutera den pågående konflikten.
Andrij Sybiha, Ukrainas utrikesminister, postade på X: ”Detta är inte första gången ryska styrkor har utsatt ukrainska kärnkraftsanläggningar för risk. Rysslands kärnvapenutpressning och hot mot kärnsäkerhet är systematiska, avsiktliga och oacceptabla.”
Anläggningen för använt bränsle ligger cirka 9 miles från Tjernobyl-anläggningen, som var platsen för världens värsta kärnkraftsolycka 1986.
En brand som täckte cirka 40 kvadratmeter bröt ut efter söndagens attack och släcktes. Ingen skadades. Energoatom, den statliga kärnkraftsoperatören, sade att strålningsnivåerna på platsen förblev inom normala gränser.
Internationella atomenergiorganet sade att dess experter förberedde sig för att besöka platsen och noterade att även om attacken orsakade betydande skador, förblev strålningsnivåerna inom etablerade gränser.
Den centraliserade anläggningen för lagring av använt kärnbränsle är utformad för att ge långtidslagring av använt bränsle från Ukrainas kärnkraftverk.
På lördagen riktade en ukrainsk långdistansattack in sig på den historiska flottstaden Kronstadt, nära Sankt Petersburg, medan stadens högprofilerade ekonomiska forum höll på att avslutas.
Rysslands försvarsministerium sade på söndagen att dess luftförsvar hade skjutit ner 500 ukrainska drönare under de senaste 24 timmarna, enligt nyhetsbyrån Interfax.
Kreml har hotat att trappa upp systematiska attacker mot nyckelplatser, inklusive beslutcentrum i Ukraina. Ryssland har inte offentligt kommenterat attacken mot Tjernobyl-anläggningen.
I februari 2025 skadade en rysk attackdrönare en inneslutningsbåge över Tjernobyl-reaktorn som förstördes i explosionen och härdsmältan 1986. Ryssland förnekade ansvar.
Energoatom sade: ”Attacken mot en kärnkraftsinfrastrukturanläggning har återigen visat världen det sanna ansiktet på Kremlregimen, som avsiktligt utgör hot mot kärn- och strålsäkerhet.”
Kiev och Moskva har också utbytt anklagelser om attacker mot den ryskockuperade kärnkraftsanläggningen Zaporizjzja i sydöstra Ukraina, Europas största.
Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor om den ryska drönarattacken nära anläggningen för använt kärnbränsle i Tjernobyl, skriven i en naturlig och tydlig ton.
Frågor på nybörjarnivå
F: Träffade drönaren den faktiska kärnreaktorn i Tjernobyl?
S: Nej. Drönaren träffade byggnaden som lagrar använt kärnbränsle. Detta är separat från själva reaktorn, som är täckt av sarkofagen.
F: Fanns det ett strålningsläckage?
S: Enligt de senaste rapporterna har det inte skett någon betydande ökning av strålningsnivåerna. Lagringsbyggnaden skadades, men betong- och stålcontainrarna som håller bränslet verkar ha förblivit intakta.
F: Är det säkert att vara nära Tjernobyl just nu?
S: Området omedelbart runt attacken övervakas. Experter säger att risken för ett större strålningsutsläpp är låg eftersom bränslet lagras i mycket starka containrar. Men platsen förblir en krigszon, så allmän säkerhet är inte garanterad.
F: Varför skulle Ryssland attackera en kärnavfallsplats?
S: Detta är en stor orospunkt. Det kan vara en olycka eller en avsiktlig handling av hot eller sabotage. Många experter ser det som en farlig eskalering oavsett anledning.
F: Vad är exakt använt kärnbränsle?
S: Det är uranbränslet som har använts inuti en kärnreaktor. Det är extremt radioaktivt och mycket varmt, vilket är anledningen till att det lagras i speciella kylbassänger eller tjocka torra betongkapslar.
Frågor på medelnivå
F: Vilken typ av lagringsanläggning träffades? Är det ISF2?
S: Ja, drönaren träffade den nya säkra inneslutningsstrukturen som täcker den gamla reaktorn och anläggningen för använt bränsle. ISF2 är en modern torrlagringsanläggning där bränsle förvaras i tunga betong- och stålcontainrar som kallas kapslar.
F: Hur mycket skada orsakade drönaren?
S: Rapporter indikerar att ett hål gjordes i taket eller den yttre beklädnaden av lagringsbyggnaden. Den kritiska delen – de faktiska bränslelagringskapslarna – bröts inte. Branden släcktes snabbt.
F: Kunde detta ha orsakat en Kina-syndrom eller kärnreaktorhärdsmälta?
S: Nej. En härdsmälta är en process som sker inuti en aktiv reaktorhärd. Använt bränsle är redan
