Un drone Shahed russe a causé des dégâts importants à un bâtiment utilisé pour le stockage du combustible nucléaire usé près de la centrale nucléaire désaffectée de Tchernobyl. Le président ukrainien a qualifié cette attaque de délibérée et « extrêmement vile ».
Au moment de la frappe, le bâtiment – la zone de réception de l’installation de stockage du combustible usé – était vide de conteneurs. Néanmoins, cibler un site aussi sensible semblait être un message direct de Moscou, alors que les deux camps intensifient les frappes aériennes à longue portée sur des sites très médiatisés.
« Pour l’instant, il n’y a pas d’augmentation des limites de sécurité radiologique. Mais il y a clairement une augmentation de l’arrogance déjà extrême de la Russie », a déclaré Volodymyr Zelensky après l’attaque, survenue vers 2 heures du matin. « C’était une infrastructure critique. Et une attaque russe extrêmement vile. »
Zelensky devait rencontrer Keir Starmer, Emmanuel Macron et Friedrich Merz dimanche lors d’un sommet à Londres pour discuter du conflit en cours.
Andrii Sybiha, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, a publié sur X : « Ce n’est pas la première fois que les forces russes mettent en danger les installations nucléaires ukrainiennes. Le chantage nucléaire de la Russie et les menaces à la sûreté nucléaire sont systématiques, délibérés et inacceptables. »
L’installation de stockage du combustible usé est située à environ 9 miles de la centrale de Tchernobyl, qui a été le site du pire accident nucléaire au monde en 1986.
Un incendie couvrant environ 40 mètres carrés s’est déclaré après la frappe de dimanche et a été éteint. Personne n’a été blessé. Energoatom, l’opérateur nucléaire d’État, a déclaré que les niveaux de radiation sur le site restaient dans les limites normales.
L’Agence internationale de l’énergie atomique a déclaré que ses experts se préparaient à visiter le site et a noté que, bien que la frappe ait causé des dégâts importants, les niveaux de radiation restaient dans les limites établies.
L’installation centralisée de stockage du combustible nucléaire usé est conçue pour assurer le stockage à long terme du combustible usé des centrales nucléaires ukrainiennes.
Samedi, une frappe ukrainienne à longue portée a visé la ville navale historique de Kronstadt, près de Saint-Pétersbourg, alors que le forum économique très médiatisé de la ville touchait à sa fin.
Le ministère russe de la Défense a déclaré dimanche que ses défenses aériennes avaient abattu 500 drones ukrainiens au cours des dernières 24 heures, selon l’agence de presse Interfax.
Le Kremlin a menacé d’intensifier les attaques systématiques contre des sites clés, y compris les centres de décision en Ukraine. La Russie n’a pas commenté publiquement l’attaque contre l’installation de Tchernobyl.
En février 2025, un drone d’attaque russe a endommagé une arche de confinement au-dessus du réacteur de Tchernobyl, qui a été détruit lors de l’explosion et de la fusion du cœur en 1986. La Russie a nié toute responsabilité.
Energoatom a déclaré : « La frappe contre une infrastructure nucléaire a une fois de plus montré au monde le vrai visage du régime du Kremlin, qui pose délibérément des menaces à la sûreté nucléaire et radiologique. »
Kyiv et Moscou ont également échangé des accusations concernant des attaques contre la centrale nucléaire de Zaporijjia, occupée par la Russie, dans le sud-est de l’Ukraine, la plus grande d’Europe.
Questions fréquemment posées
Voici une liste de questions fréquemment posées sur la frappe de drone russe près de l’installation de stockage de combustible nucléaire usé de Tchernobyl, rédigée dans un ton naturel et clair.
Questions de niveau débutant
Q : Un drone a-t-il touché le réacteur nucléaire lui-même à Tchernobyl ?
R : Non. Le drone a frappé le bâtiment qui stocke les barres de combustible nucléaire usé. C’est distinct du réacteur lui-même, qui est recouvert par le sarcophage.
Q : Y a-t-il eu une fuite radioactive ?
R : Selon les derniers rapports, il n’y a pas eu d’augmentation significative des niveaux de radiation. Le bâtiment de stockage a été endommagé, mais les conteneurs en béton et en acier contenant le combustible semblent être restés intacts.
Q : Est-il sûr d’être près de Tchernobyl en ce moment ?
R : La zone immédiate autour de la frappe est surveillée. Les experts disent que le risque d’un rejet majeur de radiation est faible car le combustible est stocké dans des conteneurs très solides. Cependant, le site reste une zone de guerre, donc la sécurité générale n’est pas garantie.
Q : Pourquoi la Russie attaquerait-elle un site de déchets nucléaires ?
R : C’est un point de préoccupation majeur. Cela pourrait être un accident ou un acte délibéré d’intimidation ou de sabotage. De nombreux experts y voient une escalade dangereuse, quelle qu’en soit la raison.
Q : Qu’est-ce exactement que le combustible nucléaire usé ?
R : C’est le combustible à l’uranium qui a été utilisé à l’intérieur d’un réacteur nucléaire. Il est extrêmement radioactif et très chaud, c’est pourquoi il est stocké dans des piscines de refroidissement spéciales ou des caissons en béton sec épais.
Questions de niveau intermédiaire
Q : Quel type d’installation de stockage a été touché ? Est-ce l’ISF2 ?
R : Oui, le drone a frappé la structure du Nouveau Confinement Sûr qui recouvre l’ancien réacteur et l’installation de stockage du combustible usé. L’ISF2 est une installation de stockage à sec moderne où le combustible est conservé dans de lourds conteneurs en béton et en acier appelés caissons.
Q : Quels sont les dégâts causés par le drone ?
R : Les rapports indiquent qu’un trou a été fait dans le toit ou le revêtement extérieur du bâtiment de stockage. La partie critique – les caissons de stockage du combustible eux-mêmes – n’a pas été percée. L’incendie a été rapidement maîtrisé.
Q : Cela aurait-il pu provoquer un syndrome chinois ou une fusion du cœur nucléaire ?
R : Non. Une fusion du cœur est un processus qui se produit à l’intérieur d’un cœur de réacteur actif. Le combustible usé est déjà
