En russisk Shahed-drone har forårsaket betydelig skade på en bygning som brukes til lagring av brukt kjernebrensel nær den nedlagte Tsjernobyl atomkraftverket. Ukrainas president kalte det et bevisst og «ekstremt sjofelt» angrep.
På tidspunktet for angrepet var bygningen – mottaksområdet for anlegget for brukt brensel – tom for containere. Likevel syntes målrettingen av et så sensitivt sted å være en direkte melding fra Moskva, ettersom begge sider intensiverer langtrekkende luftangrep på høyprofilerte steder.
«Per nå er det ingen økning i strålingssikkerhetsgrensene. Men det er tydelig en økning i Russlands allerede ekstreme arroganse,» sa Volodymyr Zelenskyj etter angrepet, som skjedde rundt klokken 02.00. «Det var en kritisk infrastrukturfasilitet. Og et ekstremt sjofelt russisk angrep.»
Zelenskyj var planlagt å møte Keir Starmer, Emmanuel Macron og Friedrich Merz søndag på et toppmøte i London for å diskutere den pågående konflikten.
Andrij Sybiha, Ukrainas utenriksminister, postet på X: «Dette er ikke første gang russiske styrker har satt ukrainske kjernekraftanlegg i fare. Russlands kjernefysiske utpressing og trusler mot kjernefysisk sikkerhet er systematiske, bevisste og uakseptable.»
Anlegget for brukt brensel ligger omtrent 9 miles fra Tsjernobyl-anlegget, som var stedet for verdens verste atomulykke i 1986.
En brann som dekket omtrent 40 kvadratmeter brøt ut etter søndagens angrep og ble slukket. Ingen ble skadet. Energoatom, den statlige kjernekraftoperatøren, sa at strålingsnivåene på stedet forble innenfor normale grenser.
Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) sa at ekspertene deres forberedte seg på å besøke stedet og bemerket at selv om angrepet forårsaket betydelig skade, forble strålingsnivåene innenfor etablerte grenser.
Det sentraliserte anlegget for brukt kjernebrensel er designet for å gi langtidslagring av brukt brensel fra Ukrainas atomkraftverk.
Lørdag traff et ukrainsk langtrekkende angrep den historiske marinebyen Kronstadt, nær St. Petersburg, mens byens høyprofilerte økonomiske forum ble avsluttet.
Russlands forsvarsdepartement sa søndag at luftforsvaret deres hadde skutt ned 500 ukrainske droner i løpet av de siste 24 timene, ifølge nyhetsbyrået Interfax.
Kreml har truet med å trappe opp systematiske angrep på nøkkelsteder, inkludert beslutningssentre i Ukraina. Russland har ikke offentlig kommentert angrepet på Tsjernobyl-anlegget.
I februar 2025 skadet en russisk angrepsdrone en innkapslingsbue over Tsjernobyl-reaktoren som ble ødelagt i eksplosjonen og nedsmeltingen i 1986. Russland nektet for ansvar.
Energoatom sa: «Angrepet på en kjernefysisk infrastrukturfasilitet har nok en gang vist verden det sanne ansiktet til Kreml-regimet, som bevisst utgjør trusler mot kjernefysisk og strålingssikkerhet.»
Kyiv og Moskva har også utvekslet beskyldninger om angrep på det russisk-okkuperte Zaporizjzja atomkraftverket i sørøstlige Ukraina, Europas største.
Ofte stilte spørsmål
Her er en liste over ofte stilte spørsmål om det russiske droneangrepet nær Tsjernobyl-anlegget for brukt kjernebrensel, skrevet i en naturlig og tydelig tone.
Spørsmål på nybegynnernivå
Spørsmål: Traff dronen selve atomreaktoren i Tsjernobyl?
Svar: Nei. Dronen traff bygningen som lagrer brukte brenselstaver. Dette er adskilt fra selve reaktoren, som er dekket av sarkofagen.
Spørsmål: Var det en strålingslekkasje?
Svar: Per de siste rapportene har det ikke vært noen betydelig økning i strålingsnivåer. Lagringsbygningen ble skadet, men betong- og stålcontainerne som holder brenselet, ser ut til å ha forblitt intakte.
Spørsmål: Er det trygt å være nær Tsjernobyl akkurat nå?
Svar: Området rundt angrepet overvåkes. Eksperter sier risikoen for et større strålingsutslipp er lav fordi brenselet lagres i svært sterke containere. Imidlertid forblir stedet en krigssone, så generell sikkerhet er ikke garantert.
Spørsmål: Hvorfor ville Russland angripe et atomavfallssted?
Svar: Dette er et stort bekymringspunkt. Det kan være en ulykke eller en bevisst handling av intimidering eller sabotasje. Mange eksperter ser det som en farlig eskalering uansett årsak.
Spørsmål: Hva er egentlig brukt kjernebrensel?
Svar: Det er uranbrenselet som har blitt brukt inne i en atomreaktor. Det er ekstremt radioaktivt og veldig varmt, derfor lagres det i spesielle kjølebassenger eller tykke tørre betongkapsler.
Spørsmål på mellomnivå
Spørsmål: Hvilken type lagringsanlegg ble truffet? Er det ISF2?
Svar: Ja, dronen traff den nye sikre innkapslingen som dekker den gamle reaktoren og anlegget for brukt brensel. ISF2 er et moderne tørt lagringsanlegg hvor brenselet holdes i tunge betong- og stålcontainere kalt kapsler.
Spørsmål: Hvor mye skade forårsaket dronen?
Svar: Rapporter indikerer at det ble laget et hull i taket eller den ytre kledningen på lagringsbygningen. Den kritiske delen – selve lagringskapslene for brensel – ble ikke brutt. Brannen ble raskt slukket.
Spørsmål: Kunne dette ha forårsaket en China Syndrome eller atomnedsmelting?
Svar: Nei. En nedsmelting er en prosess som skjer inne i en aktiv reaktorkjerne. Brukt brensel er allerede
