En tjÀnsteman frÄn Unrwa har uppgett att Israel bryter mot internationell lag genom att begrÀnsa bistÄndet till Gaza.

En tjÀnsteman frÄn Unrwa har uppgett att Israel bryter mot internationell lag genom att begrÀnsa bistÄndet till Gaza.

En hög tjÀnsteman frÄn FN-organet för palestinska flyktingar har uppgett att Israel bryter mot internationell lag genom att upprÀtthÄlla restriktioner pÄ leveranser av bistÄnd till Gaza. NÀr vintern nÀrmar sig stÄr befolkningen inför allvarlig brist pÄ mat och förnödenheter.

Under ett nyligen besök i Bryssel betonade Natalie Boucly, bitrĂ€dande generalkommissarie i UNRWA, att hela vĂ€rlden – inklusive EU och USA – mĂ„ste öka trycket pĂ„ Israels regering för att tillĂ„ta obehindrat flöde av bistĂ„nd till Gaza. Hon rapporterade att UNRWA har tillrĂ€ckligt med mat, tĂ€lt och andra förnödenheter för att fylla upp till 6 000 lastbilar.

”NĂ€r vintern nĂ€rmar sig och svĂ€lt fortsĂ€tter att plĂ„ga befolkningen Ă€r det avgörande att allt detta bistĂ„nd tillĂ„ts komma in i Gaza utan dröjsmĂ„l,” sade Boucly. ”VĂ„ra förnödenheter skulle kunna försörja hela befolkningen med mat i ungefĂ€r tre mĂ„nader. Men de stĂ„r fast utanför i Jordanien och Egypten och kan inte komma in. Detsamma gĂ€ller för andra FN-organ pĂ„ grund av pĂ„gĂ„ende restriktioner.”

Hon uppskattade att endast ungefĂ€r hĂ€lften, eller mindre, av de erforderliga 500–600 lastbilslass per nĂ„r fram till det ödelagda territoriet.

Boucly hÀvdade att Israel, som ockuperande makt, inte följer internationell humanitÀr rÀtt och mÀnskliga rÀttigheter, med hÀnvisning till den fjÀrde GenÚvekonventionen och ett nyligen av International Court of Justice (ICJ) avgivet förhandsbesked. ICJ slog fast att Israel mÄste se till att folket i de ockuperade palestinska territorierna har tillgÄng till essentiella förnödenheter.

Samma ICJ-beslut, utfÀrdat den 22 oktober, fastslog att Israel mÄste samarbeta med UNRWA. Domstolen fann inga bevis som stödjer pÄstÄenden frÄn Benjamin Netanyahus regering om att UNRWA saknar neutralitet eller att ett stort antal av dess anstÀllda Àr Hamas-medlemmar.

Israel bröt banderna med UNRWA och anklagade organet för att vara infiltrerat av Hamas och för att systematiskt tillÄta terrorister att missbruka dess anlÀggningar. ICJ noterade att nio UNRWA-anstÀllda avskedades pÄ grund av möjligt deltagande i attackerna den 7 oktober 2023, men fann att Israels bredare anklagelser saknade belÀgg.

Boucly sade att hon inte sett nÄgra tecken pÄ att Israel kommer att Àndra sin policy om ingen kontakt med hennes organ.

UNRWA inrÀttades 1948 för att bistÄ de 700 000 palestinska flyktingar som fördrivits under kriget kring Israels bildande och var avsett att vara tillfÀlligt. NÀstan 80 Är senare förblir det en avgörande leverantör av hÀlsovÄrd, utbildning, social omsorg och andra tjÀnster i de ockuperade palestinska territorierna och grannlÀnder, dÀr 5,9 miljoner palestinska flyktingar Àr registrerade.

”Det Ă€r inte dags för UNRWA att kollapsa,” uppgav Boucly. ”Vi Ă€r oersĂ€ttliga eftersom ingen kan ta över vĂ„r roll.”

I Bryssel planerade hon att diskutera med EU-tjÀnstemÀn ett finansieringsunderskott pÄ 200 miljoner dollar för organet fram till mars, bland andra frÄgor.

”Vi var avsedda att vara tillfĂ€lliga. Den enda anledningen till att vi finns kvar Ă€r det internationella samfundets kollektiva misslyckande med att nĂ„ en politisk lösning pĂ„ denna konflikt,” sade hon.

Boucly noterade att för första gĂ„ngen sedan Osloavtalen 1993 finns det hopp om en varaktig politisk lösning pĂ„ den lĂ„ngvariga konflikten. Medan hon betonade att FN inte dikterar villkoren varnade hon för att lĂ„ta ”detta unika tillfĂ€lle” för fred glida undan.

”Om du inte har en politisk lösning... kommer varken israeler eller palestinier leva i fred,” sade hon.

Hon uppmanade europeiska regeringar att utöva ”ett annat slags moraliskt tryck pĂ„ Israel... som betonar behovet av en försoningsprocess och att militĂ€r styrka ensamt inte kommer att bringa fred.” I juli trĂ€ffades en byggnad av en israelisk attack, som visas pĂ„ ett fotografi av Dawoud Abu Alkas/Reuters.

Boucly, som arbetade i Jerusalem 2023, mindes trauma som israeler upplevde efter attackerna den 7 oktober, vilket ledde till en motreaktion mot UNRWA. Hon delade att hon blivit verbalt misshandlad och hennes kollegor fysiskt angripna nÀr opinionen om organet förÀndrades i Israel.

Hon erkĂ€nde Trump-administrationens roll i vapenvilafördraget men uttryckte oro över att mycket av fredsprocessen sker utanför traditionella multilaterala metoder och FN:s fredsbevarande ramverk. Det innebar att viktiga detaljer saknades, sĂ„som sammansĂ€ttningen och ansvaren för det föreslagna fredsrĂ„det som skulle ledas av USA:s president. ”Du mĂ„ste veta din riktning, annars kommer vindarna att blĂ„sa dig ur kurs,” anmĂ€rkte hon.

UNRWA erbjuder nÄgra timmars daglig skolgÄng och psykologiskt stöd till cirka 40 000 barn genom 280 tillfÀlliga lÀrumrÄden i Gazas skyddsrum. Deras anstrÀngningar hindras dock eftersom israeliska importrestriktioner förhindrar dem frÄn att ta med pennor och anteckningsböcker.

Dessa barn har utsatts för tvÄ Är av ofattbara trauma, inklusive upprepade förflyttningar, förlust av nÀra familjemedlemmar, hunger, stÀndig bombning och förstörelse. I början av september rapporterade FN:s barnskyddsorgan Unicef att minst 2 596 barn i Gaza förlorat bÄda förÀldrar, och ytterligare 53 724 hade förlorat antingen sin far (47 804) eller mor (5 920), baserat pÄ data frÄn Gazas hÀlsoministerium.

Boucly varnade för att Gazas förĂ€ldralösa barn inte har nĂ„got att förlora om de inte ser en framtid framför sig. ”Om vi inte ger dessa barn möjligheter... kan vi inte utesluta en ny terroristattack, bildandet av bevĂ€pnade grupper, eller Ă€nnu vĂ€rre utfall,” sade hon.

Vanliga frÄgor
Naturligtvis. HÀr Àr en lista med vanliga frÄgor om uttalandet frÄn en UNRWA-tjÀnsteman angÄende Israels restriktioner av bistÄnd till Gaza, utformad för att vara tydlig och tillgÀnglig.

**GrundlÀggande förstÄelse & Definitioner**

1. **Vad Àr UNRWA?**
UNRWA Àr ett FN-organ skapat för att ge bistÄnd, utbildning och hÀlso- och sjukvÄrd till palestinska flyktingar.

2. **Vad innebÀr det att bryta mot internationell lag i detta sammanhang?**
Det innebÀr att, enligt UNRWA-tjÀnstemannen, Israels handlingar bryter mot etablerade krigsregler. Dessa regler, som GenÚvekonventionerna, krÀver att en ockuperande makt sÀkerstÀller att civilbefolkningens grundlÀggande behov och humanitÀrt bistÄnd nÄr fram.

3. **Vilken typ av bistÄnd begrÀnsas?**
Detta inkluderar essentiella förnödenheter som mat, rent vatten, medicinska förnödenheter, brÀnsle till sjukhus och vattenpumpar, samt skyddsmaterial som tÀlt och filtar.

4. **Varför begrÀnsar Israel bistÄnd till Gaza?**
Israel uppger att de begrÀnsar bistÄnd för att förhindra att material nÄr Hamas, som de krigar mot. De inspekterar alla leveranser av sÀkerhetsskÀl, vilket kan fördröja eller blockera leveranser.

**Situationen & dess pÄverkan**

5. **Vilka specifika internationella lagar Äberopas?**
De huvudsakliga lagar som Äberopas Àr GenÚvekonventionerna, specifikt skyldigheten att tillÄta och underlÀtta snabb och obehindrad passage av humanitÀrt bistÄnd till civila i behov.

6. **Vad Àr den faktiska effekten av att begrÀnsa detta bistÄnd?**
BegrÀnsningarna bidrar till en allvarlig humanitÀr kris, inklusive utbredd hunger, spridning av sjukdomar pÄ grund av brist pÄ rent vatten och medicin, och kollaps av hÀlso- och sjukvÄrdssystemet.

7. **TillÄter inte Israel viss bistÄnd? Varför Àr det fortfarande ett problem?**
Ja, nÄgra bistÄndslastbilar kommer in dagligen, men FN och bistÄndsorganisationer sÀger att mÀngden Àr lÄngt under vad som behövs för att stödja över 2 miljoner mÀnniskor. Processen Àr ofta lÄngsam och oförutsÀgbar, vilket skapar flaskhalsar och lÀmnar kritiska förnödenheter strandade.

8. **Vad Àr skyldigheten att sÀkerstÀlla tillgÄng pÄ förnödenheter?**
Detta Àr en viktig juridisk punkt. Det innebÀr att som ockuperande makt med kontroll över Gazas grÀnser, ska Israel inte bara tillÄta bistÄnd, utan har en aktiv skyldighet att se till att civila har tillrÀckligt med mat, vatten och medicin för att överleva.

**Djupare frÄgor & Konsekvenser**

9. **Kan begrÀnsning av bistÄnd anses vara ett krigsbrott?**
Ja.