Ukrainan ulkoministerin varamies on todennut, että Euroopan on otettava vakavasti Venäjältä lähtövä eksistentiaalinen uhka, ja varoittanut, että Vladimir Putin jatkaa jännitteiden kiristämistä. Haastattelussa Guardianille Kijevin entinen YK-lähettiläs Sergiy Kyslytsya vakuutti, että Kreml on jo sodassa Euroopan kanssa. Hän kuvaili Venäjän viimeaikaisia lennokkitunkeutumia useisiin EU-maihin laskelmoiduiksi yrityksiksi puskea rajoja.
Kyslytsya ehdotti, että Putin saa emotionaalista, jos ei fyysistä, tyydytystä nöyryyttämästä länttä esittelemällä mitä pitää ylivertaisuutenaan. Hän lisäsi, että Venäjän presidentin huimapäiset toimet riskoivat vieraannuttavalla Valkoisen talon, joka näyttää viilenevän suhtautumisessaan häneen, kutsuen sitä "bumerangivaikutukseksi".
Hän viittasi siihen, että Venäjän seuraavat siirrot riippuvat siitä, osoittavatko Eurooppa ja Trumpin hallinto kollektiivista päättäväisyyttä. Ilman vahvaa transatlanttista vastausta Kyslytsya ennusti Putinin kiristävän otettaan lisätoimilla, joilla pyritään häiritsemään ja halvaannuttamaan mannerta.
Viime viikkoina Venäjä on lähettänyt harhautuslennokkeja Puolaan ja hävittäjiä Viron ilmatilaan. Lennokkiosuudet, jotka häiritsivät lentoliikennettä Münchenin ja Kööpenhaminan lentoasemilla, ovat herättäneet huolta Venäjän osuudesta, vaikka Moskova kiistää vastuun.
Kyslytsya väitti Venäjän soluttaneen EU-maita "agenteilla ja myyrillä", jotka vastaavat lennokeista Tanskan ja Saksan lentoasemien sekä liittolaisten sotilastukikohtien yllä. Hän viittasi heihin "konserveina" – ukrainaksi "tölkkeinä" – joita Moskova voi aktivoida tarpeen vaatiessa.
Äskettäisessä Kööpenhaminan huippukokouksessa Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi tapasi EU-johtajia, jolloin Tanskan pääministeri Mette Frederiksen totesi Euroopan kohtaavan vaikeimman ja vaarallisimman tilanteensa toisen maailmansodan jälkeen, kun kaikki maat kärsivät Venäjän "sodankäynnistä".
Kyslytsya uskoo, että vaikka monet eurooppalaiset johtajat ovat tunnistaneet uhan, muut Länsi-Euroopassa, mukaan lukien asiantuntijat, eivät ole vielä ymmärtäneet sitä. Hän korosti lisäkoulutuksen tarvetta vastatakseen häikäilemättömää ja nujakkaa vastustajaa vastaan.
Hän huomautti, että monet poliitikot ajattelevat edelleen 1900-luvun sodankäynnin mukaisesti joukkojen ja tankkien avulla, kun taas 2000-luvulla kybersota ja lennokit voivat lamauttaa teknisesti kehittyneitä maita ilman perinteisiä aseita.
Kyslytsya totesi Kijevissä pitämässään puheessa, että Ukrainan suhteet Yhdysvaltoihin ovat parantuneet keväästä, jolloin Donald Trump arvosteli Zelenskyiä heidän Ovaalitoimiston tapaamisessaan. Hän sanoi Washingtonin aseman sodassa olevan muutoksessa, ja ymmärrys siitä, että Putin on rauhan pääeste, on kasvamassa.
Viime kuukausina Ukraina on onnistunut kohteistaan Venäjän öljyntuotantoa pitkän kantaman kotimaisilla lennokeilla. Wall Street Journalin mukaan Yhdysvallat on suostunut jakamaan tiedustelutietoja auttaakseen koordinoimaan näitä iskuja syvälle Venäjälle.
Kokonaisuutena Trump on kuitenkin ottanut vähän konkreettisia toimia Moskovan painostamiseksi. Kysyttäessä, oliko Yhdysvaltain presidentin uhkaukset enemmän retorisia kuin todellisia, Kyslytsya vastasi: "Trump pitää isoa keppiä käsissään. Se on jo saavutus. Meidän ei pitäisi aliarvioida sitä. Ihmiset unohtavat, missä tilanteessa olimme puoli vuotta sitten."
Ulkoministerin varamies ehti, että sota kääntyy Ukrainan eduksi, vaikka Venäjän joukot etenevätkin – vaikkakin hitaasti – useilla taistelukentän osilla. Hän viittasi myönteisiin muutoksiin Washingtonissa, "vakavampiin" keskusteluihin Euroopassa ja Venäjän epäonnistumiseen saavuttaa sotilaallinen läpimurto kesän hyökkäyksessään.
Sergiy Kyslytsya pitää YK:n peruskirjaa käsissään puhuessaan yleiskokouksen hätäistunnossa Venäjän maahyökkäyksestä maaliskuussa 2022. Valokuva: Eduardo Muñoz/Reuters
Kyslytsya on yksi Ukrainan hallituksen tehokkaimmista viestijöistä, joka on tunnettu elävästä someesiintymisestään. Hänestä tuli kulttihahmo Ukrainassa pian Putinin laaja-alaisen hyökkäyksen jälkeen, kun hän näkyvästi luki kirjaa nimeltä Mikä diplomatiassa on vialla? samalla kun Venäjän YK-lähettiläs Vassily Nebenzia piti puheen turvallisuusneuvostossa.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista Ukrainan ministerin lausunnosta Euroopasta ja Venäjän uhasta selkeine ja ytimekkäine vastauksineen.
Yleiset Aloittelijakysymykset
1. Mitä ukrainalainen ministeri tarkalleen sanoi?
Ukrainan hallituksen edustaja totesi julkisesti, että Euroopan maat eivät ota Venäjältä lähtevää sotilaallista ja poliittista uhkaa tarpeeksi vakavasti ja että niiden on lisättävä tukeaan Ukrainalle ja omaa puolustustaan.
2. Miksi ukrainalainen ministeri kertoo Euroopalle, mitä tehdä?
Ukraina on konfliktin etulinjassa Venäjän kanssa. Heillä on suoraa kokemusta uhatusta ja uskovat, että jos Venäjä onnistuu Ukrainassa, se on suora vaara koko muulle Euroopalle seuraavaksi.
3. Millaista uhkaa ministeri tarkoittaa?
Uhkaan kuuluu suora sotilaallinen aggressio, kyberhyökkäykset, disinformaatiokampanjat sekä energiantarjonnan käyttö poliittisena aseena Euroopan maiden horjuttamiseksi.
4. Eikö Eurooppa ole jo ottanut uhkaa vakavasti tukemalla Ukrainaa?
Kyllä, Eurooppa on antanut merkittävää taloudellista ja sotilaallista apua. Ministerin pointti on kuitenkin, että apu on usein liian hidasta, toimitettua pieniä eriä ja että Euroopan oma sotilaallinen tuotanto ja valmius eivät ole vielä pitkän aikavälin konfliktia varten tarvittavalla tasolla.
Syvennetyt Edistyneemmät Kysymykset
5. Mitä tiettyjä toimia Ukraina haluaa Euroopan tekevän?
He pyytävät:
- Lupaamiensa aseiden, erityisesti pitkän kantaman ohjusten ja ilmapuolustusjärjestelmien, nopeampaa toimittamista.
- Ammusten ja sotilaskaluston tuotannon lisäämistä ja nopeuttamista.
- Tiukempia ja laajempia pakotteita Venäjälle sen sodantalouden lamauttamiseksi.
- Selkeää pitkän aikavälin strategiaa Euroopan turvallisuudelle, joka sisältää Ukrainan jäsenyyden organisaatioissa kuten Nato ja EU.
6. Mitkä ovat tärkeimmät syyt, miksi Eurooppa saattaa epäröidä tehdä enemmän?
Tärkeimpiä syitä ovat:
- Sotaväsymys: Ukrainan tukemisen kustannukset ovat korkeat ja osa väestöstä kyllästyy konfliktiin.
- Eskalaatiopelko: Huoli siitä, että tiettyjen kehittyneiden aseiden antaminen voisi johtaa suoraan sotaan Naton ja Venäjän välille.
- Taloudellinen oma etu: Joillakin mailla on historiallisia taloudellisia siteitä Venäjään, joita ne eivät halua katkaista täysin.
- Poliittiset erimielisyydet: Eivät kaikki Euroopan hallitukset tai puolueet ole yhtä mieltä tarvittavan tuen tasosta.
7. Miten Euroopan riippuvuus Venäjän energiasta vaikuttaa tähän?
Vaikka tuonti on vähentynyt, Euroopan aiempi riippuvuus antoi Venäjälle merkittävää
