Ukraiński wiceminister spraw zagranicznych stwierdził, że Europa musi poważnie potraktować egzystencjalne zagrożenie ze strony Rosji, ostrzegając, że Władimir Putin będzie dalej eskalował napięcia. W wywiadzie dla „Guardiana” Serhij Kyśłycia, były ambasador Kijowa przy ONZ, oznajmił, że Kreml już toczy wojnę z Europą. Opisał niedawne incydenty z rosyjskimi dronami nad kilkoma krajami UE jako wyrachowane próby przekraczania granic.
Kyśłycia zasugerował, że Putin czerpie emocjonalną, jeśli nie fizyczną, satysfakcję z upokarzania Zachodu poprzez demonstrowanie tego, co uważa za swoją przewagę. Dodał, że lekkomyślne działania rosyjskiego prezydenta ryzykują zrażenie Białego Domu, który wydaje się ochładzać wobec niego, nazywając to „efektem bumerangu”.
Wskazał, że kolejne ruchy Rosji zależą od tego, czy Europa i administracja Trumpa okażą zbiorową determinację. Bez silnej odpowiedzi transatlantyckiej Kyśłycia przewiduje, że Putin zintensyfikuje eskalację kolejnymi działaniami mającymi na celu zakłócenie i sparaliżowanie kontynentu.
W ostatnich tygodniach Rosja wysłała atrapy dronów nad Polskę i myśliwce w przestrzeń powietrzną Estonii. Incydenty z dronami, które zakłóciły ruch na lotniskach w Monachium i Kopenhadze, wzbudziły obawy o zaangażowanie Rosji, choć Moskwa zaprzecza odpowiedzialności.
Kyśłycia oskarżył Rosję o infiltrację krajów UE przez „agentów i kretów” odpowiedzialnych za loty dronów nad lotniskami w Danii i Niemczech oraz nad sojuszniczymi bazami wojskowymi. Określił ich mianem „konserw” – co po ukraińsku oznacza „puszki” – którzy mogą zostać aktywowani przez Moskwę w razie potrzeby.
Na niedawnym szczycie w Kopenhadze prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski spotkał się z przywódcami UE, gdzie duńska premier Mette Frederiksen zauważyła, że Europa stoi w najtrudniejszej i najniebezpieczniejszej sytuacji od II wojny światowej, a wszystkie kraje są dotknięte „wojną hybrydową” Rosji.
Kyśłycia uważa, że choć wielu europejskich przywódców dostrzega zagrożenie, to inni w Zachodniej Europie, w tym eksperci, wciąż go nie pojmują. Podkreślił potrzebę większej edukacji, aby stawić czoła bezwzględnemu i pozbawionemu skrupułów przeciwnikowi.
Zaznaczył, że wielu polityków wciąż myśli w kategoriach wojny XX-wiecznej, z udziałem żołnierzy i czołgów, podczas gdy w XXI wieku wojna cybernetyczna i drony mogą sparaliżować zaawansowane technologicznie narody bez użycia tradycyjnej broni.
Wypowiadając się w Kijowie, Kyśłycia zauważył, że stosunki Ukrainy z USA poprawiły się od wiosny, kiedy Donald Trump skrytykował Zełenskiego podczas spotkania w Gabinecie Owalnym. Powiedział, że stanowisko Waszyngtonu wobec wojny ewoluuje, z rosnącą świadomością, że Putin jest główną przeszkodą dla pokoju.
W ostatnich miesiącach Ukraina skutecznie atakowała rosyjską produkcję ropy naftowej za pomocą dalekosiężnych, własnej konstrukcji dronów. Według „Wall Street Journal” USA zgodziły się udostępnić wywiad, aby pomóc w koordynacji tych ataków na cele głęboko w Rosji.
Jednak ogólnie Trump podjął niewiele konkretnych kroków, aby wywrzeć presję na Moskwę. Zapytany, czy groźby prezydenta USA są bardziej retoryczne niż realne, Kyśłycia odpowiedział: „Trump trzyma duży kij. To już jest osiągnięcie. Nie powinniśmy tego nie doceniać. Ludzie zapominają, gdzie byliśmy pół roku temu”.
Wiceminister spraw zagranicznych zasugerował, że wojna zmierza na korzyść Ukrainy, mimo że rosyjskie wojska wciąż posuwają się naprzód – choć powoli – na kilku odcinkach frontu. Wskazał na pozytywne zmiany w Waszyngtonie, „poważniejsze” dyskusje w Europie oraz niepowodzenie Rosji w osiągnięciu przełomu militarnego podczas jej letniej ofensywy.
Serhij Kyśłycia trzyma Kartę Narodów Zjednoczonych podczas przemówienia na nadzwyczajnej sesji zgromadzenia ogólnego w sprawie inwazji Rosji w marcu 2022 roku. Fotografia: Eduardo Muñoz/Reuters
Kyśłycia jest jednym z najskuteczniejszych komunikatorów ukraińskiego rządu, znanym z ożywionej obecności w mediach społecznościowych. Stał się swego rodzaju ikoną kultury na Ukrainie wkrótce po pełnoskalowej inwazji Putina, gdy podczas wystąpienia ambasadora Rosji przy ONZ Wasilija Niebienzy w Radzie Bezpieczeństwa, demonstracyjnie czytał książkę zatytułowaną Co jest nie tak z dyplomacją?.
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista FAQ dotyczących oświadczenia ukraińskiego ministra w sprawie Europy i rosyjskiego zagrożenia, z jasnymi i zwięzłymi odpowiedziami.
Ogólne pytania dla początkujących
1. Co dokładnie powiedział ukraiński minister?
Ukraiński urzędnik państwowy publicznie stwierdził, że kraje europejskie nie traktują wystarczająco poważnie militarnego i politycznego zagrożenia ze strony Rosji oraz że muszą zwiększyć swoje wsparcie dla Ukrainy i własną obronę.
2. Dlaczego ukraiński minister mówi Europie, co ma robić?
Ukraina znajduje się na pierwszej linii frontu konfliktu z Rosją. Mają bezpośrednie doświadczenie z zagrożeniem i wierzą, że jeśli Rosja odniesie sukces na Ukrainie, będzie to bezpośrednie niebezpieczeństwo dla reszty Europy.
3. O jakim zagrożeniu mówi minister?
Zagrożenie obejmuje bezpośrednią agresję militarną, ataki cybernetyczne, kampanie dezinformacyjne oraz wykorzystywanie dostaw energii jako broni politycznej do destabilizacji krajów europejskich.
4. Czy Europa nie potraktowała już zagrożenia poważnie, wspierając Ukrainę?
Tak, Europa zapewniła znaczną pomoc finansową i wojskową. Jednak punktem ministra jest to, że pomoc jest często zbyt wolna, dostarczana w małych ilościach oraz że własna produkcja wojskowa i gotowość Europy nie są jeszcze na poziomie wymaganym do długotrwałego konfliktu.
Głębsze i zaawansowane pytania
5. Jakich konkretnych działań Ukraina oczekuje od Europy?
Proszą o:
Szybszą dostawę obiecanej broni, zwłaszcza rakiet dalekiego zasięgu i systemów obrony powietrznej.
Zwiększoną i przyspieszoną produkcję amunicji i sprzętu wojskowego.
Zaostrzone i bardziej rozległe sankcje wobec Rosji, aby osłabić jej gospodarkę wojenną.
Jasną, długoterminową strategię bezpieczeństwa europejskiego, która obejmuje członkostwo Ukrainy w organizacjach takich jak NATO i UE.
6. Jakie są główne powody, dla których Europa może wahać się przed zrobieniem więcej?
Kluczowe powody to:
Zmęczenie wojną: Koszt wspierania Ukrainy jest wysoki, a niektóre społeczeństwa męczą się konfliktem.
Strach przed eskalacją: Obawy, że dostarczenie niektórych zaawansowanych broni może prowadzić do bezpośredniej wojny między NATO a Rosją.
Interes ekonomiczny: Niektóre kraje mają historyczne powiązania gospodarcze z Rosją, które niechętnie zrywają całkowicie.
Podziały polityczne: Nie wszystkie rządy europejskie lub partie polityczne zgadzają się co do poziomu potrzebnego wsparcia.
7. Jak zależność Europy od rosyjskiej energii wpływa na tę sytuację?
Nawet po ograniczeniu importu, dawna zależność Europy dała Rosji znaczną... [Tutaj tekst się urywa w oryginalnym zapytaniu, więc tłumaczenie również się kończy].
