这一切始于一张伪造的《时代》周刊封面——特朗普被描绘成国王的形象。自此,这种现象愈演愈烈,学者们称之为"垃圾宣传"(slopaganda),即易获取的人工智能工具与政治信息传递的危险结合。据网络文化数据库"Know Your Meme"主编唐·考德威尔介绍,原本指故意发布粗俗或冒犯性内容以煽动反应的"垃圾帖"行为,现已升级为"体制化垃圾帖"。当政府官方通讯沦为网络挑衅手段时,没有哪个政权比特朗普政府更精于此道。这个政府不仅赋予人工智能行业梦寐以求的监管自由,更将技术化为己用。以下是白宫迄今发布的十幅最引人注目的虚假图像。
**国王特朗普**
**2025年2月19日**
白宫X账号发布的首张AI图像为特朗普第二任期定下基调:曾助他崛起的挑衅性网络文化,从4chan和Reddit等边缘平台正式进入主流。这幅伪造《时代》封面的"特朗普称王"图,伴随着取消纽约市拥堵费的声明发布,精准撩拨着民众对君主式统治的恐惧。纽约州长凯西·霍楚甚至在记者会上举起这张图宣告:"纽约已250多年未受君主统治,现在也绝不会开始。"但拥堵费政策至今未变。
同年10月,特朗普在Truth Social分享的AI视频更显张狂:头戴王冠的他驾驶战斗机掠过抗议人群倾倒垃圾。众议院议长迈克·约翰逊为其辩护称:"总统用社交媒体表达观点,这是讽刺艺术。"
**吉卜力风格驱逐令**
**2025年3月27日**
当OpenAI未经授权推出吉卜力风格 meme生成器引发热潮时,白宫迅速将镜头对准一名被移民局逮捕的哭泣女子,用该工具将其照片转化为动画风格。原图连同女子姓名与所谓罪行一并公布。
考德威尔指出这显示白宫对网络趋势的敏锐捕捉:"他们紧跟最新meme潮流。吉卜力meme3月25日在X平台兴起,我们26日报道,白宫27日就发布了相关图文。"
**教皇特朗普**
**2025年5月3日**
这张病毒式传播的图像让特朗普成功侵入本与他无关的议题,引发全球哗然。天主教会团体愤怒回应:"这张图毫无智慧或趣味可言。我们刚安葬敬爱的方济各教皇,枢机们即将召开秘密会议选举新任教宗。请不要嘲弄我们。"
正如这类帖文的常态,感到被冒犯者反被指责缺乏幽默感。"他们开不起玩笑吗?"特朗普在后续记者会上说,"我指的是假新闻媒体,不是天主教徒……"他的支持者则对此狂热追捧。
**绝地武士特朗普**
**2025年5月4日**
虽然特朗普的光剑颜色有误(英雄应持蓝色光剑),白宫自称代表反抗军而非帝国的说法也显得空洞,但5月4日"星球大战日"这天,白宫仍发布了总统化身肌肉绝地武士的图像。这已是他政治生涯中最新一轮谄媚同人创作——从2022年超级英雄数字交易卡,到去年7月抢占超人电影热度的合成照,再到白宫发布的特朗普昂首步入斗兽场图像,类似内容层出不穷。
**墨西哥装扮的杰弗里斯**
**2025年10月29日**
白宫为何将民主党众议院领袖哈基姆·杰弗里斯与参议院领袖查克·舒默描绘成头戴宽边帽、手捧玉米卷的形象?原因已不重要。这种刻意冒犯的滑稽图像再次攫取全球目光。
此类内容最棘手之处在于难以回应。这源于一个月前特朗普发布的深度伪造视频——给杰弗里斯加上粗糙的宽边帽与胡须滤镜。该视频被广泛谴责为种族歧视,杰弗里斯本人也发布特朗普与性犯罪者爱泼斯坦的真实合照作为反击。而特朗普政府变本加厉,不仅在白宫简报室循环播放该视频数小时,更持续制作同类图像维持挑衅热度。
**欢迎来到黄金时代**
**2026年1月1日**
尽管少有人认同美国处于"黄金时代",特朗普仍通过AI视频强化这一叙事:金币雨中浮现的金色白宫外墙,配着布鲁诺·马尔斯歌曲《24K Magic》的歌词"白宫?她正处黄金时代"。
研究学者米哈乌·克林采维奇、马克·阿尔法诺与阿米尔·埃布拉希米·法尔德指出,这种一厢情愿的宣传比表面更有效:"即使信息被证伪,其神经表征仍会在纠正后持续影响人们的信念与推理。"换言之,纵使知晓虚假,大脑仍会部分采信。
**格陵兰人,何去何从?**
**2026年1月14日**
表面是"特朗普想要格陵兰"的简单表述,实则暗藏更阴暗的讯息。考德威尔解析道:该帖借用《游戏王》漫画"戏剧性十字路口"梗图(2021年开始流行),而标语"格陵兰人,何去何从?"疑似呼应1978年新纳粹文本《西方人,何去何从?》——白人至上主义者威廉·盖利·辛普森在书中鼓吹暴力驱逐犹太人与黑人,宣称希特勒是正确的。
"此类图像被政府运用令人震惊,"监控美国新纳粹组织的"全球反仇恨与极端主义项目"联合创始人海蒂·贝里奇指出,"这种思想吸引着认为白人应独占权力的种族主义者。"
去年8月,国土安全部发布的山姆大叔征兵广告已现端倪:十字路口下的标语写着"美国人,何去何从?"。本月初劳工部发布的"一个家园、一个民族、一种传承"图像,更被批评者指类似希特勒口号"一个民族、一个帝国、一个元首"。
阿姆斯特丹大学数字媒体文化助理教授丹尼尔·德泽乌解释,AI擅长回收历史意象营造怀旧美学,使极端信息(如移民局的军事化执法)得以包裹在爱国征兵海报、80年代动作电影画面等令人安心的视觉外壳中。他补充说,AI的回顾性特质与"让美国再次伟大"运动对理想化过去的召唤天然契合。去年12月国土安全部发布的"驱逐一亿人后的美国"图像(荒凉棕榈滩上的复古车)即是例证——讽刺的是,原画作者日本画家永井博并未授权此用途。
**当AI成为深度伪造工具**
**2026年2月6日**
"这不会出现在推特上,"探员上周四逮捕明尼阿波利斯民权律师、著名活动家内基马·利维·阿姆斯特朗时说道。但几小时内,国土安全部长克里斯蒂·诺姆就发布了显示阿姆斯特朗镇定自若的视频截图。
三十分钟后,白宫X账号分享的却是严重篡改的版本:阿姆斯特朗表情夸张痛哭,肤色明显加深,配文称"极左煽动者内基马·利维·阿姆斯特朗因策划明尼苏达教堂骚乱被捕"。事实上,她只是在抗议一名与移民局有关的牧师主持的礼拜仪式,随后未经指控即被释放。
与此前明显荒诞的AI内容不同,这幅图像伪装成真实照片(或至少未澄清其虚假性),标志着从AI生成挑衅升级为AI辅助深度伪造。正如马斯克近期分享的Grok工具擅自移除妇孺衣物的行为,这里存在某种滥用:通过扭曲女性形象使其显得更脆弱痛苦,试图实施羞辱。
德泽乌认为深度伪造的失真感是故意的:"传递的信息正是伪造本身——展示伪造图像、伪造证据的能力。"当篡改行为被揭露后,白宫副通讯主任凯兰·多尔回应:"执法将继续,meme也将继续。"
**虚无主义企鹅**
**2026年2月14日**
对于特朗普与企鹅走向格陵兰国旗的图像,有观察者指出企鹅生活在南极。但伦敦大学伯贝克学院数字媒体修辞学讲师罗伯特·托平卡认为,这种纠错恰恰误解了此类帖文的本质:"它们看似严肃声明,实为凝聚支持者的情感钩饵。"白宫工作人员曾承认使用AI只因这是最快的内容生产方式——无关真相传递,只为宣传扩散。
熟悉网络文化者能看出,这指涉了近期TikTok流行的"虚无主义企鹅"meme,源自维尔纳·赫尔佐格2007年纪录片《世界尽头的奇遇》:一只企鹅莫名脱离群体走向南极荒野赴死。赫尔佐格的诘问"但这为何?"——恰如许多人对特朗普追求格陵兰的堂吉诃德式行为的困惑。
德泽乌指出,这种意象契合娜奥米·克莱因与阿斯特拉·泰勒提出的"末日法西斯主义":科技领袖及其拥护者仿佛渴望着已知世界的终结,如同特朗普与他的企鹅同伴般迈向湮灭。"他们明知正走向终点,却带着欢欣前行。"
**常见问题解答**
以下是关于"垃圾宣传时代:白宫发布的10张AI图像及其揭示"的常见问题解答,采用自然对话风格撰写:
**入门级问题**
1. 什么是"垃圾宣传"?
"垃圾宣传"是结合"垃圾内容"与"宣传"的新俚语,指官方机构使用明显由AI生成、通常粗制滥造或泛化的图像,以快速塑造公众认知或填补内容缺口。
2. 白宫分享了哪些AI图像?
这是白宫在社交媒体发布的一系列10张图像,描绘了对美国各州及领土未来的AI幻想。这些超现实且常显怪异的场景包括巨型玉米穗、飞行汽车和奇异城市景观,全部由人工智能生成。
3. 为何此事重要?是否违法?
重要性在于它标志着政府官方传播可能使用AI的转变。虽不违法,但引发了关于真实性、透明度以及可信来源使用合成媒体的重大伦理问题。
4. 使用炫酷的AI图像有何不妥?它们只是插图。
核心问题在于披露。当白宫这样强大的机构使用AI生成图像却不明确标注时,现实与虚构的界限便模糊了。这可能使"垃圾内容"——廉价、情感操纵或脱离事实的视觉材料——取代真实记录或深思熟虑的艺术成为常态。
5. 这些图像揭示了什么?
它们揭示了几点:展现技术敏锐度的企图、社交媒体真实视觉内容的潜在短缺,以及愿意使用低成本的AI垃圾进行官方传播。最关键的是,它们展示了AI如何轻易用于软性宣传,创造空洞无物的理想化愿景。
**进阶级问题**
6. 这与传统宣传或Photoshop有何不同?
区别在于规模与可及性。尽管政府历来使用修图或摆拍影像,但AI允许即时、零成本创造无限替代现实。"垃圾宣传"常是……