Den integrerte matvaresikkerhetsfaseklassifiseringen (IPC) erklærte utbredt hungersnød på Gaza fredag – en funn som burde markere et vendepunkt i krigen. IPC, kjent for sin grundige analyse av data, regnes som den internasjonale gullstandarden for vurdering av matvareskriser.
Selv om den ofte er kritisert i andre krisesituasjoner for å være overforsiktig, er IPCs erklæring av nivå 5 – «katastrofal» sult – på Gaza et betydningsfullt øyeblikk. Ifølge IPCs strenge kriterier krever hungersnød tre forhold: ekstreme matvaresvinn, akutt underernæring og sultrelaterte dødsfall. Alle tre er nå tydelige på Gaza.
En fjerdedel av Gazas befolkning – over 500 000 mennesker – sulter, og det tallet forventes å overstige 640 000 innen seks uker.
IPCs grundighet er tydelig i dens tilnærming: til tross for sterke mistanker om hungersnød i Nord-Gaza, har den ikke offisielt erklært hungersnød der på grunn av mangel på pålitelige data.
Israel har som forventet avvist funnene, og anklager IPC for å bli manipulert av Hamas og hevder at de tilfører nok mat til Gaza. Men denne påstanden motsies ikke bare av IPCs vurdering, men av økende bevis fra bakken.
Hjelpeorganisasjoner – inkludert Médecins Sans Frontières – har dokumentert økende nivåer av akutt underernæring. Palestinske leger, journalister og vanlige mennesker har delt historier om å gå dager uten mat, alvorlig vekttap og utmattelse. De mest sårbare – barn, eldre og de med underliggende tilstander – har begynt å dø på måter som stemmer overens med hungersnød.
Israels respons har vært alt annet enn humanitær. Tjenestemenn og tilhengere har prøvd å bagatellisere dødsfallene, og antydet at de som døde hadde andre årsaker. Mens de blokkerer utenlandske medier fra uavhengig rapportering på Gaza, har Israel tatt med sympatiske sosiale medie-influencere for å forsterke sine benektelser – og skylder på Hamas eller FN, hvis hovedhjelpeorganisasjon for palestinere, UNRWA, Israel har forbudt å operere.
Som hjelpeorganisasjoner bemerket i et felles brev denne måneden, har nye israelske registreringsregler hindret deres arbeid, og anklager Israel for å «våpenføre» hjelp. Tillatelser for hjelpekonvoier er ofte forsinket, inkonsistente eller utilstrekkelige. I stedet har Israel pekt på sin avhengighet av den private Gaza Humanitarian Foundation, hvor israelsk ild har drept hundrevis som søker hjelp.
Mest fordømmende er at denne hungersnøden, som beskrevet av IPC og FN-organisasjoner, var fullstendig unngåelig. Til tross for måneder med advarsler om Gazas matvareskrise, kunne Israel ha handlet når som helst for å tillate tilstrekkelig hjelp og sikre dens trygge distribusjon. Som okkupasjonsmakt i 75 % av Gaza, har de vært juridisk forpliktet etter internasjonal lov til å gjøre nettopp det.
I en felles uttalelse fredag understreket FNs organisasjon for ernæring og landbruk (FAO), UNICEF, Verdens matvareprogram (WFP) og Verdens helseorganisasjon (WHO) den «ekstreme hastverket for en umiddelbar og fullskala humanitær respons», og henviste til økende sultrelaterte dødsfall, forverret underernæring og fallende matvareinntak.
FNs generalsekretær António Guterres har vært tydelig: hungersnøden på Gaza er en «menneskeskapt katastrofe, en moralsk anke og en fiasko for menneskeheten selv.» Han ba om en umiddelbar våpenhvile, frigivelse av alle gisler holdt av Hamas og ubegrenset humanitær tilgang.
«Folk sulter. Barn er… Folk dør, og de som er ansvarlige for å handle, svikter. Vi kan ikke tillate at denne situasjonen fortsetter uten konsekvenser.
I stedet for å gå med på en våpenhvile og muliggjøre en skikkelig nødhjelpsrespons, truer Israel med et stort nytt angrep i Gaza by – selve sentrum for hungersnøden. Dette vil tvinge opptil en million palestinere på flukt som allerede er desperate, sultne og utmattede. Det er ingen bevis for at Israel har gjort meningsfulle forberedelser for å støtte en så massiv bevegelse av mennesker.
Som David Miliband, president og administrerende direktør for International Rescue Committee, uttalte: «IPCs bekreftelse på at alle hungersnødsgrenser er overskredet i Gaza by er en fordømmende anke over manglende evne til å beskytte sivile og overholde humanitær lov. Advarselsskiltene har blinket rødt i måneder. IRC og andre har gjentatte ganger bedt om hurtige handlinger.»
Han la til: «IPCs funn må tjene som en vekkerklokke for det internasjonale samfunnet. Uten umiddelbar, uhindret humanitær tilgang og en våpenhvile, vil flere liv gå tapt til sult og sykdom. Dette er ikke en naturkatastrofe – det er en menneskeskapt katastrofe, som utspiller seg for øynene av alle og er fullstendig unngåelig.»
FNs menneskerettighetsbyrå gjorde implikasjonen klar: denne hungersnøden er et direkte resultat av Israels handlinger, og som sådan kan det utgjøre en krigsforbrytelse.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om erklæringen av hungersnød på Gaza og dens tilknytning til Israels humanitære ansvar, skrevet i en klar og naturlig tone.
Spørsmål for nybegynnere
1. Hva betyr en erklæring av hungersnød egentlig?
En formell erklæring av hungersnød betyr at en alvorlig sultkrise inntreffer. Eksperter bruker spesifikke vitenskapelige kriterier: minst 20 % av husholdningene står overfor en ekstrem mangel på mat, over 30 % av barna er akutt underernærte, og daglige dødsrater har doblet seg på grunn av sult.
2. Hvorfor blir Israel beskyldt for hungersnød på Gaza?
Som okkupasjonsmakt med kontroll over Gazas grenser, luftrom og sjøtilgang, har Israel et juridisk ansvar under internasjonal lov for å sikre at den sivile befolkningen har tilgang til humanitær hjelp og essensielle forsyninger som mat, vann og medisiner. Kritikere hevder at strenge restriksjoner på hjelpleveranser har direkte forårsaket matvareskrisen.
3. Er ikke dette et resultat av krigen med Hamas? Hvorfor er det Israels ansvar?
Selv om konflikten er mellom Israel og Hamas, er internasjonal humanitær lov klar: en okkupasjonsmakt må sikre at de grunnleggende behovene til den sivile befolkningen blir møtt, uavhengig av handlingene til væpnede grupper. Dette er et separat juridisk ansvar.
4. Hva er Israels offisielle posisjon på dette?
Den israelske regjeringen hevder at de tillater hjelp inn på Gaza og skylder på logistiske problemer og problemer med hjelpdistribusjon innenfor Gaza på Hamas. De argumenterer med at de kjemper en nødvendig krig mot en terroristorganisasjon og har rett til å inspisere all hjelp for å forhindre at den blir tatt av Hamas.
Mellomnivå- og avanserte spørsmål
5. Hva er Israels spesifikke juridiske forpliktelser som okkupasjonsmakt?
I henhold til den fjerde Genève-konvensjonen har en okkupasjonsmakt plikt til å sikre at befolkningens mat- og medisinforsyninger opprettholdes. Den må godta og legge til rette for upartiske humanitære hjelpeoperasjoner dersom befolkningen er utilstrekkelig forsynt. Dette inkluderer å tillate fri passage av essensielle varer.
6. Hvordan har hjelperestriksjoner spesifikt bidratt til hungersnøden?
Hjelpeorganisasjoner rapporterer at antall lastebiler som får innpass har vært langt under det som trengs, med kompliserte inspeksjonsprosesser som forårsaker lange forsinkelser. Restriksjoner på varer som drivstoff forhindrer driften av bakerier, vannpumper og hjelpedistribusjonslastebiler innenfor Gaza, noe som lammer evnen til å få tilgjengelig mat til folk.
7. Finnes det noen nylige eksempler på erklærte hungersnød i konfliktsoner?
Ja. Hungersnød
