Ще се изправи ли някога Брюксел на предизвикателството на Доналд Тръмп и американските технологични гиганти? Сегашното бездействие е не просто правен или икономически провал – то е морален провал. То поставя под въпрос самата същност на европейската демократична идентичност. Въпросът не е само в бъдещето на компании като Google или Meta, а в принципа, че Европа има правото да регулира своето цифрово пространство по собствени закони. Ако ЕС не може да налага собствените си правила, тя рискува да се превърне в подчинена на Вашингтон и Силициевата долина, с Тръмп като господар.
За да разберем как стигнахме до тази точка, нека погледнем назад. В края на юли Европейската комисия сключи унизително споразумение с Тръмп, приемайки постоянен мит от 15% върху износа на ЕС към САЩ, без да получи нищо в замяна. Ситуацията се влоши допълнително от ангажимента на комисията да инвестира над $1 трилион в американски енергийни и военни покупки. Това споразумение разкри крехката зависимост на Европа от САЩ. По-малко от месец по-късно, Тръмп заплаши със строги нови мита, ако Европа прилага законите си срещу американските технологични компании на собствена територия.
В продължение на години Брюксел твърди, че неговият пазар от 450 милиона благосъстоятелни потребители му дава неоспорим leverage в търговските преговори. Въпреки това, през шестте седмици след заплахата на Тръмп, Европа почти не предприе действия. Не бяха взети никакви възбранителни мерки, нито пък беше използван новият инструмент срещу принуда – т.нар. "търговска базука", която трябваше да бъде крайната защита на Европа срещу външен натиск. Вместо това, видяхме учтиви изявления и глоба за Google, възлизаща на по-малко от 1% от годишния му приход за дългогодишни антиконкурентни практики, вече установени в американските съдилища, които му позволиха да експлоатира доминиращата си позиция на европейския рекламен пазар.
Под ръководството на Тръмп, САЩ изясниха целите си: те вече не се стремят да подкрепят европейската демокрация, а да я отслабят. Скорошно есе в Substack на Държавния департамент на САЩ, написано в същия алармистки и преувеличен тон като речите на Виктор Орбан, обвини Европа, че води "агресивна кампания срещу самата Западна цивилизация". То критикува предполагаемите ограничения над авторитарни партии в ЕС, като германската AfD и полската PiS.
И така, какво може да се направи? Европейският механизъм срещу принуда работи като оценява нивото на принуда и прилага противомерки. Ако повечето европейски правителства се съгласят, Европейската комисия може да забрани американски стоки и услуги на европейския пазар, да наложи мита, да оттегли интелектуални права, да блокира инвестиции или да изиска репарации като условие за повторен достъп.
Този инструмент не е само икономическа въздаваща мярка; той е изявление за политическа решимост. Създаден е, за да покаже, че Европа няма да приеме чужда принуда. Но сега, когато е най-необходим, той остава неизползван. Това не е базука; това е тежест за хартия. В навечерието на търговското споразумение ЕС-САЩ, много европейски правителства говореха твърдо публично, но не настояваха за активиране на инструмента. Други, като Ирландия и Италия, открито подкрепяха по-мек подход.
По-мек подход е последното нещо, от което Европа се нуждае. Тя трябва да прилага законите си, дори когато е трудно. Наред с използването на инструмента срещу принуда, Европа трябва да спре алгоритмите в социалните медии, които препоръчват непотребно съдържание, докато не бъде доказано, че са безопасни за демокрацията. Гражданите, а не алгоритми, контролирани от чужди интереси, трябва да имат свободата да избират какво виждат и споделят онлайн.
Тръмп оказва натиск над Европа да разреди цифровите си регулации. Но сега, повече от всякога, Европа трябва да държи големите американски технологични фирми отговорни за антиконкурентно поведение, шпиониране срещу европейци и експлоатация на деца. Брюксел трябва също да се увери, че Ирландия прилага европейските цифрови правила за американски компании. Въпреки това, само прилагането не е достатъчно. Европа трябва постепенно да замени всички основни технологични платформи и облачни услуги извън ЕС със собствени алтернативи в следващите десет години.
Реалният риск в този момент е, че ако Европа не действа сега, може никога вече да не го направи. Колкото повече забавя, толкова повече самочувствието ѝ ще се размива. Тя ще вярва все повече, че съпротивата е безсмислена, че нейните закони не могат да се прилагат, нейните институции нямат суверенитет и нейната демокрация не е наистина самоуправляваща се. Щом този начин на мислене се утвърди, плъзгането към авторитаризъм става неизбежно, подхранвано от алгоритмична манипулация в социалните медии и нормализирането на лъжата. Ако Европа продължи да се отдръпва, тя ще бъде въвлечена в същата низходяща спирала. Европа трябва да действа сега, не само за да се изправи срещу Тръмп, а за да си създаде пространство, в което да съществува като свободна и суверенна единица.
Правейки това, Европа трябва да даде пример, към който останалият свят да се обърне. Демокрациите в Канада, Южна Корея и Япония наблюдават внимателно. Те се питат дали ЕС, последната крепост на либералния мултилатерализъм, ще устои на чуждия натиск или ще му се поддаде. Те питат дали демократичните институции могат да оцелеят, когато най-мощната демокрация в света ги изостави. Те виждат и примера на Лула в Бразилия, който се изправи срещу Тръмп и показа, че начинът да се справиш с побойник е да контраатакуваш решително.
Но ако Европа се колебае, ако продължи да издава учтиви изявления, да налага символични глоби и просто да се надява на по-добро бъдеще, тя вече ще е загубила.
Джони Райън е директор на Enforce, звено на Ирландския съвет за граждански свободи.
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с ЧЗВ по темата: ЕС разполага със скрита стратегия за борба с икономическото запушаване на Тръмп. Сега е моментът да се приложи на практика, базирано на гледната точка на Джони Райън.
Въпроси за начинаещи
1. Каква е тази скрита стратегия на ЕС?
Скритата стратегия не е тайно оръжие, а установеният, единен вътрешен пазар на ЕС. Идеята е, че действайки като един голям икономически блок, ЕС може да използва колективната си сила, за да устои на натиска от по-големи държави като САЩ.
2. Какво е икономическо запушаване?
Икономическо запушаване е когато една държава използва заплахи за мита, санкции или други търговски бариери, за да принути друга държава да промени политиките си или да получи конкурентно предимство.
3. Защо тази стратегия се счита за скрита?
Нарича се скрита, защото вътрешният пазар на ЕС е ежедневна реалност, а не ново военно или цифрово средство. Силата му като защитно икономическо оръжие често се пренебрегва, докато не настъпи криза като търговска война.
4. Какво всъщност означава "да се приложи на практика"?
Означава, че ЕС трябва проактивно да използва регулаторната си и пазарна сила – например като определя глобални стандарти, налага собствени мита или блокира сливания – за да защити интересите си и да противодейства на несправедливите търговски политики на САЩ.
5. Кой е Джони Райън?
Джони Райън е старши сътрудник в Ирландския съвет за граждански свободи и известен експерт по цифрова политика и силата на големите технологични платформи, често коментиращ пресечната точка на технологичната регулация и геополитиката.
Разширени/Стратегически въпроси
6. Как точно може вътрешният пазар на ЕС да се използва като оръжие?
ЕС може да използва предимството на пазара си от 450 милиона потребители, като обуслови достъпа до него. Например, може да прилага строгите си правила за поверителност на данните, екологични стандарти или закони за конкуренцията. Всяка компания, включително американски, трябва да спазва тези правила, за да прави бизнес в ЕС, което ефективно позволява на ЕС да определя глобални правила.
7. Какви конкретни инструенти има ЕС за противодействие на американските мита?
ЕС може да отвърне със собствени изравняващи мита върху иконични американски продукти, да заведе дела в Световната търговска организация или да използва антитръстовия си орган за разследване и глоби на доминиращи американски компании.
