Přeložte následující text z angličtiny do češtiny: Překročí Brusel někdy hranice a postaví se Donaldu Trumpovi a americkým technologickým gigantům? Současná nečinnost není jen právním nebo ekonomickým selháním – je to selhání morální. Zpochybňuje samotnou podstatu evropské demokratické identity. Nejde jen o budoucnost společností jako Google nebo Meta, ale o princip, že Evropa má právo regulovat svůj digitální prostor podle vlastních zákonů. Pokud EU nedokáže vynucovat vlastní pravidla, riskuje, že se stane podřízenou Washingtonu a Silicon Valley, s Trumpem v roli pána.
Abychom pochopili, jak jsme se do této situace dostali, ohlédněme se zpět. Koncem července Evropská komise souhlasila s potupnou dohodou s Trumpem a přijala trvalé 15% clo na vývozy z EU do USA, aniž by za to cokoli získala. Situaci zhoršil i závazek komise investovat přes bilion dolarů do nákupů americké energie a vojenského materiálu. Tato dohoda odhalila křehkou závislost Evropy na USA. Méně než měsíc poté Trump pohrozil novými přísnými cly, pokud Evropa na svém území vynutí zákony vůči americkým technologickým firmám.
Léta Brusel argumentoval, že jeho trh s 450 miliony zámožných spotřebitelů mu dává v obchodních jednáních nepopiratelnou páku. Přesto za šest týdnů od Trumpovy hrozby Evropa téměř nepodnikla žádné kroky. Nedošlo k žádným odvetným opatřením, ani k využití nového nástroje proti nátlaku – takzvané „obchodní bazuky“, která měla být evropskou konečnou obranou proti vnějšímu tlaku. Místo toho jsme byli svědky zdvořilých prohlášení a pokuty pro Google ve výši méně než 1 % jeho ročního příjmu za dlouhodobé protisoutěžní praktiky, již dříve uznané americkými soudy, které mu umožnily zneužívat jeho dominantní postavení na evropském reklamním trhu.
Pod Trumpovým vedením USA jasně deklarovaly své cíle: již neusilují o podporu evropské demokracie, ale o její oslabení. Nedávný článek na Substacku ministerstva zahraničí USA, napsaný stejným alarmistickým a přehnaným tónem jako projevy Viktora Orbána, obvinil Evropu z „agresivní kampaně proti samotné západní civilizaci“. Kritizoval údajná omezení autoritářských stran v EU, jako je německá AfD a polská PiS.
Co tedy lze dělat? Evropský mechanismus proti nátlaku funguje tak, že vyhodnotí úroveň nátlaku a zavede protiopatření. Pokud většina evropských vlád souhlasí, Evropská komise by mohla zakázat americké zboží a služby na evropském trhu, uvalit cla, zrušit práva duševního vlastnictví, blokovat investice nebo požadovat odškodnění jako podmínku pro opětovný vstup.
Tento nástroj není jen o ekonomické odvetě; je to prohlášení politické odhodlanosti. Byl vytvořen, aby ukázal, že Evropa nepřijme cizí nátlak. Ale nyní, když je nejvíce potřeba, zůstává nevyužit. Není to bazuka; je to závaží na papíry. V přípravě na obchodní dohodu EU-USA mnohé evropské vlády veřejně vystupovaly tvrdě, ale netlačily na aktivaci tohoto nástroje. Jiné, jako Irsko a Itálie, otevřeně prosazovaly mírnější přístup.
Mírný přístup je to poslední, co Evropa potřebuje. Musí vynucovat své zákony, i když je to obtížné. Spolu s využitím nástroje proti nátlaku by Evropa měla pozastavit algoritmy sociálních médií, které doporučují nežádoucí obsah, dokud nebude prokázáno, že jsou pro demokracii bezpečné. Občané, nikoli algoritmy ovládané zahraničními zájmy, by měli mít svobodu volit, co online uvidí a sdílejí.
Trump na Evropu tlačí, aby zmírnila svou digitální regulaci. Ale nyní více než kdy jindy musí Evropa volat velké americké technologické firmy k odpovědnosti za protisoutěžní chování, špehování Evropanů a zneužívání dětí. Brusel musí také zajistit, aby Irsko vynucovalo evropská digitální pravidla na americké společnosti. Samotné vynucování však nestačí. Evropa musí v příštích deseti letech postupně nahradit všechny hlavní technologické platformy a cloudové služby z mimoevropských země vlastními alternativami.
Skutečné riziko v tuto chvíli spočívá v tom, že pokud Evropa nezakročí nyní, možná tak již nikdy neučiní. Čím déle bude otálet, tím více bude erodovat její sebevědomí. Bude stále více věřit, že odpor je zbytečný, že její zákony nelze vynutit, její instituce postrádají suverenitu a její demokracie není skutečně samosprávná. Jakmile se toto přesvědčení ujme, pád k autoritářství se stane nevyhnutelným, živený algoritmickou manipulací na sociálních sítích a normalizací lží. Pokud se Evropa bude dále krčit, bude vtáhnuta do téže spirály úpadku. Evropa musí jednat nyní, nejen aby se postavila Trumpovi, ale aby si vybojovala prostor, v němž může existovat jako svobodný a suverénní subjekt.
Při tom musí Evropa jít příkladem, na který se zbytek světa může odkazovat. Demokracie v Kanadě, Jižní Koreji a Japonsku bedlivě sledují. Ptají se, zda EU, poslední bašta liberálního multilateralismu, odolá zahraničnímu tlaku, nebo mu podlehne. Ptají se, zda demokratické instituce mohou přetrvat, když je opouští nejmocnější demokracie světa. Vidí také příklad Luly v Brazílii, který se Trumpovi postavil a ukázal, že způsob, jak jednat s tyranem, je vrátit mu ránu stejnou silou.
Ale pokud Evropa bude váhat, pokud bude pokračovat ve vydávání zdvořilých prohlášení, ukládání symbolických pokut a pouhém doufání v lepší budoucnost, již prohrála.
Johnny Ryan je ředitelem Enforce, jednotky Irské rady pro občanské svobody.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKO k tématu: EU disponuje skrytou strategií pro boj s Trumpovým ekonomickým zastrašováním. Nyní je čas uvést ji do praxe, z pohledu Johnnyho Ryana.
Základní otázky
1. Co je to skrytá strategie EU?
Skrytá strategie není tajnou zbraní, ale ustaveným jednotným vnitřním trhem EU. Myšlenka spočívá v tom, že když EU vystupuje jako jeden velký ekonomický blok, může využít své kolektivní síly k odolávání tlaku větších zemí, jako jsou USA.
2. Co je ekonomické zastrašování?
Ekonomické zastrašování je, když jedna země používá hrozby cly, sankcemi nebo jinými obchodními překážkami, aby donutila druhou zemi změnit své politiky nebo získala konkurenční výhodu.
3. Proč je tato strategie považována za skrytou?
Nazývá se skrytou, protože jednotný trh EU je každodenní realitou, nikoli novým vojenským nebo digitálním nástrojem. Jeho síla jako obranné ekonomické zbraně je často přehlížena, dokud nenastane krize, jako je obchodní válka.
4. Co konkrétně znamená „uvést ji do praxe“?
Znamená to, že by EU měla proaktivně využívat svou regulační a tržní sílu – například stanovením globálních standardů, uvalením vlastních cel nebo blokováním fúzí – aby chránila své zájmy a čelila neférové obchodní politice USA.
5. Kdo je Johnny Ryan?
Johnny Ryan je seniorním pracovníkem Irské rady pro občanské svobody a uznávaným odborníkem na digitální politiku a moc velkých technologických platforem, který často komentuje průsečík technologií, regulace a geopolitiky.
Pokročilé / strategické otázky
6. Jak přesně může být jednotný trh EU použit jako zbraň?
EU může využít svůj trh s 450 miliony spotřebitelů tím, že podmíní přístup na něj. Například může vynucovat svá přísná pravidla na ochranu soukromí, environmentální standardy nebo antimonopolní zákony. Každá společnost, včetně amerických, musí dodržovat tato pravidla, chce-li v EU podnikat, což EU efektivně umožňuje nastavovat globální pravidla.
7. Jaké konkrétní nástroje má EU k protiútoku na americká cla?
EU může odpovědět vlastními vyrovnávacími cly na ikonické americké produkty, podat stížnosti u Světové obchodní organizace nebo využít své antimonopolní pravomoci k vyšetřování a pokutování dominantních amerických společností.
