KutatĂĄsok szerint EurĂłpĂĄban a vĂĄlasztĂłk közel negyede tĂĄmogatja a szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtokat. Ez az arĂĄny csaknem ötszörösĂ©re nĆtt az 1990-es Ă©vek közepe Ăłta, Ă©s kĂŒlönösen meredeken emelkedett az elmĂșlt hĂĄrom Ă©vben.
Több mint 150 politolĂłgus 31 orszĂĄgra kiterjedĆ elemzĂ©se kimutatta, hogy azoknak az eurĂłpaiaknak az arĂĄnya, akik orszĂĄguk legutĂłbbi nemzeti vĂĄlasztĂĄsĂĄn szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtra szavaztak, meghaladja a 23%-ot. Ez körĂŒlbelĂŒl 10%-os növekedĂ©s egy Ă©vtizeddel ezelĆtthöz Ă©s nagyjĂĄbĂłl 5%-os 1995-höz kĂ©pest.
A kutatĂĄst Matthijs Rooduijn, az Amszterdami Egyetem politolĂłgusa vezette a PopuList eurĂłpai szĂ©lsĆbaloldali, szĂ©lsĆjobboldali Ă©s populista pĂĄrtokat vizsgĂĄlĂł felmĂ©rĂ©se szĂĄmĂĄra. A kutatĂĄs azt is kimutatta, hogy az eurĂłpaiak közel 30%-a szavaz most a rendszerellenes pĂĄrtokra â ami szintĂ©n rekord.
âAmikor 2018-ban elindĂtottuk a PopuList projektet, a legfontosabb megĂĄllapĂtĂĄs az volt, hogy minden negyedik eurĂłpai populista pĂĄrtokra szavaz, többnyire szĂ©lsĆbaloldalira Ă©s szĂ©lsĆjobboldaliraâ â mondta Rooduijn. âMost minden negyedik ember szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtokra szavaz, többnyire populistĂĄkra. Ez egy nagy vĂĄltozĂĄs.â
A kutatĂĄs szerint a szĂ©lsĆjobboldali tĂĄmogatottsĂĄg megugrĂĄsa kĂŒlönösen 2023 Ă©s 2025 között volt szembetƱnĆ. A szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtok gyakran törtĂ©nelmi sikereket Ă©rtek el a nemzeti vĂĄlasztĂĄsokon olyan nagy orszĂĄgokban, mint FranciaorszĂĄg Ă©s az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg 2024-ben, majd a következĆ Ă©vben NĂ©metorszĂĄgban.
A Jordan Bardella vezette francia Nemzeti TömörĂŒlĂ©s 2024-ben a francia parlament legnagyobb egyetlen pĂĄrtjĂĄvĂĄ vĂĄlt. Ausztria szĂ©lsĆjobboldali SzabadsĂĄgpĂĄrtja (FPĂ) 16%-rĂłl 29%-ra ugrott a 2024-es vĂĄlasztĂĄsokon. A francia Nemzeti TömörĂŒlĂ©s (RN) 19%-rĂłl 37%-ra nĆtt, ezzel a francia parlament legnagyobb egyetlen pĂĄrtjĂĄvĂĄ vĂĄlt. PortugĂĄliĂĄban a Chega 7%-rĂłl 18%-ra emelkedett.
Nagy-BritanniĂĄban a Reform UK szavazati arĂĄnya a kutatĂĄs szerint 2%-rĂłl (2019-ben, amikor mĂ©g Brexit PĂĄrt volt) 14%-ra nĆtt 2024-re. A Reform korĂĄbban ragaszkodott ahhoz, hogy nem szĂ©lsĆjobboldali. Nem vĂĄlaszolt a Guardian megkeresĂ©sĂ©re.
A 2025-ös nĂ©metorszĂĄgi vĂĄlasztĂĄsokon a szĂ©lsĆjobboldali AlternatĂva NĂ©metorszĂĄgĂ©rt (AfD) megduplĂĄzta eredmĂ©nyĂ©t 10%-rĂłl 21%-ra, ezzel elĆször lett az orszĂĄg mĂĄsodik legnagyobb pĂĄrtja.
A szĂ©lsĆjobboldali populista pĂĄrtok jelenleg kormĂĄnyzĂł koalĂciĂłk tagjai HorvĂĄtorszĂĄgban, CsehorszĂĄgban, OlaszorszĂĄgban Ă©s FinnorszĂĄgban. TĂĄmogatnak tovĂĄbbĂĄ egy jobboldali kisebbsĂ©gi kormĂĄnyt SvĂ©dorszĂĄgban. Az elemzĂ©s szerint vezetnek a közvĂ©lemĂ©ny-kutatĂĄsokban AusztriĂĄban, Belgiumban, FranciaorszĂĄgban, NĂ©metorszĂĄgban Ă©s az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgban.
Ezek a pĂĄrtok azonban nemrĂ©giben veresĂ©geket is elszenvedtek. HollandiĂĄban Geert Wilders SzabadsĂĄgpĂĄrtja (PVV) mandĂĄtumainak csaknem egyharmadĂĄt elvesztette, Ă©s tavaly a mĂĄsodik helyen vĂ©gzett. MagyarorszĂĄgon OrbĂĄn Viktor FideszĂ©t ĂĄprilisban alaposan legyĆzte centrista jobboldali rivĂĄlisa.
E visszaesĂ©sek ellenĂ©re a szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtokat tĂĄmogatĂł eurĂłpai vĂĄlasztĂłk arĂĄnya tovĂĄbbra is nĆtt. âFontos hangsĂșlyozni, hogy ez nem egy hirtelen dologâ â mondta Rooduijn. âĂvtizedek Ăłta tart, Ă©s az utĂłbbi idĆben felgyorsult.â
A PopuListon dolgozĂł szakĂ©rtĆk szerint szĂĄmos tĂ©nyezĆ magyarĂĄzza ezt a tendenciĂĄt. A lista azokat a politikai pĂĄrtokat tartalmazza, amelyek 1989 Ăłta legalĂĄbb egy parlamenti mandĂĄtumot vagy a nĂ©pszavazĂĄs 2%-ĂĄt megszereztĂ©k a nemzeti törvĂ©nyhozĂĄsi vĂĄlasztĂĄsokon.
ElĆször is, Rooduijn szerint a kutatĂĄsok azt mutatjĂĄk, hogy a vĂĄlasztĂłk hozzĂĄĂĄllĂĄsa a szĂ©lsĆjobboldali tĂ©mĂĄkhoz, mint a bevĂĄndorlĂĄs, nem sokat vĂĄltozott az idĆk sorĂĄn. De ezek a kĂ©rdĂ©sek sokkal fontosabbĂĄ vĂĄltak abban, hogy az emberek hogyan döntik el, melyik pĂĄrtra szavazzanak.
MĂĄsodszor, a szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtok normalizĂĄlĂłdtak â egy olyan folyamat, amely erĆsĂti önmagĂĄt. âMinĂ©l nagyobbak Ă©s sikeresebbek lesznek, annĂĄl »normĂĄlisabbå« vĂĄlnakâ â mondta Rooduijn. âEbben segĂt a mĂ©dia Ă©s az, hogy a mainstream pĂĄrtok ĂĄtveszik az ötleteiket.â
VĂ©gĂŒl, a szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtok âegyszerƱen nagyon, nagyon jĂł törtĂ©netmesĂ©lĆkâ â mondta. âTudjĂĄk, hogyan keretezzĂ©k az ĂŒzenetĂŒket, ami mindig egy belsĆ csoportrĂłl Ă©s egy kĂŒlsĆ csoportrĂłl szĂłl â pĂ©ldĂĄul a nemzetrĆl a bevĂĄndorlĂłkkal szemben.â ElmondĂĄsa szerint ez egy âhĆsök kontra gonosztevĆkâ törtĂ©netet hoz lĂ©tre, amely egy idealizĂĄlt mĂșlthoz kapcsolĂłdik, ahol minden jobb volt. âĂs sokkal jobbak lettek abban, hogy kifejezzĂ©k, Ă©rzelmeket kavarjanak: haragot, megvetĂ©st, de bĂŒszkesĂ©get Ă©s remĂ©nyt is. ProfesszionĂĄlisabbĂĄ vĂĄltak.â
A 2025-ös nĂ©metorszĂĄgi vĂĄlasztĂĄsokon az Alice Weidel ĂĄltal tĂĄrselnökölt AlternatĂva NĂ©metorszĂĄgĂ©rt (AfD) megduplĂĄzta szavazati arĂĄnyĂĄt 10%-rĂłl 21%-ra.
A PopuList nyolc Ă©vvel ezelĆtt indult a Guardiannel egyĂŒttmƱködĂ©sben. A politolĂłgusok körĂ©ben szĂ©les körben elfogadott gyakorlatot követve a szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtokat olyanokkĂ©nt hatĂĄrozza meg, amelyek kĂ©t alapvetĆ ideolĂłgiĂĄt tĂĄmogatnak: a ânativizmustâ Ă©s az âautoritarizmustâ.
A nativizmus az a meggyĆzĆdĂ©s, hogy egy orszĂĄgnak csak az Ćshonos csoportjĂĄnak szabad otthont adnia. A nativistĂĄk ezĂ©rt ĂĄltalĂĄban ellensĂ©gesek a bevĂĄndorlĂłkkal Ă©s a nem Ćshonosokkal szemben, fenyegetĂ©snek tekintve Ćket az Ćshonos lakossĂĄg kultĂșrĂĄjĂĄra Ă©s Ă©rdekeire nĂ©zve.
Ez a âkirekesztĂ©sâ egyik fĆ formĂĄja is: a szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtok jellemzĆen mĂĄs Ă©szlelt âkĂŒlsĆ csoportokatâ is kizĂĄrnak, mint pĂ©ldĂĄul a kĂŒlönbözĆ vallĂĄsĂș vagy szexuĂĄlis irĂĄnyultsĂĄgĂș embereket, vagy a rendszer elitjĂ©t.
Az autoritĂĄriusok Ășgy vĂ©lik, hogy a tĂĄrsadalmaknak jĂłl szervezettnek kell lenniĂŒk, Ă©s a tekintĂ©ly bĂĄrmilyen megsĂ©rtĂ©sĂ©t sĂșlyosan meg kell bĂŒntetni. A szigorĂș törvĂ©nyessĂ©get Ă©s rendet a stabil tĂĄrsadalom Ă©s az egĂ©szsĂ©ges nemzetĂĄllam kulcsfontossĂĄgĂș követelmĂ©nyĂ©nek tekintik.
Sok politolĂłgus a szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtokat âszĂ©lsĆsĂ©ges jobboldaliâ pĂĄrtokra osztja, amelyek cĂ©lja a fennĂĄllĂł rend megdöntĂ©se, akĂĄr erĆszakkal is, Ă©s âradikĂĄlis jobboldaliâ pĂĄrtokra, amelyek ĂĄltalĂĄban a demokratikus rendszeren belĂŒl mƱködnek â vagy ĂĄllĂtjĂĄk, hogy azon belĂŒl mƱködnek.
Mivel azonban nĂ©ha nem egyĂ©rtelmƱ, hogy egy pĂĄrt âradikĂĄlisâ vagy âszĂ©lsĆsĂ©gesâ jobboldali-e â az ĂŒzenetkĂŒldĂ©se következetlen lehet, egyes tagjai szĂ©lsĆsĂ©gesebbek lehetnek mĂĄsoknĂĄl, Ă©s ĂĄllĂĄspontja vĂĄltozhat â, a âszĂ©lsĆjobboldaliâ kifejezĂ©st hasznĂĄljĂĄk mindkettĆ lefedĂ©sĂ©re.
NĂ©hĂĄny eurĂłpai szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrt megprĂłbĂĄlta megakadĂĄlyozni, hogy ezt a cĂmkĂ©t rĂĄjuk ragasszĂĄk. NĂ©metorszĂĄgban a belföldi hĂrszerzĆ ĂŒgynöksĂ©g az AfD-t âgyanĂșsĂtott jobboldali szĂ©lsĆsĂ©gesâ csoportkĂ©nt valĂł besorolĂĄsĂĄt a bĂrĂłsĂĄgok helybenhagytĂĄk, de a pĂĄrtot nem lehet âmegerĆsĂtettâ jobboldali szĂ©lsĆsĂ©gesnek nevezni, amĂg a bĂrĂłsĂĄgi felĂŒlvizsgĂĄlat be nem fejezĆdik.
FranciaorszĂĄg legfelsĆbb bĂrĂłsĂĄga 2024-ben elutasĂtotta a Nemzeti TömörĂŒlĂ©s (RN) kifogĂĄsĂĄt a belĂŒgyminisztĂ©rium âszĂ©lsĆjobboldaliâ (extrĂȘme droite) cĂmkĂ©jĂ©vel szemben, mondvĂĄn, hogy a pĂĄrt alapvetĆ ideolĂłgiĂĄja, sajĂĄtos retorikĂĄja Ă©s rĂ©gĂłta fennĂĄllĂł politikai platformja indokolja a besorolĂĄst.
Belgiumban a Vlaams Blok 2004-ben ĂĄtnevezte magĂĄt Vlaams Belang-ra, miutĂĄn a legfelsĆbb bĂrĂłsĂĄg elutasĂtotta azon Ă©rvĂ©t, miszerint egy alacsonyabb szintƱ bĂrĂłsĂĄg ĂtĂ©lete, amely megerĆsĂtette a pĂĄrt ârasszistaâ leĂrĂĄsĂĄt, alkotmĂĄnyellenes kĂsĂ©rlet volt egy megvĂĄlasztott rivĂĄlis elhallgattatĂĄsĂĄra.
ĂltalĂĄnossĂĄgban elmondhatĂł, hogy a bĂrĂłsĂĄgok megĂĄllapĂtottĂĄk, hogy a besorolĂĄs politolĂłgiai kĂ©rdĂ©s, Ă©s hogy a szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtok imĂĄzsuk javĂtĂĄsĂĄra tett erĆfeszĂtĂ©sei ellenĂ©re a mĂ©dia, az ĂĄllami hatĂłsĂĄgok Ă©s az ellenfelek szabadon nevezhetik Ćket Ăgy alapĂtĂł ideolĂłgiĂĄjuk alapjĂĄn.
A legĂșjabb PopuList 133 szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtot azonosĂt EurĂłpĂĄban, szemben a 2003-as 112-vel. Az eurĂłpai 65 szĂ©lsĆbaloldali pĂĄrthoz hasonlĂłan szinte mindegyiket populistĂĄnak is minĆsĂtik. Ăsszesen 201 populista pĂĄrtot nevez meg, többsĂ©gĂŒk szĂ©lsĆjobboldali vagy szĂ©lsĆbaloldali, szemben a 2003-as 165-tel.
A populizmus â ĂĄltalĂĄban egy jobboldali vagy baloldali âgazdaideolĂłgiĂĄvalâ kombinĂĄlva â a tĂĄrsadalmat kĂ©t homogĂ©n Ă©s egymĂĄssal szemben ĂĄllĂł csoportra osztja: egy âtiszta nĂ©preâ Ă©s egy âkorrupt elitreâ, Ă©s azt ĂĄllĂtja, hogy minden politikĂĄnak ezt a ânĂ©pakaratâ kifejezĆdĂ©sĂ©t kell tĂŒkröznie. TĂĄmogatĂłi demokratikus kontrollkĂ©nt tekintenek rĂĄ, amely a hĂ©tköznapi embereket helyezi a rendszer elĂ©. A kritikusok azzal Ă©rvelnek, hogy amikor a populistĂĄk hatalomra kerĂŒlnek, gyakran gyengĂtik a demokratikus normĂĄkat â pĂ©ldĂĄul a bĂrĂłsĂĄgok Ă©s a mĂ©dia alĂĄĂĄsĂĄsĂĄval, vagy a kisebbsĂ©gi jogok korlĂĄtozĂĄsĂĄval.
âHangot adnak az emberek frusztrĂĄciĂłinakâ â mondta Rooduijn. âEz jĂł a demokrĂĄciĂĄnak. De ötleteik nem mindig egyeznek a liberĂĄlis demokrĂĄcia alapĂ©rtĂ©keivel. Ez kĂŒlönösen igaz a szĂ©lsĆjobboldali populista pĂĄrtokra.â
âĂs ez szĂĄmĂt. Az olyan orszĂĄgok tapasztalatai, mint MagyarorszĂĄg, LengyelorszĂĄg Ă©s az USA, azt mutatjĂĄk, hogy amikor a szĂ©lsĆjobboldali populistĂĄk hatalomra kerĂŒlnek, maga a demokrĂĄcia is veszĂ©lybe kerĂŒlhet.â
**Gyakran Ismételt Kérdések**
Ăme egy lista a gyakran ismĂ©telt kĂ©rdĂ©sekrĆl a szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtok eurĂłpai tĂĄmogatottsĂĄgĂĄnak tĂ©mĂĄjĂĄban, termĂ©szetes hangnemben, vilĂĄgos, közvetlen vĂĄlaszokkal.
**KezdĆ szintƱ kĂ©rdĂ©sek**
1. **Mi is pontosan egy szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrt?**
Egy szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrt ĂĄltalĂĄban erĆsen nacionalista, bevĂĄndorlĂĄsellenes Ă©s gyakran tekintĂ©lyelvƱ nĂ©zeteket vall. Hajlamosak szembeszĂĄllni az EurĂłpai UniĂłval Ă©s a hagyomĂĄnyos politikai elittel, Ă©s gyakran hirdetik a törvĂ©ny Ă©s rend politikĂĄjĂĄt, valamint a hagyomĂĄnyos tĂĄrsadalmi Ă©rtĂ©keket.
2. **Azt jelenti, hogy âminden negyedik eurĂłpaiâ, hogy az eurĂłpaiak negyede szĂ©lsĆjobboldali?**
Nem. Azt jelenti, hogy a legutĂłbbi eurĂłpai vĂĄlasztĂĄsokon a tĂ©nylegesen szavazĂłk nagyjĂĄbĂłl 24%-a vĂĄlasztott szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtot. Ez nem szĂĄmĂtja azokat, akik nem szavaztak, vagy akik mĂĄs pĂĄrtokra adtĂĄk le voksukat.
3. **Miért szavaz most olyan sokan ezekre a pårtokra?**
A fĆ okok közĂ© tartozik a bevĂĄndorlĂĄs miatti aggodalom, a gazdasĂĄggal kapcsolatos frusztrĂĄciĂł, az az Ă©rzĂ©s, hogy a mainstream pĂĄrtok nem hallgatnak rĂĄjuk, valamint az erĆs, egyszerƱ vezetĂ©s irĂĄnti vĂĄgy a bizonytalan idĆkben.
4. **Ez mindenhol Ăgy van EurĂłpĂĄban?**
Sok orszĂĄgban Ăgy van, de nem mindenhol. Nagyon erĆs olyan helyeken, mint FranciaorszĂĄg, OlaszorszĂĄg, NĂ©metorszĂĄg Ă©s SvĂ©dorszĂĄg. GyengĂ©bb olyan helyeken, mint SpanyolorszĂĄg Ă©s PortugĂĄlia, Ă©s mĂ©g mindig nagyon kicsi az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgban.
5. **Azt jelenti, hogy aki szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtra szavaz, az rasszista vagy nĂĄci?**
Nem feltĂ©tlenĂŒl. MĂg egyes szĂ©lsĆjobboldali csoportoknak nyĂltan rasszista vagy neonĂĄci gyökerei vannak, sokan azĂ©rt szavaznak rĂĄjuk, mert dĂŒhösek a bevĂĄndorlĂĄs vagy a gazdasĂĄg miatt. Ăgy lĂĄtjĂĄk, hogy ez a pĂĄrt az egyetlen, amely egyszerƱ megoldĂĄsokat kĂnĂĄl a problĂ©mĂĄikra.
**Haladó / Mélyebb kérdések**
6. **Ezek a pĂĄrtok tĂ©nylegesen hatalomra kerĂŒlnek, vagy csak több szavazatot szereznek?**
MindkettĆ. Egyes orszĂĄgokban a kormĂĄny rĂ©szei. MĂĄs orszĂĄgokban Ćk a fĆ ellenzĂ©ki pĂĄrt. MĂ©g ha nem is kormĂĄnyoznak, növekvĆ nĂ©pszerƱsĂ©gĂŒk gyakran arra kĂ©szteti a mainstream pĂĄrtokat, hogy ĂĄtvegyĂ©k az ötleteiket.
7. **Mi a kĂŒlönbsĂ©g a populista pĂĄrt Ă©s a szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrt között?**
Nem minden populista szĂ©lsĆjobboldali. A populizmus egy stĂlus, amely szerint a tiszta nĂ©p harcol a korrupt elit ellen. A szĂ©lsĆjobboldali pĂĄrtok gyakran hasznĂĄljĂĄk ezt a stĂlust, de konkrĂ©t cĂ©ljaik is vannak, mint a bevĂĄndorlĂĄs korlĂĄtozĂĄsa Ă©s a nemzeti identitĂĄs. Egy baloldali populista pĂĄrt