La plus haute juridiction de l'Union européenne a statué que les mariages homosexuels doivent être reconnus dans tous les États membres et a critiqué la Pologne pour ne pas avoir reconnu un mariage entre deux citoyens polonais célébré en Allemagne.
Mardi, la Cour a indiqué que la Pologne avait tort de ne pas reconnaître le mariage du couple à leur retour en Pologne, malgré la législation polonaise qui n'autorise pas les unions entre personnes de même sexe. La Cour de justice de l'UE a souligné que ce refus viole à la fois la liberté de circulation et de résidence, ainsi que le droit fondamental à la vie privée et familiale.
En Pologne, où le catholicisme est prédominant, la lutte pour l'égalité des personnes LGBT+ a longtemps été rejetée par les autorités comme une idéologie étrangère menaçante. Néanmoins, l'administration actuelle élabore une législation pour établir des partenariats civils, qui incluraient les couples de même sexe.
La décision contraignante de la Cour européenne fait suite à une demande d'un tribunal polonais concernant une affaire où deux hommes contestaient le rejet de leur certificat de mariage allemand dans les registres polonais. Le couple, qui s'est marié à Berlin en 2018, n'est désigné que par ses initiales dans les procédures judiciaires, et leur avocat a choisi de ne pas commenter l'arrêt.
La Cour a affirmé que les citoyens de l'UE ont le droit de circuler librement au sein du bloc et de maintenir une vie familiale normale à l'étranger et à leur retour dans leur pays d'origine. Elle a souligné que les personnes qui établissent des liens familiaux, comme par le mariage, dans un autre État membre devraient être assurées de pouvoir poursuivre cette vie lorsqu'elles retournent dans leur pays d'origine.
Bien que l'arrêt n'oblige pas les États membres à légaliser le mariage homosexuel sur leur territoire, il interdit toute discrimination envers les couples de même sexe dans la reconnaissance des mariages célébrés à l'étranger.
En Pologne, le Premier ministre Donald Tusk et sa coalition pro-européenne rencontrent des obstacles pour faire avancer le projet de loi sur les unions homosexuelles en raison de l'opposition de leurs partenaires conservateurs. De plus, le président nationaliste polonais, Karol Nawrocki, a déclaré qu'il opposerait son veto à toute législation qui, selon lui, compromettrait la définition du mariage protégée par la constitution.
Foire Aux Questions
Bien sûr. Voici une liste de FAQ utiles et claires concernant l'arrêt de la Cour de l'UE sur la reconnaissance du mariage homosexuel.
Questions de définition pour débutants
1. Qu'a exactement statué la plus haute cour de l'UE ?
La Cour de justice de l'Union européenne a statué que tous les pays membres doivent reconnaître les mariages homosexuels de couples légalement mariés dans un autre pays de l'UE afin de leur accorder des droits de résidence.
2. Pourquoi est-ce important ?
Cela signifie que même si un pays comme la Pologne ne célèbre pas lui-même de mariages homosexuels, il ne peut ignorer un certificat de mariage valide d'un autre pays de l'UE lorsqu'un couple a besoin d'y vivre ensemble.
3. Comment s'appelle la plus haute cour de l'UE ?
Elle s'appelle la Cour de justice de l'Union européenne. C'est l'autorité juridique suprême de l'UE et ses arrêts sont contraignants pour tous les États membres.
4. Quelle était la position de la Pologne qui est contestée ?
La Pologne ne célèbre ni ne reconnaît légalement les mariages homosexuels. Certaines régions de Pologne se sont même déclarées "zones sans idéologie LGBT", créant un environnement hostile pour les personnes LGBTQ.
Avantages et implications
5. Quel est le principal avantage de cet arrêt pour les couples homosexuels ?
L'avantage principal est la garantie des droits de résidence. Si un partenaire est un citoyen de l'UE d'un pays qui ne reconnaît pas son mariage, il peut maintenant utiliser son certificat de mariage d'un autre pays de l'UE pour garantir le droit de son conjoint de vivre avec lui.
6. Cela signifie-t-il que la Pologne doit maintenant célébrer des mariages homosexuels ?
Non. L'arrêt n'oblige aucun pays à célébrer des mariages homosexuels. Il exige seulement qu'ils reconnaissent les mariages légaux existants provenant d'autres États membres de l'UE pour des raisons juridiques spécifiques, comme la résidence.
7. À quels autres droits cette reconnaissance pourrait-elle mener ?
Au-delà de la résidence, cela pourrait ouvrir la voie à d'autres avantages conjugaux dans des domaines comme l'héritage, la fiscalité, la sécurité sociale et les droits de visite à l'hôpital, car ceux-ci sont souvent liés au statut marital.
Problèmes courants et limites
8. Quels sont les problèmes potentiels ou les résistances ?
Le principal problème est la mise en œuvre. Les pays opposés à l'arrêt pourraient retarder la reconnaissance ou créer des obstacles bureaucratiques. Il pourrait également y avoir une résistance politique et sociale significative de la part de groupes et de gouvernements conservateurs.
9. Cela s'applique-t-il à toutes les unions légales, comme les partenariats civils ?
L'arrêt spécifique concerne le mariage. Cependant, la CJEU
