Avrupa Birliği'nin en üst mahkemesi, eşcinsel evliliklerin tüm üye ülkelerde tanınması gerektiğine hükmetti ve Polonya'nın Almanya'da gerçekleşen iki Polonya vatandaşının evliliğini tanımamasını eleştirdi.
Mahkeme, Salı günü yaptığı açıklamada, Polonya yasalarının eşcinsel evliliklere izin vermemesine rağmen Polonya'nın çiftin ülkeye döndüğünde evliliğini tanımamasının yanlış olduğunu belirtti. AB Adalet Divanı, bu reddin hem seyahat ve ikamet özgürlüğünü hem de özel ve aile yaşamına ilişkin temel hakkı ihlal ettiğini vurguladı.
Katolikliğin baskın olduğu Polonya'da LGBT+ eşitliği mücadelesi uzun süredir yetkililer tarafından tehditkar bir yabancı kavram olarak görülüp reddediliyor. Bununla birlikte, mevcut hükümet eşcinsel çiftleri de kapsayacak medeni birliktelik düzenlemesi için yasa taslağı hazırlıyor.
Avrupa mahkemesinin bağlayıcı kararı, iki erkeğin Almanya'da aldıkları evlilik belgesinin Polonya kayıtlarında reddedilmesine itiraz ettiği bir davayla ilgili olarak bir Polonya mahkemesinin yaptığı soruşturma üzerine geldi. 2018'de Berlin'de evlenen çift, yargı sürecinde yalnızca baş harfleriyle anıldı ve avukatları karar hakkında yorum yapmamayı tercih etti.
Mahkeme, AB vatandaşlarının birlik içinde serbestçe dolaşma ve hem yurtdışında hem de eve döndüklerinde normal bir aile yaşamı sürdürme hakkına sahip olduğunu teyit etti. Başka bir üye devlette evlilik yoluyla aile bağı kuran bireylerin, köken ülkelerine döndüklerinde bu yaşamı sürdürebileceklerinden emin olmaları gerektiğinin altını çizdi.
Karar, üye devletleri kendi içlerinde eşcinsel evliliği yasallaştırmaya zorlamasa da, yurtdışında gerçekleştirilen evliliklerin tanınmasında eşcinsel çiftlere yönelik ayrımcılığı yasaklıyor.
Polonya'da Başbakan Donald Tusk ve Avrupa yanlısı koalisyonu, muhafazakar ortaklarının muhalefeti nedeniyle eşcinsel birliktelik yasa tasarısını ilerletmede engellerle karşılaşıyor. Ayrıca, Polonya'nın milliyetçi cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, anayasal olarak korunan evlilik tanımını zayıflattığını düşündüğü herhangi bir yasayı veto edeceğini açıkladı.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette. AB mahkemesinin eşcinsel evlilik tanıma kararı hakkında yararlı ve net SSS'lerin bir listesi aşağıdadır.
Başlangıç Tanım Soruları
1 AB'nin en üst mahkemesi tam olarak neye karar verdi?
Avrupa Birliği Adalet Divanı, ikamet haklarının verilmesi amacıyla, tüm üye ülkelerin başka bir AB ülkesinde yasal olarak evlenen eşcinsel çiftlerin evliliklerini tanıması gerektiğine hükmetti.
2 Bu neden önemli?
Bu, Polonya gibi bir ülkenin kendi içinde eşcinsel evlilik yapmasa bile, bir çiftin birlikte yaşamak için ihtiyaç duyduğunda başka bir AB ülkesinden alınan geçerli bir evlilik cüzdanını görmezden gelemeyeceği anlamına geliyor.
3 AB'nin en üst mahkemesinin adı nedir?
Avrupa Birliği Adalet Divanı olarak adlandırılır. AB'deki en yüksek yargı organıdır ve kararları tüm üye devletler için bağlayıcıdır.
4 İtiraz edilen Polonya'nın tutumu neydi?
Polonya, yasal olarak eşcinsel evlilikleri ne gerçekleştiriyor ne de tanıyor. Polonya'nın bazı bölgeleri kendilerini LGBT ideolojisinden arındırılmış bölgeler ilan ederek LGBTQ bireyler için düşmanca bir ortam yarattı.
Faydalar Çıkarımlar
5 Bu kararın eşcinsel çiftler için ana faydası nedir?
Ana fayda, ikamet haklarının güvence altına alınmasıdır. Eşlerden biri, evliliklerini tanımayan bir ülkenin AB vatandaşı ise, artık eşinin kendisiyle yaşama hakkını garanti altına almak için başka bir AB ülkesinden aldıkları evlilik cüzdanını kullanabilir.
6 Bu, Polonya'nın artık eşcinsel evlilikleri gerçekleştirmesi gerektiği anlamına mı geliyor?
Hayır. Karar, hiçbir ülkeyi eşcinsel evlilikleri gerçekleştirmeye zorlamıyor. Yalnızca, ikamet gibi belirli yasal amaçlar için diğer AB üye devletlerinden alınan mevcut yasal evliliklerin tanınmasını gerektiriyor.
7 Bu tanıma başka hangi haklara yol açabilir?
İkametin ötesinde, miras, vergilendirme, sosyal güvenlik ve hastane ziyaret hakları gibi genellikle evlilik statüsüne bağlı olan diğer eş benefits alanlarında yol açabilir.
Yaygın Sorunlar Sınırlamalar
8 Olası sorunlar veya direnişler nelerdir?
Ana sorun uygulamadır. Karara karşı çıkan ülkeler gecikme yaşatabilir veya bürokratik engeller çıkarabilir. Ayrıca muhafazakar gruplar ve hükümetlerden kaynaklanan önemli siyasi ve sosyal direniş olabilir.
9 Bu, medeni birliktelikler gibi tüm yasal birlikteliklere uygulanır mı?
Belirli karar evlilikle ilgilidir. Ancak ABAD
