Pro Nigela Farage se rok, který se dosud vyvíjel docela dobře, obrátil k horšímu, když Guardian odhalil, že obdržel nepřiznaný dar ve výši 5 milionů liber od kryptomiliardáře. Jen o deset týdnů později byl dotlačen k tomu, co by mohla být jedna z největších sázek jeho politické kariéry.
Tato sázka pravděpodobně není o jeho roli poslance. Farage v roce 2024 získal v Clactonu přes 45 % hlasů a tento silně reformně orientovaný volební obvod by ho pravděpodobně znovu zvolil, i kdyby všechny ostatní strany neřekly, že v doplňovacích volbách, které označily za reklamní trik, odstoupí.
Místo toho hrozí, že Farage bude působit jako sebestředný, náročný a rozmrzelý. A protože se zdá, že se postaví proti řadě kandidátů z řad novinek nebo okrajových stran bez vážné opozice, mohl by vypadat prostě hloupě.
Po léta spočívala velká část Farageova kouzla v tom, že působil jako někdo, s kým byste si rád dali pivo. Ale pokud by osoba na vedlejší barové stoličce spustila 15minutový monolog plný sebelítosti a obětí v rozsahu Farageova úterního odpoledního videoprojevu, brzy byste přemýšleli o přesunu do jiné části hospody.
Než se konečně dostal ke zprávě, že rezignuje na poslance, aby vyvolal doplňovací volby "lid versus establishment", byl Farageův projev dlouhým seznamem stížností, často malicherných. Lidé ho soudili za to, že přijal "výhru v loterii" v podobě daru 5 milionů liber od kryptomiliardáře Christophera Harborna; jeho bezpečnost byla ohrožena; média ho pronásledovala; jeho dceru oslovili vysílatelé.
Tak co se děje? Hlavní motivací se zdá být pokus znovu získat kontrolu nad politickým vyprávěním, které se Farageovi vymklo z rukou od doby, co Guardian odhalil 5 milionů od Harborna – částku, která byla od té doby popsána jako bezpodmínečný dar, peníze na náklady na bezpečnost a odměna za dosažení Brexitu.
Od chvíle, kdy zpráva propukla, se staly tři věci, všechny pro Faragea hluboce nepříjemné. Zaprvé, neustálé otázky o tom, kdo financuje jeho životní styl, a jeho potíže s odpovídáním na ně, udělaly z Faragea – podle jeho vlastních měřítek – něco jako samotáře. Týdenní, volné tiskové konference byly nahrazeny choreograficky připravenými videoprohlášeními a občasnými rozhlasovými rozhovory.
Zadruhé, mediální organizace byly motivovány k hlubšímu pátrání do Farageových často složitých financí, včetně přesného počtu domů, které vlastní, a v poslední době i jeho závislosti na dlouholetém příživníkovi a odsouzeném zločinci Georgi Cottrellovi.
A konečně, je tu dohled ze strany parlamentních orgánů. Komisař pro etiku zkoumá, zda měl Farage přiznat peníze od Harborna, a také – podle Farageova úterního vyjádření – zda potřeboval přiznat pomoc od Cottrella.
Ve Westminsteru roste domněnka, že vzhledem k velikosti částky od Harborna by Farage mohl čelit pozastavení členství v Dolní sněmovně dost dlouho na to, aby vyvolal takzvanou petici za odvolání, kdy se vyhlásí doplňovací volby, pokud o to požádá alespoň 10 % místních voličů.
Farage bude vědět, že vyhlášení vlastních doplňovacích voleb tomu nezabrání. Parlamentní pravidla jsou jasná: pokud poslanec opustí Dolní sněmovnu, vyšetřování etiky se pozastaví, ale obnoví se, pokud a až bude znovu zvolen.
Výpočet se zdá být takový, že pokud Farage přesvědčivě vyhraje, mohl by se bránit pokusu o odvolání – nebo pokud by byl úspěšný, pak by vedl kampaň s verzí sloganu, který používali stoupenci odchodu pro případné druhé referendum o Brexitu: řekněte jim to znovu.
Taková cesta byla vždy plná politických pastí. Přestože Farage ožívá, když vede kampaň, možná poprvé v kariéře musí čelit otázkám, které jsou mu nepříjemné a na které možná plně neumí odpovědět. Proč mu Harborn dal tolik peněz? Za co byly utraceny? Kolik domů vlastní? Může skutečně samozvaný muž z lidu žít z velkorysosti bohatých a někdy pochybných přátel?
A nyní se zdá pravděpodobné, že bude tomuto dohledu čelit sám, protože Labouristická strana, Konzervativci a Liberální demokraté odmítli proti němu kandidovat. Konzervativci, Liberální demokraté, Zelení a strana Obnovme Británii oznámili, že nepostaví kandidáta v doplňovacích volbách, které označili za nesmyslnou podívanou – show Nigela Faragea. Místo toho říkají, že se zaměří na doplňovací volby, které by následovaly, pokud by byla spuštěna petice za odvolání.
Pro Faragea se zdála logika jeho kroku jasná. Byl by zpět v centru pozornosti, otevřeně propagoval reformní politiku a kradl mediální pozornost Andymu Burnhamovi, který doufal, že stráví léto pořádáním vlastních akcí bez většího vyrušování.
Ale teď, když ostatní hlavní kandidáti odstoupili, je pozornost neúprosná. Muž, který znovu doufal, že si bude nárokovat podporu britského lidu, se nyní zdá být uvězněn ve frašce vlastní výroby. Tento stále bohatší a mocnější kariérní politik chtěl veřejnosti znovu říct: "Jjsem outsider." Místo toho riskuje, že se stane terčem vtipů.
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek vytvořených na základě tématu článku Farage pravděpodobně vyhraje v Clactonu, ale může jeho důvěryhodnost přežít od Petera Walkera
Otázky pro začátečníky
1 Kdo je Nigel Farage a proč kandiduje v Clactonu
Nigel Farage je významný britský politik a klíčová postava odchodu Spojeného království z Evropské unie. Kandiduje do parlamentu ve volebním obvodu Clacton v Essexu, protože je to oblast silně podporující Brexit, kde se očekává, že získá křeslo po několika neúspěšných pokusech jinde.
2 Co znamená, že pravděpodobně vyhraje v Clactonu
Znamená to, že na základě místních průzkumů, silné podpory Brexitu v oblasti a jeho osobní popularity je jasným favoritem na vítězství v tomto obvodu ve všeobecných volbách. Je to považováno za jistou sázku.
3 Co v tomto kontextu znamená důvěryhodnost
Týká se toho, zda mu lidé budou nadále důvěřovat, brát ho vážně a věřit jeho slibům. Otázkou je, zda mu získání křesla ve skutečnosti nepoškodí pověst.
4 Proč by mu výhra mohla poškodit důvěryhodnost
Protože byl po celá desetiletí politickým outsiderem a disruptorem. Jakmile se stane skutečným poslancem, bude se muset zabývat nudnou každodenní politikou, kompromisy a nést odpovědnost za skutečná rozhodnutí. To by ho mohlo učinit méně rebelujícím a více typickým politikem.
Otázky pro pokročilé
5 Článek napsal Peter Walker. Jaký je jeho hlavní argument ohledně Farageova dilematu
Walker tvrdí, že Farage čelí paradoxu. Téměř jistě vyhraje křeslo v Clactonu, ale samotný akt stát se poslancem by mohl zničit jeho image antiestablishmentového outsidera, která je základem jeho politické přitažlivosti. Už nebude moci jen stěžovat z postranní čáry.
6 Jak souvisí historie Strany nezávislosti Spojeného království s touto otázkou důvěryhodnosti
UKIP, kterou Farage kdysi vedl, měla slavné potíže, když skutečně získala křesla v parlamentu. Jejím poslancům často chyběla disciplína, dělali trapné chyby a nedokázali vytvořit soudržnou opozici. Tato historie naznačuje, že přechod od protestního hnutí k vládnoucímu orgánu je pro Farageův styl velmi obtížný.
