Emmanuel Macron, kederli bir adamın tonuyla konuştu—öfkeli veya meydan okuyan değil, sadece üzgün. Avrupa'nın "demokrasinin yozlaşması" yaşadığından yakındı. Fransız cumhurbaşkanı, Rusya, Çin ve güçlü ABD teknoloji şirketleri ile sosyal medya girişimcilerinden gelen dış tehditlere işaret etti. "Ama saf olmamalıyız," diye ekledi. "İçeride, kendimize karşı dönüyoruz. Kendi demokrasimizden şüphe duyuyoruz... Nereye bakarsak bakalım, demokratik dokumuza bir şey oluyor. Demokratik tartışma, bir nefret tartışmasına dönüşüyor."
Macron bu gerçeği iyi biliyor, sağ ve solun sert uçları arasında sıkışmış durumda. Yine de sıklıkla "yönetilemez" olarak adlandırılan Fransa, derin bölünmüşlükte yalnız değil. Avrupa, İngiltere ve ABD genelinde güvensizlik ve hoşnutsuzluk, siyasi işlev bozukluğunu ve toplumsal çatışmayı kötüleştiriyor. Macron'un sözleri, demokratik ilkeleri benimseyen neredeyse her ülkede yankı buluyor. Demokrasiye olan inanç, modern dünya için en iyi yönetim biçimi olma vasfını kaybederken, kamusal söylem daha sert ve şiddetli hale geliyor; bu durum özellikle gençler arasında belirgin.
Macron bu açıklamaları, 1990'da Almanya'nın yeniden birleşmesinin 35. yıl dönümü etkinliğinde yaptı—büyük umutların olduğu bir an. Ancak bugün, Fransa gibi Almanya da derinden kutuplaşmış durumda ve bir siyasi inanç kriziyle karşı karşıya.
Etrafa bir bakın: son seçimlerde Çek Cumhuriyeti, Polonya, Avusturya ve diğer AB ülkelerine, anti-establishment (yerleşik düzene karşı) dalgasının etkisiyle popülist aşırı sağa kayışta eşlik etti. Korku ve kızgınlığı sömüren, göç gibi konularda ise inandırıcı politikalar sunmayan fırsatçı figürlere destek, demokrasiyi güçlendirmiyor aksine zayıflatıyor. Bu aşırı uçlara yöneliş, demokratik sisteme olan güvenin kaybını yansıtıyor ve bu durum, marjinal gruplar arasında seçmen katılımının azalmasıyla daha da kötüleşiyor.
Bu ülkelerin birçoğunda ortak bir demokratik mutabakat eksik. Millî bayrakların bir güvenlik battaniyesi gibi sarınıldığı İngiltere'de, her iki büyük parti de zorlanıyor ve alternatifler inandırıcı görünmüyor veya zararlı. Sözde "demokrasinin beşiği" ABD'de ise, tek parti halindeki Cumhuriyetçi yönetime etkili muhalefet ulusal düzeyde büyük ölçüde çökmüş durumda. Donald Trump, seçim bölgelerini manipüle etmeye çalışarak giderek bir diktatöre benziyor.
Gerçek demokratik seçenek ve ekonomik fırsat eksikliği, Fas, Kenya ve Bangladeş gibi birbirinden farklı ülkelerde yabancılaşma ve huzursuzluğu körüklüyor; bu ülkelerin hepsi son dönemde karışıklıklara tanık oldu. Filipinler, Nijerya, Türkiye, Endonezya ve Madagaskar'da yolsuzluk ve gücün kötüye kullanımı, hükümet karşıtı protestoları tetikledi. Geçen ay Nepal'de gençler bir "Z Kuşağı devrimi"ne öncülük etti. Bu ülkeler birçok yönden farklı olsa da, önemli bir ortak özelliği paylaşıyorlar: Çin ve Rusya gibi otoriter rejimlerle karşılaştırıldığında, toplumları—şimdilik—nispeten daha açık ve özgür.
Temel zorluk, demokrasinin işlemiyor olması veya o kadar kötü işlemesi ki terk edilme riski taşıması. Bir zamanlar örnek gösterilen ABD yolunu kaybetti ve Batı Avrupa bölünmüş ve sallantıda. Bu sırada, Küresel Güney ile Orta ve Doğu Avrupa'daki yeni demokrasiler, Pekin-Moskova eksenine karşı yeniden başlayan bir nüfuz ve değerler Soğuk Savaşı'nın cephe hattında yer alıyor. Moldova ve Gürcistan gibi—son dönemdeki iki mücadele alanı—onların da gelecekteki yönü belirsizliğini koruyor.
Bir kriz yaklaşıyor. Freedom House'ın yıllık raporuna göre, şiddet, seçim manipülasyonu ve baskı, 2024'te yapılan ulusal seçimlerin %40'ından fazlasına gölge düşürdü. Siyasi özgürlükler ve sivil haklar ölçü alınarak hesaplanan küresel özgürlük, üst üste 19. yıldır geriledi. Rapor, "Çatışmalar istikrarsızlığı yaydı ve dünya çapında demokratik ilerlemeyi baltaladı" sonucuna vardı.
ABD'de yapılan son bir ankette, rekor seviyede olan %64'lük bir kesimin... Birçok kişi, demokrasilerinin ülkenin sorunlarını çözmek için siyasi olarak fazla bölünmüş olduğuna inanıyor. İngiltere'de 16-29 yaş arası gençlerle yapılan bir ankette, %63'ü demokrasinin tehlikede olduğunu düşünüyor. Gençlerin %57'si bir diktatörlük yerine demokrasiyle yönetilen bir ülkede yaşamayı tercih ederken (tercih etmeyenler %27), sadece %35'i organize siyasete dahil olmayı düşünebileceğini söyledi.
İspanya'da, bir zamanlar imkansız görünen şey artık yaygın: gençler aşırı sağa yöneliyor.
Eğer demokrasiye karşı küresel bir isyan varsa veya en azından demokratik sistemlere olan inançta önemli bir kayıp yaşanıyorsa, nedenlerini anlamak faydalı olacaktır. Katkıda bulunan faktörler arasında, yaşam maliyeti, enflasyon, iyi iş eksikliği, sanayisizleşme, parçalanmış topluluklar, kurumsal başarısızlıklar, servet eşitsizliği, küreselleşme ve iklim kriziyle bağlantılı kitlesel göç gibi kısa ve uzun vadeli ekonomik sorunlar yer alıyor. Sonsuz sürdürülebilir büyüme efsanesi de parçalandı. Diğer nedenler arasında güvenilmez liderler, düşen ahlaki standartlar, seçimlere müdahale ve Rusya başta olmak üzere çeşitli aktörlerce yayılan çevrimiçi dezenformasyon var. Genç nesiller kendilerini daha yaşlı nüfusa karşı konumlandırılmış hissediyor ve dünyanın çevresel ve jeopolitik karmaşası konusunda yaygın bir umutsuzluk ve öfke hâkim.
Berlin'deki Humboldt Üniversitesi'nden Andreas Reckwitz'e göre, bu hoşnutsuzluk derin ve yaygın bir kayıp duygusundan kaynaklanıyor. Reckwitz, Batı modernitesinin temel inancı olan—insan ilerlemesinin sürekli ve kaçınılmaz olduğu, hayatın her zaman iyileştiği—düşüncesinin son onyıllarda paramparça olduğunu savunuyor. Kayıp ortak bir deneyim haline geldi ve asıl zorluk, "daha iyi" veya "daha fazla"ya odaklanmış toplumların "daha az" ve "daha kötü" ile başa çıkmayı öğrenip öğrenemeyeceği.
Bu perspektiften bakıldığında, başarısız demokratik sistemlerin reddedilmesi ve geçmişe dönüş vaadeden popülist liderlerin yükselişi daha anlaşılır hale geliyor. Reckwitz uyarıyor: eğer siyaset sonsuz iyileşme vaat etmeye devam ederse, hayal kırıklığını körükleyecek ve sadece kırık vaatler üzerinden beslenen ve toparlanma illüzyonundan başka bir şey sunmayan popülizmi güçlendirecektir. O halde asıl soru, kayıpla nasıl başa çıkılacağıdır.
Reckwitz kendi fikirlerini sunuyor, dayanıklılık ve yeniden bölüşümün altını çiziyor. Eğer herhangi birinin net bir çözümü varsa, Macron gibi kaybedecek çok şeyi olan liderler kesinlikle bunu duymaya can atıyorlardır.
Simon Tisdall, Guardian gazetesinin dış ilişkiler yorumcusudur.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte konudan esinlenerek hazırlanmış, demokrasiye olan küresel inancın azalması hakkında net ve öz cevaplar içeren bir SSS listesi
Genel & Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Demokrasiye olan inancın azalması aslında ne anlama geliyor?
Dünya çapında giderek daha fazla insanın demokratik sistemlerden hayal kırıklığına uğradığı anlamına geliyor. Demokrasinin vaatlerini yerine getirmediğini, yozlaşmış olduğunu veya büyük sorunları çözmekte çok yavaş kaldığını düşünüyorlar.
2 Bu gerçekten küresel bir sorun mu yoksa sadece birkaç ülkede mi görülüyor?
Yaygın bir küresel eğilim. Fransa, Amerika Birleşik Devletleri ve Brezilya gibi ülkeler sıklıkla manşetlere çıksa da, çalışmalar Avrupa, Latin Amerika ve Asya'daki birçok yerleşik ve yeni demokraside demokrasiden memnuniyetin düştüğünü gösteriyor.
3 İnsanların demokrasiye olan inancını kaybetmesinin başlıca nedenleri nelerdir?
Yaygın nedenler şunları içerir:
Ekonomik Eşitsizlik: Sistemin sadece zengin ve güçlülerin yararına çalıştığı hissi.
Siyasi Kutuplaşma: Aşırı bölünmüşlük, hükümetlerin etkili bir şekilde işlemesini engelliyor.
Dezenformasyon: İnternette yanlış bilginin yayılması, ortak gerçekleri ve güveni aşındırıyor.
Yolsuzluk Algısı: Politikacıların çıkarcı olduğuna ve halk için çalışmadığına inanç.
4 İnsanların yöneldiği demokrasi alternatifi nedir?
Bazı insanlar, güçlü lider (strongman) yönetimi veya teknokrasi gibi demokratik olmayan alternatiflere daha açık hale geliyor; bunların daha fazla istikrar ve verimlilik sağlayabileceğine inanıyorlar.
Derinlemesine & Gelişmiş Sorular
5 Sosyal medya bu krize nasıl katkıda bulunuyor?
Sosyal medya algoritmaları, kullanıcıları platformda tutmak için sıklıkla bölücü ve duygusal açıdan yüklü içerikleri öne çıkarır. Bu, siyasi kutuplaşmayı derinleştirir, dezenformasyonu hızla yayar ve yapıcı, gerçeklere dayalı tartışmayı neredeyse imkansız hale getirebilir.
6 Gençlerin demokrasiden hayal kırıklığına uğrama olasılığı daha mı yüksek?
Anketler, ekonomik belirsizlik ve siyasi tıkanıklık döneminde büyüyen genç nesillerin, demokrasiden memnuniyetsizlik belirtme ve onu tek yönetim biçimi olarak benimseme konusunda yaşlı nesillere kıyasla daha isteksiz olma olasılığının daha yüksek olduğunu göstermektedir.
7 Ekonomik sorunlar ile demokratik gerileme arasındaki bağlantı nedir?
İnsanlar finansal olarak zorlandıklarında ve büyüyen bir servet uçurumu gördüklerinde, genellikle kendilerini başarısız bıraktığını hissettikleri sisteme olan güvenlerini kaybederler. Bu ekonomik endişe, onları popülist liderleri desteklemeye daha yatkın hale getirir.
