Francie uvedla, že koordinuje s spojenci potenciální reakci, pokud by se USA pokusily o invazi na Grónsko, zatímco napětí roste kvůli rostoucím hrozbám Donalda Trumpa, že převezme kontrolu nad tímto arktickým územím.
Francouzský ministr zahraničí Jean-Noël Barrot zmínil, že toto téma bude projednáno na středečním setkání s německými a polskými protějšky. "Chceme jednat, ale chceme tak učinit společně s našimi evropskými partnery," řekl v rozhlasovém rozhovoru.
Dánsko varovalo, že pokud by USA – spojenec z NATO – napadly nebo obsadily Grónsko, které je součástí Dánského království, signalizovalo by to kolaps západního vojenského spojenectví a poválečného bezpečnostního řádu.
V úterý poté, co vysoce postavený Trumpův poradce naznačil, že USA by mohly zvážit použití síly k ovládnutí Grónska, se evropští lídři sjednotili za Dánsko a Grónsko v neobvyklé kritice Bílého domu a potvrdili, že Grónsko "patří svému lidu".
Nicméně Bílý dům v úterý večer uvedl, že Trump a jeho tým zkoumají "řadu možností" k získání Grónska, včetně potenciální vojenské akce, kterou označil jako "vždy možnou volbu".
Barrot však oznámil, že mu v úterním telefonátu americký ministr zahraničí Marco Rubio ujistil, že "vyloučil možnost invaze" na Grónsko.
Trump dlouho projevoval zájem o získání Grónska. V posledních dnech po vojenské operaci USA ve Venezuele, která svrhla prezidenta Nicoláse Madura, rétorika administrativy – a následné mezinárodní napětí – zesílily, což vrhlo pochybnosti na budoucnost NATO.
V úterý večer se dánský parlament sešel na mimořádném zasedání, aby řešil tuto bezprecedentní krizi.
Dánský ministr zahraničí Lars Løkke Rasmussen a grónská ministryně zahraničí Vivian Motzfeldt usilují o naléhavé setkání s ministrem Rubiem. "Rádi bychom rozhovoru dodali nuance," napsal Rasmussen na sociálních sítích. "Křik musí nahradit rozumnější dialog. Teď."
Trump tvrdí, že Grónsko je "plné čínských a ruských lodí" a že Dánsko není schopno toto území bránit, což podle něj je klíčové pro národní bezpečnost USA.
Rasmussen však po mimořádném zasedání uvedl, že americké zobrazení událostí v Grónsku je nepřesné. "Obraz ruských a čínských lodí přímo ve fjordu Nuuk a masivních čínských investic není správný," prohlásil.
Situaci popsal jako "založenou na špatném čtení toho, co je nahoře a co dole," a dodal: "Staráme se o království."
Dánský ministr obrany Troels Lund Poulsen také zpochybnil tvrzení USA, že Dánsko Grónsko dostatečně nechrání, a poznamenal: "Investovali jsme téměř 100 miliard dánských korun (11,6 miliardy liber) do bezpečnostních schopností."
Často kladené otázky
Samozřejmě, zde je seznam častých otázek o hypotetickém scénáři, kdy Francie a její spojenci diskutují o reakci na potenciální invazi USA na Grónsko.
Základní otázky
1. Proč by USA vůbec uvažovaly o invazi na Grónsko?
Toto je čistě hypotetický scénář. Teoreticky by motivace mohly zahrnovat zabezpečení strategických zdrojů, ustanovení vojenské dominance v Arktidě kvůli novým námořním trasám v důsledku změny klimatu nebo drastický fiktivní posun v globální politice.
2. Kdo jsou Francie a její spojenci v tomto kontextu?
Především se jedná o další členy Evropské unie a NATO, zejména Dánsko. Mohlo by to také zahrnovat další globální partnery, kteří si cení mezinárodního práva a současného světového řádu.
3. Nejsou USA blízkým spojencem Francie a Evropy? Proč by se tomu stavěly na odpor?
Ano, USA jsou klíčovým spojencem prostřednictvím NATO. Opozice vůči takové akci by byla o principech, ne o rozbití aliance. Šlo by o odpor vůči porušení území suverénního spojence, což podkopává samotná pravidla, která udržují spojenectví silná.
4. Co by vlastně mohly udělat, aby reagovaly? Nemohou přece bojovat proti USA.
Přímá vojenská konfrontace je extrémně nepravděpodobná. Reakce by byly diplomatické a ekonomické: nouzová jednání OSN, odsuzující prohlášení, odvolání velvyslanců a potenciálně uvalení sankcí nebo zmrazení projektů vojenské spolupráce.
5. Jaký je status Grónska? Je to samostatná země?
Grónsko je rozsáhlé samosprávné území v rámci Dánského království. Dánsko spravuje jeho zahraniční a obrannou politiku. Invaze na Grónsko by tedy byla útokem na Dánsko, člena NATO.
Pokročilé / strategické otázky
6. Jaký je největší právní problém s touto hypotetickou invazí?
Bylo by to flagrantní porušení článku 5 Smlouvy NATO. Útok na jednoho člena je považován za útok na všechny. Šokujícím zvratem by bylo, že útočníkem je sám vedoucí člen aliance, což by vytvořilo bezprecedentní právní a politickou krizi.
7. Jak by to rozdělilo NATO?
Způsobilo by to katastrofické rozdělení. Členové by byli nuceni volit mezi podporou základního obranného principu aliance nebo následováním USA kvůli politickému tlaku, bilaterálním vazbám nebo strachu. To by mohlo efektivně paralyzovat nebo zničit NATO.
