Es ist schwierig, ein Interview mit Gisèle Pelicot nach normalen Maßstäben zu beurteilen. Beginnen wir mit dem Offensichtlichen: Victoria Derbyshire ist die ideale Interviewerin. Die Co-Moderatorin von Newsnight besitzt eine Art stählerne Wärme, die gut zur angeborenen Würde von Mme Pelicot – wie sie durchgehend genannt wird – passt, während sie unerschrocken ihre schreckliche Geschichte durchgehen.
Ihr „Abstieg in die Hölle“ begann am 2. November 2020, als die örtliche Polizei sie und ihren Ehemann Dominique Pelicot auf die Wache bestellte. Sie glaubte, es hinge mit seiner kürzlichen Festnahme wegen heimlicher Aufnahmen unter den Röcken dreier Frauen in einem Supermarkt zusammen. Dem war nicht so. Während dieser Ermittlungen hatten sie auf seinem Laptop Tausende von Videos und Fotos entdeckt, die über ein Jahrzehnt angesammelt waren und seine bewusstlose Frau zeigten, wie sie von Fremden vergewaltigt wurde.
Sie zeigten Mme Pelicot eine Handvoll Bilder. Sie erkannte sich kaum wieder, gekleidet in Unterwäsche, die ihr nicht gehörte, und sie erkannte die Männer nicht. „In mir explodierte etwas“, erzählt sie Derbyshire. Sie konnte dem, was sie gesehen hatte, erst viele Stunden später einen Namen geben, als sie zu Hause war und einer Freundin sagte: „Dominique hat mich vergewaltigt und mich vergewaltigen lassen.“ Er hatte arrangiert, dass sie von mindestens 70 Männern vergewaltigt wurde. Wie Derbyshire in einem Einspieler zu Beginn der Sendung anmerkt, während die Namen der Verurteilten den Bildschirm füllen, stammten diese aus einem Umkreis von 30 Meilen um ihr Zuhause in Mazan, dem kleinen, wunderschönen provenzalischen Städtchen, in das sie sich einige Jahre zuvor zurückgezogen hatten. Zweiundfünfzig Männer – plus Mme Pelicots Ehemann – wurden von der Polizei identifiziert, und nach einer dreimonatigen Verhandlung wurden die meisten wegen schwerer Vergewaltigung verurteilt, zwei wegen sexueller Nötigung und zwei wegen versuchter Vergewaltigung. Dominique erhielt die Höchststrafe von 20 Jahren.
Derbyshires Befragung ist nicht grob, aber direkt. Es wäre eine Beleidigung für Mme Pelicot und ihre erwiesene Fähigkeit, unvorstellbares Trauma zu überleben, etwas anderes zu sein. Sie hat bekanntermaßen auf ihr Recht auf Anonymität verzichtet, mit der Begründung, dass „die Scham die Seiten wechseln muss“; sie gehöre nicht dem Vergewaltigungsopfer, sondern den Vergewaltigern. Oft wird gesagt, sie sei dadurch zu einer feministischen Ikone geworden, aber es ist spezifischer als das. Sie ist zu einem Hoffnungsträger geworden und – obwohl das Wort im Zeitalter von Instagram an Wert verloren hat – eine Inspiration für Frauen weltweit, einschließlich Vergewaltigungsopfern, die noch keine Anzeige erstattet haben oder zu den geschätzten 30% der Frauen gehören, die körperliche oder sexualisierte Gewalt erlebt haben, überwiegend durch Männer (im März 2025 berichtete das ONS, dass 98% der Opfer angaben, ihr Angreifer sei männlich gewesen).
Vielleicht kontraintuitiv ist es eindrucksvoll, Mme Pelicot gegenüber Derbyshire erklären zu hören, wie sich ihre Gefühle und Gedanken bezüglich der Anonymität entwickelten. Zunächst wollte sie die übliche nicht-öffentliche Verhandlung. „Ich wollte sicherlich nicht gesehen werden“, sagt sie, mit dem Gefühl, dass „der schmutzige Fleck ein Leben lang an einem haften bleibt“. Aber die vier Jahre, in denen sie „diese Scham trug“ – zwischen der Aufdeckung des Missbrauchs und dem Prozess – gaben ihr Zeit zum Nachdenken und zu dem Schluss, dass solcher „selbst zugefügter Schmerz … bedeutete, dass Opfer doppelt bestraft wurden. Und ich dachte, wenn ich es überwinden könnte, könnten es alle Opfer auch. Da bin ich sicher. Sie dürfen das Vertrauen nicht verlieren.“
Völlig ruhig und mühelos gefasst dasitzend, selbst wenn sie gelegentlich zu Tränen gerührt ist, selbst wenn sie erklärt, wie ihr Ehemann Muskelrelaxantien mit Beruhigungsmitteln mischen musste, damit sie sich „lockerte und weitet“, um am nächsten Tag keine Schmerzen von dem zu haben, was die Männer ihrem bewusstlosen Körper antaten (und damit sie nicht merkte, dass etwas nicht stimmte), ist Mme Pelicot eine außergewöhnliche Gestalt. Man kann nur voller Ehrfurcht staunen. Ich bewundere ihre Stärke und Anmut und hoffe zutiefst, dass sie ihre Beziehung zu ihrer Tochter Caroline wieder aufbauen kann – einem weiteren mutmaßlichen Opfer Dominiques, der auch wegen versuchter Vergewaltigung einer Frau im Jahr 1999 (die er gestanden hat) und des Mordes an einer anderen 1991 (den er bestreitet) untersucht wird. Aber hinter jeder Diskussion über den Fall Pelicot schwebt eine beunruhigende Frage: Wie viele Menschen verfolgen diese Geschichte nicht mit Entsetzen, sondern mit einer Art Faszination? Wie viele Männer denken: „Ich wünschte, ich könnte…“ oder „Ich könnte das tun…“? Ist es makaber oder realistisch, solche Fragen zu stellen? Letzten Monat bekannte sich der ehemalige Tory-Ratsherr Philip Young in fast 50 Fällen schuldig, seine Ex-Frau Joanne, die auf ihre Anonymität verzichtet hat, betäubt, vergewaltigt und sexuell misshandelt zu haben. Ein weiterer Mann hat ebenfalls gestanden, sie vergewaltigt zu haben. Es fällt schwer, nicht an die Umgebung um einen herum zu denken und sich zu fragen. **Gisèle Pelicot: Das Newsnight-Interview** wurde auf BBC Two ausgestrahlt und ist auf iPlayer verfügbar.
**Häufig gestellte Fragen**
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur Rezension mit dem Titel "Gisèle Pelicot: The Newsnight Interview review – man kann nur ihre Stärke und Anmut bewundern".
Allgemeine / Einsteigerfragen
1. Worum geht es in dieser Rezension?
Dies ist eine Rezension eines Fernsehinterviews. Es diskutiert Gisèle Pelicots Auftritt in der BBC-Sendung Newsnight und konzentriert sich auf ihre Gelassenheit und Würde während eines wahrscheinlich schwierigen oder hochdruckvollen Gesprächs.
2. Wer ist Gisèle Pelicot?
Gisèle Pelicot ist eine öffentliche Person, die bei Newsnight, einem renommierten und rigorosen BBC-Nachrichtenmagazin, interviewt wurde.
3. Was ist Newsnight?
Newsnight ist eine langlaufende BBC-Two-Fernsehsendung mit tiefgehenden Analysen, Interviews und Debatten zu den Top-Nachrichten und politischen Ereignissen des Tages. Sie ist bekannt für ihren harten, forensischen Interviewstil.
4. Was ist der Hauptpunkt der Rezension?
Der Kernpunkt ist, dass die Rezensentin zutiefst beeindruckt war von Pelicots Stärke und Anmut unter Druck während des Interviews, was nahelegt, dass sie herausfordernde Fragen mit Fassung und Widerstandskraft bewältigte.
5. Ist die Rezension positiv oder negativ?
Der Titel und die Formulierung "man kann nur bewundern" deuten auf eine äußerst positive Rezension hin. Sie lobt Pelicots Auftreten und Charakter während des Interviews.
Fortgeschrittene / Analytische Fragen
6. Worauf beziehen sich "Stärke" und "Anmut" in diesem Kontext wahrscheinlich?
"Stärke" bezieht sich wahrscheinlich auf ihre intellektuelle Standhaftigkeit, argumentative Klarheit und emotionale Resilienz beim Umgang mit harten oder potenziell feindseligen Fragen. "Anmut" deutet darauf hin, dass sie Höflichkeit, Würde und Gelassenheit bewahrte, ohne defensiv oder aggressiv zu werden.
7. Über welche Themen wurde in dem Interview wahrscheinlich gesprochen?
Obwohl der Rezensionstitel es nicht spezifiziert, behandeln Interviews bei Newsnight typischerweise bedeutende politische, soziale oder kulturelle Themen. Es könnte um einen persönlichen Skandal, eine politische Kontroverse, eine humanitäre Krise oder die Bewerbung einer Politik oder eines Buches gehen – jedes Thema, das intensive Prüfung herausfordert.
8. Warum wird die Leistung in einem Interview separat von der Nachricht selbst rezensiert?
Die Rezension analysiert das Medienereignis und die öffentliche Kommunikation ebenso sehr wie den Inhalt. Sie bewertet, wie effektiv eine Person ihre Botschaft unter dem einzigartigen Druck eines großen Nachrichteninterviews vermittelt.
