Det er svært at bedømme et interview med Gisèle Pelicot efter normale standarder. Lad os starte med den ligetil del: Victoria Derbyshire er den ideelle interviewer. Nyhedsprogrammet Newsnights medvært besidder en form for stålhård varme, der passer godt til Mme Pelicots medfødte værdighed – som hun gennemgående omtales som – mens de ubøjeligt gennemgår hendes forfærdelige historie.
Hendes "nedstigning til helvede" begyndte den 2. november 2020, da lokale politibetjente ringede til hende og hendes mand, Dominique Pelicot, og bad dem komme på stationen. De troede, det handlede om hans nylige anholdelse for hemmeligt at tage billeder under nederdelene på tre kvinder i et supermarked. Det var det ikke. Under den efterforskning havde de på hans laptop opdaget tusindvis af videoer og fotografier, akkumuleret over et årti, som viste hans kone bevidstløs og blive voldtaget af fremmede.
De viste Mme Pelicot en håndfuld billeder. Hun genkendte næsten ikke sig selv, iført undertøj hun ikke ejede, og hun genkendte ikke mændene. "Der eksploderede noget inde i mig," fortæller hun Derbyshire. Hun satte ikke ord på det, hun havde set, før mange timer senere, da hun var hjemme og fortalte en veninde: "Dominique voldtog mig og lod mig blive voldtaget." Han havde arrangeret, at hun blev voldtaget af mindst 70 mænd. Som Derbyshire bemærker i et stykke til kameraet i programmets start, mens de dømtes navne fylder skærmen, var de trukket fra inden for en radius af 30 miles fra deres hjem i Mazan, den lille, smukke provençalske by, hvor de for nogle år siden var flyttet til for at pensionere sig. Tooghalvtreds mænd – plus Mme Pelicots mand – blev identificeret af politiet, og efter en tre måneder lang retssag blev de fleste dømt for grov voldtægt, to for seksuelt overgreb og to for forsøg på voldtægt. Dominique fik den maksimale straf på 20 år.
Derbyshires udspørgning er ikke plum, men den er direkte. Det ville være en fornærmelse mod Mme Pelicot og hendes beviste evne til at overleve utænkelig trauma at være andet. Hun opgav kendt sin ret til anonymitet med begrundelsen, at "skammen må skifte side"; den tilhører ikke voldtægtsofferet, men voldtægtsmændene. Det siges ofte, at hun som følge heraf er blevet en feministisk ikon, men det er mere specifikt end det. Hun er blevet et lager af håb og – selvom ordet er blevet devalueret i Instagrams tidsalder – en inspiration for kvinder over hele verden, herunder voldtægtsofre, der endnu ikke har anlagt sag, eller som tilhører de anslåede 30% af kvinder, der har oplevet fysisk eller seksuel vold, overvældende fra mænds side (i marts 2025 rapporterede ONS, at 98% af ofrene angav, at deres angriber var mand).
Måske kontraintuitivt er det stærkt at høre Mme Pelicot forklare Derbyshire, hvordan hendes følelser og tanker udviklede sig omkring anonymitet. Oprindeligt ønskede hun den sædvanlige lukkede retssag. "Jeg ønskede bestemt ikke at blive set," siger hun, med følelsen af, at "den beskidte plet bliver hos dig for livet." Men de fire år, hun "bar den skam" mellem opdagelsen af hendes misbrug og retssagen, gav hende tid til at reflektere og konkludere, at sådan "selvpåført smerte... betød, at ofrene blev straffet to gange. Og jeg tænkte, at hvis jeg kunne overvinde det, kunne alle ofre også gøre det. Det er jeg sikker på. De må ikke miste tilliden."
Siddende fuldstændig rolig og uanstrengt selvbevidst, selv når hun lejlighedsvis bliver bevæget til tårer, selv når hun forklarer, hvordan hendes mand måtte blande muskelafslappende midler med beroligende, så hun ville "slapne af og udvide sig" nok til ikke at have smerter næste dag fra, hvad mændene gjorde ved hendes bevidstløse krop (og så hun ikke ville indse, at noget var galt), skærer Mme Pelicot en ekstraordinær figur. Man kan kun stirre i ærefrygt. Jeg beundrer hendes styrke og ynde, og jeg håber inderligt, at hun kan genopbygge sit forhold til sin datter, Caroline – et andet mistænkt offer for Dominique, der også er under efterforskning for forsøg på voldtægt af en kvinde i 1999 (hvilket han har indrømmet) og mordet på en anden i 1991 (hvilket han benægter). Men bag enhver diskussion af Pelicot-sagen hænger et foruroligende spørgsmål i luften: Hvor mange mennesker følger denne historie ikke med rædsel, men med en form for fascination? Hvor mange mænd tænker, "Jeg ville ønske, jeg kunne..." eller "Det kunne jeg godt..."? Er det morbidt eller realistisk at stille sådanne spørgsmål? I sidste måned erklærede den tidligere Tory-rådmand Philip Young sig skyldig i næsten 50 anklager om at bedøve, voldtage og seksuelt overfalde sin ekskone, Joanne, som har opgivet sin anonymitet. En anden mand har også erklæret sig skyldig i at voldtage hende. Det er svært ikke at tænke på området omkring en og spekulere. Gisèle Pelicot: Newsnight-interviewet blev vist på BBC Two og er tilgængeligt på iPlayer.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig, her er en liste over ofte stillede spørgsmål om anmeldelsen med titlen "Gisèle Pelicot: Newsnight-interviewet – man kan kun beundre hendes styrke og ynde"
Generelle begynder-spørgsmål
1. Hvad handler denne anmeldelse om?
Dette er en anmeldelse af et tv-interview. Den diskuterer Gisèle Pelicots optræden på BBC's Newsnight-program med fokus på hendes fatning og værdighed under en sandsynligvis vanskelig eller højtrykssamtale.
2. Hvem er Gisèle Pelicot?
Gisèle Pelicot er en offentlig person, der blev interviewet på Newsnight, et prestigefyldt og stringent BBC-aktualitetsprogram.
3. Hvad er Newsnight?
Newsnight er et længe kørende BBC Two tv-program, der indeholder dybdegående analyse, interviews og debatter om dagens vigtigste nyhedshistorier og politiske begivenheder. Det er kendt for sin hårde, forensiske interviewstil.
4. Hvad er hovedpointen i anmeldelsen?
Kernen er, at anmelderen var dybt imponeret over Pelicots styrke og ynde under pres under interviewet, hvilket antyder, at hun håndterede udfordrende spørgsmål med fatning og modstandsdygtighed.
5. Er anmeldelsen positiv eller negativ?
Titlen og sætningen "man kan kun beundre" indikerer en stærkt positiv anmeldelse. Den roser Pelicots præstation og karakter under interviewet.
Avancerede analytiske spørgsmål
6. Hvad henviser "styrke og ynde" sandsynligvis til i denne sammenhæng?
"Styrke" henviser sandsynligvis til hendes intellektuelle styrke, klarhed i argumentation og emotionel modstandsdygtighed, når hun står over for hårde eller potentielt fjendtlige spørgsmål. "Ynde" antyder, at hun opretholdt høflighed, værdighed og fatning uden at blive defensiv eller aggressiv.
7. Hvilke slags emner kunne være blevet diskuteret i interviewet?
Selvom anmeldelsens titel ikke specificerer det, dækker interviews på Newsnight typisk betydelige politiske, sociale eller kulturelle spørgsmål. Det kunne involvere en personlig skandale, en politisk kontrovers, en humanitær krise eller fremme af en politik eller bog – ethvert emne, der ville invitere til intens granskning.
8. Hvorfor anmeldes en interviews præstation separat fra nyheden selv?
Anmeldelsen analyserer mediehændelsen og den offentlige kommunikation lige så meget som indholdet. Den vurderer, hvor effektivt en person formidler deres budskab under det unikke pres ved et større nyhedsinterview.
