Trudno oceniać wywiad z Gisèle Pelicot zwykłymi miarami. Zacznijmy od prostszych spraw: Victoria Derbyshire jest idealną rozmówczynią. Współprowadząca „Newsnight” posiada rodzaj stalowego ciepła, które dobrze współgra z wrodzoną godnością pani Pelicot – jak jest nazywana przez cały czas – gdy nieugięcie prowadzi ją przez jej przerażającą historię.
Jej „zejście do piekła” rozpoczęło się 2 listopada 2020 roku, kiedy lokalna policja wezwała ją i jej męża, Dominique’a Pelicota, na komisariat. Sądziła, że chodzi o jego niedawne aresztowanie za potajemne robienie zdjęć pod spódnicami trzech kobiet w supermarkecie. Tak nie było. W trakcie tego śledztwa odkryto na jego laptopie tysiące filmów i zdjęć, gromadzonych przez ponad dekadę, przedstawiających jego żonę nieprzytomną i gwałconą przez obcych mężczyzn.
Pokazano pani Pelicot garść zdjęć. Ledwo rozpoznała siebie, ubraną w bieliznę, której nie posiadała, i nie rozpoznała mężczyzn. „Coś we mnie eksplodowało” – mówi Derbyshire. Nie potrafiła nazwać tego, co zobaczyła, aż wiele godzin później, gdy była w domu i powiedziała przyjaciółce: „Dominique mnie zgwałcił i kazał mnie gwałcić”. Zorganizował, by została zgwałcona przez co najmniej 70 mężczyzn. Jak zauważa Derbyshire w wypowiedzi do kamery na początku programu, podczas gdy ekran wypełniają nazwiska skazanych, pochodzili oni z obszaru w promieniu 30 mil od ich domu w Mazan, małym, pięknym prowansalskim miasteczku, w którym kilka lat wcześniej osiedlili się na emeryturze. Policja zidentyfikowała pięćdziesięciu dwóch mężczyzn – plus męża pani Pelicot – a po trzymiesięcznym procesie większość skazano za gwałt zbiorowy, dwóch za napaść na tle seksualnym i dwóch za usiłowanie gwałtu. Dominique otrzymał maksymalny wyrok 20 lat.
Pytania Derbyshire nie są tępe, ale są bezpośrednie. Wszystko inne byłoby obrazą dla pani Pelicot i jej udowodnionej zdolności do przetrwania niewyobrażalnej traumy. Jak wiadomo, zrzekła się ona prawa do anonimowości, argumentując, że „wstyd musi zmienić strony”; nie należy on do ofiary gwałtu, ale do gwałcicieli. Często mówi się, że w rezultacie stała się ikoną feminizmu, ale to bardziej konkretne. Stała się skarbnicą nadziei i – choć słowo to straciło na wartości w epoce Instagrama – inspiracją dla kobiet na całym świecie, w tym dla ofiar gwałtu, które jeszcze nie wniosły oskarżeń, lub które należą do szacowanych 30% kobiet, które doświadczyły przemocy fizycznej lub seksualnej, w przeważającej mierze ze strony mężczyzn (w marcu 2025 roku Urząd Statystyk Narodowych podał, że 98% ofiar stwierdziło, że ich napastnik był płci męskiej).
Być może wbrew intuicji, poruszające jest słuchanie, jak pani Pelicot tłumaczy Derbyshire ewolucję swoich uczuć i myśli dotyczących anonimowości. Początkowo chciała standardowego zamkniętego przesłuchania. „Z pewnością nie chciałam być widziana” – mówi, czując, że „brudna plama zostaje z tobą na całe życie”. Ale cztery lata, które „niosła ten wstyd” między odkryciem swojego wykorzystywania a procesem, dały jej czas na przemyślenia i dojście do wniosku, że taki „ból zadany sobie samemu… oznaczał, że ofiary były karane dwa razy. I pomyślałam, że jeśli ja mogę to przezwyciężyć, to wszystkie ofiary też mogą. Jestem tego pewna. Nie mogą tracić pewności siebie”.
Siedząc doskonale spokojna i z łatwą godnością, nawet gdy czasem wzrusza się do łez, nawet gdy tłumaczy, jak jej mąż musiał mieszać środki zwiotczające mięśnie z sedatywami, aby „rozluźniła się i rozszerzyła” na tyle, by następnego dnia nie odczuwać bólu po tym, co mężczyźni robili jej nieprzytomnemu ciału (i aby nie zorientowała się, że coś jest nie tak), pani Pelicot prezentuje się jako niezwykła postać. Można tylko patrzeć z podziwem. Podziwiam jej siłę i godność i głęboko mam nadzieję, że uda jej się odbudować relację z córką Caroline – kolejną domniemaną ofiarą Dominique’a, który jest również podejrzany o usiłowanie gwałtu na kobiecie w 1999 roku (co przyznał) i zabójstwo innej w 1991 roku (czego zaprzecza). Ale za każdą dyskusją na temat sprawy Pelicot pozostaje niepokojące pytanie: Ilu ludzi śledzi tę historię nie z przerażeniem, ale z pewną fascynacją? Ilu mężczyzn myśli: „Chciałbym móc…” lub „Mógłbym to zrobić…”? Czy zadawanie takich pytań jest morbiczne, czy realistyczne? W zeszłym miesiącu były radny Partii Konserwatywnej Philip Young przyznał się do blisko 50 zarzutów odurzenia, gwałtu i napaści na tle seksualnym na swoją byłą żonę Joanne, która zrzekła się anonimowości. Inny mężczyzna również przyznał się do jej zgwałcenia. Trudno nie myśleć o okolicy wokół siebie i nie zastanawiać się. Gisèle Pelicot: Wywiad dla Newsnight został wyemitowany na BBC Two i jest dostępny na iPlayer.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań dotyczących recenzji zatytułowanej Gisle Pelicot The Newsnight Interview review one can only admire her strength and grace
Ogólne Pytania dla początkujących
1 O czym jest ta recenzja
To recenzja wywiadu telewizyjnego. Omawia wystąpienie Gisle Pelicot w programie BBC „Newsnight”, skupiając się na jej opanowaniu i godności podczas prawdopodobnie trudnej lub stresującej rozmowy.
2 Kim jest Gisle Pelicot
Gisle Pelicot jest osobą publiczną, która udzieliła wywiadu dla „Newsnight”, prestiżowego i rygorystycznego programu BBC zajmującego się sprawami bieżącymi.
3 Czym jest Newsnight
„Newsnight” to długoletni program telewizyjny BBC Two, oferujący dogłębną analizę, wywiady i debaty na temat najważniejszych wydarzeń dnia i spraw politycznych. Znany jest ze swojego trudnego, drobiazgowego stylu prowadzenia wywiadów.
4 Jaki jest główny punkt recenzji
Głównym punktem jest to, że recenzent był głęboko pod wrażeniem siły i godności Pelicot pod presją podczas wywiadu, sugerując, że poradziła sobie z trudnymi pytaniami z opanowaniem i odpornością.
5 Czy recenzja jest pozytywna, czy negatywna
Tytuł i zwrot „one can only admire” wskazują na zdecydowanie pozytywną recenzję. Chwali ona występ i charakter Pelicot podczas wywiadu.
Zaawansowane Pytania analityczne
6 Do czego najprawdopodobniej odnosi się „siła i godność” w tym kontekście
„Siła” najprawdopodobniej odnosi się do jej intelektualnej odporności, jasności argumentacji i odporności emocjonalnej w obliczu trudnych lub potencjalnie wrogich pytań. „Godność” sugeruje, że zachowała uprzejmość, godność i opanowanie, nie stając się defensywną lub agresywną.
7 Jakiego rodzaju tematy mogły być omawiane w wywiadzie
Chociaż tytuł recenzji nie precyzuje, wywiady w „Newsnight” zazwyczaj obejmują znaczące kwestie polityczne, społeczne lub kulturowe. Mogło to dotyczyć osobistego skandalu, kontrowersji politycznej, kryzysu humanitarnego lub promocji polityki lub książki – dowolnego tematu, który zapraszałby do intensywnej kontroli.
8 Dlaczego występ w wywiadzie jest recenzowany oddzielnie od samej wiadomości
Recenzja analizuje wydarzenie medialne i komunikację publiczną tak samo jak treść. Ocenia, jak skutecznie dana osoba komunikuje swoją wiadomość pod unikalną presją poważnego wywiadu informacyjnego.
