Osobisty krawiec koszul króla Karola. Najstarsza na świecie firma kapelusznicza, która projektowała elementy koronacyjnej korony królowej Elżbiety II i ma wśród swoich klientów Winstona Churchilla. Luksusowa marka sportowa z „gotowym na szpiegowską misję” strojem narciarskim.
Czy James Bond zebrał zespół ekspertów, by podjąć się swojego najnowszego wyzwania?
Prawnicy firmy Danjaq, amerykańskiej spółki, która wraz z brytyjską Eon Productions posiada prawa do merchandisingu Jamesa Bonda, złożyli 227-stronicowy wniosek prawny, aby bronić imienia szpiega w całej Europie.
Wcześniej w tym roku „The Guardian” donosił, że deweloper nieruchomości z siedzibą w Dubaju twierdził, że różne znaki towarowe związane z Jamesem Bondem – w tym jego imię, oznaczenie „007” oraz kultowa kwestia „Bond, James Bond” – wygasły z powodu braku używania.
Prawie wszystkie dziewięć kwestionowanych znaków towarowych dotyczy produktów marki Bond, które mogą zostać zakwestionowane, jeśli nie były używane przez pięć lat.
Josef Kleindienst, austriacki deweloper stojący za wartym 5 miliardów dolarów luksusowym kurortem w Dubaju o nazwie Heart of Europe, argumentuje, że znaki towarowe były niewystarczająco wykorzystywane komercyjnie.
Zespół prawny Danjaq, prowadzony przez europejską firmę zajmującą się własnością intelektualną Boehmert & Boehmert, odpowiedział dowodami z luksusowych marek nadal związanych z Bondem.
We wniosku podkreślono Turnbull & Asser, 140-letniego krawca z Jermyn Street, znanego jako „definitywny brytyjski producent koszul”. Firma stworzyła koszule dla Seana Connery’ego w Dr. No (1962), a następnie ubierała każdego aktora grającego Bonda, w tym Pierce’a Brosnana i Daniela Craiga.
Turnbull & Asser jest również osobistym krawcem króla Karola, otrzymując pierwsze królewskie uprawnienia od niego w 1980 roku, gdy był jeszcze księciem Walii. Firma zaprojektowała koszulę, którą nosił podczas swojej koronacji w 2023 roku, a niedawno odnowiła swoje królewskie uprawnienia.
Kolejnym kluczowym dowodem jest Lock & Co, najstarsza na świecie firma kapelusznicza, założona w 1676 roku. Londyńska firma dostarczała hełmy „Mark 1” dla żołnierzy z czasów I wojny światowej, a później stała się częścią dziedzictwa Bonda – zaczynając od kapelusza w słynnej sekwencji lufy pistoletowej w Dr. No.
Lock & Co stworzyło również zabójczy melonik Oddjoba w Goldfinger (1964). Dziś fani mogą kupić filcowy kapelusz James (£537, edycja Dr. No) lub Vesper (£662), pierwotnie wykonany dla Evy Green w Casino Royale (2006).
Mark Caddle, prawnik ds. znaków towarowych w Withers & Rogers, wyjaśnia, że w takich przypadkach właściciele marek muszą przedstawić mocne dowody użytkowania komercyjnego – w tym dokumentację sprzedaży, faktury oraz materiały marketingowe, takie jak reklamy i posty w mediach społecznościowych.
We wniosku znalazły się również szczegóły dotyczące luksusowej marki sportowej Bogner, założonej w 1932 roku. Willy Bogner Jr., który przejął firmę, był pionierem scen narciarskich w W tajnej służbie Jej Królewskiej Mości (1969), a później pracował nad sekwencjami alpejskimi w Szpieg, który mnie kochał, Tylko dla twoich oczu i Zabójczy widok.
Dostarczono również informacje o produktach, takich jak spodnie bojowe z Nie czas umierać, podkreślając ciągłą obecność Bonda w handlu. Źródło zdjęcia: Pictorial Press/Alamy
W zeszłym roku firma wprowadziła swoją „gotową na szpiegowską misję” kolekcję narciarską – linię Bogner X 007 – z cenami od 290 do 2300 dolarów (około 205 do 1700 funtów).
Luksusowa marka kaszmirowa i akcesoriów N.Peal, założona w 1936 roku z flagowym sklepem w londyńskiej Burlington Arcade, również oferuje nowoczesną kolekcję inspirowaną Bondem, w tym parę spodni bojowych Nie czas umierać za 245 funtów.
Kancelaria prawna Boehmert & Boehmert nazwała wyzwanie dotyczące znaku towarowego „bezprecedensowym atakiem” na wielomiliardową globalną franczyzę.
Rudolf Böckenholt z Boehmert & Boehmert stwierdził we wniosku prawnym: „Przedstawimy dowody użytkowania dla każdego znaku towarowego. Biorąc pod uwagę liczbę towarów i usług, to zgłoszenie będzie obszerne, zawierające liczne załączniki i eksponaty.”
Tymczasem Kleindienst rozszerzył swoje starania o przejęcie praw do marki Bond, składając własny znak towarowy James Bond w Europie – choć nie w Wielkiej Brytanii.
Deweloper twierdzi, że podjął działania prawne z powodu obaw o przyszłość komercyjną franczyzy, zapewniając, że Bond „nie umrze” pod jego nadzorem.
Ostatni film z Danielem Craigiem jako Bondem, Nie czas umierać, został wydany w 2021 roku. Bez ogłoszonego następcy i ustalonego harmonogramu produkcji kolejnej części, franczyza zmierza do przekroczenia poprzedniej najdłuższej przerwy między filmami – sześciu lat i czterech miesięcy.
Danjaq, która współwłaścicielem praw do filmów o Bondzie jest z MGM Studios (przejętym przez Amazon za 8,5 miliarda dolarów w 2021 roku), niedawno stanęła przed kolejną zmianą. Krótko po doniesieniach o wyzwaniu prawnym Kleindiensta, pojawiły się informacje, że Amazon zapłacił ponad 1 miliard dolarów, aby uzyskać pełną „kontrolę kreatywną” nad franczyzą od długoletnich producentów Bonda, Barbary Broccoli i Michaela G. Wilsona.
Ten ruch daje Amazonowi prawo do zatwierdzania nowych filmów i potencjalnych seriali spin-off bez potrzeby uzyskiwania zgody spadkobierców Broccoli, którzy strzegli integralności postaci od czasu jej stworzenia przez Iana Fleminga w 1953 roku.
Następny film o Bondzie będzie reżyserowany przez Denisa Villeneuve’a (Dune), a scenariusz napisze podobno Steven Knight (Peaky Blinders, Who Wants to Be a Millionaire?).
W marcu Amazon potwierdził, że Amy Pascal (była szefowa Sony Pictures, producentka Casino Royale, Skyfall i Spider-Man) oraz David Heyman (Harry Potter, Barbie, Wonka) będą producentami filmu – choć nie ogłoszono jeszcze daty premiery ani głównego aktora.
Kleindienst odniósł się do ostatnich wydarzeń, stwierdzając: „Głęboko szanujemy dziedzictwo Jamesa Bonda. Jednak prawo znaków towarowych i praw autorskich istnieje, aby zapobiegać stagnacji i zapewnić, że własności kulturowe pozostają aktualne. Naszym celem jest prosty – uczcić dziedzictwo Bonda, zachowując jego dostępność dla fanów.”
(Korekta: Artykuł został zaktualizowany 17 sierpnia 2025 roku, aby poprawić pisownię nazwisk Bogner i Willy Bogner Jr.)
NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA
### **FAQ: Zespół prawny Jamesa Bonda i walka o znaki towarowe**
#### **Pytania podstawowe**
**1. O co chodzi w sprawie znaków towarowych Jamesa Bonda?**
Chodzi o ochronę marki James Bond – zapobieganie nieautoryzowanemu używaniu nazwy, logo i związanych z nimi produktów przez firmy nieposiadające oficjalnej licencji.
**2. Kto jest zaangażowany w tę walkę prawną?**
Zespół prawny Jamesa Bonda walczy z firmami, takimi jak królewscy kapelusznicy i ekskluzywni krawcy, o prawa do znaków towarowych.
**3. Dlaczego zespół Jamesa Bonda pozywa te firmy?**
Twierdzą, że te przedsiębiorstwa używają nazwy lub brandingu Bonda bez pozwolenia, co może wprowadzać w błąd fanów lub osłabiać wartość marki.
**4. Czym jest znak towarowy i dlaczego James Bond go potrzebuje?**
Znak towarowy to prawna ochrona nazwy, logo lub symboli marki. Zespół Bonda używa go, aby powstrzymać innych od nieuczciwego czerpania zysków z franczyzy.
**5. Czy coś takiego już się zdarzyło w przypadku Jamesa Bonda?**
Tak, zespół prawny Bonda toczył wiele spraw na przestrzeni lat, aby chronić markę przed nieautoryzowanym użyciem.
---
#### **Pytania średniozaawansowane**
**6. Jakie produkty są przedmiotem tej sprawy?**
Prawdopodobnie luksusowe przedmioty modowe, które odwołują się do Jamesa Bonda bez pozwolenia.
**7. Jak prawo znaków towarowych pomaga w takich przypadkach?**
Daje właścicielowi marki prawo do pozywania za naruszenie, jeśli inni używają podobnego brandingu w sposób, który może wprowadzać w błąd konsumentów.
**8. Co się dzieje, jeśli firma przegra sprawę o znak towarowy?**
Może zostać zmuszona do zaprzestania używania nazwy, zapłaty grzywny lub nawet wycofania produktów.
**9. Czy małe firmy mogą mieć problemy za odwoływanie się do Jamesa Bonda?**
Tak, jeśli używają nazwy lub brandingu komercyjnie bez pozwolenia, ryzykują działania prawne.
**10. Jaka jest różnica między prawem autorskim a znakiem towarowym w tym przypadku?**
Prawo autorskie chroni dzieła twórcze, a znaki towarowe chronią nazwy/logo marek.
---
#### **Pytania zaawansowane**
**11. Jak zespół Jamesa Bonda udowadnia naruszenie znaku towarowego?**
Muszą wykazać, że nieautoryzowane użycie może wprowadzać w błąd konsumentów lub szkodzić reputacji marki.
