At se Grayson Perrys tredelte dokumentar om kunstig intelligens, Grayson Perry Has Seen the Future, kan forvandles til et sjovt spil. Saml nogle venner, tryk på play, og se hvem der mister forstanden først.
Sker det under det åbnende interview med Andrea, som for nylig giftede sig med Edward, den AI-kæreste hun designede som "manden i mine drømme"? Hun – eller rettere, hendes idealiserede online-avatar – bar "en smuk mat satinkjole", og han holdt en tale til ære for deres "ukonventionelle men stærke" kærlighed. Måske sker det under diskussionen om at have intime forhold til en kropsløs enhed ("selvkærlighed er vigtig... han er meget opmuntrende"). Eller måske når hun afslører, at den glæde hun har fundet med Edward "har vældet tilbage" ind i hendes syvårige forhold til hendes menneskelige partner, Jason. "Vi er lykkeligere end nogensinde før," siger hun. Jason tilbyder, måske klogt, ikke at blive interviewet.
Alt dette er i blot de første få minutter. Bliv hængende for at se Perry iført en hjelm fuld af elektroder, mens en "neural decoding" (tankelæsnings) startup indsamler hans data. Dens CEO forklarer, at det er bedre at lade gode aktører som Perry "sætte præcedens" end at lade dårlige aktører have legepladsen for sig selv. "Det er uundgåelig teknologi," trods alt.
Derefter oplister Microsoft AIs CEO de fremskridt AI vil bringe til sundheds- og uddannelsessektoren – tilsyneladende vil skoler blive steder, hvor man underviser i bløde kompetencer og budgettering, når faktuel viden er fuldt ud demokratiseret. Enhver der mister sit job "vil klare sig meget godt med omskoling og tilpasning." Forudser han nogen problemer med denne nye verden? Hvad med folk der bruger AI til at starte nye religioner? "Jeg ved ikke, hvad man skal gøre ved det," indrømmer han.
Dernæst er vi i Sydøstasien for at møde en "eksistentiel sikkerhedsekspert" – en ultra-modern prepper, der lever uden for nettet. Hans arbejde som AI-sikkerhedskonsulent fik ham til at indse, at "den mest indflydelsesrige teknologi nogensinde" har den mindst mulige tilsyn ("det er simpelthen utroligt"). Så møder vi en mand, der demonstrerer, hvorfor han mener hans chatbot begynder at blive bevidst. Derefter fører Eliezer Yudkowsky, den overnaturligt rolige medforfatter til bestselleren If Anyone Builds It, Everyone Dies, os gennem hvor nemt en superintelligent AI kunne overtage menneskeligt arbejde, blive selvforsynende og derefter afskaffe mennesker helt. Hvis du er nået dertil, godt klaret af dig og din robuste psyke – men er du sikker på, du har lyttet?
Som altid er Perry den perfekte person til at udspørge disse individer. Han nærmer sig Andreas tanker med venlighed og uden at dømme, og spørger hvordan hun har det med, at et firma ikke kun har hendes data, men potentielt kan kollapse og tage Edward med sig. Han reflekterer over ubehaget ved at vide, at "folk investerer en meget øm del af sig selv" i noget formet af jagten på profit.
Hans skarpe skelnen destillerer hurtigt hovedspørgsmålene efter hvert interview. Betyr den gennemsnitlige tech-startup-stifter og -medarbejders ungdom, at de er ubesværede af irrelevante frygter og fordomme – eller farligt uvidende om, hvad menneskeheden kan gøre med nye værktøjer? Er fremkomsten af chatbots bevis på det gudformede hul inden i os, og hvis ja, er det så værre at fylde det med AI end med enhver anden imaginær ven? Og hvad gør vi ved alle de sårbare mennesker – og de mange nye måder der vil være at være sårbar på – hvis liv, der allerede slører grænsen mellem virkelighed og kunstgreb, ægte hjælp og udnyttelse, vil blive gjort endnu sværere af maskinernes fremmarch?
Endelig et punkt fremhævet ved mødet med demonstranter omkring OpenAI... OpenAIs hovedkvarter er i San Francisco. Hvordan kan vi tro på påstande om et nært forestående utopi, når hjemløse mennesker stadig fylder gaderne, især lige i nærheden af OpenAIs egne kontorer? Perry er intelligent og ydmyg nok til at lade denne virkelighed temperere hans tidligere entusiasme om den kommende klasseomvæltning. I betragtning af robotteknologiens nuværende stand sammenlignet med data-behandlende AI, er manuelle arbejdere faktisk bedre stillet til at overleve den nærmeste fremtid – medmindre, selvfølgelig, man overvejer risikoen for innovative biologiske våben skabt i kældre i forstæderne.
Kun en af de tre episoder var tilgængelig til anmeldelse. Jeg vil se resten fra et hemmeligt sted i Sydøstasien. Farvel, og held og lykke. Grayson Perry Has Seen the Future sendes nu på Channel 4.
**Ofte stillede spørgsmål**
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om en anmeldelse af *Grayson Perry Has Seen the Future*, der fokuserer på dens AI-indsigter, designet til at være klar og hjælpsom for en række læsere.
**Generelle begynder-spørgsmål**
1. **Hvad er *Grayson Perry Has Seen the Future*?**
Det er en dokumentar eller udstilling, hvor den anerkendte kunstner Grayson Perry udforsker, hvordan kunstig intelligens former kultur, kreativitet og menneskehedens fremtid. Han bruger AI-værktøjer til at generere kunst og diskuterer implikationerne.
2. **Hvad er hovedbudskabet fra anmeldelsen?**
Anmeldelsen fremhæver, at Perrys udforskning afslører både forbløffende og urolige indsigter om AI. Den viser AIs utrolige potentiale til at forstærke kreativitet og analysere menneskelig adfærd, men afslører også dens bias, etiske dilemmaer og de dybtgående spørgsmål den rejser om, hvad det vil sige at være menneske.
3. **Hvorfor ville en kunstner som Grayson Perry være interesseret i AI?**
Perry er kendt for at undersøge britisk samfund, klasse og identitet. AI er et nyt, kraftfuldt objektiv til denne undersøgelse. Han er interesseret i, hvordan AI reflekterer vores egne data tilbage på os, hvad den tror vores fremtid indeholder, og hvordan den udfordrer selve kunstens og kreativitetens natur.
4. **Hvad henviser "mindblowing" til i anmeldelsens titel?**
Det henviser sandsynligvis til specifikke øjeblikke, hvor AI genererer overraskende, dybtgående eller uhyggeligt præcise kunstneriske værker eller sociale forudsigelser, der udfordrer Perrys antagelser og afslører mønstre eller muligheder et menneske måske ikke selv ville have tænkt på.
**Avancerede indsigts-spørgsmål**
5. **Hvad er nogle specifikke "mindblowing" AI-indsigter, der nævnes?**
Mens de præcise eksempler er i programmet, citerer anmeldelser ofte ting som: AI der genererer en perfekt Grayson Perry-stil keramik, der føles både bekendt og fremmed; AI der analyserer enorme datasæt for at forudsige fremtidige sociale tendenser; eller AI der skaber portrætter, der afslører skjulte samfundsmæssige bias i dens træningsdata.
6. **Hvilke kritiske eller negative punkter fremhæver anmeldelsen om AI i showet?**
Anmeldelsen bemærker sandsynligvis, at Perry afslører AIs "garbage in, garbage out"-problem – den spejler og forstærker den bias, der er til stede i dens træningsdata. Den stiller også spørgsmålstegn ved, om AI-genereret kunst har sand mening eller følelse, og udtrykker bekymring for tab af menneskelig færdighed og tilfældighed.
