Hugh Jackman lauloi parodian Neil Diamondin kappaleesta "Sweet Caroline". Bette Midler esitti satiirisen version kappaleesta "Wind Beneath My Wings". John Lithgow kirjoitti ja lausui runon nimeltä "The Mighty Colbert". Jake Tapper toimitti henkilökohtaisesti maalauksen, jossa Colbert on kuvattu Gollumina elokuvasta Taru sormusten herrasta. Ja Jimmy Fallon tarjosi pistävän käänteen Frank Sinatran kappaleeseen "My Way": "Ja nyt loppu on lähellä / Ja niin kohtaat viimeisen verhon / Mutta Trump teki selväksi / Hän haluaa sinut pois / Siitä olemme varmoja."
'Hetki, joka sulkee ympyrän': miksi Stephen Colbert on houkutteleva valinta Taru sormusten herrasta -elokuvaan
Lue lisää
Viime kuukausina pitkä lista julkkiksia on tehnyt pyhiinvaelluksen New Yorkin Ed Sullivan -teatteriin liittyäkseen pitkitettyyn jäähyväisiin CBS:n The Late Show With Stephen Colbert -ohjelmalle. He kunnioittavat ääntä, jota tullaan kaipaamaan syvästi kansallisessa keskustelussa, kun valot sammuvat 21. toukokuuta.
Colbert, 62, on ollut yöllinen lohtu miljoonille katsojille, jotka tuntevat olonsa hämmentyneeksi toisen päivän jälkeen Donald Trumpin dystopiassa. Hän leikkasi läpi myrkyllisen kaaoksen vakuuttaakseen heille, etteivät he olleet tulossa hulluiksi – heidän ympärillään oleva maailma oli. Ja hän tarjosi kontrastin luonteessa: siinä missä Trump on turhamainen, Colbert on kunnioittamaton; siinä missä Trump on narsistinen, Colbert osoittaa empatiaa; siinä missä Trump on säädytön, Colbert on perin pohjin kunnollinen.
Kun CBS ilmoitti viime heinäkuussa, että The Late Show peruutettaisiin – päättäen 33 vuoden televisioinstituution, jota isännöivät ensin David Letterman ja sitten Colbert – monet pitivät ajoitusta epäilyttävänä. Päätös tuli vain kolme päivää sen jälkeen, kun Colbert käytteli monologissaan armottomasti 16 miljoonan dollarin oikeussovintoa CBS:n emoyhtiön Paramountin ja Trumpin välillä – ja vain viikko ennen kuin liittovaltion sääntelyviranomaiset hyväksyivät Paramountin 8 miljardin dollarin fuusion Skydancen kanssa.
CBS väitti, että se oli "puhtaasti taloudellinen päätös haastavassa myöhäisillan maisemassa". Mutta Letterman ei ainakaan osta tätä. "Menen vain pöytäkirjaan sanomalla: He valehtelevat", hän kertoi New York Timesille tämän kuun alussa. "He ovat valehtelevia käärmeitä."
Sukupolven ajan myöhäisillan televisiota hallitsi Johnny Carson NBC:llä. Carson jäi eläkkeelle vuonna 1992; vuotta myöhemmin CBS lanseerasi The Late Show -ohjelman Lettermanin isännöimänä (se on nyt kestänyt pidempään kuin Carsonin versio The Tonight Show -ohjelmasta). Colbert otti pöydän haltuunsa vuonna 2015, sen jälkeen kun hän oli esittänyt mahtipontista, oikeistolaista kovasanaista Comedy Centralin The Colbert Report -ohjelmassa.
Katso kuva koko näytöllä
Stephen Colbert vieraan Ian McKellenin kanssa. Valokuva: CBS Photo Archive/CBS/Getty Images
Bill Carter, neljän televisiota käsittelevän kirjan, mukaan lukien The Late Shift, kirjoittaja, sanoo: "Mielestäni hän oli loistava lähes kuvauksen ulkopuolella edellisessä myöhäisillan ohjelmassaan. Se oli kuin mitään, mitä kukaan oli koskaan tehnyt. Hän teki pohjimmiltaan sketsiä yhdeksän vuoden ajan. Se oli satiiria niin korkealla tasolla."
Carter ei yllättynyt, kun Colbert sai Late Show -työn, ja muistaa haastatelleensa häntä siitä. "Sanoin, sinun täytyy odottaa tätä innolla, koska pääset vain olemaan oma itsesi, ja hän sanoi jotain, no, tiedäthän, en ole vielä varma, se tulee olemaan erilaista.
"Ja toden totta, hän oli epätasapainossa aloittaessaan. Muistan ajatelleeni, ettei hän näyttänyt ollenkaan mukavalta. Hän todella kamppaili ja oli ehdottomasti köysissä. Hän tuotti johdolle pettymystä, ja uskon, että Les Moonves, joka johti CBS:ää tuolloin, antoi Stephenille periaatteessa uhkavaatimuksen: sinun on saatava tämä toimimaan."
Ja hän sai, kahden miehen avustuksella vuonna 2016. Ensinnäkin oli Chris Licht, tuottaja, jolla oli tausta uutisissa eikä viihteessä, jonka Moonves toi showrunneriksi. Hänen ohjauksessaan Colbert lakkasi yrittämästä olla perinteinen isäntä ja nojasi satiiriseen älykkyyteensä.
Carter kommentoi: "Hän keskittyi enemmän politiikkaan. Hän antoi itselleen äänen ja parani koko ajan monologin pitäjänä, mitä hän ei ollut koskaan tehnyt; hän oli ollut sketsiesiintyjä koko ikänsä. Kun hän alkoi ymmärtää sitä – hän todella ymmärsi sen. Hän on erittäin älykäs kaveri, jolla on loistavat koomiset vaistot. Olin iloinen hänen puolestaan, että hän selvitti sen, ja hänellä oli korkeimmat katsojaluvut myöhäisillassa.
Toiseksi, ja vielä epätodennäköisemmin, oli Trump. Hänen nousunsa politiikassa muutti kaiken. Joka ilta Colbert toimitti täydellisesti muotoillun minivaltiontilapuheen – terävän, purevan, nokkelan ja lunastavan – täydennettynä omalla vaikutelmallaan Trumpin äänestä. Tulevat historioitsijat, jotka yrittävät ymmärtää tätä aikakautta, voisivat tehdä paljon huonomminkin kuin tutkia noita monologeja. Koomikolle, joka löytää todellisen äänensä, 45. ja 47. presidentti oli perimmäinen kipinä.
Stephen Farnsworth, kirjan Late Night With Trump: Political Humor and the American Presidency toinen kirjoittaja, sanoo: "Jos myöhäisillan komedia haluaisi luoda täydellisen kohteen, se näyttäisi aivan Donald Trumpilta. Puhutaan jostakusta, joka on uskomattoman rikas lähde materiaalia myöhäisillan huumorille – hänen mahtailunsa, hänen käytöksensä, hänen epäjohdonmukaisuutensa, hänen aggressiivisuutensa – kaikki nämä asiat luovat täydellisen ympäristön pilkalle. Trumpin riemukaari, valkaisuaineen nauttiminen, väittäminen, että vaaleja, jotka hän hävisi, ei todellakaan hävitty. Tämä on peilin läpi -hetki Amerikan politiikassa."
Tämä merkitsi muutosta Carsonin lempeämmästä, enimmäkseen epäpoliittisesta huumorista. Mutta äskettäisessä New York Timesin haastattelussa Colbert hylkäsi ajatuksen, että myöhäisillan isännistä olisi tullut poliittisesti puolueellisia. Hän sanoi: "Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, että Trump on republikaani. Minulla on ongelma sen kanssa, että Trump on täydellinen narsisti, joka työskentelee vain omien etujensa hyväksi eikä näytä välittävän, vaikka koko maailma palaisi. Se ei ole puolueellinen kanta. Minulla on silmät ja korvat, ja myöhäisillan kutsuminen puolueelliseksi on vain tuomarin kiusaamista. Emme edes halua olla tuomareita, mutta he näkevät meidät sellaisina. Hylkään tuon leiman. Puolueellinen tarkoittaa, että et koskaan, koskaan tee vitsiä demokraatista, ja se ei yksinkertaisesti ole totta. Ei ole mitään vertailua siinä, kuinka hedelmällisiä pellot ovat."
Colbert tarjosi muutakin kuin pelkkää pilkkaa. Hänen monologeillaan oli moraalinen ankkuri – ne epätoivoivat Trumpia mutta eivät koskaan Amerikkaa. Siellä oli herkkiä haastatteluja Anderson Cooperista John Oliveriin, Bernie Sandersista Neil deGrasse Tysoniin. Hän viittasi katoliseen uskoonsa, ei osoittanut katkeruutta irtisanomisesta, ja hänellä oli toistuva segmentti vaimonsa Evie McGee Colbertin kanssa, joka oli kuin mainos sille, kuinka avioliitto voi vanheta kauniisti.
David Litt, kirjailija ja entinen puhekirjoittaja Barack Obamalle, sanoo: "Hän on ollut tärkeä satiirinen ääni, mutta uskon itse asiassa, että hän on ollut myös tärkeä moraalinen ääni. Emme elä erityisen ystävällisiä aikoja, ja Colbertilla oli aina vahva näkökulma – siksi Trump työskenteli niin kovasti saadakseen hänet peruutetuksi. Mutta hänellä näytti myös olevan perustavanlaatuinen ystävällisyys ja anteliaisuus. Yksi asia, jonka muistan parhaiten, on hänen haastattelunsa Joe Bidenin kanssa, jossa he molemmat puhuivat kokemistaan tragedioista ja siitä, mitä suru merkitsi heille. Tuota keskustelua on vaikea kuvitella tapahtuvan yleisesti myöhäisillan televisiossa. Colbert pystyi siihen, enkä tiedä kuinka moni muu pystyisi. Se ei ole kritiikkiä heitä kohtaan; se vain sanoo, että hänellä oli ainutlaatuinen kyky olla inhimillinen."
Colbert oli 10-vuotias, kun hänen isänsä ja kaksi hänen veljeään kuolivat lentokoneonnettomuudessa. Hän toi ainutlaatuisen emotionaalisen rehellisyyden myöhäisillan televisioon. Carter huomauttaa: "Kuten Johnny Carson kerran sanoi, jos teet tätä ohjelmaa tarpeeksi kauan, kuka olet, tulee esiin ja tulee selväksi ihmisille. Se on totta Stephenin kohdalla. Hän on erittäin inhimillinen kaveri, erittäin syvä kaveri, ja hän kärsi kauhean menetyksen lapsena, joka muovasi häntä. Ihmiset, jotka katsovat näitä myöhäisillan ohjelmia, pitävät hänen inhimillisen puolensa näkemisestä. Jos he aikovat viettää aikaa hänen kanssaan säännöllisesti, he haluavat tietää, kuka hän todella on."
Kuitenkaan tämä syvä yhteys yleisöön, korkeimmat katsojaluvut myöhäisillassa ja viime vuoden Emmy-palkinto erinomaisesta talk show -sarjasta eivät riittäneet pelastamaan Colbertia joutumasta sivulliseksi vahingoksi Trumpin täysimittaisessa hyökkäyksessä Yhdysvaltain demokratiaa vastaan.
Trump oli haastanut Paramountin oikeuteen 60 Minutes -ohjelman haastattelusta varapresidentti Kamala Harrisin kanssa. Kriitikot näkivät sovinnon laajalti yrityksenä poistaa esteitä ennen Paramountin suunniteltua myyntiä Skydance Medialle – fuusiota, joka tarvitsi Trumpin hallinnon hyväksynnän. Colbert ei pidätellyt, sanoen lähetyksessä, että sopimuksen juridinen termi oli "iso lihava lahjus". Hän lisäsi: "En tiedä, korjaako mikään – mikään – luottamustani tähän yritykseen. Mutta arvaan vain, että 16 miljoonaa dollaria auttaisi."
Trumpin vastaus The Late Show -ohjelman päättymiseen oli nopea ja kostonhaluinen. Truth Social -alustallaan hän kirjoitti: "Rakastan ehdottomasti sitä, että Colbert sai potkut. Hänen kykynsä oli jopa pienempi kuin hänen katsojaluvut. Kuulen, että Jimmy Kimmel on seuraava. On jopa vähemmän kykyä kuin Colbertilla!" Kimmel todella poistettiin ABC:n lähetyksestä viikoksi, ja hän on viime aikoina kohdannut uusia hyökkäyksiä.
Myöhäisillan televisio on ollut taloudellisen paineen alla jo vuosia. Katsojaluvut ja mainostulot ovat laskeneet, ja monet nuoret katsojat suosivat kohokohtia verkossa, joita verkot kamppailevat kaupallistaakseen. Silti Carter on niiden joukossa, jotka epäilevät CBS:n syitä Colbertin ohjelman lopettamiseen.
Hän sanoo: "He ovat sanoneet, ettei sillä ollut mitään tekemistä politiikan kanssa. Jossain vaiheessa on sanottava, että tulkaa nyt, ihmiset, olemme nähneet presidentin hyökkäävän näitä ihmisiä vastaan ja tekevän kaikkensa saadakseen heidät pois lähetyksestä. Ja he tarvitsivat hallituksen hyväksynnän saadakseen myyntinsä päätökseen. Ei ole vaikea yhdistää pisteitä."
The Late Show korvataan Comics Unleashed -ohjelmalla, syndikoidulla talk show'lla, jossa stand-up-koomikot vitsailevat isäntä Byron Allenin kanssa. Carter näkee tämän liikkeen käytännössä valkoisen lipun heiluttamisena myöhäisillan televisiolle. "He kertovat yleisölle: emme aio yrittää tätä enää. Emme aio tehdä viihdeohjelmaa kello 11:30 tähden kanssa, joka on tunnusomainen hahmo ja periaatteessa verkon kasvot."
Farnsworth varoittaa jäähdyttävästä vaikutuksesta. Hän sanoo: "Se on ollut vaikea ympäristö myöhäisillan komedialle kasvavien kaupallisten paineiden vuoksi. On tilanne, jossa Kimmeliä vastaan hyökätään säännöllisesti, ja kysymyksiä ABC:n toimilupien uusimisesta ja vaatimuksia hänen poistamisestaan lähetyksestä nousee esiin aika ajoin.
"On myös kasvavaa konservatiivista omistusta keskeisistä mediaomaisuuksista ja kasvava halukkuus käyttää FCC:tä aseena vähentääkseen presidentin kritiikkiä. Tämä luo erittäin vaikean ympäristön media-alan yrityksille. Mutta tilaa on edelleen enemmän taistelevammalle sisällölle pois televisioverkoista, kaapelilla."
Farnsworth spekuloi, että tämä voisi olla Colbertin seuraava liike. "Colbertille saattaa olla kolmas näytös, mutta ei ole vielä selvää, minkä muodon se saattaa saada. On varmasti yleisö, joka seuraisi häntä, jos hän menisi HBO:lle tai jonnekin muualle. Joten meidän on nähtävä, mistä hän saa parhaat tarjoukset."
JRR Tolkienin superfani työskentelee jo käsikirjoituksen parissa Warner Brosille uutta Taru sormusten herrasta -elokuvaa varten. Ja äskettäisessä haastattelussa, joka kuvattiin Barack Obaman uudessa presidenttikeskuksessa Chicagossa, Colbert sanoi: "Kuinka tyhmää luulet sen olevan, että ihmiset sanovat minun pitäisi asettua ehdolle presidentiksi?"
Obama vastasi: "Tikku on muuttunut. Sanon sen näin: Mielestäni voisit suoriutua merkittävästi paremmin kuin jotkut ihmiset, joita olemme nähneet. Minulla on suuri luottamus siihen."
Colbert kiitti Obamaa ja kysyi, oliko tämä virallinen kannatus. "Se ei ollut", 44. presidentti sanoi.
Colbertin presidentinvaalikampanja ei olisi sen naurettavampi kuin Trumpin, joka oli aiemmin tosi-tv-tähti The Apprentice -ohjelmassa. "Colbert on ajattelevainen, älykäs mies, jolla ei ole 20 naista syyttämässä häntä seksuaalisesta väärinkäytöksestä tai mitään sellaista. Hänellä on tarpeeksi pätevyyttä asettua ehdolle presidentiksi: hän on älykäs, erinomainen televisiossa ja niin edelleen. Hän on erittäin lahjakas henkilö."
Carter lisää: "En usko, että hän haluaa jäädä eläkkeelle. Hän ei ole sanonut mitään siitä. Jos hänellä on suunnitelma, en ole kuullut siitä. On monia asioita, joita hän voisi tehdä, työskentelystä kaapelilla podcastin isännöintiin kuten Conan O'Brien, tai jopa Broadway. Miksi hän ei voisi tehdä yksin show'ta? Hän on erittäin taitava ja voi tehdä mitä haluaa, mutta uskon, että hän enimmäkseen halusi jatkaa sitä, mitä hän teki, joten se on sääli."
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on lista usein kysytyistä kysymyksistä otsikon perusteella: Hänellä oli ainutlaatuinen kyky olla inhimillinen – myöhäisillan televisio sanoo hyvästit Stephen Colbertille
Aloittelijan tason kysymykset
1 Onko Stephen Colbert todella jättämässä The Late Show -ohjelman
Ei, otsikko on harhaanjohtava Se viittaa tiettyyn hetkeen myöhäisillan televisiossa – todennäköisesti kunnianosoitukseen tai jäähyväisiin vieraalle tai segmentille – ei Colbertin itsensä lähtöön hänen ohjelmastaan
2 Mitä "ainutlaatuinen kyky olla inhimillinen" tarkoittaa tässä yhteydessä
Se tarkoittaa, että Stephen Colbertia kehutaan siitä, että hän on aito, haavoittuva ja samaistuttava ruudulla sen sijaan, että hän vain kertoisi vitsejä tai pysyisi hahmossa Hän näyttää todellisia tunteita, kuten surua tai iloa, mikä saa hänet tuntumaan aidolta katsojille
3 Kuka sanoi hyvästit Stephen Colbertille tässä artikkelissa
Artikkelissa on kyse muista myöhäisillan isännistä tai tärkeästä vieraasta, joka osoittaa kunnioitusta Colbertille He sanovat hänelle hyvästit yhteisen hetken tai erikoisjakson jälkeen
4 Miksi myöhäisillan televisio sanoisi hyvästit jollekulle, joka ei ole eläkkeellä
Hyvästit on tässä kielikuva Se voi tarkoittaa pitkäaikaisen segmentin loppua, sydämellistä läksiäistä verkostosta lähtevälle kollegalle tai kunnianosoitusta suuren tapahtuman jälkeen
Edistyneen tason kysymykset
5 Viittaako tämä otsikko tiettyyn tapahtumaan, kuten ohjelman tai hahmon loppuun
Kyllä, se viittaa todennäköisesti suuren tarinalinjan tai pitkäaikaisen jutun päättymiseen Colbertin ohjelmassa Vaihtoehtoisesti se voi koskea toista myöhäisillan isäntää, joka lähtee alalta, ja Colbert oli heidän jäähyväiskunnianosoituksensa keskipisteessä
6 Miten Colbertin kyky olla inhimillinen eroaa hänen aiemmasta persoonastaan The Colbert Report -ohjelmassa
The Colbert Report -ohjelmassa hän esitti satiirista, ylenpalttista konservatiivista kommentaattoria Hänen inhimillinen puolensa oli piilotettu hahmon taakse The Late Show -ohjelmassa hän luopui siitä persoonasta näyttäen todellisia reaktioita, itkien tunteellisissa haastatteluissa ja myöntäen, kun on väärässä – jyrkkä kontrasti hänen aiempaan työhönsä
7 Mitä tämä otsikko viittaa myöhäisillan television nykytilasta
Se viittaa siihen, että yleisö arvostaa nyt aitoutta enemmän kuin
