"‘उनमें इंसान होने की एक अनोखी क्षमता थी’: लेट-नाइट टीवी ने स्टीफन कोलबर्ट को अलविदा कहा"

"‘उनमें इंसान होने की एक अनोखी क्षमता थी’: लेट-नाइट टीवी ने स्टीफन कोलबर्ट को अलविदा कहा"

ह्यू जैकमैन ने नील डायमंड के "स्वीट कैरोलीन" की एक पैरोडी गाई। बेट्टे मिडलर ने "विंड बिनीथ माई विंग्स" का एक व्यंग्यात्मक संस्करण प्रस्तुत किया। जॉन लिथगो ने "द माइटी कोलबर्ट" नामक एक कविता लिखी और सुनाई। जेक टैपर ने व्यक्तिगत रूप से द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स से गॉलम के रूप में कोलबर्ट की एक पेंटिंग भेंट की। और जिमी फॉलन ने फ्रैंक सिनात्रा के "माई वे" पर एक तीखा मोड़ पेश किया: "और अब अंत निकट है / और इसलिए तुम अंतिम पर्दे का सामना करते हो / लेकिन ट्रंप ने इसे स्पष्ट कर दिया / वह चाहता है कि तुम चले जाओ / हमें इसका यकीन है।"

'एक पूर्ण-चक्र क्षण': क्यों स्टीफन कोलबर्ट लॉर्ड ऑफ द रिंग्स के लिए एक आकर्षक विकल्प हैं
और पढ़ें

हाल के महीनों में, हस्तियों की एक लंबी सूची ने न्यूयॉर्क में एड सुलिवन थिएटर की तीर्थयात्रा की है, ताकि सीबीएस के द लेट शो विद स्टीफन कोलबर्ट को एक विस्तारित विदाई में शामिल हो सकें। वे एक ऐसी आवाज़ का सम्मान कर रहे हैं जो 21 मई को रोशनी बुझने पर राष्ट्रीय चर्चा में बहुत याद आएगी।

62 वर्षीय कोलबर्ट उन लाखों दर्शकों के लिए एक रात्रिकालीन सांत्वना रहे हैं जो डोनाल्ड ट्रंप की डिस्टोपिया में एक और दिन के बाद भटकाव महसूस करते हैं। उन्होंने विषाक्त अराजकता को भेद कर उन्हें आश्वस्त किया कि नहीं, वे पागल नहीं हो रहे थे—उनके आसपास की दुनिया पागल थी। और उन्होंने चरित्र में एक विरोधाभास पेश किया: जहाँ ट्रंप घमंडी हैं, वहाँ कोलबर्ट अपमानजनक हैं; जहाँ ट्रंप आत्ममुग्ध हैं, वहाँ कोलबर्ट सहानुभूति दिखाते हैं; जहाँ ट्रंप अशोभनीय हैं, वहाँ कोलबर्ट मूल रूप से शालीन हैं।

जब सीबीएस ने पिछले जुलाई में घोषणा की कि द लेट शो रद्द कर दिया जाएगा—जो पहले डेविड लेटरमैन और फिर कोलबर्ट द्वारा होस्ट किया गया एक 33-वर्षीय टीवी संस्थान था—तो कई लोगों को समय संदिग्ध लगा। यह निर्णय कोलबर्ट द्वारा अपने एकालाप में सीबीएस की मूल कंपनी, पैरामाउंट, और ट्रंप के बीच $16 मिलियन के कानूनी समझौते का निर्दयतापूर्वक मजाक उड़ाने के सिर्फ तीन दिन बाद आया—और संघीय नियामकों द्वारा पैरामाउंट के स्काईडांस के साथ $8 बिलियन के विलय को मंजूरी देने से सिर्फ एक सप्ताह पहले।

सीबीएस ने दावा किया कि यह "देर रात के चुनौतीपूर्ण माहौल में विशुद्ध रूप से एक वित्तीय निर्णय" था। लेकिन लेटरमैन, एक के लिए, इसे नहीं मान रहे हैं। "मैं बस रिकॉर्ड पर कह रहा हूँ: वे झूठ बोल रहे हैं," उन्होंने इस महीने की शुरुआत में न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया। "वे झूठे चालबाज हैं।"

एक पीढ़ी के लिए, देर रात का टीवी एनबीसी पर जॉनी कार्सन द्वारा शासित था। कार्सन 1992 में सेवानिवृत्त हुए; एक साल बाद, सीबीएस ने लेटरमैन को होस्ट के रूप में द लेट शो लॉन्च किया (यह अब कार्सन के द टुनाइट शो के संस्करण से अधिक समय तक चला है)। कोलबर्ट ने 2015 में डेस्क संभाला, कॉमेडी सेंट्रल के द कोलबर्ट रिपोर्ट पर एक आडंबरपूर्ण, दक्षिणपंथी ताकतवर व्यक्ति की भूमिका निभाने के बाद।

पूर्ण स्क्रीन में छवि देखें
अतिथि इयान मैककेलेन के साथ स्टीफन कोलबर्ट। फोटोग्राफ: सीबीएस फोटो आर्काइव/सीबीएस/गेटी इमेजेज

टीवी के बारे में चार पुस्तकों के लेखक, जिनमें द लेट शिफ्ट शामिल है, बिल कार्टर कहते हैं: "मुझे लगा कि वह अपने पिछले देर रात के शो में लगभग वर्णन से परे शानदार थे। यह ऐसा था जैसा किसी ने कभी नहीं किया था। वह मूल रूप से नौ साल तक एक स्केच कर रहे थे। यह इतने उच्च स्तर पर व्यंग्य था।"

कार्टर को आश्चर्य नहीं हुआ जब कोलबर्ट को लेट शो की नौकरी मिली और उन्होंने इसके बारे में उनका साक्षात्कार लेने को याद किया। "मैंने कहा, आपको इसका इंतजार करना चाहिए क्योंकि आप बस खुद बन सकते हैं, और उन्होंने कुछ ऐसा कहा, ठीक है, आप जानते हैं, मुझे अभी यकीन नहीं है, यह अलग होने वाला है।

"और निश्चित रूप से, जब उन्होंने शुरू किया तो वह संतुलन खो बैठे। मुझे याद है कि मैंने सोचा था कि वह बिल्कुल सहज नहीं दिख रहे थे। वह वास्तव में संघर्ष कर रहे थे और निश्चित रूप से मुश्किल में थे। वह प्रबंधन को निराश कर रहे थे, और मुझे लगता है कि लेस मूनवेस, जो उस समय सीबीएस चला रहे थे, ने मूल रूप से स्टीफन को एक अल्टीमेटम दिया: आपको यह काम ठीक करना होगा।"

और उन्होंने किया, 2016 में दो लोगों की मदद से। पहले, क्रिस लिच्ट थे, एक निर्माता जिनकी पृष्ठभूमि मनोरंजन के बजाय समाचार में थी, जिन्हें मूनवेस द्वारा शोरनर के रूप में लाया गया था। उनके मार्गदर्शन में, कोलबर्ट ने एक पारंपरिक होस्ट बनने की कोशिश करना बंद कर दिया और अपनी व्यंग्यात्मक बुद्धि का उपयोग किया।

कार्टर टिप्पणी करते हैं: "उन्होंने राजनीति पर अधिक ध्यान केंद्रित किया। उन्होंने खुद को एक आवाज़ दी और एक एकालापकार होने में बेहतर और बेहतर होते गए, जो उन्होंने पहले कभी नहीं किया था; वह जीवन भर एक स्केच कलाकार रहे थे। एक बार जब उन्होंने इसे समझना शुरू किया—उन्होंने वास्तव में इसे समझ लिया। वह बहुत ही स्मार्ट व्यक्ति हैं जिनमें महान हास्य प्रवृत्ति है। मुझे उनके लिए खुशी हुई कि उन्होंने इसे समझ लिया, और वह देर रात में सबसे अधिक रेटिंग पाने वाले बन गए।

दूसरा, और इससे भी अधिक अप्रत्याशित, ट्रंप थे। राजनीति में उनका उदय सब कुछ बदल दिया। हर रात, कोलबर्ट ने एक पूरी तरह से तैयार लघु-राष्ट्र-की-स्थिति का पता दिया—तीखा, चुभने वाला, मजाकिया और उद्धारक—ट्रंप की आवाज़ की अपनी नकल के साथ पूरा। भविष्य के इतिहासकार इस युग को समझने की कोशिश कर रहे हैं, वे उन एकालापों का अध्ययन करने से बेहतर कुछ नहीं कर सकते। एक हास्य कलाकार के लिए अपनी सच्ची आवाज़ खोजने के लिए, 45वें और 47वें राष्ट्रपति परम चिंगारी थे।

लेट नाइट विद ट्रंप: पॉलिटिकल ह्यूमर एंड द अमेरिकन प्रेसीडेंसी के सह-लेखक स्टीफन फार्न्सवर्थ कहते हैं: "अगर देर रात की कॉमेडी एक आदर्श लक्ष्य बनाना चाहती, तो वह बिल्कुल डोनाल्ड ट्रंप जैसा दिखता। आप किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में बात कर रहे हैं जो देर रात के हास्य के लिए सामग्री का एक अविश्वसनीय रूप से समृद्ध स्रोत है—उसका बड़बोलापन, उसका व्यवहार, उसकी असंगति, उसकी आक्रामकता—ये सभी चीजें उपहास के लिए एक आदर्श वातावरण बनाती हैं। आर्क डी ट्रंप, ब्लीच निगलना, एक चुनाव का दावा करना जो वह हार गया था वास्तव में हारा नहीं था। यह अमेरिकी राजनीति में एक लुकिंग-ग्लास के पार का क्षण है।"

इसने कार्सन के अधिक कोमल, अधिकतर अराजनीतिक हास्य से एक बदलाव को चिह्नित किया। लेकिन एक हालिया न्यूयॉर्क टाइम्स साक्षात्कार में, कोलबर्ट ने इस विचार को खारिज कर दिया कि देर रात के होस्ट राजनीतिक रूप से पक्षपातपूर्ण हो गए हैं। उन्होंने कहा: "मुझे ट्रंप के रिपब्लिकन होने से कोई समस्या नहीं है। मुझे ट्रंप के पूर्ण आत्ममुग्ध होने से समस्या है जो केवल अपने हितों के लिए काम करता है और ऐसा लगता है कि उसे इस बात की परवाह नहीं है कि पूरी दुनिया जल जाए। यह कोई पक्षपातपूर्ण रुख नहीं है। मेरे पास आंखें और कान हैं, और देर रात को पक्षपातपूर्ण कहना सिर्फ रेफरी को खुरदरा करना है। हम रेफरी भी नहीं बनना चाहते, लेकिन वे हमें उस तरह देखते हैं। मैं उस लेबल को अस्वीकार करता हूं। पक्षपातपूर्ण का मतलब है कि आप कभी भी किसी डेमोक्रेट के बारे में मजाक नहीं करते, और यह सच नहीं है। इसमें कोई तुलना नहीं है कि खेत कितने उपजाऊ हैं।"

कोलबर्ट ने सिर्फ उपहास से अधिक की पेशकश की। उनके एकालापों में एक नैतिक लंगर था—वे ट्रंप से निराश थे लेकिन अमेरिका से कभी नहीं। एंडरसन कूपर से लेकर जॉन ओलिवर तक, बर्नी सैंडर्स से लेकर नील डीग्रास टायसन तक सभी के साथ संवेदनशील साक्षात्कार थे। उन्होंने अपने कैथोलिक विश्वास का उल्लेख किया, निकाले जाने के बारे में कोई कड़वाहट नहीं दिखाई, और अपनी पत्नी, एवी मैक्गी कोलबर्ट के साथ एक आवर्ती खंड था जो एक विज्ञापन की तरह था कि कैसे एक विवाह खूबसूरती से उम्र बढ़ा सकता है।

डेविड लिट, एक लेखक और बराक ओबामा के पूर्व भाषण लेखक, कहते हैं: "वह एक महत्वपूर्ण व्यंग्यात्मक आवाज़ रहे हैं, लेकिन मुझे वास्तव में लगता है कि वह एक महत्वपूर्ण नैतिक आवाज़ भी रहे हैं। हम विशेष रूप से दयालु समय में नहीं जी रहे हैं, और कोलबर्ट के पास हमेशा एक मजबूत दृष्टिकोण था—यही कारण है कि ट्रंप ने उन्हें रद्द कराने के लिए इतनी मेहनत की। लेकिन वह एक मौलिक दयालुता और उदारता भी रखते थे। एक चीज जो मुझे सबसे ज्यादा याद है, वह है जो बिडेन के साथ उनका साक्षात्कार, जहां दोनों ने उन त्रासदियों के बारे में बात की जो उन्होंने अनुभव की थीं और दुःख का उनके लिए क्या मतलब था। सामान्य रूप से देर रात के टीवी पर होने वाली उस बातचीत की कल्पना करना कठिन है। कोलबर्ट इसे कर सकते थे, और मुझे नहीं पता कि कितने अन्य लोग कर सकते थे। यह उनकी आलोचना नहीं है; यह सिर्फ यह कहना है कि उनके पास मानव होने की एक अद्वितीय क्षमता थी।"

कोलबर्ट 10 साल के थे जब उनके पिता और उनके दो भाई एक विमान दुर्घटना में मारे गए थे। वह देर रात के टीवी पर एक अद्वितीय भावनात्मक ईमानदारी लाए। कार्टर टिप्पणी करते हैं: "जैसा कि जॉनी कार्सन ने एक बार कहा था, यदि आप इस शो को काफी लंबे समय तक करते हैं, तो आप जो हैं वह सामने आता है और लोगों के लिए स्पष्ट हो जाता है। यह स्टीफन के बारे में सच है। वह एक बहुत ही मानवीय व्यक्ति हैं, एक बहुत गहरे व्यक्ति हैं, और उन्होंने एक बच्चे के रूप में एक भयानक नुकसान झेला जिसने उन्हें आकार दिया। जो लोग इन देर रात के शो को देखते हैं, वे उनके मानवीय पक्ष को देखना पसंद करते हैं। यदि वे नियमित रूप से उनके साथ समय बिताने जा रहे हैं, तो वे जानना चाहते हैं कि वह वास्तव में कौन हैं।"

फिर भी दर्शकों के साथ यह गहरा संबंध, देर रात में सबसे अधिक रेटिंग, और पिछले साल उत्कृष्ट टॉक सीरीज़ के लिए एमी कोलबर्ट को अमेरिकी लोकतंत्र पर ट्रंप के पूर्ण-मोर्चा हमले में सहयोगी क्षति बनने से बचाने के लिए पर्याप्त नहीं थे।

ट्रंप ने उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के साथ एक 60 मिनट्स साक्षात्कार को लेकर पैरामाउंट पर मुकदमा दायर किया था। आलोचकों ने व्यापक रूप से समझौते को पैरामाउंट की स्काईडांस मीडिया को नियोजित बिक्री से पहले बाधाओं को दूर करने के प्रयास के रूप में देखा—एक विलय जिसे ट्रंप प्रशासन से अनुमोदन की आवश्यकता थी। कोलबर्ट ने पीछे नहीं हटते हुए, ऑन एयर कहा कि सौदे के लिए कानूनी शब्द एक "बड़ी मोटी रिश्वत" था। उन्होंने आगे कहा, "मुझे नहीं पता कि कुछ भी—कुछ भी—इस कंपनी में मेरे विश्वास की मरम्मत करेगा। लेकिन, बस एक अनुमान लगाते हुए, मैं कहूंगा कि $16 मिलियन मदद करेगा।"

द लेट शो के समाप्त होने पर ट्रंप की प्रतिक्रिया त्वरित और प्रतिशोधी थी। अपने ट्रुथ सोशल प्लेटफॉर्म पर, उन्होंने लिखा: "मुझे बिल्कुल पसंद है कि कोलबर्ट को निकाल दिया गया। उनकी प्रतिभा उनकी रेटिंग से भी कम थी। मैं सुनता हूं कि जिमी किमेल अगले हैं। कोलबर्ट से भी कम प्रतिभा है!" किमेल को वास्तव में एबीसी द्वारा एक सप्ताह के लिए एयर से हटा दिया गया था और हाल ही में नए हमलों का सामना करना पड़ा है।

देर रात का टीवी वर्षों से आर्थिक दबाव में रहा है। रेटिंग और विज्ञापन राजस्व में गिरावट आई है, और कई युवा दर्शक ऑनलाइन हाइलाइट्स पसंद करते हैं, जिन्हें नेटवर्क मुद्रीकृत करने के लिए संघर्ष करते हैं। फिर भी, कार्टर उन लोगों में से हैं जो कोलबर्ट के शो को समाप्त करने के लिए सीबीएस के कारणों पर संदेह करते हैं।

वह कहते हैं: "उन्होंने कहा है कि इसका राजनीति से कोई लेना-देना नहीं था। किसी बिंदु पर आपको कहना होगा, चलो दोस्तों, हमने राष्ट्रपति को इन लोगों पर हमला करते और उन्हें एयर से हटाने के लिए हर संभव प्रयास करते देखा है। और उन्हें अपनी बिक्री पूरी करने के लिए सरकारी अनुमोदन की आवश्यकता थी। बिंदुओं को जोड़ना मुश्किल नहीं है।"

द लेट शो को कॉमिक्स अनलीश्ड द्वारा बदल दिया जाएगा, जो एक सिंडिकेटेड टॉक शो है जहां स्टैंड-अप कॉमेडियन होस्ट बायरन एलन के साथ मजाक करते हैं। कार्टर इस कदम को देर रात के टीवी के लिए प्रभावी रूप से सफेद झंडा लहराने के रूप में देखते हैं। "वे जनता को बता रहे हैं: हम अब यह कोशिश नहीं करने जा रहे हैं। हम 11:30 पर एक स्टार के साथ एक मनोरंजन शो नहीं रखने जा रहे हैं जो एक हस्ताक्षर व्यक्ति है और मूल रूप से नेटवर्क का चेहरा है।"

फार्न्सवर्थ एक ठंडा प्रभाव की चेतावनी देते हैं। वह कहते हैं: "बढ़ते वाणिज्यिक दबावों के कारण देर रात की कॉमेडी के लिए यह एक कठिन माहौल रहा है। आपके पास एक ऐसी स्थिति है जहां किमेल पर नियमित रूप से हमला होता है, और एबीसी के लाइसेंस नवीनीकरण और उसे एयर से हटाने की मांगों के बारे में सवाल समय-समय पर उठते हैं।

"आपके पास प्रमुख मीडिया संपत्तियों का बढ़ता रूढ़िवादी स्वामित्व भी है और राष्ट्रपति की आलोचना को कम करने के लिए एफसीसी को एक हथियार के रूप में उपयोग करने की बढ़ती इच्छा है। यह मीडिया कंपनियों के लिए एक बहुत ही कठिन माहौल बनाता है। लेकिन टीवी नेटवर्क से दूर, केबल पर अभी भी अधिक लड़ाकू सामग्री के लिए जगह है।"

फार्न्सवर्थ अटकलें लगाते हैं कि यह कोलबर्ट का अगला कदम हो सकता है। "कोलबर्ट के लिए एक तीसरा अधिनियम हो सकता है, लेकिन यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि यह क्या रूप ले सकता है। निश्चित रूप से एक दर्शक वर्ग है जो उनका अनुसरण करेगा यदि वह एचबीओ या कहीं और जाते हैं। इसलिए हमें देखना होगा कि उन्हें सबसे अच्छे प्रस्ताव कहाँ मिलते हैं।

जेआरआर टॉल्किन के सुपरफैन पहले से ही वार्नर ब्रदर्स के लिए एक नई लॉर्ड ऑफ द रिंग्स फिल्म की पटकथा पर काम कर रहे हैं। और शिकागो में बराक ओबामा के नए राष्ट्रपति केंद्र में फिल्माए गए एक हालिया साक्षात्कार में, कोलबर्ट ने कहा: "आपको कितना बेवकूफ लगता है कि लोग कहें कि मुझे राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ना चाहिए?"

ओबामा ने उत्तर दिया: "बार बदल गया है। मैं इसे इस तरह से कहता हूं: मुझे लगता है कि आप कुछ लोगों की तुलना में काफी बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं जिन्हें हमने देखा है। मुझे उस पर बहुत भरोसा है।"

कोलबर्ट ने ओबामा को धन्यवाद दिया और पूछा कि क्या यह एक औपचारिक समर्थन था। "यह नहीं था," 44वें राष्ट्रपति ने कहा। एक कोलबर्ट राष्ट्रपति अभियान ट्रंप से अधिक हास्यास्पद नहीं होगा, जो पहले द अप्रेंटिस पर एक रियलिटी टीवी स्टार थे। "कोलबर्ट एक विचारशील, स्मार्ट व्यक्ति हैं जिन पर यौन दुराचार या ऐसा कुछ भी करने का आरोप लगाने वाली 20 महिलाएं नहीं रही हैं। उनके पास राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने के लिए पर्याप्त योग्यताएं हैं: वह बुद्धिमान हैं, टीवी पर उत्कृष्ट हैं, इत्यादि। वह एक बहुत ही प्रतिभाशाली व्यक्ति हैं।"

कार्टर आगे कहते हैं: "मुझे नहीं लगता कि वह सेवानिवृत्त होना चाहते हैं। उन्होंने इस बारे में कुछ नहीं कहा है। यदि उनकी कोई योजना है, तो मैंने इसके बारे में नहीं सुना है। ऐसी कई चीजें हैं जो वह कर सकते हैं, केबल पर काम करने से लेकर कोनन ओ'ब्रायन की तरह पॉडकास्ट होस्ट करने तक, या यहां तक कि ब्रॉडवे। वह एक-व्यक्ति शो क्यों नहीं कर सकते? वह बहुत कुशल हैं और जो चाहें कर सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि वह ज्यादातर वही करना जारी रखना चाहते थे जो वह कर रहे थे, इसलिए यह शर्म की बात है।"

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहाँ शीर्षक पर आधारित अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची दी गई है: उनके पास मानव होने की एक अद्वितीय क्षमता थी: देर रात का टीवी स्टीफन कोलबर्ट को अलविदा कहता है

शुरुआती स्तर के प्रश्न

1. क्या स्टीफन कोलबर्ट वास्तव में द लेट शो छोड़ रहे हैं?
नहीं, शीर्षक भ्रामक है। यह देर रात के टीवी में एक विशिष्ट क्षण को संदर्भित करता है—संभवतः एक श्रद्धांजलि या एक अतिथि या एक खंड को विदाई—न कि कोलबर्ट का स्वयं अपना शो छोड़ना।

2. इस संदर्भ में 'मानव होने की अद्वितीय क्षमता' का क्या अर्थ है?
इसका मतलब है कि स्टीफन कोलबर्ट को स्क्रीन पर प्रामाणिक, संवेदनशील और संबंधित होने के लिए सराहा जाता है, न कि केवल चुटकुले सुनाने या एक चरित्र में रहने के लिए। वह वास्तविक भावनाएं दिखाते हैं जैसे उदासी या खुशी, जो उन्हें दर्शकों के लिए वास्तविक महसूस कराती है।

3. इस लेख में किसने स्टीफन कोलबर्ट को अलविदा कहा?
लेख अन्य देर रात के होस्ट या एक प्रमुख अतिथि के बारे में है जो कोलबर्ट को श्रद्धांजलि दे रहे हैं। वे एक साझा क्षण या एक विशेष एपिसोड के बाद उन्हें अलविदा कह रहे हैं।

4. देर रात का टीवी किसी ऐसे व्यक्ति को अलविदा क्यों कहेगा जो सेवानिवृत्त नहीं हो रहा है?
यहाँ अलविदा भाषण का एक अलंकार है। इसका मतलब एक लंबे समय से चल रहे खंड का अंत, नेटवर्क छोड़ने वाले एक सहकर्मी को हार्दिक विदाई, या एक बड़ी घटना के बाद एक श्रद्धांजलि हो सकता है।

उन्नत स्तर के प्रश्न

5. क्या यह शीर्षक किसी विशिष्ट घटना का संदर्भ दे रहा है, ज