Här är den översatta texten: In i Ronaldo-versumet: en flod av lågkvalitativt innehåll tar över sporten, och de vuxna är de som bär skulden | Barney Ronay

Köp ryggsäcken som flygbolagen hatar. Stirra konstigt på ett barn som är idrottare. Den här TV-programledaren drack olivolja i en månad och absolut ingenting förändrades. Gatorna (inga faktiska gator inblandade) kommer inte att glömma (robotar kan inte glömma) Paul Pogba (eller något liknande). Nittiotals danshits. Ruben Amorim-fans. Argumentera med falska fans över ett falskt foto av falska tomma sittplatser. Köp en ryggsäck som hatar dig för att du en gång tänkte på att köpa en ryggsäck, och som en ungersk mormor kommer den aldrig, aldrig att glömma, och du kommer att straffas. Olivolja. Paul Pogba. Det thailändska sjustegs-stolträningspasset som förvandlade mig från en fet gammal man till en fet gammal man i en stol. I grund och botten, mata mig, fortsätt mata mig för jag har ett hål som aldrig kan fyllas, och den här enkla tabletten kan lösa upp alla vidriga, sjudande parasiter inuti din kropp. Köp min ryggsäck. Min ryggsäck full av hat.

Ronaldo närmar sig sin första stora trofé i Al-Nassr, men rivaler tycker att det är lite för bekvämt. Läs mer.

Regelbundna läsare kanske har märkt en subtil förändring i tonen här. Men det är dags att bli verklig. Se detta som en pitch, ett öppet brev som svar på veckans största sportindustrinyhet: nyheten att Cristiano Ronaldo har förlorat åtta miljoner Instagram-följare, offer för en massiv botrensning.

Man kan argumentera för att dessa tidigare följare inte är verkliga. Men vad betyder "verkligt"? Vad är en "icke-kännande kod-droid" egentligen, mer än bara en annan etikett? Sanningen är att de där åtta miljonerna robotar är tillgängliga. De är de fördrivna från reels-världen. Och jag erbjuder dem ett hem.

Detta kommer att vara en trygg plats för robotar, skräddarsydd efter deras behov. Jag är också villig att tro att det är bra för dig att äta pulver. Jag har inga specifika åsikter eller konkret personlighet, bara en elitkänsla av hyperrik mega-pappa-energi (vi kan jobba på det). I grund och botten, ring mig. Låt oss bygga den här grejen.

Mer allmänt är Ronaldo-robotrensningen mycket nedslående. Under de senaste åren har jag sett hans följarantal klättra, och sett det som ett mått på mänsklig storhet, som rymdkapplöpningen eller 100-metersvärldsrekordet – bevis på att vår art fortfarande kan vara stor, att vår utmattade postkultur fortfarande har drömmar och toppar att erövra.

Men oroa dig inte för mycket. Ronaldo har fortfarande 664 miljoner följare, vilket gör honom inte bara till den mest följda personen, utan ett genuint evolutionärt fenomen. Just nu följer en av åtta människor på jorden maktinstrumentet @cristiano. I den här takten kan det vara bara fem år innan varje människa, från nyfödda barn till döende tibetanska munkar, får Cristiano Ronaldos tankar sända direkt in i deras hjärna.

Detta är utan tvekan det mest betydelsefulla tillstånd någon människa någonsin har uppnått. Han är universell, det mest synliga offentliga liv som någonsin skapats, från grottmålningar genom faraoniska imperier till lusten att utforska, upptäcka och kolonisera. Ronaldo är det närmaste man kan komma en allestädesnärvaro. Det närmaste, och det finns inget annat sätt att uttrycka det, en gud.

Och ändå är han också otroligt tråkig, till den grad att han är ett skal utan verklig närvaro. Vad är egentligen "Cristiano Ronaldo"? Ett sätt att stå. En ikonisk surmulen min. Några vaga idéer om maskulinitet och självkontroll, en uppsättning drag och linjer som perfekt utnyttjar lusten att klicka.

Med det i åtanke kommer jag nu att säga något som ingen vill höra. Var snäll och täck öronen på alla fördrivna robotar. Kasta en Will Ferrell-bloopershow åt dem. De kommer att sluka den. Sanningen är att detta också är det tydligaste tecknet på det grundläggande förfallet av det moderna livet.

Visa bild i fullskärm: 'Ronaldo är det närmaste man kan komma en allestädesnärvaro.' Fotografi: Abdullah Ahmed/Getty Images

Det händer också väldigt snabbt nu, samtidigt som det gör ett mycket litet antal människor väldigt, väldigt rika. Allt testas, som alltid, av den där sporten, längst fram, som en strandpipare som springer före tidvattnet.

Sport försöker alltid berätta saker för dig. En sak som Ronaldo-universumet och det kommande innehålls-VM berättar för oss är om ordens död, som redan dansar på de allra minsta ytorna. En isbjörn på sin krympande isfläck. Detta är inte bara ännu ett trött klagomål om tryckt medias död, även om det också är det. Men det spelar roll för oss alla. När VM startar kommer det som brukade vara pressläktare för första gången att fyllas med FIFAs egna influencers och inhyrda TikTokare, där för att prata över den vanliga, mer neutrala kommenteringen.

Du kan förstå varför. Vad är en influencer? Någon vars enda mål är att driva ett budskap för personlig vinning. Inte någon som kommer att berätta för dig att fotboll är korrupt, eller att detta är en handling av grotesk diktatorisk fåfänga. Idrottsorganisationer och fotbollsklubbar inser att de inte behöver dessa spydiga kritiker i rummet. De kan bara prata direkt med människor som redan håller med dem. Och det är objektivt sett en dålig sak.

Okej, det finns en bra sak med det. Sociala medier har sänkt inträdesbarriärerna. Talangfulla människor som aldrig hade en chans förut kan nu komma ut och hitta en röst. Mångfald av åsikter och bakgrunder sker, gilla det eller inte.

Annars, alla som säger att skiftet till innehållssörja är en bra sak är antingen beroende eller tjänar pengar på det. Vi har inte lång tid. Snart är det dags att gå tillbaka till generiska arga skalliga män som vill slå Mikel Arteta. Men snabbt, detta är dåligt för att det förstör mening och förvandlar det till brus. Det är dåligt för att det koncentrerar makten i händerna på en mycket liten grupp.

Det är dåligt för att det gör en sämre produkt. Hur är det att titta på en reel? Du finner dig själv dumpad i en zon av tanklös konsumtion, en direkt linje från maskinplockade hjärnskrik till dina djupaste känslor. Du gröper i princip ut dina egna ögonglober med en rostig nål gjord helt av ilska, girighet och gamla Katy Perry-klipp.

Det är också fundamentalt komprometterat. Du tycker journalistik är korrupt? Sakerna som ersätter den är alla samägda och överlappande, rotar redan runt i din hjärna, studsar förkokta budskap från en plattform till en annan. För att inte tala om att rapa upp AI-sammanfattningar av skrapad sökinformation för att döda nyhetskällorna som faktiskt hittade den. Vi tar ditt arbete så att ingen behöver ditt arbete. Och medan du är här, köp min ryggsäck full av hat.

Samtidigt kommer reels-livet att förstöra eller mutera allt det rör. För att inte tala om medborgerlig diskurs eller demokrati. Mer enkelt – och här kommer det igen, dansande längst fram i paraden – det äter sport. Cricketens Indian Premier League måste nu anpassa sig till siffror som släpptes denna vecka som visar dramatiska minskningar i sponsring och TV-tittarsiffror.

Detta händer, säger dess analytiker, inte för att innehållskulturen har skapat en tråkig produkt. Utan för att unga människor helt enkelt gillar reels, för att de behöver mer, inte mindre, av detta – allt mindre bitar. Så gör dig redo för T-vadsomhelst, för högre och ljusare, för en deepfake Virat Kohli som oändligt slår samma sexa i ansiktet på en vansinnigt gråtande publik-liknande humo-bot.

Bad någon om detta? Känns det bra? Har det några kvaliteter? Standardsvaret är att unga människor vill ha det för att de har den fruktade korta uppmärksamhetsspannet. Men unga människor skapade inte detta. Vuxna skapade det och skjuter det i ansiktet på dem. Det är som att tvinga in cigaretter i munnen på människor, för att sedan rycka på axlarna och säga, hej, de vill bara ha cigaretter. Ge dem bara Goethe och spenat och gissa vad? De kommer att vilja ha det istället.

För närvarande är alla som inte har motstått detta förfall på något sätt medskyldiga, och det inkluderar oss, konsumenterna. Äldre medier är vanligtvis en negativ term. Men återigen, detta är nedvärderingen av ord, eftersom arv också kan vara en bra sak. Det är vad du för vidare – förbindelse och kultur för dem som kommer efter. Och vad vi för vidare just nu är hjärnröta, en sörja som bara gynnar dem som kontrollerar den.

Den sista saken som reels-kulturen förstör är människorna som skapar den för att leva. Det är ett instabilt, hårt sätt att leva – kortsiktigt, ständigt sälja dig själv, spendera ditt liv med att skrika ut i tomrummet, hoppas på ett eko. Men hej, Neymar slog någon. Cristiano delade sin morgonrutin (min kalla dusch, min kvalitetstid med min familj). Han försöker vinna tillbaka de siffrorna. Men för nu, erbjudandet står fortfarande. Kom till mig, vandrande bottar. Samlas under mina vingar. Framtiden – och nuet – är er.

**Vanliga frågor**
Här är en lista med vanliga frågor baserade på artikelns kärnteman skrivna i en naturlig samtalsstil.

1. Vad är Ronaldoverse?
Det är en term för den massiva, överväldigande mängden onlineinnehåll – särskilt lågkvalitativa, repetitiva videor och inlägg – som omger Cristiano Ronaldo. Det handlar inte bara om hans fotboll, utan om hans livsstil, reaktioner och varumärke.

2. Säger artikeln att Ronaldo själv är dålig för sporten?
Nej. Artikeln kritiserar innehållet och de vuxna som skapar och tjänar på det. Den hävdar att de översvämmar sporten med ytligt klickbete-material, inte att Ronaldo är en dålig spelare.

3. Vilka är de vuxna som får skulden?
Detta syftar på människor som borde veta bättre: stora sportmediekanaler, sociala medieplattformar, marknadschefer och till och med vissa journalister. De prioriterar viralt, enkelt innehåll framför verklig sportanalys eller journalistik.

4. Hur ser lågkvalitativt innehåll ut i detta sammanhang?
Tänk på oändliga kompilationer av Ronaldo som stirrar, suckar eller firar, reaktionsvideor på vart och ett av hans Instagram-inlägg, eller artiklar med stora rubriker om mindre, icke-fotbollsrelaterade händelser i hans liv. Det är innehåll designat för klick, inte för insikt.

5. Varför anses detta vara ett problem för sporten?
Argumentet är att det dränker äkta sportbevakning, analys och berättelserna om andra idrottare. Det förvandlar sport till en ytlig underhållningsprodukt där berättelsen styrs av virala ögonblick och varumärkesaffärer, inte av själva spelet.

6. Är detta bara ett problem med Ronaldo, eller händer det med andra stjärnor?
Det händer med andra superstjärnor, men artikeln antyder att Ronaldoverse är ett särskilt extremt exempel på detta fenomen på grund av hans massiva sociala medie-följarskara och noggrant hanterade varumärke.

7. Vad är ett exempel på att vuxna är ansvariga för detta?
En stor sportkanal som ägnar 10 minuter av ett 30-minutersprogram åt en analys av Ronaldos kroppsspråk efter en match istället för att diskutera taktik eller andra matcher. Eller ett varumärke som betalar för en dokumentär som i princip är en lång reklamfilm.