यदि मध्यावधि चुनावों में भारी पराजय होती है, तो कमजोर हुए डोनाल्ड ट्रम्प को, जो डेमोक्रेट-नियंत्रित कांग्रेस से घिरे होंगे, धीरे-धीरे अनदेखा किए जाने के अपमान को स्वीकार करना पड़ सकता है। वह अपने ट्रुथ सोशल पोस्टों पर अपने सामान्य "इस मामले पर आपके ध्यान के लिए धन्यवाद" के साथ हस्ताक्षर करना जारी रखेंगे, लेकिन वास्तव में कोई ध्यान नहीं देगा। उनके बेतुके प्रेस कॉन्फ्रेंसों को टीवी नेटवर्क द्वारा लाइव प्रसारित नहीं किया जाएगा। रिपब्लिकन पार्टी इस प्रश्न की ओर बढ़ेगी कि उनका उत्तराधिकारी कौन होगा। ट्रम्प घोषणा कर सकते हैं कि उन्होंने शॉन्ज़-एलिज़े का नाम बदलकर सनसेट बुलेवार्ड कर दिया है, और गूगल मैप्स को भी इसकी परवाह करना मुश्किल होगा। वह राजनीतिक प्राणियों में सबसे अधिक दया के पात्र बन जाएंगे: एक लंगड़ा बत्तख।
फिर भी यह परिदृश्य ट्रम्प के व्यक्तित्व, अमेरिकी मीडिया परिदृश्य, या अन्य राष्ट्रपति कार्यकालों के अंत के हालिया इतिहास से पूरी तरह मेल नहीं खाता। कार्यालय छोड़ने से ठीक पहले, जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने इराक युद्ध का "सर्ज" शुरू किया, बिल क्लिंटन ने चीन को विश्व व्यापार संगठन में शामिल किया, और रोनाल्ड रीगन ने शीत युद्ध को समाप्त करने में मदद की। ट्रम्प भी निश्चित रूप से प्रकाश के बुझने के विरुद्ध क्रोधित होंगे।
पूर्णस्क्रीन में छवि देखेंडोनाल्ड ट्रम्प 30 जनवरी 2025 को व्हाइट हाउस में वाशिंगटन में एक अमेरिकन एयरलाइंस विमान और एक सैन्य हेलीकॉप्टर के बीच हवा में टकराव के बारे में बोलते हुए। फोटोग्राफ: चाइना न्यूज़ सर्विस/गेटी इमेजेज़
कई पर्यवेक्षक, जिनमें पूर्व अमेरिकी विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन और पूर्व ब्रिटिश विदेश मंत्री डेविड लैमी शामिल हैं, भविष्यवाणी करते हैं कि नवंबर के मध्यावधि चुनावों के बाद ट्रम्प अपनी विघटनकारी विदेश नीति पर और भी अधिक ध्यान केंद्रित करेंगे, और आगे और तेज़ जाने की कोशिश करेंगे। सोच यह है कि कांग्रेस में संभावित विधायी गतिरोध उन्हें घरेलू पहलों से रोक देगा, लेकिन विदेश नीति से बहुत कम।
एंटोनियो गुटेरेस जैसे व्यक्ति, जो इस सप्ताह महासचिव के रूप में अपनी अंतिम संयुक्त राष्ट्र महासभा में भाग ले रहे हैं, जिन्होंने ट्रम्प को यह समझाने की कोशिश की है कि अमेरिका दूसरों के साथ गठबंधन में अकेले की तुलना में अधिक हासिल कर सकता है, संभवतः खारिज कर दिए जाएंगे। जो लोग बिना व्यवस्था वाली दुनिया से व्यवस्था वाली दुनिया में वापसी की उम्मीद कर रहे हैं, जो मोटे तौर पर मान्यता प्राप्त मूल्यों के एक समूह के आसपास बनी है, वे निराश होने की संभावना है। संक्षेप में, और आने वाला है।
यह मूल्यांकन देशों के एक जटिल जाल का निर्माण करने की वैश्विक प्रवृत्ति को तेज कर रहा है - कूटनीतिक, सैन्य और व्यापारिक गठबंधन जो उन्हें एक अप्रत्याशित और शिकारी अमेरिकी राष्ट्रपति से बचाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। ये बचाव गठबंधन, जो फंसने या परित्यक्त होने के डर से पैदा हुए हैं, दुनिया भर में उभर रहे हैं, कूटनीति के मैट्रिक्स को बदल रहे हैं, अक्सर लेकिन हमेशा नहीं, इस युग की अन्य महाशक्ति, चीन के पक्ष में।
जॉन ब्यू, जो चार पूर्व ब्रिटिश प्रधानमंत्रियों के विदेश नीति सलाहकार रहे हैं, इस प्रक्रिया को "एक उप-सीमा अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था" के निर्माण के रूप में वर्णित करते हैं।
जैसा कि कनाडा के प्रधानमंत्री मार्क कार्नी ने जनवरी में दावोस में एक भाषण में आग्रह किया, मध्यम शक्तियाँ पुनर्गठित हो रही हैं। यह प्रवृत्ति पूर्व अमेरिकी सहयोगियों के बीच सबसे स्पष्ट है।
यूरोपियन काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस के निदेशक मार्क लियोनार्ड ने कहा: "दुनिया एक ऐसी स्थिति से आगे बढ़ रही है जहाँ देश खुद को एक गठबंधन प्रणाली के संदर्भ में देखते थे - 'हम कैसे प्लग एंड प्ले करें और इसे अमेरिकी महा-रणनीति के साथ अंतर-संचालन के बारे में कैसे बनाएं?' - एक ऐसी स्थिति की ओर जहाँ प्राथमिक लक्ष्य है: 'हम कैसे बचाव करें और कैसे सुनिश्चित करें कि अगर अमेरिका वहाँ नहीं है तो हम खुद का बचाव कर सकें?'"
जहाँ भी देखें, यह अमेरिका के बिना वाले गठबंधन हैं - ब्रिक्स से लेकर शंघाई सहयोग संगठन (एससीओ) तक - जो फल-फूल रहे हैं और गहरे हो रहे हैं।
दिल्ली में हाल ही में संपन्न ब्रिक्स शिखर सम्मेलन 140 घने पैराग्राफ लंबे एक घोषणापत्र के साथ समाप्त हुआ जो इस बात पर केंद्रित था कि संप्रभु राज्य अपनी अर्थव्यवस्थाओं, आपूर्ति लाइनों और भुगतान अवसंरचनाओं को हथियारबंद पश्चिमी वित्तीय नेटवर्क से कैसे अलग कर सकते हैं। उद्देश्य यह दिखाना था कि "वैश्विक दक्षिण" अमेरिका-विरोधी गठबंधन में बदले बिना नियमों को आकार दे सकता है। "परिचालन रणनीति का उद्देश्य डॉलर को रातोंरात खत्म करना नहीं है," भारतीय टिप्पणकार नवरूप सिंह ने समझाया, "बल्कि एक समानांतर, गैर-डॉलर पाइपलाइन का निर्माण करना है जिसके माध्यम से द्विपक्षीय व्यापार, विशेष रूप से तेल, गैस, कृषि और महत्वपूर्ण खनिजों जैसे रणनीतिक सामानों में, अमेरिकी अतिरिक्त-क्षेत्रीय नियंत्रण द्वारा अवरुद्ध किए बिना स्वतंत्र रूप से प्रवाहित हो सके।" इस महीने किर्गिस्तान के बिश्केक में एससीओ बैठक में, चीन के राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने कहा: "अधिकांश देश शक्ति राजनीति को स्वीकार नहीं करते, संघर्ष और टकराव नहीं चाहते, और बंद होकर पीछे छूटना नहीं चाहते। इसके बजाय, वे अपने स्वयं के विकास और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के माध्यम से विश्व मंच पर समान स्थान अर्जित करना चाहते हैं।" पूर्व सोवियत राज्यों के बीच सीमा विवादों को प्रबंधित करने के लिए गठित, एससीओ की गतिविधियाँ बहुत पहले ही एक आर्थिक आयाम को शामिल करने के लिए विस्तारित हो गई हैं जो कनेक्टिविटी, व्यापार और निवेश को बढ़ावा देती हैं। पूर्णस्क्रीन में छवि देखें शी जिनपिंग 1 सितंबर को किर्गिस्तान के बिश्केक में शंघाई सहयोग संगठन में बोलते हुए। फोटोग्राफ: झाई जियानलान/शिन्हुआ/एपी इसके विपरीत, अमेरिका के प्रभुत्व वाले समूहों, जैसे जी7 और नाटो में, हाल का मुख्य लक्ष्य एक ऐसा एजेंडा बनाना रहा है जो ट्रम्प के बाहर निकलने से बचे। सफलता इस बात से मापी जाती है कि क्या पश्चिम सार्वजनिक विघटन से बचता है। कभी-कभी ये नए तदर्थ गठबंधन अपेक्षाकृत सामान्य होते हैं। कुछ मौजूदा संस्थानों के भीतर काम करते हैं, अन्य में विशिष्ट नए सहयोग व्यापार तंत्र बनाना शामिल है जैसे महत्वपूर्ण खनिजों में व्यापार पर समझौता ज्ञापन या नए अतिव्यापी संस्थानों का विकास। ब्रिटेन के मामले में, चैथम हाउस थिंकटैंक का सुझाव है कि पनडुब्बियों और वायु इंजनों का निर्माण, महत्वपूर्ण खनिजों को साझा करने, या मुक्त व्यापार को बढ़ावा देने के लिए छह अलग-अलग मिनी-गठबंधन बनाए जा सकते हैं। पूर्णस्क्रीन में छवि देखें तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगान (बाएं), सऊदी अरब के क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान (केंद्र) और पाकिस्तान के प्रधानमंत्री शहबाज शरीफ के साथ मक्का में मुलाकात। फोटोग्राफ: तुर्की प्रेसीडेंसी प्रेस ऑफिस/एएफपी/गेटी इमेजेज़ इस नई व्यवस्था का सबसे बड़ा और सबसे चौंकाने वाला हालिया उदाहरण 7 अगस्त को मध्य पूर्व में आया, जब तुर्की, पाकिस्तान और सऊदी अरब ने मक्का समझौते पर हस्ताक्षर किए - एक रक्षात्मक सैन्य गठबंधन जो कुछ के लिए अमेरिकी सैन्य छत्र पर निर्भरता समाप्त करने के बारे में है, और दूसरों के लिए ईरान का मुकाबला करने के बारे में। किसी भी तरह, यह मध्य पूर्व की सुरक्षा संरचना को फिर से लिखने की संभावना है। अमेरिकी विदेश नीति थिंकटैंक क्विंसी इंस्टीट्यूट फॉर रिस्पॉन्सिबल स्टेटक्राफ्ट के ट्रिटा पारसी ने कहा: "अगर आप अभी खाड़ी सहयोग परिषद के देशों में बैठते हैं, तो आपको बेहद असुरक्षित महसूस होना चाहिए क्योंकि आपने अपने सभी अंडे अमेरिकी सुरक्षा टोकरी में रख दिए हैं और यह न केवल काम नहीं कर पाया, बल्कि इसे एक गारंटी माना गया था कि दूसरों को आप पर हमला करने से रोका जाएगा। इसके बजाय, अमेरिका ने अधिकांश खाड़ी देशों की इच्छाओं के विरुद्ध एक युद्ध शुरू किया और उस युद्ध के भीतर, अमेरिकी ठिकानों की पूरी अवसंरचना एक निवारक नहीं, बल्कि एक चुंबक साबित हुई।" न केवल उजागर ठिकानों को ईरानी मिसाइलों और ड्रोनों द्वारा इस हद तक पीटा गया कि, जनरल डेविड पेट्रायस के शब्दों में, वे "अब व्यवहार्य नहीं" रह गए, खाड़ी राज्यों ने यह भी पाया कि अमेरिका इजरायल को कतर की राजधानी दोहा पर बमबारी करने की अनुमति देने के लिए तैयार था, हमास नेतृत्व की हत्या की उम्मीद में। यह जीसीसी राज्य पर इस तरह का पहला हमला था, और इसने जीसीसी की सुरक्षा गणनाओं को बदल दिया कि ईरान या इजरायल अंततः क्षेत्र में प्राथमिक खतरा कौन है। पूर्णस्क्रीन में छवि देखें एक इजरायली अधिकारी के अनुसार, 9 सितंबर 2025 को हमास नेताओं पर इजरायली हमले के बाद दोहा में क्षतिग्रस्त एक इमारत। फोटोग्राफ: इब्राहीम अबू मुस्तफा/रॉयटर्स अमेरिका सार्वजनिक रूप से जोर देता है कि वह बेहतर संरक्षित ठिकानों में पुनर्निवेश करेगा और जल्द ही एक युद्धोत्तर दृष्टि प्रस्तुत करेगा जिसमें अमेरिका खाड़ी की सुरक्षा के लिए अपरिहार्य बना रहेगा। लेकिन कतर के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता माजेद अल-अंसारी ने कहा: "खाड़ी राष्ट्र अपनी सुरक्षा के लिए केवल अमेरिका और अन्य अंतर्राष्ट्रीय गठबंधनों पर निर्भर नहीं रह सकते। सुरक्षा के मामले में आत्मनिर्भरता ही आगे का रास्ता है।" पारसी ने स्वीकार किया कि यह स्पष्ट नहीं है कि मक्का में बोए गए बीज से किस प्रकार का पेड़ उगेगा। "क्या यह एक और गुट है? क्या यह मूल रूप से एक ऐसी शक्ति है जो क्षेत्र को विभाजित करती है और प्रतिद्वंद्विता और टकराव को बढ़ावा देती है? या क्या यह, जैसा कि तुर्क दावा करते हैं, एक खुला समूह है जो किसी को निशाना नहीं बनाता और सामूहिक सुरक्षा पर बना है?
सऊदी अरब की विजन 2030, इस बीच, विदेशी निवेश, पर्यटन और विश्वसनीय ऊर्जा मार्गों पर निर्भर करती है। इजरायल द्वारा प्रोत्साहित और अमेरिका द्वारा अनियंत्रित छोड़े गए अंतहीन युद्ध - ऐसे युद्ध जो सऊदी अरब के दीर्घकालिक हितों के विरुद्ध उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं - सऊदी अर्थव्यवस्था पर बोझ हैं।
इन सबका भारत के लिए गंभीर निहितार्थ है, जो अपने लगभग 60% कच्चे तेल और लगभग 70% तरलीकृत प्राकृतिक गैस के लिए मध्य पूर्व पर निर्भर है। भारत को क्षेत्र में अपनी स्वयं की हार्ड-पावर सुरक्षा साझेदारियों का निर्माण करने की आवश्यकता हो सकती है।
फॉरेन अफेयर्स पत्रिका में लिखते हुए, जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान और अंतर्राष्ट्रीय मामलों के प्रोफेसर मार्क लिंच ने हाल ही में पूछा: "अगर वाशिंगटन पर अपने सहयोगियों से परामर्श करने, अपने विरोधियों को हराने, या अपने साझेदारों को अपने क्षेत्रीय दुस्साहसों के परिणामों से बचाने के लिए भी भरोसा नहीं किया जा सकता, तो उसके वादों का क्या फायदा था? संयुक्त राज्य अमेरिका ने जो मौलिक सौदा पेश किया था वह बिखर गया है, और इसे आसानी से फिर से नहीं बनाया जाएगा।"
यही प्रश्न यूरोप में भी पूछे जा रहे हैं, जिससे अधिक यूरोपीयकृत नाटो की मांग हो रही है - जिसे अक्सर इसके पांच मुख्य सैन्य शक्तियों का गठबंधन माना जाता है। यह समूह सुविधाजनक रूप से ब्रेक्सिट को दरकिनार करता है और जर्मनी, फ्रांस, इटली, पोलैंड और ब्रिटेन को रूसी खतरे के खिलाफ मिलकर काम करने देगा, यह मानते हुए कि इन लोकतंत्रों का नेतृत्व अगले साल भी पुतिन के अधिनायकवाद के विरोधी बलों द्वारा किया जाएगा।
म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में प्रचारित इस गठबंधन के बारे में बहस दो भयों से प्रेरित है: मास्को द्वारा छेड़ा गया संकर युद्ध, और यूरोप की पारंपरिक रक्षा को यूरोपीय लोगों पर छोड़ने की अमेरिकी योजना। ट्रम्प समर्थक यूरोपीय लोगों को मुख्य रूप से व्यापार प्रतिस्पर्धियों और कभी-कभी सभ्यतागत खतरे के रूप में देखते हैं, सहयोगियों के रूप में नहीं। कोई यह नहीं मान सकता कि अगर रूस हमला करता है तो अमेरिका यूरोप की रक्षा करेगा। आश्चर्य की बात नहीं है कि पोलैंड, बाल्टिक्स और स्कैंडिनेविया ने 2022 से अपने रक्षा खर्च में क्रमशः 71%, 134% और 126% की वृद्धि की है। यूरोपीय हथियार खरीदने की मांग बढ़ रही है।
ग्रीनलैंड के प्रति अपनी धमकियों के बाद ट्रम्प अगला हमला कहाँ कर सकते हैं, इसकी चिंता इतनी व्यापक है कि कुछ यूरोपीय राजनयिक निजी तौर पर राहत व्यक्त करते हैं कि अमेरिका ईरान में वेनेजुएला की सफलता को दोहराने में असमर्थ रहा। ईरानी सरकार के प्रति कोई स्नेह नहीं है, सिवाय इसके कि यह यूरोप को अमेरिकी सैन्य और तकनीकी सर्वोच्चता पर निर्भरता के जोखिमों की याद दिलाती है।
अमेरिकी दुविधा का सबसे तीव्र सामना करने वाला देश, निश्चित रूप से, कनाडा है। अब दुनिया के सबसे बड़े और सबसे शक्तिशाली देश के साथ एक असममित व्यापार युद्ध में प्रवेश करते हुए, इसे अपने सामने आने वाली दरार के बारे में कोई संदेह नहीं है। संयुक्त राष्ट्र में कनाडा के पूर्व राजदूत बॉब रे ने हाल ही में लिखा: "कनाडा का पड़ोसी एक शिकारी आधिपत्यवादी है [जो] संधियों को फाड़ देता है, अंतर्राष्ट्रीय कानून का मजाक बनाता है और स्पष्ट रूप से शक्ति और अधिकार, और कानून, नैतिकता और स्वार्थ के बीच संबंधों की एक अलग अवधारणा रखता है।"
लेकिन कार्नी के दावोस संदेश में गहराई में एक अस्पष्टता थी। क्या वह केवल अमेरिकी टैरिफ द्वारा अवरुद्ध नए बाजारों की तलाश कर रहे थे, या वह समान विचारधारा वाले उदार मूल्यों वाले देशों के एक नेटवर्क - एक तीसरे गुट - का निर्माण करने की कोशिश कर रहे थे? रे ने तर्क दिया कि मध्यम राष्ट्रों के गठबंधन को फलने-फूलने के लिए, कार्नी को इस बारे में स्पष्ट होने की आवश्यकता थी कि कनाडा किन मूल्यों का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय कानून को बनाए रखना भी शामिल है। उन्होंने लिखा: "हम ऐसी आक्रामकता को हराने में तभी सफल हो सकते हैं जब हम अन्य देशों और न्यायक्षेत्रों को आर्थिक, राजनीतिक और सैन्य समर्थन देने को तैयार हों जो समान हमलों और खतरों का सामना कर रहे हैं।"
इस सप्ताह यूरोपीय संसद में अपने भाषण में जबकि अपने दावोस भाषण में वर्णित कठोर वास्तविकताओं का इलाज पेश करने की कोशिश करते हुए, कार्नी ने तर्क दिया कि यूरोपीय संघ में सहयोगी सदस्यता अर्थशास्त्र से अधिक के बारे में होगी - यह साझा मूल्यों की एक गहरी जड़ें जमाए हुए निकटता को दर्शाएगी जो कनाडा अब अमेरिका के साथ अनजाने में साझा नहीं करता। लेकिन नियम-आधारित यूरोपीय संघ अपने बाजारों तक आसान पहुंच नहीं देता, और यह भव्य दृष्टि जल्द ही ब्रसेल्स को प्रिय बारीक विवरणों में उलझ सकती है।
पश्चिम के इस संकट को कभी-कभी विशुद्ध रूप से यूरोपीय घटना के रूप में देखा जाता है। लेकिन दक्षिण कोरिया खुद को कनाडा के समान स्थिति में पाता है। उल्ची फ्रीडम शील्ड, उत्तर कोरियाई खतरे का मुकाबला करने के लिए अमेरिका और दक्षिण कोरिया द्वारा आयोजित वार्षिक संयुक्त सैन्य अभ्यास, अगस्त में शुरू होने से ठीक पहले वाशिंगटन द्वारा अचानक कम कर दिया गया। ट्रम्प ने लागत, उत्तर कोरियाई नेता किम जोंग-उन के साथ संबंध सुधारने की अपनी इच्छा, और ईरान पर अपने युद्ध का समर्थन करने में दक्षिण कोरिया की अनिच्छा का हवाला देते हुए अभ्यास को 11 दिनों से घटाकर पांच करने का आदेश दिया। ईरान युद्ध के कारण अमेरिकी सैन्य भंडार में गिरावट ने शायद ही मदद की हो।
अमेरिकी सेना दक्षिण कोरिया के येओजू में दक्षिणी हान नदी के पास एक संयुक्त ब्रिजिंग अभ्यास में भाग लेती है। फोटोग्राफ: नूरफोटो/गेटी इमेजेज़
इसने दक्षिण कोरिया और जापान में स्वतंत्र परमाणु हथियारों को आगे बढ़ाने की बहस को तेज कर दिया है, खासकर उत्तर कोरिया के कार्यक्रम के प्रति अमेरिका और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की स्पष्ट उदासीनता को देखते हुए।
इस टकराव ने शी को दक्षिण कोरिया और एशिया के लिए चीन को अधिक विश्वसनीय सहयोगी के रूप में बढ़ावा देने का सुनहरा अवसर दिया है।
कर्ट कैंपबेल जैसे आशावादी - जिन्होंने जो बिडेन के अधीन उप विदेश मंत्री के रूप में, ट्रम्प के पहले कार्यकाल के बाद एशिया भर में अमेरिकी गठबंधनों के पुनर्निर्माण में किसी से अधिक काम किया - जोर देते हैं कि उनका कार्य दोहराया जा सकता है। घबराने की कोई जरूरत नहीं है, उन्होंने कहा, यह तर्क देते हुए कि "सर्दियों तक आगे क्या आता है, इसके बारे में चर्चा, बहस, आशा और स्पष्ट रूप से आशावाद में नाटकीय पुनरुत्थान होगा।" पुरानी अपकेंद्रीय शक्तियाँ, जिनमें चीनी संरक्षणवाद के प्रति यूरोपीय घृणा और कृत्रिम बुद्धिमत्ता में अमेरिकी प्रभुत्व शामिल है, फिर से उभरेंगी।
विपरीत दृष्टिकोण यह है कि कुछ मौलिक बदल गया है। एक बार काटा, दो बार शरमाया: पुरानी ट्रान्साटलांटिक व्यवस्था बहाल नहीं होगी, और कुछ नया - कम पूर्वानुमेय, अधिक खंडित - पहले से ही आकार ले रहा है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न ट्रम्प द्वारा उपद्रव पैदा करने के कारण मध्यम शक्तियाँ अचानक नई गठबंधनों की तलाश में
शुरुआती प्रश्न
मध्यम शक्ति क्या है
एक ऐसा देश जो अमेरिका या चीन जैसी महाशक्ति नहीं है लेकिन उसके पास मायने रखने के लिए पर्याप्त आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव है कनाडा ऑस्ट्रेलिया ब्राजील तुर्की या दक्षिण कोरिया के बारे में सोचें
मध्यम शक्तियाँ अभी अचानक क्यों पकड़ी ग
मध्यम शक्तियाँ, अचानक सतर्क होकर, नए गठबंधनों की तलाश कर रही हैं क्योंकि ट्रम्प विश्व मंच पर उपद्रव मचा रहे हैं।
