Accademici e difensori della libertà di espressione segnalano che i gruppi socialmente conservatori dei "diritti genitoriali", diventati influenti forze di lobbying politico negli Stati Uniti, stanno rapidamente guadagnando terreno in Canada. Ciò segue le affermazioni di due di questi gruppi di aver spinto con successo l'Alberta a implementare un ampio divieto su certi libri nelle scuole pubbliche.
L'Alberta ha ordinato alle scuole di rimuovere entro il 1° ottobre i libri bibliotecari contenenti ciò che definisce "contenuto sessuale esplicito". Se applicata rigorosamente, questa politica potrebbe portare alla rimozione di numerosi titoli, incluso 1984 di George Orwell, a causa di passaggi che fanno riferimento ad atti sessuali e stupro.
Esperti di censura sostengono che la politica prenda di mira in modo sproporzionato i libri che affermano le identità LGBTQ+—un obiettivo dichiarato dei gruppi genitoriali di destra. James Turk, direttore del Centre for Free Expression alla Toronto Metropolitan University, ha notato che questi gruppi hanno fatto lobbying per mesi presso il governo per ottenere questa azione. Turk e i suoi colleghi stanno monitorando oltre 25 organizzazioni socialmente conservatrici in tutto il Canada con agende simili.
Ha indicato gruppi come i Miramichi Freedom Warriors del New Brunswick e i Concerned Citizens Canada del Manitoba, che hanno anche fatto campagne per rimuovere libri che ritraggono positivamente le comunità queer da scuole e biblioteche. Molte di queste organizzazioni sono nate come gruppi anti-vaccino durante la pandemia di COVID-19 e hanno successivamente ampliato il loro focus per includere un rigoroso controllo genitoriale utilizzando i social media.
Turk ha descritto il movimento come una grande iniziativa radicata nell'idea che "i nostri figli sono nostra proprietà", definendolo un approccio "retrogrado e reazionario" all'educazione.
Il lobbying dei gruppi genitoriali ha anche portato l'Alberta a passare a un modello "opt-in" per l'educazione sessuale a partire dall'autunno 2024, il che significa che i genitori devono iscrivere attivamente i propri figli a queste classi. A giugno, seguendo le pressioni dell'Alberta Parents’ Union, la provincia ha introdotto regole che richiedono l'approvazione governativa per qualsiasi presentazione sull'identità di genere o sessualità.
Due gruppi con sede in Alberta, Action4Canada e Parents for Choice in Education (PCE), si sono attribuiti il merito di aver influenzato il divieto dei libri. Il governo dell'Alberta ha confermato di aver incontrato la PCE per ascoltare le loro preoccupazioni, come riportato dalla nonprofit canadese Investigative Journalism Foundation.
La provincia definisce "contenuto sessuale esplicito" come "una rappresentazione dettagliata e chiara di un atto sessuale" e vieta agli studenti dall'asilo fino al 12° grado di accedere a tale materiale nelle biblioteche scolastiche. La PCE ha celebrato la politica in un'email ai sostenitori, ringraziandoli per aver sollevato preoccupazioni sui libri "grafici".
L'Alberta non ha rilasciato una lista specifica di libri banditi, ma ha invece ordinato alle scuole di applicare la politica e rimuovere qualsiasi materiale che violi gli standard. Tuttavia, la provincia ha nominato quattro graphic novel come esempi di libri da rimuovere: Gender Queer di Maia Kobabe, Fun Home di Alison Bechdel, Blankets di Craig Thompson e Flamer di Mike Curato. Tutti sono storie di formazione acclamate a livello internazionale, tre delle quali incentrate su esperienze LGBTQ+. La PCE e Action4Canada affermano di aver portato all'attenzione del governo questi libri.
Mentre il ministro dell'Educazione dell'Alberta Demetrios Nicolaides e altri funzionari negano di prendere di mira le storie queer, Action4Canada e PCE hanno espresso apertamente opposizione alla comunità LGBTQ+.
Ira Wells, professore associato di letteratura all'Università di Toronto e autore del libro... Sul tema del divieto dei libri, K ha affermato che il divieto dell'Alberta probabilmente porterà alla rimozione di voci marginalizzate dalle biblioteche scolastiche.
"Ciò che stiamo vedendo in Alberta è estremo quanto il divieto dei libri che abbiamo visto nel sud degli Stati Uniti e in altri punti caldi per tali azioni", ha detto.
Wells ha avvertito che questa decisione stabilisce un pericoloso precedente per la provincia e potrebbe avere implicazioni più ampie in tutto il paese.
Mentre le province e i territori del Canada supervisionano ciascuno i propri sistemi educativi, Wells ha sostenuto che i divieti di libri sono così preoccupanti che il governo federale dovrebbe considerare di intervenire. Ha suggerito un ordine per garantire che la selezione dei libri sia guidata dall'esperienza professionale degli educatori piuttosto che dalle credenze personali.
"Una legislazione contro il divieto dei libri è qualcosa che i liberali federali dovrebbero assolutamente esplorare", ha sottolineato.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ sull'influenza dei gruppi per i diritti genitoriali e sui divieti di libri in Canada presentate con un tono chiaro e naturale.
Domande Generali e di Definizione
D: Cosa sono i gruppi per i diritti genitoriali?
R: Sono gruppi di advocacy che sostengono che i genitori dovrebbero avere l'ultima parola su ciò che viene insegnato ai loro figli nelle scuole pubbliche, in particolare su argomenti come genere, sessualità e razza.
D: Cosa sta succedendo con i divieti di libri in Alberta?
R: Alcuni consigli scolastici, rispondendo alle pressioni di questi gruppi, stanno rimuovendo certi libri dalle biblioteche e dalle classi scolastiche, con un'attenzione significativa sui libri con temi o personaggi LGBTQ.
D: Perché vengono vietati i libri?
R: I gruppi che spingono per i divieti sostengono che il contenuto sia inappropriato per i bambini, citando spesso materiale sessualmente esplicito o temi con cui sono in disaccordo. I critici sostengono che i divieti prendano di mira le identità LGBTQ e rappresentino censura.
Impatto e Preoccupazioni
D: Come ciò influisce sugli studenti LGBTQ?
R: Rimuovere libri che riflettono le loro esperienze può far sentire questi studenti isolati, invalidati e insicuri a scuola. Manda il messaggio che le loro identità siano un argomento controverso piuttosto che una parte normale della vita.
D: Non è un diritto dei genitori controllare ciò che legge il proprio figlio?
R: I genitori hanno assolutamente il diritto di guidare l'educazione del proprio figlio. Il dibattito è se un piccolo gruppo di genitori debba poter decidere a cosa hanno accesso tutti i bambini in una scuola, rimuovendo scelte per altre famiglie.
D: Quali sono alcuni esempi di libri presi di mira?
R: Libri spesso contestati includono This Book Is Gay di Juno Dawson, Gender Queer di Maia Kobabe e libri illustrati che presentano famiglie con genitori dello stesso sesso o personaggi transgender.
D: Succede solo in Alberta?
R: Sebbene in Alberta ci siano casi di alto profilo, movimenti simili e contestazioni avvengono in altre province come Saskatchewan, New Brunswick e Ontario. Fa parte di un movimento più ampio e coordinato.
Domande Approfondite e Contesto
D: Questi gruppi riguardano solo i divieti di libri?
R: No, i divieti di libri sono una tattica. Il movimento più ampio spesso cerca di influenzare le politiche scolastiche su pronomi, educazione alla salute sessuale e l'insegnamento dell'identità di genere, sostenendo che i genitori vengano informati se uno studente usa un nome o pronome diverso a scuola.
D: Come stanno guadagnando influenza questi gruppi?
R: Stanno diventando più organizzati.
