İçişleri Bakanlığı verileri, otellerde barındırılan sığınmacı sayısında yıllık yüzde 8'lik bir artış olduğunu ortaya koyuyor.

İçişleri Bakanlığı verileri, otellerde barındırılan sığınmacı sayısında yıllık yüzde 8'lik bir artış olduğunu ortaya koyuyor.

İçişleri Bakanlığı verilerine göre, otellerde kalan sığınmacı sayısı son bir yılda %8 artarak 32.059'a ulaştı. Veriler ayrıca hükümetin sığınma başvurularını daha hızlı işleme aldığını gösteriyor; 91.000 kişiyi kapsayan 71.000 dosya hâlâ karar bekliyor. Bu sayı, iki yıl önceki 134.000 dosyadan kayda değer bir düşüşe işaret ediyor.

Bu rakamlar, yerel yönetimlerin sığınmacıların otellerde barındırılmasını engellemek için giderek daha fazla yasal yollara başvurduğu bir dönemde açıklandı. Essex'te bir otelde kalan 100'den fazla sığınmacının tahliye edilmesini öngören mahkeme kararının ardından, bakanlar ülke genelinde benzer yasal mücadelelere hazırlanırken hükümet alternatif barınma çözümleri bulma konusunda artan bir baskıyla karşı karşıya.

Perşembe günü düzenli üç aylık göç güncellemeleri kapsamında açıklanan son İçişleri Bakanlığı istatistikleri, İşçi Partisi hükümetinin ilk yılını kapsıyor. Haziran sonu itibarıyla İngiltere'de otellerde kalan 32.059 sığınmacı bulunuyor; bu sayı Muhafazakârlar dönemindeki bir yıl öncesinin 29.585'ine kıyasla artış gösterirken, Mart sonundaki 32.345'ten hafif bir düşüşe işaret ediyor. Mevcut rakam, önceki hükümet döneminde Eylül 2023'te kaydedilen 56.042'lik zirvenin hâlâ oldukça altında.

Dört yıl içinde ilk kez, sığınma başvurusu birikimi 100.000 kişinin altına düştü. Şu anda 91.000'e yakın kişiyi kapsayan 70.000'den biraz fazla dosya bulunuyor; bu, bir yıl öncesine göre %18'lik bir düşüş ve Eylül 2021'den bu yana en düşük seviye.

Haziran 2025 sonu itibarıyla İçişleri Bakanlığı 9.100 kişiyi zorla sınır dışı etti; bu, bir önceki yıla göre %25'lik bir artış anlamına geliyor. Sınır dışı edilenlerin yarısından fazlası, hapis cezalarını tamamladıktan sonra deport edilen yabancı uyruklu suçlulardan oluşuyor.

Mülteci Konseyi CEO'su Enver Solomon, kaydedilen ilerlemeyi övgüyle karşılayarak, "Sığınma sistemini çöküş eşiğinden geri getirmek, hükümetin ilk yılında elde edilen gerçek bir başarıdır. Sığınma kararlarındaki artış, mültecilerin hayatlarını daha erken yeniden inşa edebileceği ve maliyetli otel kullanımının daha hızlı sonlandırılabileceği anlamına geliyor" dedi.

İçişleri Bakanı Yvette Cooper, hükümetin attığı adımları vurgulayarak, "Reddedilen sığınmacıların iadesini %30'dan fazla artırmak, sığınma maliyetlerini %11 azaltmak, birikmiş dosyaları %18 düşürmek ve başarısız sığınma temyiz sistemini reforme etmeye yönelik yaklaşan planlarımız—devraldığımız kaotik otel kullanımını sonlandırmak ve düzeni yeniden tesis etmek için hayati öneme sahip" ifadelerini kullandı.

Salı günü, Muhafazakârların yönettiği Epping Forest belediyesi, sığınmacıların Bell Otel'den tahliyesi için geçici bir yüksek mahkeme emri çıkardı. Yaklaşık 140 kişinin 12 Eylül'e kadar otelden ayrılması gerekiyor. Wirral ve Tamworth'taki İşçi Partili belediyeler de dâhil olmak üzere 10'dan fazla yerel yönetimin, bölgelerindeki sığınmacı otellerini kapatmak için benzer yasal girişimleri değerlendirdiği bildiriliyor.

Muhalefetteki İçişleri Bakanı Chris Philp, Broxbourne, Reigate ve Banstead ile Hillingdon gibi üç Muhafazakâr belediyenin de bölgelerindeki sığınmacı otellerini kapatmak için yasal yollara başvurmayı değerlendirdiğini açıkladı. Philp, Epping kararının ardından birçok belediyenin seçeneklerini gözden geçirdiğini belirtti.

Whitehall kaynakları, hükümetin Epping kararına itiraz etmesinin beklendiğini gösteriyor. Eski Adalet Bakanı İşçi Partili Lord Charles Falconer, bakanları karara itiraz etmeye çağırarak, kararın hangi otellerin kapatılabileceğini belirtmeksizin bazı sığınmacı otellerinin kapatılabileceğini öne sürerek belirsizlik yarattığı uyarısında bulundu. Falconer, itiraz yoluyla netlik sağlanması çağrısı yaptı. Falconer, tartışmanın üç konuya odaklanması gerektiğini belirtti: birincisi, hangi hostellerin açık kalması ve kalmaması gerektiği; ikincisi, bu kararların alınması için makul bir zaman çizelgesinin ne olacağı; üçüncüsü de hosteller dışındaki protestoların kapatılma ihtimalini artırıp artırmadığı.

Demokratik Birlik Partisi (DUP) de, İngiltere'de alınan çığır açıcı mahkeme kararının ardından Kuzey İrlanda'daki otellerde kalan sığınmacıların tahliye edilmesi için baskı yapıyor. Antrim & Newtownabbey Belediyesi, DUP Meclis Üyesi Trevor Clarke'ın şikayeti üzerine, Mallusk'taki Chimney Corner Oteli'nin sığınmacıların barınması amacıyla kullanılmasına yönelik yaptırım soruşturması başlattı.

Clarke, partilerinin—Kuzey İrlanda'nın en büyük ikinci partisi—farklı belediye bölgelerinde sığınmacıları barındıran iki otel hakkında da şikayette bulunacağını söyledi. Clarke, Essex'teki Bell Oteli'nin planlama kurallarının ihlal edilmesi nedeniyle sığınmacı barındırma amacıyla kullanılamayacağına dair Yüksek Mahkeme kararına atıfta bulunarak, bunun benzer yasal mücadelelerin önünü açtığına inandığını ifade etti.

Clarke, "Otelleri, uygun planlama sürecinden—otelden hostele veya göçmen barınağına—'kullanım değişikliği' onayı almadan sığınmacıları barındırmak için kullanmak planlama yönetmeliklerini ihlal eder. Hiç kimse yasanın üstünde değildir, devlet daireleri de dâhil. İçişleri Bakanlığı veya taşeronları, topluluklarımıza çok sayıda sığınmacı yerleştirmek istiyorlarsa, herkes gibi aynı planlama kurallarına uymak zorundadır" dedi.

Irish News'a göre, Kuzey İrlanda'da sığınmacıları barındıran diğer oteller Causeway Coast and Glens ile Ards and North Down belediye bölgelerinde bulunuyor.

Hükümet rakamları, İçişleri Bakanlığı'nın Birleşik Krallık'taki sığınmacılar için 2024-25 mali yılında yaptığı harcamanın 4,76 milyar sterlin olduğunu gösteriyor; bu, bir önceki yılın rekor seviyedeki 5,38 milyar sterlinlik harcamasından %12'lik bir düşüş anlamına geliyor. Bu toplam, doğrudan mali destek, konaklama, personel giderleri ve diğer göç ve sınır faaliyetleri de dâhil olmak üzere sığınmacılarla ilgili tüm maliyetleri kapsıyor.

Sığınma talebi işleme alınan veya talepleri onaylanmış ancak uzun vadeli konut bulunamayan sığınmacılar ve aileleri, acil barınma olarak da bilinen geçici barınma merkezlerine yerleştirilebiliyor. Konut yetersiz kaldığında, aksi takdirde muhtaç duruma düşecek sığınmacılara barınma sağlama yükümlülüğü bulunan İçişleri Bakanlığı, oteller veya eski askeri üsler gibi daha büyük alanlar gibi alternatifleri kullanabiliyor.



Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte otellerde barındırılan sığınmacı sayısındaki %8'lik yıllık artışla ilgili net ve doğrudan yanıtlar içeren SSS listesi



Başlangıç Seviyesi Sorular



1 Bu başlık aslında ne anlama geliyor?

Bu, son bir yılda Birleşik Krallık'ta sığınma talebinde bulunan ve otellerde barındırılan kişi sayısının %8 arttığı anlamına geliyor.



2 Sığınmacılar neden otellere yerleştiriliyor?

İçişleri Bakanlığı, standart konutları dolu olduğunda otelleri geçici acil barınma olarak kullanıyor. Bu, sığınmacıların talepleri işleme alınırken barınma sağlama yükümlülüğünün bir gereği.



3 Otel kullanımı yeni bir uygulama mı?

Hayır, yıllardır kullanılıyor ancak uygulama, sığınma başvurularındaki büyük artış ve başvuruların işlenmesindeki gecikmeler nedeniyle son zamanlarda önemli ölçüde arttı.



4 Otel odalarının masraflarını kim karşılıyor?

Maliyet Birleşik Krallık hükümeti tarafından karşılanıyor, yani vergi mükellefleri tarafından finanse ediliyor.



Orta Seviye Sorular



5 Otellerin bu amaçla kullanılmasındaki başlıca sorunlar neler?

Birkaç yaygın sorun bulunuyor:

Yüksek Maliyet: Oteller kişi başına diğer konut türlerinden çok daha pahalı.

İzolasyon: Otellerde kalan insanlar genellikle sınırlı alana, kısıtlı mutfak imkânlarına sahip oluyor ve topluluklardan kopuk hissedebiliyor.

Yerel Etki: Yerel hizmetler üzerinde baskı oluşabiliyor ve otellere yakın bazı sakinler ve işletmeler endişelerini dile getiriyor.

Refah: Geçici otel konaklamalarında uzun süre kalma ve yapacak çok az şeyin olması, sığınmacıların ruh sağlığı için zararlı olabiliyor.



6 Otel kullanımına alternatif nedir?

Tercih edilen alternatif, sığınmacıların Birleşik Krallık genelinde daha kalıcı, müstakil mülklere yerleştirildiği bir dağıtım sistemidir. Bu, maliyet açısından daha verimli ve entegrasyon için daha iyidir.



7 Hükümet neden alternatifi kullanamıyor?

Sistem aşırı baskı altında. Gelen kişi sayısı, mevcut konut stoğundan daha hızlı artıyor. Ayrıca yeni dağıtım konutlarının kurulmasına genellikle yerel muhalefetle karşılaşılıyor.



8 Bu %8'lik artış, %8 daha fazla insanın sığınma talebinde bulunduğu anlamına mı geliyor?

Tam olarak değil. Otel kullanımındaki artış, sığınma sistemindeki kapasite yetersizliği ve işlem süreçlerinin sonucudur.