Centinaia di messaggi di testo scambiati in quasi un anno rivelano che Steve Bannon, influente personalità del movimento MAGA, collaborò con il condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein per sviluppare strategie legali e mediatiche volte a proteggere Epstein dalle crisi legali e di pubbliche relazioni che caratterizzarono l'ultimo anno della sua vita.
Pubblicati mercoledì dalla Commissione per la vigilanza della Camera, i messaggi indicano che già a giugno 2018 i due stavano elaborando risposte alla crescente indignazione pubblica per il passato criminale di Epstein, il trattamento indulgenziale ricevuto dal sistema giudiziario e i suoi legami con personalità influenti nel mondo degli affari, della politica e dell'accademia.
Bannon definì il rinnovato interesse per Epstein una "operazione sofisticata", e col tempo consigliò Epstein su come gestire i media, il sistema giudiziario e i suoi accusatori. Nel corso degli scambi, i due pianificarono anche come promuovere l'agenda populista di destra di Bannon e favorire le prospettive politiche di Donald Trump.
Sebbene nei messaggi di Epstein l'identità dei contatti sia oscurata, il coinvolgimento di Bannon emerge da dettagli contestuali, incluse le sue attività note dell'epoca, i suoi affari e progetti mediatici, e altre rivelazioni. In un documento, un numero di telefono non oscurato corrisponde a uno associato a Bannon in un caso legale che coinvolge il consigliere di Trump Roger Stone.
Bannon non ha risposto alle richieste di commento. All'inizio di quest'anno, quando Elon Musk ha affermato che "Bannon è nei file di Epstein", Bannon ha dichiarato all'Independent di volere un investigatore speciale per esaminare tutti i documenti relativi a Epstein.
Le loro discussioni sui problemi di Epstein iniziarono prima che egli diventasse noto come un famigerato criminale sessuale con connessioni anomale all'amministrazione Trump. Bannon aveva lasciato la Casa Bianca alla fine del 2017 ma rimaneva attivo come influencer MAGA.
Il 22 giugno 2018, poco dopo che Epstein era stato preso di mira a una protesta anti-Trump, i due iniziarono ad affrontare lo scandalo emergente. Inizialmente, lo considerarono un problema di pubblicità, con Bannon che sospettava un'azione coordinata.
Bannon chiese a Epstein: "Chi sta guidando questa operazione contro di te? Sta succedendo qualcosa di serio". Epstein rispose: "Prima una protesta da Clinton e poi da Trump. Molta gente è molto arrabbiata per la nostra amicizia". Bannon replicò: "È un'operazione, amico – è il mio lavoro – gli articoli che stanno uscendo sono frutto di ricerche approfondite", aggiungendo: "Questa è un'operazione sofisticata".
A novembre, l'ampia copertura del Miami Herald portò alla luce i crimini, le connessioni e l'apparente indulgenza verso Epstein. A dicembre, Epstein non solo subiva pressioni, ma considerava anche il suo potenziale di danneggiare l'amministrazione Trump.
Il 18 dicembre, un contatto sconosciuto cercò di rassicurare Epstein, scrivendo: "Passerà tutto! Stanno solo cercando di far cadere Trump e fanno di tutto per riuscirci...!" Epstein rispose: "sì grazie. è pazzesco. perché sono io quello in grado di farlo cadere".
All'inizio di febbraio 2019, Bannon condivise un link da Zero Hedge che citava il senatore repubblicano Ben Sasse sulla questione. Epstein rispose: "Sì/ pazzesco", e linkò un servizio di Fox News sullo stesso argomento. Poi chiese il consiglio di Bannon: "Continuare a ignorare? Ann Coulter su Hannity/. Attaccare? Un editoriale, ? Non è il mio campo", aggiungendo: "Che ne dici di far scrivere qualcosa a qualcuno che mostri indignazione ed esponga alcuni fatti".
Bannon rispose: "Questo lo fa durare una settimana", spingendo Epstein a chiedere chiarimenti: "sasse che mi definisce uno stupratore di bambini, è da pazzi!!! Scusa, vuoi dire ignorare. , o rispondere peggiora le cose. ?" Bannon replicò: "Penso che peggiori molto la situazione". Epstein suggerì allora: "Ok, che ne dici di Ken che parla direttamente con sasse". Bannon rispose: "Non aiuterà ma sì".
Il riferimento a "Ken" rimane poco chiaro in questo contesto. Altri scambi menzionano spesso la connessione di Epstein con Ken Starr, il procuratore speciale che indagò su Bill Clinton durante lo scandalo Lewinsky. Starr in seguito rappresentò Epstein nel suo caso per reati sessuali del 2007 e Donald Trump nel processo per impeachment del 2020. Starr è morto nel 2022.
Più tardi quel mese, in quello che sembra parte della stessa discussione, un corrispondente – probabilmente Steve Bannon, sebbene questo documento manchi di contesto chiaro – consigliò: "Se fai un'intervista, non può essere dilettantesca come 'Johnnie fa un video su YouTube'. Deve essere altamente professionale e montata perfettamente".
La risposta di Epstein evidenziò quanto fosse danneggiata la sua reputazione pubblica: "Woody ha detto che avrebbe aiutato con il montaggio. Non sono sicuro sull'impostazione o i punti chiave, ma è meglio che io tenti un'intervista per cui non ho esperienza. L'obiettivo è umanizzare il mostro. Le dichiarazioni scritte non hanno molto peso".
Bannon fu d'accordo, e Epstein poi cercò il suo parere sul formato del film, attingendo alla sua esperienza nella produzione: "Dovrebbe essere un'intervista? Chi dovrebbe intervistarmi, o dovrei solo parlare alla telecamera? Includere umorismo? Una scusa? Come ho fatto i miei soldi? Quali argomenti?"
Non ci fu una risposta testuale diretta, ma i loro messaggi suggeriscono che spesso parlavano al telefono.
Il giorno seguente, Epstein criticò le sue accusatrici, affermando: "Un punto chiave per il pubblico è che le ragazze hanno usato l'accordo per ottenere denaro e solo dopo hanno cercato di invalidarlo".
Ad aprile, a quanto pare, stavano lavorando a un film per riabilitare l'immagine di Epstein.
Il 30 aprile, Epstein notò: "I cristiani che ho incontrato trovano profondamente turbante e offensivo che i media mi dipingano come irredimibile".
Bannon pianificò in risposta: "Sì, certo – ma dobbiamo contrastare la narrazione dello 'stupratore che traffica ragazze giovani per essere assalite dagli uomini più potenti e ricchi del mondo'. Quello è visto come irredimibile. Quindi, lasciamo che esagerino la loro accusa mentre evidenziamo i 12 che hai aiutato a redimere".
Aggiunse: "Non puoi redimere l'irredimibile. Hai molti lati che mostreremo, ma tu NON sei quello".
Bannon poi chiese: "Hai ricevuto il film che abbiamo girato?"
Epstein rispose: "Appena atterrato".
Poi discussero sul finanziare il film in modo da nascondere il ruolo di Epstein.
Bannon chiese: "Sei pronto con la tua parte? Possiamo girare questo fine settimana?"
Epstein domandò: "Quante persone porteresti?"
Bannon rispose: "Piccola troupe – cinque al massimo, probabilmente tre".
Più tardi, Epstein chiese: "Al tuo team piacevo di più con o senza barba?" Bannon rispose: "Leggera peluria".
Nel 2024, è emerso che Bannon aveva registrato circa 15 ore di Epstein per un documentario pianificato per affrontare i suoi problemi di pubbliche relazioni.
A maggio 2019, Bannon supportò Epstein mentre implementava una strategia mediatica professionale dopo l'aumento dell'attenzione seguito all'esposé del Miami Herald sul suo patteggiamento passato, che scatenò una copertura mediatica continua. Scrisse: "Hai assunto l'esperto di comunicazione della crisi così possiamo orientare la narrazione da quel grande articolo del Times?"
Epstein rispose: "È con me ora. Consiglia di attenersi agli argomenti legali – un accordo è un accordo – e di affrontare il resto tra qualche mese".
Riconobbe nuovamente il suo problema d'immagine: "Dobbiamo decidere come gestire l'immagine del 'eremita pervertito' e sostituirla con una nuova storia".
Bannon concordò: "Come stiamo 'attenendoci al legale legale legale'?"
Epstein spiegò: "Attraverso articoli di esperti legali, professori, avvocati, ecc. Mi sto concentrando su quello ora".
Bannon espresse sollievo: "Mi avevi preoccupato – bene che ti stai concentrando".
Il 28 maggio, entrambi espressero frustrazione per la menzione di Epstein nel libro di Michael Wolff "Fire and Fury", il primo di una serie sulla carriera politica di Trump. Epstein scrisse: "Ho visto parti del libro di Wolff. Mi menziona e le prostitute minorenni. Sei l'uomo sia dietro che davanti al sipario. Ci sono molte citazioni di Steve – molte".
Bannon rispose: "Uffa – niente di negativo? Vorrei che non l'avesse fatto. Perché sei menzionato?"
Epstein rispose: "Acquisto della casa a Palm Beach. Non contattare Michael", e poi condivise dettagli su come Wolff ritraeva Epstein.
Bannon rispose con: "Uffa".
Disse anche "uffa" a un link che Epstein inviò separatamente a un articolo di Raw Story che ripeteva l'affare immobiliare che Wolff sosteneva avesse concluso l'amicizia tra Trump e Epstein.
Mentre il caso guadagnava attenzione, Bannon spesso incoraggiava Epstein, e a un certo punto condivise un'improvvisa ondata di falsa speranza.
Il 25 giugno, solo settimane prima che Epstein fosse drammaticamente riarrestato, inviò a Bannon un titolo: "L'accordo di patteggiamento di Jeffrey Epstein deve rimanere, dicono i pubblici ministeri alle vittime di abusi sessuali".
Bannon rispose: "Amico!!!! È vero? Dimmi che è vero", e poi chiese: "È uscito da qualche parte già?"
Epstein rispose: "Miami Herald. Ma di più e meglio il 9 luglio". Il Miami Herald aveva effettivamente pubblicato quella storia lo stesso giorno.
Bannon rispose: "Epico epico epico". Epstein fu arrestato il 7 luglio.
A maggio, durante una conversazione principalmente su politica statunitense e internazionale, Epstein si lamentò di un dettaglio in un articolo del New York Post sulla sua proprietà alle Isole Vergini, scrivendo: "Ufficio sott'acqua? Quanto sono pazzi questi?"
Il 3 giugno, durante una visita di stato nel Regno Unito, Trump e sua moglie Melania furono scortati dal principe Andrea a un memoriale di guerra.
Lo stesso giorno, Epstein inviò un messaggio a Bannon: "Il principe Andrea e Trump oggi. Troppo divertente", aggiungendo: "ricorda che l'accusatrice del principe Andrea è uscita da Mar-a-Lago".
Bannon rispose: "Non posso credere che nessuno ti stia indicando come il collegamento".
Questo scambio includeva un numero di telefono non oscurato che corrisponde a uno associato a Bannon in documenti giudiziari del 2019.
Nel corso del 2018 e 2019, Epstein e Bannon, tra gli altri, criticarono i progressi del movimento #MeToo.
Mentre i suoi problemi aumentavano, Epstein consigliò a Bannon su come contestare le accuse di Christine Blasey Ford contro il candidato alla Corte Suprema Brett Kavanaugh durante le udienze di conferma.
Il 30 settembre 2018, Epstein disse a Bannon che i repubblicani dovevano "assicurarsi di chiedere a Ford dei suoi farmaci – che tipo e per quanto tempo. Immagino che Katz non la lascerà rispondere".
Bannon rispose: "Ricevuto", e Epstein inviò un link a un articolo che affermava di dettagliare la perdita di memoria da vari farmaci.
Bannon chiese: "È un suggerimento?" Epstein rispose: "Ovvio", e inviò un altro link, questa volta a un articolo accademico intitolato "Falsi ricordi nel disturbo d'ansia sociale", aggiungendo: "Non riusciva a ricordare se il test della verità fosse stato fatto lo stesso giorno del funerale di sua madre o il giorno dopo. FARMACI."
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ sui rapporti di Steve Bannon che consigliava Jeffrey Epstein, progettate con domande naturali e risposte dirette.
Comprensione di Base e Fatti
1. Chi è Steve Bannon?
Steve Bannon è un ex stratega politico che ha servito come amministratore delegato della campagna presidenziale di Donald Trump del 2016 e in seguito come consigliere senior della Casa Bianca.
2. Chi era Jeffrey Epstein?
Jeffrey Epstein era un ricco finanziere condannato per reati sessuali. È stato arrestato nel 2019 con nuove accuse federali per traffico sessuale di minori ed è morto per suicidio in carcere in attesa del processo.
3. Qual è il nucleo di questa notizia?
La storia si basa su messaggi di testo trapelati che mostrerebbero come Steve Bannon abbia trascorso diversi anni a consigliare Jeffrey Epstein su come migliorare la sua reputazione pubblica e gestire le ripercussioni mediatiche dalle accuse di reati sessuali.
4. Quando sarebbe avvenuto questo consiglio?
Il consiglio sarebbe avvenuto in un periodo di anni, principalmente dopo la prima condanna di Epstein nel 2008 e fino al suo arresto nel 2019.
Contesto Approfondito e Implicazioni
5. Quale consiglio specifico avrebbe dato Bannon?
Sebbene i dettagli completi non siano pubblici, i rapporti suggeriscono che il consiglio si concentrasse su strategie di pubbliche relazioni, come riabilitare l'immagine di Epstein attraverso la filantropia e sfruttare le sue connessioni con scienziati e accademici influenti.
6. Perché Bannon avrebbe consigliato qualcuno come Epstein?
Le motivazioni riportate non sono confermate ufficialmente. Le speculazioni includono consulenza professionale per un compenso, un interesse condiviso per le reti politiche e potenti, o un'alleanza strategica. Bannon non ha fornito una spiegazione pubblica dettagliata.
7. Questa relazione era illegale?
Fornire consulenza in pubbliche relazioni di per sé non è illegale. Le preoccupazioni legali ed etiche sorgono dal consigliare consapevolmente un trafficante sessuale condannato e accusato, potenzialmente aiutandolo a eludere la responsabilità pubblica.
8. Come sono stati rivelati questi messaggi di testo?
I messaggi facevano parte di una vasta fuga di documenti relativi a Epstein, che sono stati esaminati da giornalisti di varie organizzazioni giornalistiche.
9. Steve Bannon ha commentato questi rapporti?
Bannon ha generalmente sminuito la relazione. Ha riconosciuto di conoscere Epstein, ma ha caratterizzato le loro interazioni come minime e non un ruolo di consulenza stretto, spesso contestando l'estensione del coinvolgimento riportato dai media.
10. Quali sono le potenziali conseguenze per Bannon?
Le conseguenze immediate sono principalmente reputazionali. Danneggia la sua immagine pubblica e credibilità. Potrebbe
