A szöveges ĂŒzenetekbƑl kiderĂŒl, hogy Steve Bannon Ă©veken ĂĄt tanĂĄcsokkal lĂĄtta el Jeffrey Epsteint a közvĂ©lemĂ©nyben valĂł megjelenĂ©sĂ©nek javĂ­tĂĄsĂĄra.

A szöveges ĂŒzenetekbƑl kiderĂŒl, hogy Steve Bannon Ă©veken ĂĄt tanĂĄcsokkal lĂĄtta el Jeffrey Epsteint a közvĂ©lemĂ©nyben valĂł megjelenĂ©sĂ©nek javĂ­tĂĄsĂĄra.

SzĂĄzabb ĂŒzenet, amely közel egy Ă©vig zajlott, azt mutatja, hogy Steve Bannon, egy prominens MAGA-szimpĂĄtiavezĂ©r, egyĂŒttmƱködött Jeffrey Epstein elĂ­tĂ©lt szexĂŒgyi bƱnözƑvel azĂ©rt, hogy jogi Ă©s mĂ©diastratĂ©giĂĄkat dolgozzanak ki, amelyek vĂ©delmeztĂ©k volna Epsteint azoktĂłl a jogi Ă©s PR-vĂĄlsĂĄgoktĂłl, amelyek Ă©lete utolsĂł Ă©vĂ©t uraltĂĄk.

A KĂ©pviselƑhĂĄz FelĂŒgyelƑ BizottsĂĄga szerdĂĄn közzĂ©tett ĂŒzenetei szerint mĂĄr 2018 jĂșniusĂĄban azon dolgoztak, hogy vĂĄlaszt adjanak az Epstein bƱnös mĂșltja, az igazsĂĄgszolgĂĄltatĂĄs ĂĄltali elnĂ©zƑ bĂĄnĂĄsmĂłdja, valamint a befolyĂĄsos ĂŒzleti, politikai Ă©s akadĂ©miai körökhez fƱzƑdƑ kapcsolatai miatt egyre növekvƑ közfelhĂĄborodĂĄsra.

Bannon az Epstein ĂŒgy ĂșjrafeltĂĄrĂĄsĂĄt "kifinomult akciĂłnak" nevezte, Ă©s idƑvel tanĂĄcsokkal lĂĄtta el Epsteint a mĂ©dia, az igazsĂĄgszolgĂĄltatĂĄs Ă©s vĂĄdlĂłi kezelĂ©sĂ©vel kapcsolatban. CserĂ©jĂŒk sorĂĄn stratĂ©giĂĄkat is kidolgoztak Bannon jobboldali populista agendĂĄjĂĄnak elƑmozdĂ­tĂĄsĂĄra Ă©s Donald Trump politikai kilĂĄtĂĄsainak erƑsĂ­tĂ©sĂ©re.

BĂĄr Epstein ĂŒzeneteiben elrejtettĂ©k a kapcsolatai kilĂ©tĂ©t, Bannon Ă©rintettsĂ©ge egyĂ©rtelmƱ a környezeti rĂ©szletekbƑl, beleĂ©rtve akkori ismert tevĂ©kenysĂ©geit, ĂŒzleti Ă©s mĂ©diakapcsolatait, valamint egyĂ©b nyilvĂĄnossĂĄgra hozott informĂĄciĂłkat. Egy dokumentumban egy nem szerkesztett telefonszĂĄm egyezett egy olyan szĂĄmmal, amelyet Bannonhoz kapcsoltak egy Trump-tanĂĄcsadĂł, Roger Stone Ă©rintettsĂ©gƱ ĂŒgyben.

Bannon nem reagĂĄlt az Ă©rtesĂ­tĂ©sekre. KorĂĄbban idĂ©n, amikor Elon Musk megemlĂ­tette, hogy "Bannon is benne van az Epstein-iratokban", Bannon azt nyilatkozta a Independentnak, hogy szeretnĂ©, ha egy kĂŒlönleges vizsgĂĄlĂł ĂĄtnĂ©zne minden Epsteinnal kapcsolatos dokumentumot.

Epstein problĂ©mĂĄirĂłl folytatott megbeszĂ©lĂ©seik akkor kezdƑdtek, mielƑtt szĂ©les körben ismerttĂ© vĂĄlt volna, mint botrĂĄnyos szexbƱnözƑ, aki szokatlan kapcsolatban ĂĄllt a Trump-kormĂĄnnyal. Bannon 2017 vĂ©gĂ©n hagyta el a FehĂ©r HĂĄzat, de tovĂĄbbra is aktĂ­v MAGA-szimpĂĄtiavezĂ©r maradt.

2018. jĂșnius 22-Ă©n, röviddel azutĂĄn, hogy Epsteint egy Trump-ellenes tĂŒntetĂ©sen cĂ©loztĂĄk meg, ketten elkezdtĂ©k kezelni a kibontakozĂł botrĂĄnyt. Kezdetben publicitĂĄsi problĂ©makĂ©nt tekintettek rĂĄ, Bannon pedig koordinĂĄlt akciĂłra gyanakodott.

Bannon megkĂ©rdezte Epsteint: "Ki vezeti ezt az akciĂłt ellened? Komoly dolog zajlik." Epstein vĂĄlasza: "ElƑször egy tĂŒntetĂ©s ClintonnĂ©l, aztĂĄn TrumpnĂĄl. Sokan dĂŒhösek a barĂĄtsĂĄgunkra." Bannon: "Ez egy akciĂł, haver – ebbƑl Ă©lek – a lehozott informĂĄciĂłk alaposan meg lettek kutatva," hozzĂĄtĂ©ve: "Ez kifinomult akciĂł."

Novemberre a Miami Herald åtfogó tudósítåsa a reflektorfénybe ållította Epstein bƱntetteit, kapcsolatait és låtszólagos elnézését. Decemberre Epstein nemcsak nyomås alatt érezte magåt, hanem fontolgatta, hogy kårokat okozhat a Trump-kormånynak.

December 18-ĂĄn egy ismeretlen kapcsolat megprĂłbĂĄlta megnyugtatni Epsteint: "Mindez elillan! Csak Trump buktatĂĄsĂĄra mennek, Ă©s bĂĄrmit megtesznek Ă©rte...!" Epstein vĂĄlasza: "Igen, köszi. ƐrĂŒlet. Mert Ă©n vagyok az, aki leviheti."

2019 februĂĄrjĂĄban Bannon megosztott egy Zero Hedge linket, amely Ben Sasse republikĂĄnus szenĂĄtort idĂ©zte az ĂŒgyben. Epstein vĂĄlasza: "Igen/ƑrĂŒlet," Ă©s linkelt egy Fox News cikket ugyanerrƑl. EzutĂĄn Bannon tanĂĄcsĂĄt kĂ©rte: "TovĂĄbbra is ignorĂĄljam? Ann Coulter a Hannityn/. TĂĄmadjam? VĂ©lemĂ©nycikk? Nem az Ă©n terĂŒletem," hozzĂĄtĂ©ve: "Mi lenne, ha az Attunes Ă­rna valamit, ami felhĂĄborodĂĄst sugall Ă©s bemutat nĂ©hĂĄny tĂ©nyt."

Bannon vĂĄlasza: "Az egy hĂ©tig eltart," mire Epstein pontosĂ­tĂĄst kĂ©rt: "Sasse gyermekmolesztĂĄlĂłnak nevez, ez ƑrĂŒlet!!! Bocs, te Ășgy Ă©rted, ignorĂĄljam? Vagy a vĂĄlaszolĂĄs rosszabbĂĄ teszi?" Bannon: "Szerintem sokkal rosszabbĂĄ." Epstein javasolta: "OkĂ©, mi lenne, ha Ken közvetlenĂŒl beszĂ©lne Sasse-szal?" Bannon: "Nem segĂ­t, de igen."

A "Ken"-re valĂł utalĂĄs ebben a kontextusban nem vilĂĄgos. MĂĄs cserĂ©k gyakran emlĂ­tik Epstein kapcsolatĂĄt Ken Starrral, aki a Lewinsky-botrĂĄny alatt vizsgĂĄlta Bill Clintont, kĂ©sƑbb kĂ©pviselte Epsteint 2007-es szexĂŒgyi perĂ©ben Ă©s Donald Trumpot 2020-as impichmentjĂ©n. Starr 2022-ben elhunyt.

KĂ©sƑbb, ugyanebben a hĂłnapban, ugyanannak a beszĂ©lgetĂ©snek tƱnƑ rĂ©szben egy – valĂłszĂ­nƱleg Steve Bannon, bĂĄr a dokumentum nem egyĂ©rtelmƱ – levelezƑ tanĂĄcsolta: "Ha interjĂșt adsz, az ne legyen amatƑr, mint 'Johnnie a YouTube-on'. Nagyon professzionĂĄlisnak Ă©s tökĂ©letesen szerkesztettnek kell lennie."

Epstein vĂĄlasza rĂĄvilĂĄgĂ­tott romlott közĂ©leti hĂ­rnevĂ©re: "Woody segĂ­tene a szerkesztĂ©sben. Bizonytalan vagyok a felĂĄllĂĄsban Ă©s a kulcspontokban, de jobb, mintha Ă©n prĂłbĂĄlnĂĄm meg a nem hozzĂĄm tartozĂł interjĂșt. A cĂ©l az, hogy emberivĂ© tegyĂŒk a szörnyet. Az Ă­rott nyilatkozatok nem nyomnak nagyot."

Bannon egyetĂ©rtett, Epstein pedig kĂ©rte a vĂ©lemĂ©nyĂ©t a film formĂĄtumĂĄrĂłl, Bannon produceri mĂșltjĂĄra hivatkozva: "InterjĂș legyen? Ki kĂ©rdezzen, vagy csak Ă©n beszĂ©ljek a kamerĂĄba? Legyen humor? BocsĂĄnatkĂ©rĂ©s? Hogyan kerestem a pĂ©nzem? Milyen tĂ©mĂĄk?"

Nem Ă©rkezett közvetlen szöveges vĂĄlasz, de ĂŒzeneteik arra utalnak, hogy gyakran telefonĂĄltak.

MĂĄsnap Epstein bĂ­rĂĄlta vĂĄdlĂłit: "Egy kulcspont a közönsĂ©g szĂĄmĂĄra, hogy a lĂĄnyok a megĂĄllapodĂĄst hasznĂĄltĂĄk fel pĂ©nz szerzĂ©sre, Ă©s csak kĂ©sƑbb prĂłbĂĄltĂĄk Ă©rvĂ©nytelenĂ­teni."

Áprilisra låtszólag egy Epstein imåzsåt helyreållító filmen dolgoztak.

Április 30-ån Epstein megjegyezte: "A talålkozóimon a keresztényeket mélységesen zavarja és båntja, hogy a média menthetetlennek ållít be."

Bannon stratĂ©giĂĄt javasolt vĂĄlaszkĂ©ppen: "Igen, termĂ©szetesen – de ellensĂșlyoznunk kell a 'fiatal lĂĄnyokat azĂ©rt emberkereskedƑ, hogy a vilĂĄg legerƑsebb, leggazdagabb fĂ©rfiai megerƑszakoljĂĄk' narratĂ­vĂĄt. Azt menthetetlennek tartjĂĄk. TehĂĄt hagyjuk, hogy tĂșlzĂĄsba vigyĂ©k, miközben kiemeljĂŒk a 12-t, akiken segĂ­tettĂ©l."

HozzĂĄtette: "A menthetetlent nem lehet megmenteni. Sok oldaladat megmutatjuk, de te NEM vagy az."

Azutån Bannon megkérdezte: "Megkaptad a felvett filmet?"

Epstein vĂĄlasza: "Most szĂĄlltam le."

EzutĂĄn arrĂłl beszĂ©lgettek, hogyan finanszĂ­rozzĂĄk a filmet Ășgy, hogy Epstein szerepe el legyen rejtve.

Bannon Ă©rdeklƑdött: "KĂ©szen ĂĄllsz a rĂ©szeddel? Fel tudnĂĄnk venni a hĂ©tvĂ©gĂ©n?"

Epstein kérdezte: "Håny embert hoznål?"

Bannon vĂĄlasza: "Kis stĂĄb – legfeljebb öt, valĂłszĂ­nƱleg hĂĄrom."

KĂ©sƑbb Epstein Ă©rdeklƑdött: "A csapatodnak jobb tetszett a szakĂĄllas vagy a borotvĂĄlt arcom?" Bannon: "EnyhĂ©n borostĂĄs."

2024-ben kiderĂŒlt, hogy Bannon mintegy 15 ĂłrĂĄnyi felvĂ©telt kĂ©szĂ­tett EpsteinrƑl egy tervezett dokumentumfilmhez, amely PR-problĂ©mĂĄit kezelte volna.

2019 mĂĄjusĂĄban Bannon tĂĄmogatta Epsteint, amikor az professzionĂĄlis mĂ©diastratĂ©giĂĄt vezetett be a Miami Herald expozĂ©ja utĂĄn, amely korĂĄbbi ĂŒgyĂ©szi megĂĄllapodĂĄsĂĄrĂłl szĂłlt Ă©s folyamatos hĂ­radĂĄst vĂĄltott ki. Üzenete: "Felvetted a vĂĄlsĂĄgkommunikĂĄciĂłs srĂĄcot, hogy irĂĄnyĂ­thassuk a narratĂ­vĂĄt abbĂłl a nagyszerƱ Times-cikkbƑl?"

Epstein vĂĄlasza: "Most itt van velem. Azt tanĂĄcsolja, maradjunk a jogi Ă©rveknĂ©l – a megĂĄllapodĂĄs megĂĄllapodĂĄs – Ă©s a többit kezeljĂŒk hĂłnapok mĂșlva."

IsmĂ©t elismerte imĂĄzsproblĂ©mĂĄjĂĄt: "El kell döntenĂŒnk, hogyan kezeljĂŒk a 'perverz remete' kĂ©pet, Ă©s cserĂ©ljĂŒk le egy Ășj törtĂ©netre."

Bannon egyetértett: "Hogyan 'maradunk a jogi-jogi-jogi'-nål?"

Epstein magyarĂĄzta: "JogĂĄszok, professzorok, ĂŒgyvĂ©dek stb. cikkein keresztĂŒl. Most erre fĂłkuszĂĄlok."

Bannon megkönnyebbĂŒlten: "AggasztottĂĄl – jĂł, hogy koncentrĂĄlsz."

MĂĄjus 28-ĂĄn mindketten frusztrĂĄciĂłjukat fejeztĂ©k ki Epstein emlĂ­tĂ©se miatt Michael Wolff "TƱz Ă©s dĂŒh" cĂ­mƱ könyvĂ©ben, amely az elsƑ volt Trump politikai pĂĄlyafutĂĄsĂĄrĂłl szĂłlĂł sorozatban. Epstein Ă­rta: "LĂĄttam Wolff könyvĂ©nek rĂ©szleteit. EmlĂ­t engem Ă©s kiskorĂș prostituĂĄltakat. Te vagy az ember mind a fĂŒggöny mögött, mind elƑtte. Sok idĂ©zet van StevetƑl – nagyon sok."

Bannon vĂĄlasza: "Ugh – valami rossz? BĂĄrcsak ne tette volna. MiĂ©rt emlĂ­t tĂ©ged egyĂĄltalĂĄn?"

Epstein: "Palm Beach-i håzvåsårlås. Ne keressétek meg Michaelt," majd részleteket osztott meg Wolff Epstein-åbråzolåsåról.

Bannon vĂĄlasza: "Ugh."

"Ugh"-ot mondott egy Epstein ĂĄltal kĂŒlön kĂŒldött Raw Story cikk linkjĂ©re is, amely a Wolff ĂĄltal emlĂ­tett ingatlanĂŒgyet vette Ășjra, ami szerinte vĂ©get vetett Trump Ă©s Epstein barĂĄtsĂĄgĂĄnak.

Ahogy az ĂŒgy egyre nagyobb figyelmet kapott, Bannon gyakran bĂĄtorĂ­totta Epsteint, Ă©s egy ponton osztozott egy kĂ©sƑi hamis remĂ©nyben.

JĂșnius 25-Ă©n, alig hetekkel Epstein drĂĄmai ĂșjraelƑttĂ©te elƑtt, egy cĂ­msort kĂŒldött Bannonnak: "A Jeffrey Epstein ĂŒgyĂ©szi megĂĄllapodĂĄsnak Ă©rvĂ©nyben kell maradnia, mondjĂĄk a vĂĄdlĂłk a szexuĂĄlis visszaĂ©lĂ©s ĂĄldozatainak."

Bannon vĂĄlasza: "Haver!!!! Ez igaz? Mondd, hogy igaz!" KĂ©sƑbb: "Ez megjelent mĂĄr valahol?"

Epstein: "Miami Herald. De több Ă©s jobb jĂșlius 9-Ă©n." A Miami Herald valĂłban aznap publikĂĄlta a cikket.

Bannon: "Epikus epikus epikus." Epsteint jĂșlius 7-Ă©n tartĂłztattĂĄk le.

MĂĄjusban, egy fƑkĂ©nt az USA Ă©s nemzetközi politikĂĄrĂłl szĂłlĂł beszĂ©lgetĂ©s sorĂĄn Epstein panaszkodott egy New York Post cikk rĂ©szletĂ©re Virgin-szigeteki ingatlanĂĄrĂłl: "VĂ­zalatti iroda? Milyen ƑrĂŒltek ezek?"

JĂșnius 3-ĂĄn, egy brit ĂĄllami lĂĄtogatĂĄs sorĂĄn Trumpot Ă©s felesĂ©gĂ©t, MelaniĂĄt Andrew herceg kĂ­sĂ©rte egy hĂĄborĂșs emlĂ©kmƱhöz.

Ugyanazon a napon Epstein ĂŒzent Bannonnak: "Andrew herceg Ă©s Trump ma. TĂșl vicces," hozzĂĄtĂ©ve: "emlĂ©kezz, Andrew herceg vĂĄdlĂłja a Mar-a-LagĂłbĂłl kerĂŒlt elƑ."

Bannon vålasza: "Nem hiszem el, hogy senki sem téged tesz a kapcsolati szålakkå."

Ez a cseréje tartalmazott egy nem szerkesztett telefonszåmot, amely egyezett egy, a Bannonhoz kapcsolt szåmmal a 2019-es bírósågi dokumentumokban.

2018 Ă©s 2019 sorĂĄn Epstein Ă©s Bannon mĂĄsok mellett bĂ­rĂĄltĂĄk a #MeToo mozgalom elƑrehaladĂĄsĂĄt.

SajĂĄt problĂ©mĂĄi növekedĂ©sĂ©vel Epstein tanĂĄcsokkal lĂĄtta el Bannont, hogyan kĂ©rdƑjelezze meg Christine Blasey Ford vĂĄdjait a LegfelsƑbb BĂ­rĂłsĂĄg jelöltje, Brett Kavanaugh ellen a megerƑsĂ­tĂ©si tĂĄrgyalĂĄsĂĄn.

2018. szeptember 30-ĂĄn Epstein azt mondta Bannonnak, hogy a republikĂĄnusoknak "biztosnak kell lenniĂŒk, hogy megkĂ©rdezik Fordot a gyĂłgyszereirƑl – milyen tĂ­pusĂșak Ă©s milyen rĂ©gĂłta. Azt gyanĂ­tom, hogy Katz nem hagyja, hogy vĂĄlaszoljon."

Bannon vĂĄlasza: "Roger," Epstein pedig linkelt egy cikkhez, amely ĂĄllĂ­tĂłlag rĂ©szletezi a memĂłriavesztĂ©st kĂŒlönbözƑ gyĂłgyszerektƑl.

Bannon kĂ©rdezte: "Ez egy cĂ©lzĂĄs?" Epstein: "Duh," Ă©s kĂŒldött egy mĂĄsik linket, ezĂșttal egy tudomĂĄnyos cikkhez "Hamis emlĂ©kek a szociĂĄlis szorongĂĄsban" cĂ­mmel, hozzĂĄtĂ©ve: "Nem emlĂ©kezett, hogy a hazugsĂĄgvizsgĂĄlat anyja temetĂ©sĂ©nek napjĂĄn vagy mĂĄsnap volt-e. GYÓGYSZEREK."



Gyakran Ismételt Kérdések
TermĂ©szetesen. Íme egy GYIK-lista Steve Bannon Jeffrey Epsteinnek adott tanĂĄcsairĂłl szĂłlĂł jelentĂ©sekrƑl, egyĂ©rtelmƱ, termĂ©szetes kĂ©rdĂ©sekkel Ă©s közvetlen vĂĄlaszokkal tervezve.


AlapvetƑ Ismeretek TĂ©nyek


1. Ki Steve Bannon?
Steve Bannon egy volt politikai stratĂ©ga, aki Donald Trump 2016-os elnökvĂĄlasztĂĄsi kampĂĄnyĂĄnak vezĂ©rigazgatĂłja, kĂ©sƑbb a FehĂ©r HĂĄz fƑtanĂĄcsadĂłja volt.


2. Ki volt Jeffrey Epstein?
Jeffrey Epstein egy gazdag pĂ©nzĂŒgyƑr, elĂ­tĂ©lt szexĂŒgyi bƱnözƑ. 2019-ben Ășj szövetsĂ©gi vĂĄdak miatt tartĂłztattĂĄk le kiskorĂșak szexkereskedelméért, Ă©s öngyilkos lett a b