Allt började med ett djärvt svar på sociala medier till USA:s inrikesminister. Månader senare har ett europeiskt initiativ för att avslöja agenter hos USA:s migrationsmyndighet (ICE) fått miljontals visningar och lockat hundratals volontärer.
"Det vi gör är ett svar på ett problematiskt system", säger Dominick Skinner, den irländske skaparen av webbplatsen ICE List som är baserad i Nederländerna. Webbplatsen syftar till att ta bort den anonymitet som många beväpnade federala agenter har när de verkar i amerikanska städer.
Idén till webbplatsen uppstod i juni, då inrikesminister Kristi Noem varnade för att amerikaner som offentligt identifierade ICE-agenter skulle riskera arrestering. "Jag delade det och skrev: 'Vi befinner oss inte i USA, så skicka dem till oss'", minns den 31-årige Skinner. "Samma kväll kontaktade privatspanare mig, och inom en vecka hade vi en plan på plats."
Webbplatsen fungerar nu som en crowdsourcad wiki som förlitar sig på cirka 500 volontärer för att gå igenom offentliga tips. Allteftersom spänningarna stiger kring ICE:s närvaro på amerikanska gator har ytterligare 300 personer visat intresse för att volontärarbeta, tillägger Skinner.
Konceptet är enkelt: webbplatsen publicerar namn, befattningar och ibland bilder på ICE-agenter och andra inblandade i Trumpadministrationens strikta invandrarpolitik. Skinner påpekar att listningarna inte innehåller hemadresser eller telefonnummer.
Initiativet har kastat Skinner och hans sexmannateam in i den heta debatten om hur mycket Trumpadministrationen har tillåtit federala agenter att dölja sina identiteter.
Beväpnade officerar har i allt högre grad burit balaklavor, masker och solglasögon för att dölja sina ansikten, och de saknar ofta de namnbrickor som vanligtvis bärs av amerikansk polis. Ibland är det till och med svårt att avgöra vilken myndighet de tillhör.
I slutet av januari uppgav senatens demokratiska ledare Chuck Schumer att demokraterna skulle blockera finansieringen till inrikesdepartementet (DHS) och andra myndigheter om inte krav uppfylldes, som att ICE-agenter måste ta bort masker, bära kroppskameror och ha korrekt identifikation.
DHS har hävdat att masker är nödvändiga för att skydda agenterna och påstått – utan bevis – att de utsätts för en betydande ökning av våld.
I en intervju med Guardian ifrågasatte Skinner DHS:s påståenden om ökande våld. "Jag säger alltid att ICE egentligen inte är rädda för sin säkerhet", anmärkte han. "Det de är rädda för är att inte bli inbjudna till basebollmatcher eller till pubben med vänner. Uteslutning från samhället – det är vad de fruktar."
Webbplatsen har samlat tips om agenters identiteter från olika källor, från storskaliga läckor till rapporter från grannar, hotellpersonal och bartendrar som sett ID-kort. Ett litet antal agenter har också identifierats med hjälp av AI och ansiktsigenkänningsteknik, säger Skinner.
Informationen verifieras sedan med offentligt tillgängliga data, varav mycket kommer från agenterna själva. "Över 90% av de personer vi identifierat hittades genom information de gjort offentlig", förklarade han och nämnde plattformar som LinkedIn. "Allt vi gör är att förstärka redan offentlig information."
Av de över 1 500 identifierade personerna har fem listningar tagits bort – några på grund av felaktigheter, andra för att personerna lämnat myndigheten.
Skinner hävdar att webbplatsen tjänar det allmännas intresse och avfärdar Noems påståenden att identifiera ICE-agenter är ett brott och hennes hot om åtal.
Med opinionsundersökningar som visar att de flesta amerikaner ogillar ICE:s hantering av sina uppgifter, säger Skinner att webbplatsens mål är att skapa en atmosfär liknande 1920-talets Chicago, då... offentliggörandet av Ku Klux Klan-medlemmars namn ledde till att många utfördes av sina samhällen. "Det fanns inga attacker på KKK-medlemmar, men de bojkottades i det offentliga livet", förklarade han. "Så småningom försvann KKK i Chicago. Det är i princip vad vi strävar efter här – helt enkelt låta folk veta vilka av deras grannar som är inblandade i detta."
Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor om ICE List utformad för att besvara frågor från grundläggande till mer avancerade
Nybörjare – Definitionsfrågor
1. Vad är webbplatsen ICE List?
Det är en liten, oberoende webbplats baserad i Europa som publicerar information om USA:s migrationsmyndighets (ICE) agenter, officerare och entreprenörer samt deras medarbetare.
2. Varför finns denna webbplats?
Skaparna uppger att den finns för offentlig redovisning och transparens. De hävdar att eftersom ICE-agenters handlingar har betydande offentlig inverkan har allmänheten rätt att veta vilka de är. Den positionerar sig som ett motstånd mot migrationsverkets anonymitet.
3. Är denna webbplats laglig?
Den verkar från Europa där andra sekretess- och dataskyddslagar tillämpas. Även om publicering av denna information är kontroversiell skyddar dess europeiska bas generellt sett från direkt amerikansk rättslig åtgärd, även om den har utsatts för press och försök att tas offline.
4. Vilken typ av information publicerar den?
Vanligtvis publicerar den namn, foton, arbetsanknytningar, sociala medie-profiler och ibland professionella detaljer om personer kopplade till ICE och relaterade myndigheter.
Användning – Praktiska frågor
5. Vem använder denna webbplats och varför?
Den används av journalister, forskare, aktivister och berörda samhällen för att identifiera agenter inblandade i specifika operationer, spåra personaländringar inom myndigheten eller genomföra forskning av allmänt intresse.
6. Är det säkert att besöka webbplatsen?
Att besöka webbplatsen är generellt lagligt på de flesta platser, men den kan övervakas av vissa organisationer eller arbetsgivare. Användning av standardverktyg för integritet är vanligt för besökare som vill förbli anonyma.
7. Hur får webbplatsen sin information?
Den sammanställer offentligt tillgängliga data från källor som LinkedIn, myndighetskataloger, domstolsprotokoll, nyhetsartiklar och sociala medier, och sammanställer dem till dedikerade profiler.
8. Kan någon begära att deras information tas bort?
Webbplatsen har en process för borttagningsbegäran, men den är selektiv. De tar generellt inte bort profiler för nuvarande agenter eller högt uppsatta tjänstemän med hänvisning till allmänintresset.
Avancerat – Etiska frågor
9. Vilka är de huvudsakliga kritikerna mot ICE List?
Kritiker kallar det oetiskt och farligt och hävdar att det:
Trakasserar och skrämmer enskilda officerare och deras familjer
Skapar säkerhetsrisker genom att avslöja personliga detaljer
